Es ist wirklich amüsant, dabei zuzusehen, wie das politische Establishment und die linken Medien nach der Wahl in Sachsen-Anhalt völlig den Verstand verlieren. Da holt die AfD unter Ulrich Siegmund fast 44 Prozent, rasiert die CDU auf offener Bühne, und was ist die neueste Panikmache? Der israelische Rüstungskonzern Elbit Systems plant eine Ansiedlung in Sangerhausen. Siegmund merkt dazu trocken an, dass man Rüstungsgüter nicht pauschal verteufeln sollte – schließlich brauche man für künftige Remigrations- und Abschiebeoffensiven sowie für die innere Sicherheit entsprechende Hilfsmittel. Die Empörung? Grenzenlos! Sofort wird wieder die völlig verrostete 1933-Keule aus dem Keller geholt und hysterisch von „gewaltsamen Deportationen“ schwadroniert. Dabei ist es doch ganz nüchtern betrachtet so: Wer geltendes Recht endlich mal wieder durchsetzen und illegale Einwanderer, die längst ausreisepflichtig sind, konsequent abschieben will, der braucht dafür nicht nur gute Worte und einen warmen Händedruck. Er braucht funktionierende Behörden, robuste Logistik und eben moderne Sicherheitstechnik. Das nennt sich nicht Deportation, sondern schlicht und ergreifend Rechtsstaat. Die Ironie des Ganzen ist fast schon ein Kunstwerk: Dieselben Moralapostel, die sonst reflexartig für Solidarität mit Israel trommeln, kriegen kollektive Schnappatmung, weil ausgerechnet die AfD die Ansiedlung eines israelischen Unternehmens pragmatisch sieht. Da bricht das simple Weltbild der woken Blase krachend in sich zusammen. Wenn Sachsen-Anhalt wirtschaftlich profitiert und der deutsche Rechtsstaat endlich wieder Zähne bekommt – wo genau ist eigentlich euer Problem? #AfD #Remigration #SachsenAnhalt

. ‼️👉 Politik im Krieg gegen die AfD | Winters Woche „Mit Siegmund in den Herbst! Bevor der ganz große Politkampf losgeht, erholt sich Achim Winter ein paar Tage auf Mallorca. Und trifft dort auf gefestigte Landsleute. Gestärkt durch die Urlaubsfreuden sind sie im Kampfe fest

warum KI-Auseinandersetzung so wichtig ist 😳 #ChatGPT wird dir stets soviel Wahrheit geben, wie du bereits bist zu akzeptieren Um in dieser Welt zu bestehen und um sich behaupten zu können, muss man lernen mit der #KI umzugehen und man sollte beginnen sich mit dessen Arbeitsweise auseinanderzusetzen...denn bald basiert alles auf KI...und die klassische Google-Suche ist noch nicht - aber bald passé

Unfassbare Bilder aus Sachsen-Anhalt: CDU will keine Deutschland-Flagge?

Ulrich Siegmund….Wahlbetrug

Kontaktschuld gilt nichr für die Grünen. Es sind ja die Guten. Diese Doppelmoral ist zum 🤮🤮🤮

Sensation! Kirche in Tangermünde mit Wahlaufruf für die AfD!

Dümmer geht's nimmer. Je mehr ihr hasserfüllten Hetzer gegen die AfD hetzt und lügt, umso stärker die AfD. Weiter so 👍

Der Skandal weitet sich aus. Die „Welt“ hat es jetzt mit einem Informanten als Gewissheit veröffentlicht: Die Landesmedienanstalten haben ihr KI-Tool KIVI offenbar zum illegalen Arm des Verfassungsschutzes gemacht.  Bereits im Februar 2025 – als die Verfolgung gegen mich begann – habe ich ein IT-Team beauftragt, das System zu analysieren. Heute stelle ich das vollständige, ungekürzte Dossier kostenfrei für jeden zur Verfügung. alexander-wallasch.de/gesell…

RT @Tejinashi84: @Pumahopes @Frohnmaier_AfD Diese Zahlen jucken niemanden... 86% wollen keine grünen, 88% die SPD nicht 77% die CDU nicht u…

RT @LunaLuft1: @LeonHSV_1887 Dümmer geht's nimmer.

Perfide: So verhindert die CDU die Kernkraft❗️ Hier findet ihr unseren Antrag: dserver.bundestag.de/btd/21/… t.me/drberndbaumann 💙🇩🇪

RT @herr_ha_aus_be: So ist es.

„Wir werden den Medienstaatsvertrag aufkündigen!“ | Ulrich Siegmund (Spitzenkandidat der AfD Sachsen-Anhalt)

Minderjährigen ungefragt Pornomaterial zu zeigen, ist kein „pädagogisches Konzept“, sondern Missbrauch von Schutzbefohlenen. Wo bleiben jetzt die großen Aufschreie? Demos? Promi-Statements? Talkshows? Wo sind jetzt die Moralwächter? Gerade alle im Urlaub? In der Sächsischen Zeitung war heute zu lesen, dass die zumindest anteilig mit Fördermitteln finanzierte Veranstaltung der beiden nonbinären Theaterpädagoginnen von der Amadeu Antonio Stiftung vermittelt und angeboten wurde. Weiterhin war zu lesen, dass dabei pornografisch-homoerotisches Material aus einer einschlägigen Schweizer Zeitschrift, die erst ab 18 Jahren freigegeben ist, Schülern einer 9. Klasse gezeigt wurde. Die beiden Theaterpädagoginnen wurden im Artikel der Sächsischen Zeitung mit dem Berliner Verein „Die Falken“ in Verbindung gebracht.

Die Kernaussagen im Bericht zum Potsdam-Treffen sind glatt gelogen - Vernichtende Urteilsbegründung im Verfahren gegen Correctiv: Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy hat vor dem Landgericht Berlin gegen die Kernaussagen des Correctiv-Berichts zum Potsdam-Treffen „Gemeinplan gegen Deutschland“ geklagt und gewonnen. Das Landgericht Berlin II hat #Correctiv die Kernaussagen des Berichts, die für deutschlandweite Empörung und Demonstrationen gesorgt haben, als Falschbehauptungen verboten (n.rk.). Die jetzt ergangene Urteilsbegründung ist für die sogenannte „Recherche“ Correctivs vernichtend. Denn das Gericht bestätigt: Correctiv hat in seiner Potsdam-Geschichte gelogen. Nach dem Verbot bleibt von dem Bericht am Ende nichts Substantielles übrig: Welche Aussagen wurden Correctiv verboten? Falsche Kernaussage Nummer 1: Ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern: Das Landgericht Berlin hat bestätigt, dass die Aussage „Es bleiben zurück:… ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ von Lesern als Tatsachenbehauptung verstanden wird. Und das zurecht: Zahlreiche Medien haben unter Berufung auf den Correctiv-Bericht unreflektiert und ungeprüft falsch berichtet, dass in Potsdam tatsächlich die Ausweisung Deutscher geplant worden sei. Das glaubten auch die Leser. Daher gingen hunderttausende Menschen im Irrglauben auf die Straße, ihre gut integrierten Nachbarn mit Migrationshintergrund sollten ausgewiesen werden. Das Landgericht Berlin stellt fest, dass die Behauptung, in Potsdam sei die Ausweisung Deutscher geplant worden, unstreitig falsch ist. Noch nicht einmal Correctiv hatte sich vor Gericht damit verteidigt, dass in Potsdam tatsächlich Ausweisungspläne besprochen wurden. Man habe gar keine Tatsachen berichtet – so Correctiv – sondern nur Meinungen geäußert. Die Kernaussage zu Ausweisungsplänen wurde Correctiv als Falschbehauptung verboten. Verbotene Aussage Nummer 2: Verfassungswidriger „Masterplan“: @correctiv_org hat berichtet, der in Potsdam besprochene „Masterplan“ sei verfassungswidrig: „also ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des GG zu unterlaufen“. Auch diese Abwertung wurde Correctiv verboten. Denn für eine solche Abwertung gibt es laut Landgericht Berlin gar keine sachliche Rechtfertigung. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung. Falsche Kernaussage Nummer 3: „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ in Sellners Vortrag: Correctiv wurde die Behauptung verboten, in Martin Sellners Vortrag habe es eine „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ gegeben. Leser und Medien haben das so verstanden, dass Sellner vorschlug, unliebsame Deutsche auszubürgern. Auch diese Meldung wurde Correctiv verboten. Sie ist laut Landgericht Berlin unzulässig, egal, ob sie als Tatsachenbehauptung oder als Meinungsäußerung verstanden wird. Denn die Behauptung, Sellner habe eine Ausbürgerungsidee geäußert, sei falsch: Sellner habe sich in Potsdam unstreitig gar nicht mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft befasst. Auch eine solche Meinungsäußerung sei daher unzulässig, da sie sachlich nicht gerechtfertigt sei. Falsche Kernaussage Nummer 4: Gerrit Huy habe vorgeschlagen, Menschen die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen: Correctiv hat in einem Folgebericht die Behauptung von Erik Ahrens verbreitet, Gerrit Huy habe in #Potsdam den Vorschlag vorgebracht, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen, Zitat: „Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy brachte den Vorschlag vor, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft ‚wieder wegzunehmen‘.“ Die Aussage kann laut Landgericht so verstanden werden, dass Frau Huy die Empfehlung ausgesprochen habe, den „nicht-assimilierten Staatsbürgern“ mit mehrfacher Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen. Die Verbreitung dieser Behauptung wurde Correctiv und Erik Ahrens verboten. Auch diese Behauptung sei unwahr, da Frau Huy unstreitig keine Empfehlung zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft erteilt habe. Auch Correctivs Schutzbehauptung wird verboten: Correctiv hat sich nach Kritik an der irreführenden Wirkung seiner Kernaussagen damit herausgeredet, dass man keine Tatsachen sondern nur Meinungen geäußert habe. Man dürfe doch wohl die Meinung äußern, dass das in Potsdam Gesagte Ausweisungsplänen gleich stehe. Das Landgericht Berlin erteilt dieser Schutzbehauptung eine Absage: Es stellt klar, dass die Aussage, von Potsdam bleibe ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern zurück, auch dann unzulässig ist, wenn Correctiv sie als bloße Bewertung, also als Meinungsäußerung berichtet hätte. Denn für eine solche übertriebene Einordnung gebe es unter Berücksichtigung des Potsdam tatsächlich Besprochenen gar keine Grundlage, Zitat: „Denn die als Meinungsäußerung zu behandelnde Wertung, das von Herrn Sellner vorgestellte Konzept der „Remigration“ habe die rechtsförmige und erforderlichenfalls durch staatlichen Zwang durchzusetzende Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen, wäre „aus der Luft gegriffen“, da ihr wegen des abweichenden tatsächlichen Geschehensverlaufs jeder tatsächliche Anhalt fehlte.“ Damit ist klar: Correctiv kann sich auch nicht mehr damit herausreden, „Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ sei eine zulässige Meinung. Gericht wirft Correctiv Methoden der Lückenpresse vor: Das Landgericht Berlin wirft Correctiv vor, die Leser durch eine bewusst unvollständige Darstellung getäuscht zu haben. Den Lesern sei vorenthalten worden, dass Martin Sellner im Rahmen des Treffens sogar ausdrücklich erklärte, dass Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft gerade nichtzur zwangsweisen Ausreise verpflichtet werden könnten. Mit anderen Worten: Martin Sellner hat in Potsdam klargestellt, dass eine Ausweisung deutscher Staatsbürger seiner Auffassung nach gar nicht möglich ist und Correctiv hat diese Aussage schlicht unter den Tisch fallen lassen. Möglicherweise setzte Correctiv auf Lücke, weil dem Leser sonst klar geworden wäre, dass Correctivs Spekulationen zu Ausweisungsplänen völlig haltlos sind. Urteil des Landgerichts Berlin ist eine Ohrfeige für Correctiv: Das Verbot verbietet alle Kernaussagen des Correctiv-Berichts, die für Aufsehen und Demonstrationen gesorgt haben: Angebliche Ausweisungspläne Deutscher, angebliche Ausbürgerungspläne, angebliche Pläne, die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen und die Legende, der dortige „Masterplan“ sei verfassungswidrig gewesen. Das Gericht stellt klar, dass die in Potsdam besprochenen Pläne nicht als verfassungswidrig bewertet werden dürfen. Damit ist die Legende Correctivs, es habe in Potsdam verfassungswidrige Remigrationspläne gegeben, ebenfalls als haltlose Irreführung entlarvt worden. Außerdem wirft das Gericht Correctiv eine Täuschung der Leser vor: Correctiv habe wesentliche Umstände verschwiegen und damit bewusst unvollständig berichtet. Fazit: Das Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück. Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben. Der angerichtete Schaden strahlt weit über Correctiv hinaus: Die Glaubwürdigkeit der Medien, die die falsche Legende ungeprüft weiter verbreitet haben, wurde beschädigt. Es liegt nun an diesen Medien, Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen. Dazu gehört ein selbstkritischer Umgang mit der vorschnellen ungeprüften Verbreitung von Nachrichten. Correctiv hat als Quelle für echte Journalisten ausgedient.

Das ZDF in Person von Andreas #Wunn wieder am Irrlichtern. Der war richtig angefressen. 🤷🏼👍🏻 Popcorn 🍿 schon am Morgen. @Tino_Chrupalla

Ulrich Siegmund ❗️👉Altparteien und die Zukunftsaussichten für junge Leute in Deutschland

Tino Chrupalla (AfD) gestern Abend im in der ARD-Politsendung „Bericht aus Berlin“. Gesamtes Gespräch. Es geht um die AfD als die Arbeiterpartei in Deutschland und zum Ende um die Aussage von Chrupalla, die USA sollten ihre Truppen aus Deutschland abziehen. Quelle: ardmediathek.de/video/berich… @Tino_Chrupalla