Insisto, las exchanges tienen su utilidad y solo deben ser un puente, no la solución. Ahora le tocó a Bitget, antes a Bybit y a otros de menor relevancia, así como a ColdCard. ¿Dónde depositas menos confianza, dónde hay menos puntos de fallo? En mi opinión es ahí la elección.

Saifedean Ammous expuso el origen del dinero fiduciario en 1914: el Banco de Inglaterra suspendió la convertibilidad en oro e imprimió millones de libras de la nada para que dos empleados compraran bonos de guerra que la población civil rechazaba financiar 🏛️. En Bitcoin 2026, Alex Gladstein presentó en primera persona la consecuencia de ese modelo: en Zimbabue, jubilados con 80.000 dólares en el banco vieron evaporarse sus ahorros hasta 25 centavos en siete días por decreto estatal 📉, sus padres perdieron todo. Ambas fuentes confirman la misma realidad: el dinero fiduciario confisca el trabajo ciudadano para pagar excesos políticos 💸; Bitcoin posee escasez y como consecuencia protege el ahorro 🪙.

LABIF. El fondo de Geyser para builders de Bitcoin en Latinoamérica nitter.net/i/broadcasts/1OxwbnAVl…

Analistas institucionales afirman que Bitcoin conserva margen de convergencia alcista frente al oro y la renta variable. Informes de mercado de las firmas K33 Research y 21Shares destacaron que la superación de los 80,000 dólares estuvo respaldada por una demanda genuina en los fondos cotizados spot tras disiparse la incertidumbre de la Reserva Federal y el voto en el Senado. Los analistas concluyeron que la asignación institucional a Bitcoin se mantiene rezagada en comparación con la revalorización de los metales preciosos y las acciones, dejando espacio para un mayor ajuste de carteras de cara al cierre de año. 👇 Los niños ya se divirtieron, ahora les toca a los adultos. 😄

La intención de adoptar stablecoins aumenta del 36% al 56 %. Estudio de Visa indica que la adopción de stablecoins alcanza el 56% con garantías de depósito bancario. La confianza del consumidor en redes de pago consolidadas acelera la transición hacia transferencias de dólares digitales. Entiendo la utilidad de este sector pero no se les olvide que esto no deja de ser fiat y está bien solo no romanticen y se conviertan en maximalistas de las stablecoins. Fuente: @TheBlockCo

He estado leyendo de cómo las hipotecas basadas en bitcoin pueden disminuir el tiempo del crédito, según de 30 a 8 años, tan extremista no lo creo con toda certeza pero si por lo menos un poco más de la mitad. Un error al evaluar una hipoteca es fijarse nada más en la tasa de interés y pasar por alto el factor tiempo. En un crédito tradicional a 30 años, los primeros 12 años se van casi completos en pagar puros intereses bancarios, mientras que la deuda principal apenas se mueve. Bajo un esquema respaldado por Bitcoin, el enganche inicial del 20 % queda depositado como colateral bajo custodia institucional. Si el activo mantiene un crecimiento anual compuesto cercano al 30 % (esta es la razón principal por la que casi asegurar que baje de 30 a 8, es un pronóstico arriesgado), el valor de esa reserva supera el saldo total de la deuda para el año ocho. Ahorrarse 22 o un poco menos en años de pagos bancarios responde a una lógica financiera simple: apalancar una deuda fija en dinero fiduciario contra un activo escaso con apreciación compuesta. Voy a seguir estudiando este caso de uso y les comparto más detalles.

Quedan 20 días para gozar de este incentivo y como lo he señalado en otros momentos, a veces ajustan el período y lo dejan por más tiempo, habría que ver el 11 de Octubre si es el caso, por lo pronto señalar que el incentivo subió del 9% al 13%. 👇

Layer Bank (@LayerBankFi) a través de @merkl_xyz, te pagan por pedir prestado en $USDT0, esto claro en @rootstock_es. Pides prestado con un interés base del 6.33%. Merkl basado en su programa de incentivos, te regresa en recompensas el 9%. El resultado es un 2.66% en positivo. Ahora, esto no es un incentivo fijo, conviene estar atentos continuamente para saber en qué momento deja de haber este incentivo, por lo pronto este que les comento termina el 11 de Octubre del 2026.

5 temas que se discutirán del 2 al 4 de octubre en Watch Out, Bitcoin Madrid: Vigilancia y datos: Fricción regulatoria, confrontación con Bull Bitcoin y riesgos de filtración masiva por KYC forzado. Seguridad de software: Ataques con modelos de IA frente a contratos y código sin auditar desde hace años. Privacidad y Estado: Debate directo entre un hacker, un policía y un fiscal sobre trazabilidad y control. Consenso: Discusión técnica sobre el BIP 110. Finanzas sobre Bitcoin: Talleres prácticos para operar créditos y liquidez colateralizada en Rootstock sin vender el activo base. 👇

Como siempre, Sergio tiene mucho que decir, imperdible este episodio.

Muchachos, por acá @cabetosag y yo los invitamos a la comunidad @web3labs_da en telegram y platicar un rato de Bitcoin. 👇

Algo que no he mencionado es que a diferencia de proyectos que vienen a probar suerte, Balt de JXLabs, ya previamente tiene productos funcionando en @rootstock_es previo a estos grants, me parece que eso ha contribuido a que los votos en contra hayan sido cero. 👇

Ahora @moneyonchainES con @franklinroldan, habla con @decentralized_b y @nubis_bruno, qué esperar de la próxima edición de la @Wo_Bitcoin. nitter.net/i/broadcasts/1PJqrNyLE…

Se está volviendo costumbre y esta semana no puede fallar. Por acá los esperamos. nitter.net/i/spaces/1jxXgBANNkLJZ

Melchizedek has spent the last two years building Kings Shop into something his community in Kibera relies on every day. A $250 Recoverable Grant could help him buy essentials in bulk, keep the shelves stocked and make that little shop go further. 🔗 geyser.fund/project/kingssho…

1/ Tomorrow it's been a month since we shut down @lnp2pBot. I finished the forensics and I don't love what I found. The bug they used wasn't in our code. It was in a dependency. And the fix had been out for 3 days already. 2/ The library is `invoices`, the BOLT11 parser half the Lightning JS ecosystem depends on. If a payment request had the payment hash twice, the parser kept the last one. The node uses the first one. Same string, two parts of the same system, two different IDs. 3/ In plain terms: the attacker sent us an invoice our bot and our node read differently, and got paid twice for the same thing. The bot was tracking one payment. The node had settled another. Every round they ran, we ate the difference. 4/ That line had been there for 2,381 days. It went in with the very first commit of the repo, back in January 2020. There was never a version of the library without it. 5/ It got fixed on August 7, and it was pushed down to `lightning` and `ln-service` the same day. I want to say that up front, because it's true and it matters: the fix itself was fast and handled well. 6/ What went wrong was the announcement. Here is the entire changelog entry for that release: "Breaking Changes , Node.js version 22 or higher is now required" Not a word about the payment hash. No advisory. No CVE. 7/ Now put yourself downstream. A major version lands and it wants you to go from Node 20 to Node 22. You read that as chores. You put it on the list for when things calm down. The only signal you had was pushing you to wait. 8/ This is the part I want to change, and it isn't about one person: a security fix can't ride along inside a breaking infra change. It has to say so out loud. An advisory, a line in the changelog, a ping to the people who depend on you. 9/ Without that, reading changelogs doesn't save you. We had no way to know we were supposed to run. We found out 3 days late, with the bot already closed and the losses on us. 10/ What we're building on Mostro now: event-driven watching on the dependencies that matter. New version drops, an agent diffs it right then, and answers one question, does this quietly fix something security related? Against a 3 day window, a weekly check has already lost. 11/ A month later I'm still going through it. Full story at @LaBitconf. github.com/alexbosworth/invo…

Ayer BitChill hizo su compra número 1000, con el aniversario de la primera a la vuelta de la esquina, y queríamos aprovechar para agradeceros vuestra confianza 🙌 Seguimos creyendo en las DeFi sobre Bitcoin y trabajando para ofreceros el mejor servicio de #DCA en @rootstock_io🫡

La razón de las 36 horas o 4000 bloques necesarios para que BTC salga de @rootstock_es y no de forma inmediata.