De politiek zegt: inkomensverlies bij arbeidsongeschiktheid=30% De realiteit: duizenden euro’s méér verlies per jaar door het wegvallen van arbeidskorting en IACK. Tot wel €8.717 netto extra koopkrachtverlies. Structureel. Jaar na jaar. En vrijwel niemand heeft het erover. 🧵

. @Rabobank ik heb overboeking gedaan naar andere bank. Op mijn Rabo rekening is het afgeschreven, nadat het eerst tijdje op reservering stond, maar nu naar 3 uur nog niet bijgeschreven andere bank. Volgens jullie website alleen storing iDEAL/Wero

UWV 2025: “Er zijn geen fouten gemaakt.” UWV 2026: “Er zijn mogelijk toch fouten gemaakt.” WIA-gerechtigden zitten opnieuw in onzekerheid. En dat kan tot eind 2027 duren! #WIA #UWV #dagloon #foutendagloon

Mensen in de WIA aftekenen als mensen die in een hangmat liggen, is niet zo sympathiek @MonaKeijzer

De onbeschaamdheid van @MonaKeijzer jegens arbeidsongeschikten kent geen grenzen. Het valse frame van de 'hangmat' schaamteloos overgenomen van de @vvd.

Fragment uit 2023 nog steeds actueel. Ook in 2027 wordt de arbeidskorting verhoogd voor ondersteuning koopkracht werkenden. Maximale AK 2001: €920 → 2025: €5.599. Bij alleen tcf‑indexatie zou dit in 2025 ± €1.500 zijn geweest. Het grootste deel van de stijging is beleid!

De kracht van WIAclaim.nl in beeld: Vandaag is deze brief naar de vaste kamercommissie van financiën verzonden inzake institutionele discriminatie van arbeidsongeschikten door de #arbeidskorting in belastingplan 2027: wiaclaim.nl/wp-content/uploa…

“Het kabinet weet wat nodig is om de bonden aan tafel te krijgen. Het is nu erop of eronder”, zegt VCP-voorzitter @NicvanHolstein in aanloop naar de Algemene Financiële Beschouwingen. Lees het interview 👉 vcp.nl/erop-of-eronder-2/ #VCP #WW #WIA #AFB #StopdeAfbraak

Goede zaak dat ook media eindelijk aandacht besteden aan deze slinkse begrotingstruc van Jetten en Vijlbrief. Ik benoemde het afgelopen zomer al in onderstaande video over bezuinigingen op sociale zekerheid. Het kabinet misbruikt premies die werkgevers en werknemers afdragen als verkapte belasting op arbeid om zijn ideologische prioriteiten te kunnen financieren. Ondertussen gaat het gewoon door en willen ze de premies verder verhogen. Er zou veel meer aandacht moeten zijn voor het op deze manier uitknijpen van werkende Nederlanders.

Raad van State waarschuwt: overheid gebruikt arbeidsongeschiktheidsgeld ‘oneigenlijk.’ Deze miljardenoverschotten verkleinen het begrotingstekort, zodat het kabinet meer kan uitgeven aan andere zaken zoals defensie. Maar hier zijn die premies niet voor bedoeld. Riekt weer naar…? trouw.nl/ts-b5e925f6/

WW verkorten naar 1 jaar betekent ook dat de WGA - voor mensen die gedeeltelijk arbeidsongeschikt zijn - naar 1 jaar gaat. Daarna doemt de keiharde, schrale vervolguitkering op: een uitkering ONDER sociaal minimum... Heeft u daar wel eens aan gedacht?🤔 onbeperktaandeslag.nl/planne…

De uitvoering van de sociale zekerheid, daarover wordt vandaag gedebatteerd in commissieverband. Ontzettend belangrijk! Hieronder de bijdrages van de commissieleden in eerste termijn: 00:01:08 @SJNeijenhuis (D66) 00:09:00 @HDHeutink (Groep M) 00:13:49 @martindebeer (VVD) 00:21:21 @ellesvanark (CDA) 00:41:28 @dknergin (Denk) 00:46:06 @edgarmulder1 (PVV) 00:57:32 @DonCeder (ChristenUnie) 01:02:49 @MPatijn (PRO) 01:16:28 Simon Ceulemans (JA21) 01:22:39 @MilanSchenk (FVD) 01:31:11 @ajflach (SGP) 01:34:51 @MonaKeijzer #SocialeZekerheid #TweedeKamer

Vijlbrief zegt dat hij de verlaging van het maximum dagloon met het volste vertrouwen heeft geschrapt omdat hij dat zelf ook geen fijne bezuiniging vond. Maar een paar maanden geleden wel diezelfde maatregel keihard verdedigen he! #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

Hoewel ik @MonaKeijzer enorm waardeer als oppositielid, ze vaak ijzersterke interrupties plaatst en ik het op bepaalde thema's absoluut met haar eens ben, schrik ik toch echt van haar visie op sociale zekerheid, gebrek aan dossierkennis en vooral het bevestigen van onterechte aannames en vooroordelen over arbeidsongeschikten. Dit vind ik zelfs schadelijk dus ik maak er even een punt van. Keijzer zegt 'De fractie van PRO weet toch ook dat het wel heel makkelijk is geworden om je ziek te melden'. WTF? Ik zou Keijzer willen aanraden om zich te verdiepen in de Wet verbetering Poortwachter, die juist blijvende uitval en WIA wil voorkomen. Dan zal ze zien dat het helemaal niet 'heel makkelijk' is om je ziek te melden. In ieder geval niet zodanig lang dat het leidt tot een WIA-uitkering. Door die wet moet je als werknemer bij ziekte eerst twee jaar lang re-integreren, een zwaar traject met inspanningsverplichting voor zowel werknemer als werkgever, waarbij je regelmatig verantwoording moet afleggen aan het UWV. Pas als na 2 jaar blijkt dat die re-integratie bij eigen werkgever (spoor 1) of een nieuwe werkgever (spoor 2) niet of onvoldoende lukt (het UWV controleert streng) kún je in aanmerking komen voor een WIA. En geloof me, de meeste werknemers willen helemaal niet weg bij hun werkgever, maar hebben geen keuze. De zieke werknemer krijgt vervolgens, dus na 2 jaar poging tot re-integreren, eerst een voorschot vanuit de WIA. Pas na een keuring van het UWV (wat tegenwoordig inderdaad lang duurt vanwege tekort aan verzekeringsartsen) wordt bepaald of je daadwerkelijk WIA-gerechtigd bent. Die keuringen zijn al jaren ONTZETTEND streng. Je moet tegenwoordig met 1 been in het graf staan om nog voor meer dan 80% arbeidsongeschikt verklaard te kunnen worden. Volledige arbeidsongeschikheid wordt nog zelden uitgesproken door keuringsartsen. Het gaat vooral om gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. Ongeveer 30% tot 35% van de WIA-aanvragen wordt volledig afgewezen. Dus ongeveer 1 op de 3 mensen die een WIA-voorschot kregen, blijken daar achteraf na de keuring geen recht op te hebben. (Deze cijfers worden overigens niet gecorrigeerd bij de berekeningen waardoor de instroom hoger lijkt!) Kortom: in welk universum is 'het wel heel gemakkelijk geworden om je ziek te melden'? #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

Zeer sterke bijdrage én sterke beantwoording van interrupties door @MPatijn (PRO) in het debat over uitvoering sociale zekerheid. Dat is het gevolg als je veel meer dossierkennis hebt dan je collega-Kamerleden over UWV & sociale zekerheid. #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

Zowel @SJNeijenhuis (D66) als @martindebeer (VVD) zeggen in het commissiedebat over uitvoering sociale zekerheid dat ze vinden dat werken meer moet lonen. Ook uit het betoog van @ellesvanark (CDA) blijkt dat werken meer zou moeten lonen. Wie heeft dan bedacht om in de begroting vast te leggen dat werkenden zwaarder belast moeten worden? Wil de échte VVD/D66/CDA opstaan? #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

Terechte interrupties van @HDHeutink (Groep M) en @edgarmulder1 (PVV) ridhting @SJNeijenhuis (D66) die nu met allerlei mooie woorden komt over 'werken moet lonen': waarom bracht D66 deze plannen niet in bij het vaststellen van de begroting? De jij-bakken die daarop volgen ipv in te gaan op de vraag... ook weer typisch D66. #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

Fijn dat de NOS-redactie van @NPOpolitiek ervoor heeft gekozen om het commissiedebat over de uitvoering van de sociale zekerheid uit te zenden. Scheelt mij weer een labiele chromecast-verbinding. En extra fijn dat Ingrid Michon Derkzen (VVD) vandaag afwezig is. Niet VVD-stemmers die deze debatten volgen, weten precies waarom. #UitvoeringSocialeZekerheid #TweedeKamer

De oneerlijke keuze van dit kabinet om werklozen veel minder recht op WW te geven heeft volgens het CPB nauwelijks effect op de werkgelegenheid. Reeds betaalde premies zijn overigens ook ruim genoeg om de huidige WW-uitkeringen te dekken. Terecht dus dat PRO de ingreep van tafel wil! Bron: Financieel Dagblad

Heel vals wat hier gebeurde. Jimmy Dijk (SP) vroeg, zoals donderdag aangekondigd, een interpellatiedebat over het schrappen van de verhoging van het eigen risico, omdat twee partijen per ongeluk (?) verkeerd hadden gestemd en de uitslag anders zou kunnen uitvallen, Als zelfs Wilders het voor je opneemt en beroep doet op de beleefdheid van andere Kamerleden, dan is er echt iets aan de hand. Kati Piri bevestigt de woorden van Wilders. Keijzer legt ook nog even uit waarom het iig deze week ingepland zou moeten worden. Maar helaas, het heeft niet mogen baten. En hier laat de voorzitter ook weer mooi zien waarom hij 'VVD-voorzitter' genoemd moet worden. Want het is de VVD die het eigen risico wil verhogen en dit interpellatiedebat zal een uitkomst opleveren die tegen die wens ingaat. Smerig hoe dit gespeeld wordt. #EigenRisico #KabinetJetten #TweedeKamer