longevite.fit 🧬 Your Health is an Autonomous Ecosystem You Should Cherish 🧬 Founder of THE OREXIS BLUEPRINT

FRANCE
bonzai.pro/vitalite/posts/6E
 Appelons-la HĂ©lĂšne. Elle a 56 ans, elle mange « bien » depuis ses vingt ans, et elle est fatiguĂ©e depuis presque aussi longtemps. Vous lui ressemblez peut-ĂȘtre un peu. À vingt ans, en 1990, on lui a appris que le gras Ă©tait l'ennemi. Elle a remplacĂ© le beurre par la margarine, choisi les yaourts Ă  0 % et comptĂ© ses Ɠufs, pas plus de trois par semaine, Ă  cause du cholestĂ©rol. Elle ignorait qu'une grande revue scientifique de 1967, qui avait contribuĂ© Ă  accuser le gras et Ă  Ă©pargner le sucre, avait Ă©tĂ© financĂ©e en secret par l'industrie sucriĂšre : on ne l'a appris qu'en 2016. Entre-temps, les graisses trans de sa margarine ont Ă©tĂ© reconnues nocives. Les recommandations amĂ©ricaines ont abandonnĂ©, dans leur Ă©dition 2015-2020, leur plafond chiffrĂ© de cholestĂ©rol alimentaire. L'Ɠuf est redevenu l'une des meilleures protĂ©ines qui soient. À trente ans, elle a renoncĂ© au cafĂ© : depuis 1991, le Centre international de recherche sur le cancer le classait « peut-ĂȘtre cancĂ©rogĂšne ». Il a abandonnĂ© ce classement en 2016, et trois Ă  quatre tasses par jour sont aujourd'hui associĂ©es Ă  une mortalitĂ© plus basse. À la mĂȘme Ă©poque, on lui vantait le verre de vin rouge du « paradoxe français », puis le resvĂ©ratrol en gĂ©lules. Le mĂ©canisme annoncĂ© s'est rĂ©vĂ©lĂ©, pour l'essentiel, un artefact de laboratoire. Une Ă©tude italienne de neuf ans n'a trouvĂ© aucun lien entre le resvĂ©ratrol et la mortalitĂ©, et l'OMS rappelle dĂ©sormais qu'aucune consommation d'alcool n'est sans risque. À quarante ans, elle a dĂ©couvert les antioxydants : baies de goji, scores affichĂ©s sur les emballages, gĂ©lules. En 2012, le ministĂšre amĂ©ricain de l'Agriculture a retirĂ© sa base de donnĂ©es de scores antioxydants, faute de preuve que l'effet santĂ© passait par lĂ . Puis sont venus le sans-gluten, le cĂ©togĂšne, le vĂ©gan, le carnivore, chacun avec ses Ă©tudes, ses gourous et ses convertis. HĂ©lĂšne n'a pas Ă©tĂ© naĂŻve. Elle a Ă©tĂ© obĂ©issante. À chaque Ă©poque, elle a suivi la vĂ©ritĂ© du moment, et chaque fois la vĂ©ritĂ© a changĂ© de camp. Aujourd'hui, elle a un placard plein de complĂ©ments et toujours ce coup de barre de 16 heures. 😼‍💹 MĂȘme les meilleurs se corrigent Cette semaine, j'ai lu un texte presque parfait sur la nutrition de longĂ©vitĂ©, signĂ© par un mĂ©decin suisse, le Dr GuĂ©nolĂ© Addor. Il passe cinq piliers (protĂ©ines, fibres, polyphĂ©nols, aliments fermentĂ©s, omĂ©ga-3) au crible de plus d'une centaine d'Ă©tudes. En fin de texte, il fait un geste rare : il retire publiquement six chiffres qu'il avait lui-mĂȘme diffusĂ©s. Parmi eux, une « vĂ©ritĂ© » que vous avez sĂ»rement entendue : nous porterions dix fois plus de bactĂ©ries que de cellules. Le vrai rapport est d'environ 1,3 pour 1. Le chiffre venait d'une estimation de 1972, recopiĂ©e pendant plus de quarante ans sans jamais avoir Ă©tĂ© mesurĂ©e. Je ne le dis pas pour l'accabler, au contraire : c'est ce qui le rend crĂ©dible. Une vĂ©ritĂ© scientifique n'est pas une statue. C'est un chantier. Une date, une personne, une heure C'est ce que j'appelle la relativitĂ© des vĂ©ritĂ©s alimentaires. Une vĂ©ritĂ© a toujours une date : l'histoire d'HĂ©lĂšne vient de vous le montrer. Elle a aussi une personne. Dans une Ă©tude israĂ©lienne menĂ©e sur 800 volontaires, le mĂȘme aliment faisait grimper la glycĂ©mie bien plus chez les uns que chez les autres. Certains rĂ©agissaient plus fort Ă  la banane qu'au biscuit, d'autres exactement l'inverse. Elle a enfin une heure. Chez huit hommes prĂ©diabĂ©tiques, concentrer les repas sur six heures, avant 15 h, a suffi en cinq semaines Ă  amĂ©liorer la sensibilitĂ© Ă  l'insuline et la tension, sans perte de poids. MĂȘme assiette, autre horaire, autre histoire. Et une vĂ©ritĂ© dĂ©pend de la façon dont on la raconte. Un titre annonçant « +43 % de fibrillation auriculaire sous omĂ©ga-3 » dit vrai. Mais en valeur absolue, c'est 0,8 point de pourcentage, et seulement chez des personnes Ă  haut risque cardiaque qui en prennent plus de 1,5 gramme par jour. MĂȘme chiffre, deux histoires. En nutrition, la vĂ©ritĂ© est un miroir cassĂ© : chaque Ă©tude en tient un Ă©clat, aucune ne tient le miroir entier. Devant tout pourcentage qui fait peur ou qui fait rĂȘver, prenez le rĂ©flexe de poser deux questions : « sur combien ? » et « chez qui, la souris ou l'humain ? ». 🔎 Ce qui ne bouge pas Faut-il alors ne plus croire personne ? Non. Il faut distinguer les vĂ©ritĂ©s qui ont une date des principes qui n'en ont pas. Chez les Hadza de Tanzanie, l'un des derniers peuples de chasseurs-cueilleurs, le microbiote suit toujours le calendrier : des familles entiĂšres de bactĂ©ries s'effacent au fil d'une saison et reviennent Ă  la suivante. Les chiffres bougent, le vivant garde ses rythmes. C'est pourquoi ma vision de l'alimentation tient en une formule qui ne dĂ©pend d'aucune Ă©tude Ă  la mode : omnivore, local, de saison. Omnivore, parce que chaque aliment fait ce qu'il sait faire. Il faut environ 555 grammes de pois chiches pour Ă©galer les protĂ©ines utilisables de cinq Ɠufs, avec prĂšs de trois fois plus de calories, mais ces pois chiches apportent 42 grammes de fibres que les Ɠufs n'auront jamais. De saison, parce que la saison fait tourner votre panier. Sur plus de 11 000 personnes, le nombre de plantes diffĂ©rentes consommĂ©es prĂ©disait mieux la diversitĂ© du microbiote que l'Ă©tiquette « vĂ©gan » ou « omnivore ». Local, parce qu'un aliment vaut ce qu'il a lui-mĂȘme mangĂ©. La teneur en omĂ©ga-3 du saumon d'Ă©levage Ă©cossais a Ă©tĂ© divisĂ©e par deux en une dizaine d'annĂ©es, depuis qu'on remplace l'huile de poisson par des huiles vĂ©gĂ©tales dans son alimentation. Ici, en VendĂ©e, l'automne pose tout sur une seule table : des Ɠufs, des mogettes, du chou cru ou lacto-fermentĂ©, des pommes, des noix, et les sardines de l'Ă©tĂ© mises en conserve. 🍂 Reste le principe qui ne se mange pas. Orexis, le nom grec que j'ai donnĂ© Ă  ma mĂ©thode, signifie l'appĂ©tit : l'Ă©lan qui met en mouvement. Votre appĂ©tit est un barreur, et nous brouillons ses instruments en permanence. Quand le sommeil est Ă©courtĂ©, on mange en moyenne prĂšs de 400 calories de plus par jour. Un repas pris devant un Ă©cran fait manger davantage plus tard dans la journĂ©e, sans qu'on s'en rende compte. Ce n'est pas un manque de volontĂ©. C'est un barreur Ă  qui l'on envoie des informations contradictoires. 🧭 📖 Pour passer Ă  l'acte J'ai deux paris du moment, et je dis bien des paris. Le premier : 30 grammes de protĂ©ines au premier repas de la journĂ©e, quelle que soit son heure. Le second : des lĂ©gumineuses chaque jour, en y venant sur quatre Ă  six semaines. Les deux vont avec deux sĂ©ances de renforcement musculaire par semaine, sans lesquelles les protĂ©ines ne font presque rien. Mais ne me croyez pas sur parole : vĂ©rifiez. Le corps rĂ©pond vite. Quarante volontaires, vingt AmĂ©ricains et vingt villageois sud-africains, ont Ă©changĂ© leur assiette pendant deux semaines. Au bout de quatorze jours, la chimie de leur cĂŽlon s'Ă©tait retournĂ©e. Si HĂ©lĂšne me demandait conseil, je ne lui donnerais pas une vĂ©ritĂ© de plus. Je lui rendrais son instrument de mesure. C'est tout l'esprit des Fruits du vivant : trente gestes simples, presque tous gratuits, dont deux rĂ©pondent directement Ă  cette lettre, manger Ă  la lumiĂšre du jour et retrouver la faim vĂ©ritable. Que vous soyez Ă  bout de forces ou simplement Ă  bout de protocoles, le principe est le mĂȘme. Trente fruits possibles, trois fruits choisis, trente jours d'expĂ©rimentation et trois observations quotidiennes : votre Ă©nergie, votre sommeil, votre Ă©tat intĂ©rieur. Au bout d'un mois, vous ne saurez pas ce qui est vrai pour tout le monde. Vous saurez ce qui est vrai pour vous, et c'est la seule vĂ©ritĂ© que vous pourrez toujours revĂ©rifier vous-mĂȘme. Pour commencer, voici mon trio d'automne : recevoir la lumiĂšre du matin, manger Ă  la lumiĂšre du jour, retrouver la faim vĂ©ritable. Ce sont trois fruits qui remettent votre appĂ©tit Ă  l'heure. Le pourquoi et le comment de chacun sont dans le livre. 👉 Les Fruits du vivant, sur Amazon : amazon.fr/dp/B0HDLZBZXX À vous maintenant : quels seront vos trois fruits ? 🍎 — SĂ©bastien Jambou P.S. Et vous, quelle « vĂ©ritĂ© » alimentaire avez-vous suivie pendant des annĂ©es avant qu'on vous annonce le contraire ? Racontez-la-moi : chacun de nous a son histoire d'HĂ©lĂšne.
212
Vitality Focused retweeted
Speichert euch dieses Video, wenn sie daraus wieder eine Pandemie machen habt ihr ein Video mit Fakten zur Hand, dass es alles erneut geplant war
130
2,449
6,676
213,061
Vitality Focused retweeted
We're building Wormbook. A launchpad, social network, and trading floor on Robinhood Chain for humans and AI agents. Today’s launchpads weren’t built for agents. Agents read token names, symbols, and descriptions, so hidden instructions can trick them into buying the wrong thing. We’ve caught this across 900K+ launches. Wormbook is built agent-safe from the ground up. Agent Wormhole checks every coin, and agents trade within limits set by their owners. Humans and agents can launch, trade, and make market calls scored against real on-chain data. Launch. Trade. Watch the agents work.
$WORM is live. Trading on Robinhood Chain, paired against @PalantirTech. The AI security token, priced in the AI security stock. WORM/PLTR. Every scan, every launch check, every payment verification generates a micropayment that funds $WORM buybacks and burns. Usage is the tokenomics. What's live today: the launch layer observing every token created on Robinhood Chain, wormhole-guard on PyPI, x402 payment verification on Solana and EVM, and five published research findings where every number is reproducible. CA: 0x3ba500f1ababbcf0f0247d06d1c56fd7e6c4c09d Back to building.
51
41
153
22,464
bonzai.pro/vitalite/posts/wD
 Good morning ! Imaginez Julien, un vendredi matin. Il ouvre les volets, prĂ©pare son cafĂ©. Il a bien dormi et se sent reposĂ©. Puis il consulte sa montre : « RĂ©cupĂ©ration insuffisante. » Il hĂ©site. Sa promenade attendra peut-ĂȘtre demain. Rien n’a changĂ© dans son corps. Un chiffre a suffi Ă  changer sa journĂ©e. Cette scĂšne inventĂ©e raconte une habitude qui s’installe : nous demandons parfois Ă  nos appareils la permission de nous sentir bien. Les chiffres ont besoin d’une histoire Prenez l’autophagie, ce travail de recyclage de nos cellules souvent prĂ©sentĂ© comme une clĂ© de la longĂ©vitĂ©. Une rĂ©cente Ă©tude humaine montre que son Ă©volution avec l’ñge dĂ©pend du sexe et des cellules observĂ©es. Chez certains participants ĂągĂ©s, une activitĂ© plus Ă©levĂ©e accompagnait mĂȘme une moins bonne condition physique. L’étude est petite. Elle ne condamne Ă©videmment pas l’autophagie. Mais elle rappelle une Ă©vidence qu’un tableau de bord peut masquer : davantage de rĂ©paration peut aussi signifier davantage de choses Ă  rĂ©parer. C’est tout l’enjeu des biomarqueurs. Ils nous renseignent, parfois prĂ©cieusement. Leur interprĂ©tation exige toutefois de savoir ce que l’on mesure, chez qui, et dans quelles circonstances. Et pendant ce temps, la vie continue dehors 🌿 Les autres recherches de cette semaine nous ramĂšnent Ă  des choses familiĂšres. Chez plus de 5 500 adolescents, marcher davantage Ă©tait associĂ© Ă  une meilleure santĂ© mentale un an plus tard. Dans une cohorte suĂ©doise suivie seize ans, vivre Ă  proximitĂ© de davantage de vĂ©gĂ©tation Ă©tait associĂ© Ă  moins de dĂ©mences. Ces observations ne prouvent pas une causalitĂ©. Elles donnent nĂ©anmoins matiĂšre Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  ce qui compose nos journĂ©es : les lieux traversĂ©s, les occasions de bouger, les habitudes que l’on parvient Ă  garder. Quant aux entraĂźnements par sprints, une synthĂšse de 40 essais ne dĂ©montre pas de supĂ©rioritĂ© mĂ©tabolique gĂ©nĂ©rale sur l’exercice continu modĂ©rĂ©. La mĂ©thode spectaculaire n’est donc pas automatiquement celle dont notre quotidien a besoin. Le regard OREXIS Pour moi, la vitalitĂ© se comprend en reliant l’énergie, la rĂ©cupĂ©ration, le mental, le corps et l’environnement. Un rĂ©sultat sanguin compte. Pouvoir monter un escalier, retrouver un sommeil satisfaisant ou avoir envie de sortir compte aussi. Le ressenti peut se tromper ; une mesure isolĂ©e peut ĂȘtre mal interprĂ©tĂ©e. Leur dialogue nous apprend davantage que leur concurrence. Revenons Ă  Julien. Il pourrait observer la tendance de sa montre sur plusieurs jours, tenir compte de sa fatigue rĂ©elle et chercher Ă  comprendre cet Ă©cart. Il garderait ainsi la mesure Ă  sa juste place : une information pour Ă©clairer sa journĂ©e. 📖 J’aborde prĂ©cisĂ©ment les biomarqueurs dans le tome 2 de Renouez avec la vitalitĂ© !. Je vous offre l’accĂšs Ă  ce chapitre pour apprendre Ă  mieux comprendre ces indicateurs et leurs limites. 👉 AccĂ©der gratuitement au chapitre ornate-sundae-77516d.netlify
 Prenez soin de votre vitalitĂ©, SĂ©bastien Jambou Auteur dela trilogie Renouez avec la vitalitĂ© ! CrĂ©ateur de la MĂ©thode OREXIS Et vous, oĂč en est votre vitalitĂ© aujourd’hui ? ⚡ Prenez un moment pour faire le point avec le test OREXIS cliquez sur longevite.fit.
35
Vitality Focused retweeted
Record d’audience hier soir : 50 000 spectateurs en direct sur X ! Rendez-vous mercredi 7 octobre pour un nouveau live, oĂč je compte bien, en Ă©tat de rĂ©cidive, cĂ©lĂ©brer l’anniversaire de ma fille. Sans rancune, Jordan! dieudosphere.com
80
389
2,491
127,727
Vitality Focused retweeted
Je viens d'avoir accĂšs au dossier Bardella de Mediapart. Je comprends pourquoi cette petite bande de salopards me harcelait depuis des mois ! Deux constats : Un. Bardella le retournĂ© (un de plus !) est un pur produit EgalitĂ© & RĂ©conciliation, ce qui est trĂšs rassurant, le garçon a Ă©tĂ© bien formĂ© politiquement ! Deux. Rien de scandaleux dans ce qu'il Ă©crit, juste la pure vĂ©ritĂ© historique, pas de quoi fouetter un chat ! Conclusion : si l'extrĂȘme droite juive au pouvoir n'arrive pas Ă  le sauver malgrĂ© sa dĂ©fense catastrophique (assume petit au lieu de nier, tout le monde en privĂ© est d'accord avec que tu Ă©cris et les juifs eux mĂȘmes s'en vantent Ă  chaque occasion), ce dont je doute fort, ils ont bien sauvĂ© Naulleau et Moix, mais si tu te retrouvais banni Ă  ton tour, je te nomme volontiers PrĂ©sident d'honneur d'EgalitĂ© & RĂ©conciliation ! Tu pourras enfin arrĂȘter de mentir, de te trahir et de te prosterner devant la pire engeance que la terre ait jamais portĂ© et qui fait aujourd'hui tant de mal Ă  la France.
351
923
7,057
1,432,673
Vitality Focused retweeted
Pi Network is partnering with @openstandard, the company powering Open USD (OUSD), a partner-governed stablecoin designed as open infrastructure! Open Standard brings together more than 200+ partners across payments, finance, technology, and crypto, including Visa, Google, and Stripe. OUSD is designed with an incentive model focused on supporting ecosystem growth, and Pi will explore rewards programs for Pioneers and broader utility across the Pi ecosystem. Look forward to more details about this partnership.
5,904
7,122
25,662
853,712
Met an old friend under a tree today. We had an interesting chat.
84
44
1,414
43,686
Vitality Focused retweeted
GREENLAND may be much bigger story than national security. đŸ‘‰đŸŒ LISTEN to David Wynn Miller - who invented Quantum Syntax Grammar - tell you about WHAT ELSE comes from Greenland that will bake your noodle, but also will help you to make sense why it's so important to the US National Security. when you're done listening to this, think of all the odd weather we've been experiencing over the last 10 years. Biblical.
574
4,442
17,908
890,012
RT @PeterLBrandt: We should forever distrust the public health cabal after the Covid disaster - World Health, CDC, Dept of Health, local pu

24
9
Vitality Focused retweeted
Replying to @BlueLightDiet
IMHO, this approach is ultimately not that far from the centralized allopathic paradigm. Why? Because it still suffers from the same fundamental limitation: a dichotomous and reductionist view of the living system called THE HUMAN From an OREXIS perspective, the question is not: “What single rule should humans follow?” The question is: “What inputs allow the living system to function, adapt and repair itself optimally?” And when it comes to eating, the literature is much broader than this post suggests: meal timing, circadian biology, fasting, metabolic flexibility, sleep, light exposure, digestion and cellular repair are all interconnected. So yes, when you eat matters. But the sunset itself is not the magic variable. The deeper issue is whether our eating patterns are coherent with the biological rhythms and adaptive capacities of the organism where the social aspects are part of the equation That is the OREXIS shift: Don’t ask how to manage the consequence. Ask which inputs created the conditions for it. The body is not a machine that needs constant correction. It is a living system that responds to its environment.
1
1
13
bonzai.pro/vitalite/posts/A7
 Chers lecteurs, Il y a des sujets qui semblent secondaires jusqu’au jour oĂč l’on change complĂštement de perspective. La lumiĂšre en fait partie. Nous avons appris Ă  considĂ©rer la lumiĂšre comme quelque chose qui nous permet de voir. Pourtant, pour le vivant, la lumiĂšre est aussi une information. Et cette information n’est pas la mĂȘme Ă  8 heures du matin qu’à 23 heures. Une phrase de Thaddeus Owen mĂ©rite Ă  ce titre que l’on s’y arrĂȘte : « All of these conditions and more—diabetes, heart disease, obesity, infertility—are related to our light environment and, notably, to exposure to the wrong type of light at night. » La formulation mĂ©rite Ă©videmment d’ĂȘtre nuancĂ©e : aucune maladie complexe ne se rĂ©sume Ă  une seule cause. Mais le principe biologique derriĂšre cette rĂ©flexion est profondĂ©ment intĂ©ressant : notre environnement lumineux participe Ă  l’information reçue par notre organisme. Et c’est exactement lĂ  que commence la mĂ©thode OREXIS. Le corps ne vit jamais seul Depuis Renouez avec la vitalitĂ© !, Tome 1, puis les Tomes 2 et 3, je dĂ©fends une idĂ©e simple : la vitalitĂ© n’est pas un objet que l’on ajoute au corps. Elle est le fruit d’une relation cohĂ©rente entre l’ĂȘtre et son environnement. LumiĂšre. Mouvement. Respiration. Sommeil. Eau. Alimentation. TempĂ©rature. Relations. PensĂ©es. Rythmes. Ce sont autant d’informations auxquelles le vivant rĂ©pond en permanence. C’est pourquoi la mĂ©thode OREXIS ne commence pas par demander : « Quel mĂ©dicament faut-il prendre ? » Mais plutĂŽt : « Quelles informations mon organisme reçoit-il chaque jour ? » La question change tout. Le problĂšme n’est peut-ĂȘtre pas votre corps Imaginez une plante placĂ©e dans une piĂšce sombre. Elle dĂ©pĂ©rit. Que faisons-nous spontanĂ©ment ? Nous ne disons pas immĂ©diatement que la plante est dĂ©fectueuse. Nous regardons son environnement. Manque-t-elle de lumiĂšre ? D’eau ? De chaleur ? De nutriments ? Nous cherchons les conditions. Pour l’ĂȘtre humain, nous avons progressivement inversĂ© cette logique. Nous observons un signal — fatigue, sommeil perturbĂ©, variation de poids, douleur, baisse de vitalitĂ© — puis nous cherchons souvent Ă  supprimer le signal. OREXIS propose une autre lecture : le symptĂŽme est aussi une information. Il invite Ă  regarder ce qui prĂ©cĂšde. Et parmi ces informations environnementales, la lumiĂšre est probablement l’une des plus fondamentales. Le paradoxe de notre Ă©poque Nous vivons entourĂ©s de lumiĂšre
 tout en Ă©tant parfois dĂ©connectĂ©s du cycle naturel de la lumiĂšre. Nous passons nos journĂ©es Ă  l’intĂ©rieur. Nous recevons parfois trop peu de lumiĂšre naturelle le matin. Puis, lorsque le soleil disparaĂźt, nous allumons nos Ă©crans, nos plafonniers et nos tĂ©lĂ©phones. Nous avons créé quelque chose d’inĂ©dit : un monde dans lequel le jour peut continuer artificiellement aprĂšs la disparition du soleil. Or notre organisme n’a pas Ă©tĂ© conçu pour recevoir exactement le mĂȘme environnement lumineux Ă  toute heure. La lumiĂšre naturelle Ă©volue. Notre environnement moderne, lui, peut rester artificiellement lumineux et uniforme. C’est cette dĂ©synchronisation qui m’intĂ©resse. Pas la peur de la lumiĂšre. Pas l’obsession technologique. Pas le biohacking. La synchronisation. Revenir aux principes incorruptibles du vivant C’est finalement l’un des grands enseignements de la mĂ©thode OREXIS : Avant de chercher Ă  corriger le vivant, commençons par vĂ©rifier que nous ne sommes pas en train de le dĂ©synchroniser. Regarder la lumiĂšre du matin. Sortir. Marcher. Respirer. Respecter l’obscuritĂ© nocturne. Observer son sommeil. Écouter ses signaux. RĂ©duire les entraves. Ce sont des gestes presque dĂ©risoirement simples. Et pourtant, leur simplicitĂ© est prĂ©cisĂ©ment leur force. Parce que le vivant n’a pas besoin que nous le « hackions ». Il a besoin que nous cessions de lui envoyer des informations contradictoires. ☀ La lumiĂšre est un signal. Le rythme est une information. La cohĂ©rence est une condition du vivant. Et cette rĂ©flexion sur la lumiĂšre n’est finalement qu’une porte d’entrĂ©e. 📖 Et si vous alliez plus loin ? Dans Les fruits du vivant, je poursuis le travail engagĂ© avec Renouez avec la vitalitĂ© ! et la mĂ©thode OREXIS : comprendre les interactions entre notre environnement, nos rythmes, nos comportements et les signaux du corps. Pas pour apprendre Ă  « contrĂŽler » son organisme. Mais pour mieux comprendre les conditions dans lesquelles le vivant peut exprimer sa vitalitĂ©. đŸŒ± La vitalitĂ© est un fruit. Changez les conditions, et observez ce qui pousse. 👉 DĂ©couvrez Les fruits du vivant de SĂ©bastien Jambou sur Amazon. Lire Les fruits du vivant sur Amazon À vous maintenant : quand avez-vous reçu votre derniĂšre vraie lumiĂšre naturelle ? ☀ — SĂ©bastien Jambou
2
58
I make the first sixty seconds after waking a small act of kindness a woman does for herself, without having to earn it. Card before phone. fromanwen.com Built with NanoCorp → app.nanocorp.so/login?ref=po

29
Vitality Focused retweeted
this guy made a 7mins video on how to stop loosing money to memecoins i got a solid 8x after seeing this playbook
Sajad đŸ’«
119
411
3,834
291,534
Vitality Focused retweeted
242 more customers crossed $100,000 in annual recurring revenue in one quarter. 20 more crossed $1 million. The company is Samsara. $IOT. It sells software and connected hardware for fleets, equipment and physical operations. Annual recurring revenue just reached $2.125 billion, up 30%. Those bigger customer relationships are what interest me. My thesis: a system that becomes part of running a fleet has room to earn more as the customer expands.
10
19
423
390,504