Sławek retweeted
Tusk to patus zdrady. > Nawrocki załatwia u Trumpa stałą bazę USA w Polsce > Tusk robi wszystko, by bazy nie było > Kosiniak-Kamysz prosi Bielana o pomoc > Bielan załatwia mu chwilę rozmowy z Trumpem > Tusk dostaje furii i atakuje USA, Bielana i PiS Niemcy i Rosja w euforii.
10
67
322
2,817
Sławek retweeted
"KATASTROFA" - "będziemy latami odbudowywać reputację o sojuszników" - zeznawał szef niemieckiego wywiadu Bruno Kahl... Nie, nie przy okazji wczorajszego aresztowania b. szefa BND Hanninga. Na procesie rosyjskiej wtyczki w Berlinie, ledwo 2 lata temu 🙃
Tymczasem 🇬🇧 MI6... Telegraph: "Część materiałów w posiadaniu byłego szefa BND Hanninga i jego partnera wewnątrz służby - Manfreda D., pochodziła od zagranicznych służb partnerskich... Obawy dotyczą nie tylko wycieku plików, ale też że agenci i informatorzy USA lub UK mogliby zostać zidentyfikowani"
3
36
193
1,899
Sławek retweeted
85 TYS. ZŁ NA HOTELOWE „PODSUMOWANIE KPO” DLA URZĘDNIKÓW. W resorcie Pełczyńskiej-Nałęcz twa nieustanna balanga od miesięcy, od rozrywki do rozrywki. Tym razem Ministerstwo Funduszy organizuje dwudniowe spotkanie dla 58 przedstawicieli swojego i innych resortów. 🏨 hotel poza Warszaw ą 🛏 noclegi 🍽 gastronomia 🚌 transport Szacunkowy koszt: 85 239,56 zł netto. W ostatnim czasie tylko z 1 ministerstwa zapłacono 93 804 zł – „Urzędniczy Escape Room”; 66 670 zł – dwudniowy wyjazd maks. 60 pracowników z „elementami przygotowania do zagrożeń hybrydowych i terrorystycznych”; teraz ok. 85 tys. zł netto – hotelowe „podsumowanie wdrażania KPO” dla 58 osób. I pyk! Roztrwonili ćwierć miliona! Żadnego z tych spotkań nie można było przeprowadzić w siedzibie ministerstwa?
10
138
242
2,112
Sławek retweeted
NO I TO JEST CUDNA WIADOMOŚĆ I WARTO, BY BYŁO O NIEJ JAK NAJGŁOŚNIEJ. Pomożecie? Zwłaszcza, że TVN, TVP, GW i Onet tego nie zrobią... Ewa Wrzosek przegrała. Prawomocnie. Z dziennikarzem Samuelem Pereirą. Za to, że, kiedy Pereira napisał twitta, w którym nie wymienił jej imienia, nazwiska, ale w którym pisał o mafiozach, bandziorach i dilerach, to poczuła, że to niej. Ten hunwejbin władzy naprawdę chciał niezłej kary. No ale nie wyszło. I ok, można traktować ten proces jako typowy dla tej władzy i jej cyngli chamski atak na wolność słowa, jako próbę zastraszania dziennikarzy... ALE JA WAS PROSZĘ, ŻEBY TEN PROCES ZAPAMIĘTAĆ Z INNEGO POWODU. Żeby wszyscy docenili, że PROKURATOR WRZOSEK, KIEDY SŁYSZY O TERRORYSTACH, MAFIOZACH, DILERACH I BANDZIORACH, TO OD RAZU MYŚLI, ŻE TO O NIEJ! :D Cholera, może właściwie słusznie??? Dawid
6
226
633
5,727
Sławek retweeted
Cóż, prezes Mirbudu jasno wskazuje, że skala CPK przerosła naszych politycznych nominatów z zarzadu @PortPolska_info i niestety sypie sie inwestycja w rękach. A przecież w 2024 mówili, że „wcześniej za projekt odpowiadali amatorzy, teraz czas na profesjonalistów”. No i mamy
To wszystko idzie super w budowie CPK powiadacie @PortPolska_info? Bo potencjalni wykonawcy terminala coś się z zabawy z wami wycofują
10
36
142
1,837
Aresztowanie Augusta Hanninga, byłego szefa BND oraz byłego koordynatora niemieckich służb wywiadowczych pod zarzutem szpiegostwa, to wydarzenie historyczne. Jeszcze nigdy w dziejach Bundesrepublik zdrada nie sięgnęła tak wysoko. Wtorkowe aresztowania "zgruzowały" wiarygodność niemieckiego wywiadu, bowiem spółka Hanning i jego były szef sztabu w Bundesnachrichtendienst Manfred D. skomercjalizowała niemiecką służbę wywiadowczą i oferowała jej sekrety na zamówienie każdego, kto był gotów suto zapłacić. Na dodatek równolegle toczy się proces byłego funkcjonariusza BND, który we wrześniu i październiku 2022 roku sprzedawał tajne materiały rosyjskiej Federalnej Służbie Bezpieczeństwa. Ciche interesy kooperatywy August & Manfred odsłoniły szokujące lekceważenie rygorów bezpieczeństwa w niemieckiej służbie. Manfred D. latami bezkarnie wynosił tajne materiały dla Hanninga, bowiem nikt go nie sprawdzał. A nikt go nie sprawdzał, ponieważ był "szefem sztabu" i do jego obowiązków należało sprawdzanie innych funkcjonariuszy. Zgodnie z procedurami w BND sprawdzano funkcjonariuszy operacyjnych, techników, pracowników firm zewnętrznych, ale nie kierownictwo służby. Unvorstellbar! Manfred D. przygotowywał wybór najważniejszych tajnych materiałów dla kierownictwa BND, dla kanclerza, jego biura i najważniejszych ministrów. Miał nieograniczony dostęp. Przeglądanie dużej liczby dokumentów należało do jego obowiązków. Nikt nie zwracał uwagi, czy przegląda tylko aktualne meldunki, czy grzebie w archiwaliach. Jeśli czegoś szuka, to znaczy, że potrzebuje. W poważnych służbach wywiadowczych, a nawet dużych korporacjach, monitoruje się rygorystycznie wykorzystywanie gniazdek USB, tworzy odizolowane stanowiska komputerowe i niezależne sieci, monitoruje logi pracowników. Transfer danych odbywa się pod ścisłą kontrolą poprzez pendrive'y, dyski zewnętrzne lub cedeki, a nie Wi-Fi, Bluetooth lub kablami Ethernetu. Gdyby w BND zwyczajowo stosowano takie środki bezpieczeństwa zachowania Manfreda D. wzbudziłyby podejrzenia i zostałby szybko zdemaskowany. Według krytyków BND najgroźniejsza jest jednak panująca w służbie kultura Alte Kameraden, którzy wprawdzie już nie pracują, lub zostali przeniesieni do innych działów, ale wpadają na pogaduszki i cieszą się nadal pełnym zaufaniem. Hanning był byłym szefem, Manfred D. jego prawą ręką oraz aktualnym zwierzchnikiem, a więc zgodnie z obowiązującą kulturą profesjonalnej kurtuazji, ich częste kontakty były poza wszelkimi podejrzeniami. W niepamięć poszły ostrzeżenia, że w służbie źle się dzieje: afera z 2014 roku, kiedy wyszło na jaw, że pracownik BND wyniósł i przekazał CIA ponad 200 ściśle tajnych materiałów oraz z 2022 roku, kiedy aresztowano wysokiego urzędnika służby, który przekazał Rosjanom bardzo istotne i tajne dane geopolitycznej wagi.
11
74
220
10,620
Sławek retweeted
To jest hit! Kierujący zespołem negocjacyjnym MON ds. ustanowienia bazy USA w Polsce, wiceminister Paweł Zalewski twierdzi, że nie wiedział o spotkaniu wicepremiera @KosiniakKamysz z prezydentem USA Donaldem Trumpem. O co tutaj toczy się gra...?
30
297
1,050
14,779
Sławek retweeted
Gdyby mogła żreć jednocześnie z czterech koryt, to myślę, że by żarła.
14
33
113
849
Sławek retweeted
To wszystko idzie super w budowie CPK powiadacie @PortPolska_info? Bo potencjalni wykonawcy terminala coś się z zabawy z wami wycofują
10
46
189
6,079
Made with AI
2
5
27
Sławek retweeted
Jak oceniasz Donalda Tuska jako premiera?
13% DOBRZE
2% ŚREDNIO
85% ŹLE
7,660 votes • 6 days
146
648
492
32,772
Na czyje zlecenie chcą zaorać CPK? 🇵🇱 Coraz trudniej mi uwierzyć, że to wszystko jest przypadkiem! 🤦🏻‍♂️ Przypomnę fakty: Od początku polityczne zaplecze Tuska było wobec tej inwestycji przeciwne, a projekt wielokrotnie przedstawiano jako niepotrzebny czy przesadzony! Rafał Trzaskowski w 2018 roku mówił o gigantomanii związanej z CPK i przekonywał, że skoro w Niemczech powstaje duży port komunikacyjny, polska inwestycja będzie chybiona i niepotrzebna. Mimo wszystkich sporów i krytyki, to właśnie rząd PiS rozpoczął realną realizację CPK. Projekt przeszedł z politycznych zapowiedzi do etapu konkretnych prac i inwestycji. Następnie kiedy Donald Tusk przejął władzę, jeden z najbardziej ambitnych projektów rozwojowych Polski zamiast przyspieszać, nieustannie trafia na kolejne przeszkody. Najpierw audyty i podważanie wcześniejszych założeń. Tusk mówił nawet o ekspertyzach, które miały stawiać CPK pod znakiem zapytania, choć później okazało się, że takich ekspertyz jego kancelaria nie potrafiła wskazać mimo, że próbowali ze wszystkich sił! A teraz nagle zmieniają się przepisy dotyczące tuneli. I pojawia się pytanie, którego nie wolno zamiatać pod dywan: DLACZEGO w trakcie zaawansowanego projektowania CPK wprowadza się regulację, która według jej krytyków może wymusić przeprojektowanie tunelu i części terminala? Czy naprawdę ktoś nie przewidział konsekwencji? Czy nikt w Ministerstwie Infrastruktury nie sprawdził wpływu nowych przepisów na CPK? A może ktoś powinien wreszcie sprawdzić, komu i czemu służy takie rozwiązanie? Nie twierdzę, że to celowe blokowanie CPK. Ale coraz bardziej odnoszę wrażenie, że ten projekt jest torpedowany od samego początku. I dlatego chcę prostych odpowiedzi: kto przygotował ten przepis, kiedy dodano sporny zapis, kto go zaakceptował i dlaczego nie przeanalizowano jego wpływu na CPK? Bo jeśli przez zmianę przepisów trzeba będzie przeprojektowywać elementy inwestycji wartej miliardy, to nie jest już polityczna przepychanka. To są pieniądze i czas polskich podatników. I ktoś powinien za to odpowiedzieć! ‼️Polacy, jeżeli ten temat jest dla Was ważny, zostawcie polubienie i udostępnijcie ten post! 🇵🇱
19
135
505
4,338
Sławek retweeted
No Proszę Państwa... Francja staje się sensacyjnie problemem dla Euro i to już widać na rynku. Przez wiele lat mówiąc o „kryzysie zadłużenia w strefie euro” to myśleliśmy raczej o Grecji, Włoszech, Hiszpanii, ale nie o... Francji (na którą dziś patrzą inwestorzy) Euro spadło wczoraj do najniższego poziomu wobec dolara od 17 miesięcy, a francuskie obligacje znalazły się pod bardzo silną presją. Różnica pomiędzy rentownością francuskiego i niemieckiego długu sięgnęła w piątek niemal 160 punktów bazowych. To był największy poziom od czasów kryzysu zadłużeniowego strefy euro w 2011 r. Dlaczego tak się stało? Bo rynek patrzy na francuski deficyt, rosnące zadłużenie, polityczne rozdrobnienie i... wybory prezydenckie w 2027 roku (koniec II kadencji Macrona). Problem jest (teoretycznie) prosty. Żeby uspokoić inwestorów, Francja powinna pokazać wiarygodny plan naprawy finansów. Ale przed wyborami cięcia wydatków i oszczędności są politycznie "wyjątkowo trudne" (jeśli w ogóle możliwe). Krótko mówiąc rynek zaczyna żądać większej premii za ryzyko i pyta: kto właściwie ma przeprowadzić konsolidację fiskalną? To ważne także dla nas w PL, bo Francja nie jest Grecją. To druga największa gospodarka strefy euro i jedno z dwóch państw, które wraz z Niemcami stanowią polityczny i gospodarczy rdzeń UE. Jeżeli inwestorzy zaczynają kwestionować zdolność Paryża do uporządkowania finansów publicznych, to problem nie zatrzyma się raczej na samej Francji i uderzy w euro, europejski rynek obligacji i potencjalnie w koszt pieniądza w całej Europie. To paradoks. Nasdaq bije rekordy, AI napędza giełdę, a w tym samym czasie europejski rynek długu zaczyna przypominać rok 2011. Dwa światy jednocześnie, istniejące obok siebie. I oba prawdziwe... Źródło: Reuters
6
23
117
12,785
Sławek retweeted
W marcu 2026 Ministerstwo Finansów uznało, że wszystko to, co wtedy odkryłem w kwestii KSeF, korzystając z jawnie opublikowanych informacji, jest tajemnicą. Dziś dodatkowo wiem, że mechanizm 5 pól metadanych, które są kluczem do anonimowego odczytania pełnej faktury, co czyni faktury w pełni dostępne nie tylko dla obcych wywiadów, ale dla wielu podmiotów, które te metadane gromadzą, czy wykradną, jest wymuszony ustawowo. Ciekawe czy ta ustawa i rozporządzenie też są tajemnicą? Państwo może nam kłamać w żywe oczy, odpowiadać, że tajemnicą jest to, co samo publikuje, bo większość Polaków w ogóle nie chce przyjąć do wiadomości tego, że KSeF to system szpiegowski i się nie przejmuje tym, że to pozwoli doprowadzić do bankructwa dowolną polską firmę. To wy wszyscy, którzy z tym nic nie robicie, odpowiadacie za to, jakim wasalnym państwem jesteśmy. Obce wywiady likwidują w Polsce wolny rynek dlatego, że Polakom to wisi.
BOOM! 💥 Ministerstwo Finansów oficjalnie wywiesza białą flagę ws. architektury #KSeF!!! #Cyberbezpieczeństwo, #PaństwoZDykty, #GPS65. Zapytani o oddanie bramki bezpieczeństwa WAF zagranicznej firmie, która widzi metadane z polskich faktur, urzędnicy uznali... publiczne protokoły internetowe za ściśle tajne! 🤦‍♂️ "Ograniczenia informacyjne ze względów bezpieczeństwa" – tak MF pudruje architektonicznego bubla i własną ignorancję. To, że oddali mapę całej polskiej gospodarki obcym wywiadom uznali za tajemnicę państwową! Próbują utajnić to, co udowodniłem 4 prostymi komendami, które każdy głupi może powtórzyć! Państwo z dykty w pełnej krasie, budowane przez ludzi, którzy nie rozumieją, jak działa internet. Żałosne. 🤡
24
261
835
14,969
A KUKU! 'W ciągu trzech lat polski dług sektora instytucji rządowych i samorządowych wzrośnie nominalnie o ponad bilion złotych (...) tak szybkie tempo zadłużania byłoby niebezpieczne nawet w stabilnym otoczeniu makroekonomicznym.' money.pl/gospodarka/tak-szyb…
6
15
336
❗️CPK vel Port Polska: Na co dzień rozmawiam z wieloma interesariuszami projektu i generalnie wszyscy są zgodni: w projekcie NIE dzieje się dobrze. Obiekcje dotyczą przede wszystkim dwóch kwestii, które zresztą przewijają się od dłuższego czasu: - niskiej efektywności procesów wewnątrz organizacji, - trudności ze spięciem finansowania części kolejowej. Nie jest oczywiście tak, że w projekcie nic się nie udaje, bo na przykład rozpoczęła się budowa tunelu w Łodzi i jako rodowity łodzianin mogę to z całą odpowiedzialnością potwierdzić. Nie mam gotowego pomysłu, jak uzdrowić sytuację w projekcie, ale z całą pewnością można stwierdzić, że wiele obszarów nie działa tam tak, jak powinno. I nie wolno nam w tej kwestii malować trawy na zielono, bo większości z nas bardzo zależy na tym, żeby ten projekt powstał. Ja również zaliczam się do tej grupy. Nie wszczynam alarmu dlatego, że chcę komuś dokuczyć. Moją intencją jest, na miarę moich skromnych możliwości, trochę nami wszystkimi wstrząsnąć i skłonić osoby odpowiedzialne za projekt do pogłębionej refleksji i rachunku sumienia. Zbyt wiele alarmistycznych głosów płynie dziś z różnych kierunków, by można było tę sprawę ignorować.
14
42
232
9,394
Ktoś tak zmienił regulacje, że zastopuje to budowę CPK? Ja w szoku i kto jeszcze w szoku?
BUUUUUUM ‼️‼️‼️ CPK jednak trzeba będzie przeprojektować? Bo właśnie zmieniono przepisy dotyczące tuneli kolejowych. I obecny projekt tunelu oraz położonego nad nim terminala na 99% wymaga zmian bo.... Rząd wprowadził nowe, nieznane w świecie regulacje, dotyczące co najmniej 4 metrowej odległości podpór tuneli, nad którymi znajdują się budynki, od osi torów głównych(Art 41. 2. Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie - scrn 1). Oczywiście projekt tunelu CPK, który jest na ukończeniu i projekt terminala, który uzyskuje właśnie pozwolenie na budowę, są zgodne z regulacjami poprzedniego rozporządzenia, czy z regulacjami UE (TSI Infrastruktura) oraz najlepszą wiedzą inżynierską firm światowej czołówki która je projektowała. Ale obłąkanych albo sabotażowych regulacji, wymagających aby tory główne zasadnicze biegły w nawie o szerokości, w świetle podpór ponad 12 metrów (lub każdy z tych torów we własnej nawie o szerokości ponad 8 metrów) nie przewidziałby nikt. I nie mógł przewidzieć. Prześledziłem proces legislacyjny rozporządzenia. I tego przepisu, sprzecznego z dorobkiem światowej i europejskiej myśli inżynieryjnej (która rozwiązuje tego typu kwestie wymagając podpór o odpowiedniej wytrzymałości), nie było w pierwotnym projekcie rozporządzenia. I nie zgłoszono go też w konsultacjach. Pojawił się nagle w sposób tajny, po całym procesie konsultacji w lutym bieżącego roku. I dotyczy jednego obiektu w Polsce, na którego projekt wydano (lub trzeba będzie wydać,- za wykonane już prace) ponad 2 miliardy złotych. I to obiektu, którego budowę nadzoruje jako Pełnomocnik wiceminister @PiotrMalepszak, który jednocześnie sprawuje nadzór nad departamentem @MI_GOV_PL w którym powstało to tajemnicze "dzieło". I teraz #CPK na 99% wymaga ponownego przeprojektowania, zarówno tunelu jak i terminala, gdyż na fragmencie trasy tunel przebiega pod obiektem terminala. Nie chodzi o sam dworzec CPK - tam raczej nie ma problemu (bo nie ma tam tunelu nad budynkiem a słupy są OK), chodzi o fragment terminala pod którym przebiega tunel - rys. 2). Oczywiście Zarząd NeoCPK ( @PortPolska_info ) może wystąpić do ministra, który wprowadził te kuriozalne przepisy, o udzielenie odstępstwa ALE ... przecież nie po to wprowadzono te przepisy aby robić odstępstwo w jedynym obiekcie, którego te regulacje dotyczą. Ale na ich miejscu bym to zrobił. Niech ze zmarnowania kilku lat i kilku miliardów tłumaczy się prokuratorom ten który za te decyzje odpowiada. Gdyby takie przepisy obowiązywały wcześniej w Polsce, nigdy nie powstałby Dworzec Centralny. Gdyby takie przepisy obowiązywały w Niemczech, nigdy nie powstałby Hauptbhanhof Berlin (rys. 3, fot. 4). I mogę wymieniać dziesiątki innych obiektów tego typu na świecie które by nie powstały. Ale nie wiem czy jest chociaż JEDEN, który takie kuriozalne wymogi spełnia. I teraz wszystko, od wywalenie @LasekMaciej, przez brak pieniędzy na inwestycję, czy brak CPK w ustawie o przyspieszeniu inwestycji strategicznych przy umieszczeniu tam Duoportu, układa się w logiczną całość. #StopCPK wjechało na pełnej mimo zaawansowania projektu i bez względu na konsekwencje. Co najmniej w jednej ministerialnej głowie. Bo aż w taki bajzel, nie jestem w stanie uwierzyć. Acha i jeszcze jedno: O zabudowie północnej pierzei Alei Jerozolimskich (nad torami) możecie już zapomnieć. Nowy tunel tej trasy musiałby być znacznie szerszy niż obecnie. Wojna z CPK ma swoje "collateral damage".
14
63
899
8,637
Sławek retweeted
„To nie Rosja doprowadzi do upadku Europy. Zachodni Europejczycy zrobili to sami. Kulturowo wyjałowieni, biznesowo wypaleni, społecznie zniechęceni, często wynarodowieni, a na samym końcu politycznie sparaliżowani.” Trafna, niestety, diagnoza.
To mówicie, że były szef niemieckiego wywiadu został aresztowany za szpiegostwo na rzecz obcego wywiadu? Cóż za zaskoczenie. Jego dawny szef - były kanclerz - ostatnio nawet dostał nową fuchę u Putina... Niestety, ale CAŁA HISTORIA NIEMIEC W XXIw. musi być zrewidowana jeśli chodzi o oceny. Niemieckie elity do czasu Scholza nie pracowały na rzecz Niemiec i ich interesu narodowego. Były zainteresowane pomaganiem tym, którzy dobrze płacili. Sektor automotive? Proszę bardzo proszę Pana. Rosyjski gaz? Podać zimny proszę Pana? Informacje z NATO? Na świeżo czy well done? Naprawdę nie ma co owijać w bawełnę. Likwidacja elektrowni atomowych, rozbrojenie armii, uzależnianie od rosyjskich surowców energetycznych i robienie bajpasa Bałtykiem, wpuszczanie Chińczyków na rynek UE by Pekin nie blokował niemieckich koncernów w Chinach - to nie były przypadki, czy po prostu błędne decyzje. Nic dziwnego, że Amerykanie podsłuchiwali Merkel. Przecież Niemcy były przez ostatnie ćwierć wieku jak koń trojański tak w NATO jak i w Unii Europejskiej. A brały - i wciąż biorą - odpowiedzialność za kierunek całej Unii. To państwo i społeczeństwo są do niczego. Skorumpowane elity zawiodły, więc najłatwiej jest się radykalizować i iść w populizm. Bo to łatwiejsze, niż bycie kreatywnym, pracowitym i odpowiedzialnym. W sektorze prywatnym stagnacja i jeden wielka intelektualna blokada rozwojowa. Firmy, które współpracują z niemieckimi - każda ma swoje historie i doświadczenia na ten temat. To są oczywiście wrażenia moje i mojego otoczenia - czyli jednostkowe - ale jakże spójne. Moja subiektywna ocena jest taka, że Niemcy nie są w stanie - a z Francją pewnie jest podobnie o ile nie gorzej - wykrzesać z siebie impulsu technologiczno-rozwojowego, który pozwoliłby na rywalizację nie tylko z USA (które ruszyło do walki) ale i Chinami. W mojej ocenie Zachód Europy do skansen mentalnie nieskory do wysiłku. Odcinający kupony z historii. Nadzieją Starego Kontynentu jest dynamiczna Europa Środkowa, problem w tym, że nasze państwa są za małe, za słabe, a społeczeństwa się także starzeją lub emigrują. Jednak mamy jeszcze dekadę, w której pokolenie z wyżu - milenialsów ( mental typu zapierd... albo giń) - nadaje dynamiki, a nasi zoomersi są w jakiejś części zafascynowani możliwościami rozwoju i z tego korzystają (sektor IT/AI) - podczas gdy na Zachodzie to pokolenie stało się w większości roszczeniowo-rozpieszczone i niezdolne do rywalizacji. Żyją z majątku przeszłych pokoleń i tak im wygodnie. Generalnie marnie to wszystko widzę i myślę, że niestety jeszcze moje pokolenie będzie obserwowało, jak wszystko się tutaj rozpada. Obawiamy się tej chwili Rosji, ale to upadłe mocarstwo da się okiełznać, albo samo szczęźnie. To nie Rosja doprowadzi do upadku Europy. Zachodni Europejczycy zrobili to sami. Kulturowo wyjałowieni, biznesowo wypaleni, społecznie zniechęceni, często wynarodowieni, a na samym końcu politycznie sparaliżowani. I to nie jest problem ostatnich lat, tylko co najmniej dwóch/trzech dekad. Z każdym kolejnym rokiem będzie trudniej dźwignąć nawarstwiające i mnożące się problemy. A przecież nasze otoczenie nie jest i nie będzie bezpieczne. Europa nie jest samowystarczalna. Nie posiada także potencjału do stabilizowania buforów (Afryka Północna, Bliski Wschód, Kaukaz, Europa Wschodnia). Musimy wykorzystać najbliższe 10 lat jak najlepiej. Myśleć o przyszłości, zachowaniu dynamiki rozwoju i budowaniu silniejszego regionu/najbliższego otoczenia. Bo to tutaj będzie trzeba budować stabilną i bezpieczną architekturę. I przygotujmy się na to, że w Niemczech - po latach bliskich stagnacji - zacznie się powolna recesja, która odbije się na polskiej gospodarce. Dlatego trzeba iść mocno w nowoczesne technologie i AI. W szybkie zwiększenie wskaźnika produktywności, poprzez automatyzację produkcji/usług i obniżenie kosztów ich wytworzenia. Nie tani pracownik, bo nie chcemy utrzymywać biedy, tylko wysoka wydajność dzięki nowoczesnym narzędziom. Współpraca z tymi państwami, którym się chce. Nie z tymi, z którymi wypada (politycznie). Taka mnie złapała refleksja na dziś :/ pozdrawiam KW
4
22
149
2,089
Sławek retweeted
Niemiecka agentura, w tym zaewne i ta w naszym kraju, działała na rzecz ruskich. Na przykład wspierając operację śluza. Niby nic zaskakującego...
Były szef 🇩🇪 wywiadu BND August Hanning - u nas rozsławiony oskarżeniami, że Polska pomogła Ukrainie wysadzić Nord Stream - został dziś aresztowany pod zarzutem szpiegostwa na rzecz 🇷🇺 Rosji ‼️
1
6
70
1,072
Sławek retweeted
But you understand that Sikorski spread Russian disinformation, his wife praised Nord Stream in her book, he inadvertently leaked data from Belarusian oppositionists to Belarus twice, and in 2020 he assured that Russia was not our enemy. And while in the European Parliament, he took money from the United Arab Emirates, which is known to cooperate with Russia.
15
49
138
9,204