Début 2022, j’ai cru que The Cryptomasks allait mourir avant même le lancement. Il nous a fallu 3 mois pour réunir les 300 personnes nécessaires au mint. Quelques semaines plus tard, le floor atteignait 0,7 ETH. J’ai essayé de comprendre pourquoi autant de projets NFT ont disparu. Et pourquoi nous sommes encore là. J’ai mis tout ça par écrit. thecryptomath.substack.com/p…

INTEL: A whitehat reportedly moved 3,832 NFTs worth over $1.5 million to safety after old Magic Eden Ethereum approvals left them exposed to being taken for 0 $ETH If you ever used Magic Eden on Ethereum, revoke old marketplace approvals immediately

Looks like Magic Eden contract may have been exploited, every NFT shows a sale from Magic Eden

Bitget Wallets Suspected of Security Breach, Over $170M in Assets Moved and Swapped to ETH Breaking: MLM monitoring indicates that Bitget may be experiencing an ongoing wallet security incident, with three hot wallets and one cold wallet suspected to have been compromised. More than $170 million worth of assets have reportedly been moved out and swapped into ETH, with activity linked to 0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee. The affected wallets are said to still hold about $530 million in assets. The attack vector and total losses remain unconfirmed, and Bitget has not yet publicly responded.

Je trouve ce papier intéressant. L’idée c’est de permettre des transferts privés directement sur Bitcoin, sans modifier son consensus. Montant, expéditeur, destinataire peuvent rester cachés, tout en prouvant cryptographiquement que la transaction est valide. Le tout avec du ZK, sans chaîne séparée et sans avoir à confier ses BTC à un tiers. C’est encore très théorique, mais si ça tient techniquement, ça peut vraiment changer la confidentialité sur Bitcoin.

Our latest research paper explores the growing connection between AI and digital assets and explains why broad AI adoption may drive new demand, utility and applications across the digital asset economy. blackrock.com/us/individual/…

🔮 5 octobre 2026. 1 BTC = 73k$.

BREAKING: @X ROLLING OUT 𝕏 NUMBERS - A NEW WAY TO LET ANYONE CONTACT YOU

🚨 JUST IN: Crypto Fear & Greed Index Hits Extreme Greed The Crypto Fear & Greed Index has entered Extreme Greed for the first time since July 12, 2025, reaching 78. Market sentiment is now at its highest level in more than a year.

The altcoin cycle signal has just flipped from bitcoin to altcoin season. The first rally in August saw altcoins stay relatively flat while BTC moved. However, today's rally has ignited the full breadth of the altcoin market.

timeline. ticker. trade.

OpenAI et Anthropic sont désormais tradables avant même leur IPO. OKX vient d’ouvrir deux nouveaux marchés pour les utilisateurs éligibles. 🔓 Pre-IPO X-Perps OpenAI et Anthropic, long ou short, avec jusqu’à 10x de levier. Tu prends position sur leur valorisation implicite avant une éventuelle IPO. (tu n’achètes aucune action, pas de propriété, pas de droit d’actionnaire, pas de droit de vote. Et le prix du contrat peut largement s’écarter des valorisations privées ou d’un futur prix d’introduction) 🏦 Tokenized Stocks NVDA, GOOGL, SPY, SOXL… 90 actions et ETF tokenisés sont accessibles via Buy/Sell/Convert, dont 20 également sur le marché spot. (là encore, tu trades l’exposition au prix. Tu ne deviens pas actionnaire) Certains de ces actifs peuvent même servir de collatéral pour les X-Perps, avec ordres avancés et bots de trading disponibles. 👉 La frontière entre crypto, actions et marchés privés est en train de disparaître. Doucement, mais sûrement. ⚠️ Le levier implique un risque important de perte. Accès soumis à éligibilité, KYC et évaluation d’adéquation. DYOR.

J’ai vu des gens avoir raison depuis le début. Et perdre quand même. J’en ai vu d’autres avoir tort pendant des mois. Et finir par gagner beaucoup d’argent. Le marché ne récompense pas toujours celui qui a raison. Il récompense celui qui reste dans la partie assez longtemps pour que sa thèse se réalise. Après presque une décénie dans la crypto, c’est mon constat. On parle énormément d’analyse. Très peu de survie. Imagine que tu découvres Bitcoin en 2013. Tu comprends le concept. Tu comprends la rareté. Tu comprends pourquoi ça peut devenir énorme. Tu achètes. Puis le prix baisse de 80%. Ta thèse n’a pas forcément changé. Ton portefeuille, lui, oui. Et soudain la question n’est plus : « Est-ce que j’ai raison ? » C’est : « Est-ce que je peux encore tenir ? » Et c’est une différence énorme. Parce qu’une bonne idée avec une mauvaise gestion du risque devient une mauvaise position. Et une mauvaise position finit souvent par te forcer à vendre au pire moment. C’est là que beaucoup se trompent sur l’investissement. Ils pensent que le travail consiste à prédire le futur. Ce n’est qu’une partie du travail. L’autre partie consiste à construire une position capable de survivre à plusieurs futurs possibles. Un marché peut rester irrationnel beaucoup plus longtemps qu'un levier mal géré ne peut rester ouvert. Un token peut perdre 70% avant de faire x100. Une narrative peut disparaître pendant un an avant de revenir. Un projet peut avoir raison technologiquement et arriver quelques années trop tôt. Être early et avoir tort se ressemblent exactement pendant un certain temps. C’est ce qui rend les marchés crypto si difficiles. Quand tu achètes et que ça monte, tu te crois intelligent. Quand ça baisse, tu remets toute ta thèse en question. Pourtant, dans les deux cas, le marché ne t’a encore presque rien appris. Il t’a seulement donné un prix. C’est humain. Et c’est dangereux. Le problème, c’est que notre cerveau transforme chaque variation de prix en information. Dans le vert à +30% : j’avais raison. Dans le rouge à -30% : j’avais tort. C’est du feedback émotionnel. Et plus la position est grosse, plus ce feedback devient puissant. À 1% de ton portefeuille, une baisse de 30% est une information. À 50% de ton portefeuille, la même baisse devient une crise existentielle. Les fondamentaux n’ont pas changé. Ton cerveau, oui. C’est pour ça que la taille d’une position fait partie de la thèse. On parle beaucoup du prix d’entrée. Pas assez du poids de la position. Pourtant, deux personnes peuvent acheter exactement le même actif au même prix et obtenir deux résultats complètement différents. La première qui met 5% de son capital peut attendre, observer, réévaluer. La seconde qui met 80% regarde la chart toutes les dix minutes, dort mal, commence à chercher des tweets qui confirment son choix. Puis elle vend sur la première vraie panique. Même actif. Même entrée. Pas le même investissement. Dans la crypto, le risque c’est de ne plus avoir d’options. Plus de cash. Plus de marge. Plus de temps. C'est là que tu perds ta capacité à réfléchir froidement et que le marché décide à ta place. Et il choisit rarement le bon moment pour toi. Parce qu’un portefeuille n’est pas uniuquement construit pour capturer de la performance. Il doit aussi permettre de rester vivant entre deux opportunités. C’est vrai en crypto, dans l’entrepreneuriat et dans presque tous les domaines où les résultats sont incertains. Celui qui mise tout doit avoir raison immédiatement. Celui qui garde des options peut avoir tort plusieurs fois. On glorifie souvent les convictions extrêmes. Les all-in, les « j’y croyais depuis le début ». On voit beaucoup moins tous ceux qui avaient exactement la même conviction et qui ont disparu avant que l’histoire leur donne raison. C’est le biais du survivant. Les gagnants racontent leur conviction. Les perdants se taisent. Le secret, c’est d’avoir une conviction suffisamment forte pour agir. Mais suffisamment mesurée pour pouvoir se tromper. Parce que dans un marché incertain, pouvoir changer d’avis est un vrai avantage. Pouvoir attendre aussi. Le meilleur investisseur n’est pas forcément celui qui prédit le mieux. C’est souvent celui qui n'est pas pressé et organise son risque de façon à pouvoir continuer à prendre de bonnes décisions après s’être trompé. Avoir raison est utile. Survivre est indispensable.