(he/him) Cilia & mucociliary epithelia development, self-organization, and human airway diseases. 🏳️‍🌈 opinions own & plenty @walenteklab on other platforms

Freiburg im Breisgau, Germany
📢 2027 ERC Consolidator Grant call for proposals is now open 📢 Have an excellent research idea and ready to build the team to pursue it? This funding could be for you! Deadline: 12 January 2027 👉 link.europa.eu/g4NrCc
1
32
106
12,648
We posted this image before it was disclosed that it is AI enhanced and we apologise.
🥇 Congratulations to Dr. Ning Xu for winning this year's Nikon Small World in Motion competition! Read more about Dr. Ning Xu and his winning video in his Masters of Microscopy article: bit.ly/4cPi9Mp
2
4
232
Peter Walentek retweeted
LASDB Students/Postdocs/Early Investigators Seminar Series Friday October 2nd, 2026 9.00 AM Mexico 10.00 AM Colombia, Ecuador, Perú 11.00 AM USA (EST), Bolivia 12.00 PM Argentina, Uruguay, Brazil, Chile uchile.zoom.us/j/93397672708…
5
7
269
Peter Walentek retweeted
Einfach nur unfassbar.
265
458
3,380
76,140
Stellt euch für eine Sekunde - nur eine einzige Sekunde - mal vor, eine Abgeordnete der Grünen hätte zugekokst mit ihrem Lastenrad einen Unfall gebaut und besäße die Dreistigkeit sich jetzt einfach wieder in den Bundestag zu setzen als sei nichts passiert. 🤯
Erst die Drogen, dann die Partei.
41
411
2,229
35,798
Peter Walentek retweeted
Jens Spahn macht Urlaub in Sardinien statt zu arbeiten, Thomas Bareiß sitzt im Bundestag statt auf der Straße und Katherina Reiche beschimpft die Bevölkerung als Weltmeister im Jammern während Linnemann Krankentage für Eltern streicht. Ganz normaler Tag in der Merz CDUpur
130
1,243
6,470
54,196
Peter Walentek retweeted
🚨EXCLUSIVE: AI safety rules were about to be enacted - then $25 million from OpenAI's president was deposited in Trump's super PAC and the rule disappeared. @LeverNews unearths documents exposing how AI oligarchs got Trump to kill rules they now claim to support. Pass it on👇
74
884
1,596
132,313
Peter Walentek retweeted
1/ In der Causa „Spahn auf Sardinien statt im Bundestag“ stellt die @SZ doch glatt mal wichtige Fragen: „Jens Spahn wird auf Sardinien statt im Bundestag gesichtet, @BILD löscht einen Artikel dazu, weil das Foto dazu im ‚privaten Rahmen’ entstanden sei. Das wäre die Zeitenwende im Boulevard - oder gilt die Regel nur für enge Kontakte der Redaktion? … Wie genau nun Jens Spahn diesen Sieg über die Praktiken des Boulevards errungen hat, dazu schweigt sich der CDU-Politiker genauso aus wie @axelspringer. Dass die Drähte zwischen dem Politiker und dem Verlag ziemlich kurz zu sein scheinen, zeigte sich zuletzt, als Jens Spahn in Bild bekannt machte, gemeinsam mit seinem Ehemann Vater geworden zu sein - dank einer Leihmutter aus den USA. ‚Eine Nachricht voller Liebe, Glück und einer großen Veränderung im Leben von Jens Spahn (46) und seinem Ehemann Daniel Funke (44)‘, verkündete Bild-Unterhaltungschefin Tanja May im Juli exklusiv. Dass Spahns Partei sich erst fünf Monate zuvor gegen eine Lockerung der Leihmutterschaftsregeln ausgesprochen hatte, war in der Jubelmeldung kein Thema. … Ob die Löschung des Beitrags und des Fotos nun auf sehr direktem Wege von Spahn erreicht wurde - oder ob er, wie in solchen Streitfällen zwischen unfreiwilligen Objekten der Berichterstattung und Verlagen sonst oft üblich, einen Medienrechtler eingeschaltet hat - dazu schweigen sich Springer und der Politiker aus. Man habe den Vorgang ‚in unserem Fehlerchannel transparent dargestellt, dem ist nichts hinzuzufügen’, schreibt ein Springer-Sprecher der SZ. ‚Bild hat die Gründe für die Löschung erläutert, dem ist aus Herrn Spahns Sicht nichts hinzuzufügen’, antwortet das Büro von Spahn fast gleichlautend. Damit scheint in dem Fall eine geräuschlose Lösung erreicht worden zu sein - eine ziemliche Ausnahme. ‚Bild lässt sich im Regelfall auch bei eindeutigen rechtswidrigen Veröffentlichungen normalerweise immer erst verklagen, sodass die Bilder oder unwahre Aussagen weiter online stehen können’, kommentiert der Medienanwalt Christian Schertz den Fall auf SZ-Anfrage.“ …
38
460
1,964
45,600
Peter Walentek retweeted
Yann LeCun: we are not going to get human-level intelligence or AGI by just scaling LLMs. “There’s absolutely no way in hell.” “The idea that we’re gonna have a country of geniuses in a data center, that’s complete BS.” “It may feel like you have a PhD sitting next to you.” “But it’s not a PhD.” “It’s a system with gigantic memory and retrieval ability, not one that can invent solutions to new problems.”
497
374
2,987
810,699
Peter Walentek retweeted
Spahn flog auf Staatskosten zu einem exklusiven Netzwerktreffen von Peter Thiel. Angeblich standen bei der Irlandreise Gespräche mit der Regierung im Mittelpunkt. Nur: Im Büro des damaligen Premiers ist ein Treffen mit Spahn gar nicht dokumentiert. „Seit mehr als drei Monaten blockiert das Bundesgesundheitsministerium: Presseanfragen werden nicht beantwortet, Antworten auf parlamentarische Anfragen verzögert, Anträge nach dem Informationsfreiheitsgesetz nicht ordnungsgemäß beschieden.“
62
851
3,064
45,929
Peter Walentek retweeted
Verstehe ich das richtig? Jens #Spahn, der die Krankschreibung ab dem ersten Tag fordert, meldet sich während der Sitzungswoche im Bundestag krank und urlaubt offenbar auf Sardinien. Und BILD, die das berichtete, löscht den Artikel wieder, weil sie seine Privatsphäre respektiert?
218
1,600
8,378
104,612
Peter Walentek retweeted
Hmm. Also im Bundestag heißt es, Jens Spahn sei erkrankt und könnte nicht an der Sitzung des Haushaltsauschusses teilnehmen. Dann kommt die Bild und meint "Guckt mal, der Jensi und sein gekauftes Baby fliegen in den Urlaub!" 2 Stunden später ist der Artikel verschwunden.
206
2,358
13,540
390,303
Peter Walentek retweeted
really loving all the biologists dunking on Claude's bioslop paper
16
95
1,650
101,918
It is actually quite funny how much they reveal to have not a fu**ing clue about the scientific fields they claim to conquer with their models... probably they use llm summaries of papers and topics, so they get semi-wrong but authoritative sounding info and they run with it 🤣
Claude has discovered a previously unknown enzyme system hidden in the DNA of bacteriophages. Beside the enzyme’s gene sits a long array of repeating DNA—a structure that looks somewhat similar to CRISPR. We don’t yet understand what this system does, but only a handful of known systems share its features, and all of them are able to cut, copy, and paste DNA. Historically, the discovery of such programmable systems has helped revolutionize medicine. CRISPR, for instance, is now the foundation of genetic medicines. But it will take much more work to learn what this system does, and whether it can be put to similar use. Read more: anthropic.com/news/claude-di…
1
7
745
I cannot support this statement enough....
Please do not, "embrace AI to reveal the hidden beauty in your data." nikonsmallworld.com/masters-…
2
651
Peter Walentek retweeted
I said "auto-regressive LLMs, in and of themselves, will not lead human-level AI" That statement is still totally true. First, the reasoning abilities of current AI systems are based non-auto-regressive search (which is what I have always advocated for). But AFAICT, they do it in token space, which is limited and inefficient. I have claimed that human-like reasoning must be a search in continuous representation space. It looks like the industry is moving towards that. Second, the self-improvement methods, as currently practiced, only work for domains where the quality of outputs can be scored without human intervention, such as mathematics, code, and scenarios that can be simulated accurately. Not anything else. Humans and animals learn new skills way more efficiently than current RL methods. Third, the multimodal capabilities of current AI assistants generally use separately-trained encoders (that are not LLMs). This is also what I've been advocating. Except that I think the best way to do this is with JEPA trained with self-supervised learning. The research community is clearly moving towards that (3000 papers on JEPA in just 4 years). Fourth, if LLMs were a path to human-level AI, we would have domestic robots and Level-4 or Level-5 self-driving cars for consumers by now. And we don't. We certainly don't have cars that can learn to drive in 20 hours or practice like any teenager. We're still missing something pretty huge to claim human-level intelligence (let alone superhuman). Sure, we now have computer systems that are impressive, very useful, and whose performance is superhuman in an increasing number of domains (coding being one of them). But that's true of the entire history of progress in computer technology. Lastly, there is a basic confusion about what intelligence actually is. It is not the mere accumulation and regurgitation of existing declarative knowledge (which is essentially what LLMs do). As Jean Piaget famously said, "intelligence is not what you know, it is what you do when you don't know." It is your ability to solve new problem without any prior training, to act in previously-unknown scenarios, and to adapt very quickly to new situations with minimal training. We're still far from that.
197
561
3,582
626,291
Peter Walentek retweeted
OpenAI and Anthropic oversold AI security breaches to pressure feds into protecting turf: insiders trib.al/Jo6xMk5
681
2,096
11,184
4,306,177
Peter Walentek retweeted
Will never not get excited about great images of cilia! I wonder the PCD-causing gene involved. The beat pattern looks quite unusual and some cilia also seem to disappear, so I’m curious about how much of this is related to the imaging/reconstruction versus the biology.
🥇 Congratulations to Dr. Ning Xu for winning this year's Nikon Small World in Motion competition! Read more about Dr. Ning Xu and his winning video in his Masters of Microscopy article: bit.ly/4cPi9Mp
1
6
524
geil, dass das niemanden juckt
138
926
5,536
59,464