x = drama / ∞ retweeted
All their problems started in 1967. Now Google when French colonies started gaining independence. Comedy.
Why France is protesting: — Debt is 119% of GDP (similar to Greece in the 2009 crisis) — Deficit spending is almost 6% of GDP (wider than Italy’s in 2011 crisis) — Record poverty rate of 15.4% — Consistent inflation, exacerbated by Ukraine war and now accelerating due to Iran war — Interest rate explosion due to the Iran war (now pays more than Greece) — Privatisation of public assets — Crumbling public services & infrastructure — Poor condition of public schools & lack of teachers — Corruption, cronyism & elite self-dealing — Special tax arrangements for elites and mega corporations who invest abroad — Rising living costs & low stagnant wages (€2k median) — Loss of African territories and exploitation schemes — Police brutality & protest repression — Comedians and journalists censored Quality of life is evaporating in France while the elites loot everything and become more overtly corrupt and repressive as it becomes more clear to the common public how dire the situation is. Macron now has an 82% disapproval rate… The Ukraine and Iran war are the straws on the camel’s back, skyrocketing both inflation and interest rates on debt. Europe simply cannot survive this.
86
633
3,014
59,341
x = drama / ∞ retweeted
En 1910 el gasto público en occidente no llegaba a 10% del pbi. No existía la "seguridad social" ni subsidio alguno. Un siglo después, hoy el gasto público supera 40% del pbi en desarrollados y cerca de 25% del pbi en subdesarrolados. Francia en récord, casi 60% del pbi. El gasto público en los Estados de bienestar son monumentales tranferencias monetarias de los que trabajan a los que no trabajan. Sin visas, colapsa el Estado de bienestar que caracterizó a occidente.
21
55
212
3,828
x = drama / ∞ retweeted
El nuevo mínimo histórico de ventas de viviendas traspasó el mínimo del confinamiento de la pandemia, cuando no se podían visitar las casas.
2
13
44
1,494
x = drama / ∞ retweeted
Me entrevista un periodista de la generación del baby boom, muy amable y encantado con mi libro. En un momento dado, me dice que entiende la crítica a lo que está pasando con las pensiones y añade: "Si a los boomers nos hubieran dicho que el sistema de pensiones iba a ser injusto con lo que hemos cotizado —en alusión a reformarlo—, igual no hubiéramos querido contribuir a él". Ah. Pero resulta que si un joven piensa en España que el sistema es injusto con su generación, entonces, ese joven debe ser criminalizado. Un joven que sabe que jamás tendrá el bienestar material de sus padres —una casa en propiedad, por ejemplo— o salarios que le permitan formar una familia, y que ve cómo le suben las cotizaciones o los impuestos para sostener a una generación que vivió en los 80, el período de mayor crecimiento en décadas en España. Para reflexionarlo.
81
67
370
24,206
x = drama / ∞ retweeted
If you tax people who work - and pay people who don’t work - you’re going to get less people working. It’s just common sense” Arthur Laffer
31
235
2,328
21,197
x = drama / ∞ retweeted
Cada vez que se habla de pensiones aparece el mismo argumento: «El problema son los salarios, que son muy bajos». Y tienen razón en una cosa: España tiene un problema enorme de productividad y salarios. Pero hay un pequeño detalle que parecen olvidar. Desde 1995, el salario medio ha crecido un 8% en términos reales. La pensión media de jubilación, un 71,6%. Es decir, la pensión media ha aumentado un 59% en relación con el salario. Y en un sistema de reparto, las pensiones se pagan con las cotizaciones de quienes trabajan. Cuanto mayor sea la pensión respecto al salario y más pensionistas haya por cotizante, mayor será el esfuerzo necesario para financiar el sistema. A eso añádele que vamos camino de tener un 30% de la población mayor de 65 años. Por supuesto que necesitamos mejores salarios. Pero la productividad no aumenta escribiendo un párrafo en el BOE y los salarios de hoy también determinan las pensiones de mañana. Aunque mañana los salarios experimentasen una subida histórica, solo ganaríamos tiempo: esos salarios más altos acabarían generando pensiones más elevadas y, mientras el sistema siga prometiendo prestaciones superiores a lo que actuarialmente permiten las cotizaciones, el desequilibrio volvería a aparecer. Y hay otra cuestión que convenientemente se ignora: las cotizaciones sociales forman parte del coste laboral. Subirlas para financiar las pensiones también acaba repercutiendo sobre los salarios de los trabajadores. Pretender que podemos seguir aumentando las pensiones muy por encima de los salarios y que todo se arreglará cuando crezca la productividad es una forma bastante cómoda de esquivar el problema. Sobre todo cuando la factura se la estás pasando a quienes trabajan hoy y a quienes trabajarán mañana.
17
53
136
4,293
Francia : (1) Viven del Estado 30 millones de adultos (pensionados, empleados públicos y receptores de ayudas) vs a 21 millones que trabajan en el sector privado. (2) El gasto público es el 57% del PIB (3) El país no cierra un presupuesto equilibrado desde 1974. Se ha llenado de protestas por austeridad y neoliberalismo. Los datos muestran que: (I) Se le llama neoliberalismo a cualquier cosa, si Francia es neoliberal yo soy Rodolfo el Reno. (II) El modelo francés, un Estado desmesurado y sobre endeudado, no es sostenible. (III) En esta red hay varios personajes que citan a Francia como ejemplo a seguir.
5
51
191
5,812
x = drama / ∞ retweeted
One generation gets happier while everyone else suffers This is not right
15
5
72
6,099
x = drama / ∞ retweeted
El sistema no funciona para la gente joven. No, no se lo gastan todo en Netflix y en viajar: la vivienda es cara y escasa, los salarios no dan, y estamos invirtiendo poco en ellos, y demasiado en las pensiones de las generaciones que ya lo tienen todo hecho. Dentro video 👇
181
604
1,698
196,904
x = drama / ∞ retweeted
Alguien te debe dinero. Lo demandas, ganas el juicio y el juez ordena que te paguen. Pero pasan los meses y no recibes un peso. @magalonik, en su artículo «Certezas y digitalización», publicado ayer en @Reforma, recupera un estudio del CIDE sorprendente: los acreedores ganaron el 94% de los juicios mercantiles analizados, pero ninguno consiguió ejecutar judicialmente su sentencia. El dato revela una falla profunda de nuestra justicia. El artículo 17 constitucional no sólo garantiza que un juez resuelva tu caso: exige mecanismos para que sus decisiones se cumplan. Sin embargo, localizar bienes, embargarlos y convertirlos en dinero puede convertirse en otro largo litigio. La reciente reforma catastral podría ayudar a resolver parte de ese problema. Llevamos años discutiendo cuánto tardan los jueces en dictar sentencias, pero casi nunca preguntamos cuánto tarda un ciudadano en conseguir que se cumplan. Una justicia que reconoce derechos, pero no consigue hacerlos efectivos, puede terminar entregando victorias de papel.
16
227
479
17,454
x = drama / ∞ retweeted
Como vuelve el fraude de las pensiones conviene recordar unos simples datos: - Los pensionistas cobran de media un 74% más de lo que aportaron. (Fuente: Banco de España) - Los que reciben una pensión ordinaria reciben el doble de lo que aportaron. (Banco de España) - Más del 75% de los pensionistas reciben más de lo que aportaron (estimación conservadora del Banco de España) - Prácticamente 1 de cada 2 euros del presupuesto del Estado va destinado a las pensiones. - El coste anual de las pensiones es de 230.000 millones, es decir, 630 millones de euros al día. Para que se hagan una idea, el ineficiente ministerio de Igualdad tiene un coste anual de 500 millones. Eliminarlo no daría ni para pagar un día de pensiones, a pesar de que debe ser clausurado. - En los últimos 15 años el único grupo que ha aumentado su poder adquisitivo han sido los pensionistas (un 10'12%), mientras que el resto de los españoles ha perdido un 10'33% Las pensiones no hay que revalorizarlas ni subirlas, hay que destruir el sistema que está condenando a todo un país. Es un sistema quebrado y forjado en una estafa piramidal. Bueno, en realidad es peor porque es obligatorio formar parte del fraude.
292
1,720
5,556
154,682
x = drama / ∞ retweeted
🔹 COLAPSO EN LA ZARAGOZA Y LA LÍNEA A: CARNICEROS BLOQUEAN VIALIDAD CONTRA LA ELIMINACIÓN DEL DINERO EN EFECTIVO 🚗 Unos 150 comerciantes del Mercado San Juan cerraron la Calzada Ignacio Zaragoza en ambos sentidos (a la altura de Calle 7, Iztapalapa), provocando caos vial y desviando el tráfico hacia Av. Pantitlán. 🚇 El bloqueo desató una afluencia masiva en la Línea A del Metro, obligando al STC a activar un plan de contención e introducir trenes vacíos para desahogar estaciones saturadas. 💳 La protesta rechaza una iniciativa de economía digital que pretende eliminar el pago en efectivo para imponer transacciones electrónicas obligatorias. 💵 Bajo el lema "El efectivo es libertad" y el hashtag #EsMásEfectivoEnEfectivo, los carniceros advierten que eliminar el dinero físico provocará inflación y un control total sobre las finanzas de las familias. 👉 Más información en Radio Fórmula radioformula.com.mx/cdmx/blo…
45
346
866
32,151
x = drama / ∞ retweeted
#Imss Crisis ❓️❓️❓️ Claro que hay una crisis pero también hay una crisis de humanidad en sus trabajadores. -malos tratos -diagnosticos errados -poca y mala capacitación -perfil académico bajo -citas largas -poca o nula disposición a cambios Etc etc Pero salario bajo no.
120
140
318
9,450
Si son tan mal pagados en el IMSS ¿Qué hacen peleando plazas? Porque no se van al sistema privado para ser bien pagados y no sufrir por carencias.
898
188
1,232
262,262
Es contradictorio pedir apoyo cuando prestan un pesimo servicio desde los sexenios prianistas, corrupción, malos tratos, negligencias medicas, robo de medicamentos, bajo la complicidad de su sindicato. Hoy dicen que están de lado del derechohabiente, yo digo que son hipocritas
329
407
851
20,027
Muchas protestas de trabajadores del IMSS, pero se van a calmar si les suben tantito el sueldo. No creo que les importe tanto el desabasto de medicamentos.
134
47
254
15,018
Los políticos han destruido el mercado de la vivienda de una forma o de otra.
El sistema sueco de topes al alquiler funciona de maravilla: alquileres contenidos y fuera de la lógica de mercado. El único pequeño inconveniente es que, en Estocolmo, el tiempo medio de espera para conseguir un piso de alquiler es de unos 9 años. Todo un éxito.
49
Mientras construir sea más caro que el valor comercial, la construcción se detendrá!
🚨🚨🚨 CONSTRUIR YA ROZA LOS U$S1.800 POR M² Y LA CUENTA NO CIERRA PARA LOS NUEVOS EDIFICIOS 🔹El costo de construcción llegó a u$s1.788 por m² vendible, según Reporte Inmobiliario. Subió 1,73% mensual en pesos y 0,4% en dólares. 🔹Y eso es solo una parte, ya que faltan terreno, impuestos, honorarios, comercialización, financiamiento y la ganancia del desarrollador. 🔹El problema es que los costos aumentan más rápido que los precios que pueden pagar los compradores. 🔹 En algunas zonas, el costo total ya supera el valor de venta que convalida el mercado. 🔹Los usados y las unidades próximas a terminarse ponen un límite. Si cuestan parecido, ¿por qué comprar desde el pozo y asumir años de espera? 🔹La respuesta de los desarrolladores es resignar márgenes, revisar materiales, reducir espacios comunes y amenities, y ser más selectivos antes de arrancar una obra. 🔹La clave pasa por comprar bien el terreno y que los números cierren desde el primer día. Apostar a que el departamento valdrá más dentro de tres años ya no alcanza.
41
👀
A historic disconnect is taking place in the U.S. Housing Market. The cost to buy a house is now $2,886/month, incl mtg, tax, insurance. While the cost to rent is $1,950/month. The $936 buyer premium is one of the highest on record. And eclipses the 2006 housing bubble. So long as buying remains nearly $1k more expensive per month, people won't purchase. Since renting saves them money. To see the Buy v Rent Differential by ZIP, search on Reventure App now: reventure.app/map?geo=county…
67