たまにエセ科学を批判します。某寺職員→某大学院浄土学D2。宣蓮社顕誉。「我々という存在を規定するのは……我々がもつ不可能性である」by森見登美彦。個人的メモ多数。尊崇する人：法然上人、徳門普寂和上。ツイートでは先学諸師の敬称略します。拙稿「普寂と大我の念仏理解―『大乗起信論』勝方便解釈をめぐる問題を中心に―」🔗↓
- Tweets 16,252
- Following 121
- Followers 204
- Likes 21,928
ALT 「「GREEN×EXPO2027 デジタル×探究教材」に関する問合せ」 公益社団法人2027年国際園芸博覧会協会 御中 貴協会におきましては、来る博覧会開催に向け、益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。 私は、環境技術について調査・研究しております吉田啓佑と申します。 この度は、貴協会が公開なさっている「GREEN×EXPO2027 デジタル×探究教材」の内容に重大な懸念を懐きましたので連絡させていただきました。 小学生向け・中学生向けの「Nature-based Solutions」教材(台本)の記述 「植物の力を使ったボタニカルライトも“再生可能エネルギー”の一つです」 「botanical lightは電力を生成した時、排出されるのは水のみ。排出された水は植物の根に吸収される循環型の再生可能エネルギー」 につきまして、端的に申しますと、ボタニカルライトは実際には再生可能エネルギーではなく、記述は誤りであるように思われます（詳細は下記）。 そこで質問いたします。 ボタニカルライトが再生可能エネルギーであるという客観的根拠はありますでしょうか。 もし客観的根拠があるようでしたら、具体的にお示しください。 博覧会の展示内容にも関わる重要な問題であると思います。 誠実な回答を賜りたく、お願い申し上げます。 吉田啓佑
ALT 「「GREEN×EXPO2027 デジタル×探究教材」に関する問合せ」 公益社団法人2027年国際園芸博覧会協会 御中 貴協会におきましては、来る博覧会開催に向け、益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。 私は、環境技術について調査・研究しております吉田啓佑と申します。 この度は、貴協会が公開なさっている「GREEN×EXPO2027 デジタル×探究教材」の内容に重大な懸念を懐きましたので連絡させていただきました。 小学生向け・中学生向けの「Nature-based Solutions」教材(台本)の記述 「植物の力を使ったボタニカルライトも“再生可能エネルギー”の一つです」 「botanical lightは電力を生成した時、排出されるのは水のみ。排出された水は植物の根に吸収される循環型の再生可能エネルギー」 につきまして、端的に申しますと、ボタニカルライトは実際には再生可能エネルギーではなく、記述は誤りであるように思われます（詳細は下記）。 そこで質問いたします。 ボタニカルライトが再生可能エネルギーであるという客観的根拠はありますでしょうか。 もし客観的根拠があるようでしたら、具体的にお示しください。 博覧会の展示内容にも関わる重要な問題であると思います。 誠実な回答を賜りたく、お願い申し上げます。 吉田啓佑
