大学教員(ニセモノかもしれません.中身で判断してね)/放射線計測について書いたもののまとめx.com/clear_wt/status/109854…. noteはじめました→note.com/clear_wt 他には @clearwt.bsky.social

【除去土壌の再生利用に関する勉強会 まとめ】 6/7(土)に開催した自主勉強会の録画(5本に分割)や関連資料を一覧できるように以下にまとめました. (1) 除去土壌の処理の流れと名称の検討 録画(youtube):youtu.be/h15_Fqgd6Fk 用語の整理ができていないことが理解の妨げになっていることと,「再生利用土(再生土)」という名称について述べています. プレゼンテーションで使用した資料は以下にあります. (PDF) drive.google.com/file/d/186l… (2)復興再生利用に係るガイドラインを読む 録画(youtube):youtu.be/xzWy3nRxvAU 環境省が2025年3月に出したガイドライン (PDF) josen.env.go.jp/chukanchozou… を詳しく見ていきます.これを読むことで再生利用事業の詳細を理解できます. プレゼンテーションで使用した資料は先ほどの資料の後半です. (PDF,再掲) drive.google.com/file/d/186l… 他,環境省の関連資料が以下より多数ダウンロードできます. 環境省→中間貯蔵施設情報サイト→除去土壌の復興再生利用について josen.env.go.jp/chukanchozou… (3)土壌の専門家による,土壌中のセシウムの動きについての解説 録画(youtube):youtu.be/900Kx8TFy6s 土壌の専門家である,東京大学特任教授 溝口勝先生による 「粘土はセシウムをがっつりつかんで離さない」ことについての詳しい解説です. 飯舘村で様々な実証試験を行った結果もあります. 溝口勝先生 プロフィール: iai.ga.a.u-tokyo.ac.jp/mizo/… 動画中の資料: (サイエンスカフェ開催報告) frc.a.u-tokyo.ac.jp/informat… (サイエンスカフェ資料, PDF): frc.a.u-tokyo.ac.jp/wp-conte… 「美賢村構想」(pdf) : iai.ga.a.u-tokyo.ac.jp/mizo/… 関連研究発表の検索: soil.en.a.u-tokyo.ac.jp/jsid… (4)再生利用に関する主張・発信のあり方について 録画(youtube):youtu.be/8ZMxL8CY0ow 「除去土壌の再生利用に関する主張・発信のあり方について」 という内容を @PAGANINI_Nicolo さんにお話いただいた部分です. (表示資料は無し,talkのみ) (5)再生利用に関わる社会的な問題 録画(youtube):youtu.be/xicH5iHBCQY 再生利用に関する社会的問題や,気になる点についての頭出しを しています. 再生利用に関してはむしろこちらの方が科学的問題より重要かもしれません. プレゼンテーション資料: (PDF)drive.google.com/file/d/1IIZ… なお,大熊町,双葉町の人の思いが大事なのは言うまでもありませんが,他者が代弁するものではないのでここではあえて話題から外してあります. (以上,勉強会のまとめ) 除去土壌の再生利用に<反対する>講演会や集会は盛んに行われていますが,再生利用について中立の立場や,その必要性を認める立場からの講演会は見当たらないので今回の勉強会を開催しました. 急遽開催したこともあり,この自主勉強会は粗いものです. より分かりやすい講演会・説明会・勉強会が今後多く開催されることを期待しています.
1
27
43
24,820
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
ミラー衛星を大量に打ち上げて夜間照明や太陽光発電の稼働時間延長を謳うReflect Orbitalのデモンストレーション(地上のライトでシミュレート)が実施。 衛星ひとつで月より4等級明るくでき、複数の衛星を使えば30km四方を夕暮れ時くらいの明るさにできるのだそうだ
The California demonstration by Reflect Orbital used spotlights to imitate sunlight-reflecting satellites. Read more: buff.ly/Lgt5YVk
1
45
80
6,416
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
「まず測定」 これ、工学系・理学系出身で医師に転身した人なら「だよね」になる内容なんですよね。 佐々木先生ご自身もBDHQという食事調査票(=摂取量の推定法)の開発をされてましたし(実際に開発したあたりが凄いと思います、あれはクッソめんどくさい)
確かにあまり思ったことのない考え。おもしろいけどあ、日本の食品メーカーが利益造反に配慮して資金を提供する大学は全然イメージが湧かないな…。 多分大学の先生が思っているより食品メーカーが出せる金額は渋い。かつ、同業他社とは基本的に仲が悪いことが多いので。 mri.co.jp/knowledge/column/2…
1
14
32
1,354
こういう場所で使う自動車には排気系が直接草に接触しないようにするカバーとか規制があっても良いような… バイクのサイレンサーにもスパークアレスター規制とかあるし. (隙間から入った時を考えると下手な対処はかえってだめとは思う.誰もが思いつくけどやらない理由がありそうな気もするけど)
今回のモンゴルでの火災は非常にショッキングです。被害に遭われた方々に心よりお見舞い申し上げます。草原を車で走ると、車体の下に入り込んだ草が熱で発火することがあります。カナダでの発掘調査では、火災防止のため、車体の下の草を取り除き、水をまくなどの対策をしています。今年の映像です。
2
70
Fd=1/2 ρ Cd A v^2 100^2÷80^2=1.56 走行抵抗やロスのバイアス分いくらか引いて考えると理屈通りだ....(空気抵抗が支配的なので) 良いデータ.
高速道路の実燃費記録取ってるけど、 ・80km/h巡航で約500km走行…約35km/ℓ ・100km/h巡航で約300km走行…約24km/ℓ ※車両は33ラパン というくらいに「飛ばすと」燃費ガタ落ちするので、加速減速だけでなく高速域を維持するだけでも燃料はしっかり消費し続けますよって話はしておきたい( ˇωˇ )
51
(しかたない.おっさんだもの.おっさんにはおっさんの役割があると思うのだ)
1
40
さすがに呆れているのでもうお節介を焼くつもりはないが… やったことは消せないとして,(幸いにして被害者がいないなら)適切な対処をすれば技術関係者はむしろ理解がある側なのに, その対処が余りにもお粗末,お子様過ぎてむしろ絶対に組みたくない相手とマークするよなあと.
1
14
456
まあ,このまま自身の責任を取ることもできない様だと「ひやっしー」と同じく失敗の代名詞になるな. つまらないこと(やったことの重大性でなく,対処がお粗末な事の方よ)でいきなりコケて何も成せないとは残念なことで.
1
4
90
前だけ見て走る,は若い人だからできることなんだろうけど,それは反省しないとか,不都合なことは見ないで誤魔化すとか,自分のケツを自分で拭かない,とかそういうのとは違うよなと. (うわ…おっさん臭っ…)
3
64
今朝の通勤路 キンモクセイが終わりヒイラギモクセイとギンモクセイの並びが甘い香りを漂わせている
1
29
今朝のベランダ園芸 しばらく前から気になっていたけど、ブルーベリーにはもう来年の芽がこの時期結構育ってるのね
1
25
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
今回は周辺住民を巻き込む恐れの高い行動ですからねえ。 おがくず火災の時もそうですが、「無軌道な若者」が自分は安全圏にいながら他人を殺傷する事例も多いので、『無軌道であることは罪』と叩き込むしかないと思います。 あと、無軌道なヤツがいなくても開発は進みます。
フェイズとしては無軌道な若者がAIにフィジカルの生データを提供するタイミングなんだと思うから、ちゃんと経過を共有できるAI使って事故の詳細を各自入力して欲しいところではある。 否応なく若者はいつも境界を超える存在なので、血で描かれたマニュアルを無視して贄になるという…
1
78
169
2,771
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
レーザ製品関連ラベルは弊社の製品でもあるため少しご説明しておきましょう。 JIS C6802(IEC 60825-1)はレーザ製品の安全性としてクラス分けと要求事項を規定しますが、製品に表示すべきラベルの要件もようけ盛り込まれています。 たとえば此方はレーザ暴露を防止する保護筐体の開口パネルに示すもの。
1
36
98
4,108
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
JIS C6802(IEC 60825-1)は どちらかといえばレーザ機器の設計者や製造者のための規格とも云えるのですが、最新版JIS(2025)の日本独自の附属書JA「使用者への指針」はレーザ機器運用の実務からしても役立つ筈ですから、レーザ機器の開発と運用に関わるのであれば最新規格を参照した方が宜しいでしょう。
1
19
61
4,109
本家ひやっしーが再起動してた…
1
12
471
なんと同姓同名(ですよね?) 風評被害に遭いませんように…
Replying to @ohnuki_tsuyoshi
擁護派はレーザーだから甘く見ているのかもしれないけど、安全管理の観点では「消火設備なしでロケットを開発します」「街中でロケットの発射実験をします」と言っているようなもの。 事故への備えも、事故を未然に防ぐ対策もない。どれだけ馬鹿げたことをしているか、少し考えればわかるはず。
13
1,613
(やばい言葉がふと思い浮かぶがレッテル張りになりそうで下書きで留めるなど)
83
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
先に宣言しておくけど、 公共事業から自称植物発電を排除できる日が近づいてきました。
2
8
381
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
届くかどうかは分からないが、せめてアドバイザー諸氏はいったん実験や研究を止めさせ、彼らに厳しい指導をして頂きたいと願っている。 それこそ目から火が出る勢いで。聞けなければ君たちにこれを扱う資格はない、出て行けくらいの勢いで。
1
18
80
2,813
(レーザー実験からは離れていたので)しばらくぶりに資料再読.色々大変なのよ. レーザー光線による障害の防止対策について mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=… 以前は毎年度はじめに研究室で安全教育してたし,大学時代はclass 4 YAG 使ってた. JISは2025年に改訂入ってるのね. JIS C6802 :2025
1
2
8
541
488nmの2WクラスArイオンレーザーも使ってたけど,WikiPediaではアルゴンイオンレーザの記事が整備されてないのね.... ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82…
91