赵长鹏和张一鸣，两个把我前额叶毁掉的人。现在你跟我说，他俩都干到亚洲首富了。 一个让我一天看八百遍 K 线， 一个让我一天刷十小时短视频。 我悟了😊 下次创业，我也要做毁别人前额叶的生意。

亚洲首富之争，突然变成了两个程序员的故事 😂 一个叫 张一鸣 一个叫 赵长鹏 @cz_binance 一个把全世界的「注意力」变成了现金流， 一个把全世界的「流动性」变成了财富 💵 而他俩现在，都站在了全球财富金字塔最顶端。 字节跳动最新的数据有点夸张： 2026 年上半年，营收约 1200 亿美元，同比增长约 30%，净利润约 200 亿美元。 同期 Meta 营收是 1171 亿美元。 也就是说，从收入规模看，那个 2012 年从北京一套四居室里起步的字节跳动，如今已经跑到了 @Meta 前面。 2025 年全年，字节据报已经做到： • 营收约 2000 亿美元 • 净利润约 420 亿美元 抖音、TikTok、广告、电商，再到今天的豆包、Seedance…… 张一鸣最可怕的地方，不只是做出了一个爆款 App。 而是他可能做出了 21 世纪最强大的商业机器之一： 把人类每天最稀缺的资源：时间和注意力，不断算法化、规模化、商业化。 如今，彭博给张一鸣的最新身家估值约 1055 亿美元，让他第一次超过阿达尼，成为亚洲新首富。 但币圈的人说：“等等，那 @cz_binance 呢？” @Forbes 最新给 CZ 的身家估值是： 1146 亿美元，全球第 18 甚至比张一鸣的 @Bloomberg 估值还高。 CZ 财富的核心，依然是 @binance Forbes 估计CZ 仍持有约 90% 的 Binance，并持有大量 binancecoin:native ，其对 @binance 本身的估值大约在 1000 亿美元左右。 那到底谁才是“亚洲首富”？🤔 答案取决于： • 你看 Bloomberg 还是 Forbes • 你怎么估值一家没有上市的公司 • 你怎么计算私人股权和加密资产 • 以及你到底按出生地、国籍还是居住地定义“亚洲富豪” 两个人的人生轨迹截然不同 张一鸣： 南开大学 → 程序员 → 2012 年创办字节 → 今日头条 → 抖音 → TikTok → AI。 他押中的，是推荐算法和人类注意力。 CZ 赵长鹏： 出生于江苏 → 移民加拿大 → 麦当劳、加油站打工 → McGill 学计算机 → Bloomberg Tradebook → 高频交易系统 → 2017 年创办 Binance。 他押中的，是Crypto 和全球金融流动性。 一个建立了可能是这个时代最强的“注意力交易所”。 一个建立了这个时代最大的“加密资产交易所”。 CZ 自己在看到这场“首富之争”后的回应： 张一鸣的身价才是被严重低估的 😂 1100 亿和 1000 亿，可能已经没有本质区别了。 真正有意思的，是这两个人代表的时代变化： 上一代亚洲首富的财富，来自石油、地产、制造、零售。 这一代亚洲超级富豪的财富，开始来自：算法、注意力、数据、网络效应和数字资产。 张一鸣赚的是你的 Time ⌚️ CZ 赚的是世界的 Liquidity 而 AI 时代，下一个全球首富，也许赚的会是第三种东西 Intelligence。 如果让你选，你觉得 21 世纪最值钱的资源到底是什么？ Money、Attention，还是 Intelligence？

币安创始人CZ回应身家争议：排名不重要，健康和家人更要紧 近日有媒体称，字节跳动创始人张一鸣身家约 1050 亿美元，首次登顶亚洲首富，并与比尔·盖茨大致持平。 某交易所前高管Chris @ViewsOfChris 随后发帖称，福布斯实时榜将赵长鹏身家估为约 1146 亿美元、全球第 18，并主张赵长鹏才是“真正的亚洲首富、币圈首富”。其写到赵长鹏虽常被视作加拿大籍，同时也是阿联酋居民。 CZ @cz_binance 本人转发回应称： 被严重低估的是张一鸣； 排名并不重要； 钱不够花时才重要，够花就行； 健康、家人和友谊更重要，再去做自己觉得有意义的事就会开心。

对我来说，人生的意义感比赚钱更重要。例如👇 1️⃣仨娃身体健康，阳光开朗。卖相都不错，目前都很爱我。 2️⃣父母身体健康，爱我也爱自己。 3️⃣有一个人生伴侣，无论前路怎样有人和我一路同行。 4️⃣一份有价值，有成就感的事业。 5️⃣有一个平台，让我能撬动资源，获得认可。 6️⃣自己身体也还不可以，虽然也都是亚健康，但是截止到目前没做过什么手术，没啥大结节。生育损伤目前来看还算可控。 7️⃣有几个志同道合，三观一致的陈年好友。想倾诉的时候可以拿起电话煲个一个多小时的电话粥。 8️⃣有三两爱好，网球羽毛球过后拂过的微风，徒步登顶后的极目骋怀，都信可乐也。 赚钱当然也重要，但是对我来说赚钱没有意义感重要。做人生的主人，不要做钱的奴隶。