Le gouverneur de la Banque de France Moulin m'accuse de le menacer et demande où ailleurs dans le monde on se le permet. Je lui demande où ailleurs dans le monde le président nomme un copain de son équipe technique comme dirigeant de la banque centrale ? Et où ailleurs dans le monde le banquier central élu par personne donne ses avis politiques sur la gestion de son pays ? Où le banquier central alimente la volonté spéculative contre son pays ? Où le banquier central peut croire que la loi ne s'applique pas à lui comme à tout citoyen à propos de trahison ?

Israel /US relations: a masterclass in state capture..

When people misuse the term “imperialism” to mean “big state picks on small states” they miss that actual imperialism describes a global structure to secure hegemony with a multitude levers like this.

Zionism unadorned and unadulterated..

When you strip away the tourist brochures and the superficial comfort of Windhoek's clean streets, the raw numbers expose a fragile, highly vulnerable state that has merely delayed its reckoning by running a massive consumption economy funded by finite resources. Namibia operates one of the most mathematically absurd public sector to population ratios on the planet, employing over 100,000 civil servants for a tiny population of roughly 3 million people. The state is not an economic facilitator; it is the primary employer because the private sector has been structurally suffocated. A staggering chunk of national tax revenue doesn't go toward capital expenditure, automated logistics, or industrial scaling, it goes entirely toward funding the salaries, allowances, and perks of a bloated bureaucratic elite. This is a fiscal dead-end. The government is issuing sovereign debt to pay for daily consumption, causing its debt to GDP ratio to aggressively escalate from a stable 16% in 2010 to over 65%. The political class is currently tranquilizing the populace with the grand illusion of an upcoming oil and green hydrogen boom. But history and macroeconomic math dictate that resources do not build nations; institutions do. Instead of preparing the population for generational industrialization, Windhoek is copying the catastrophic, extractive regulatory playbooks of its neighbors. The draft local content policies focus heavily on mandatory equity transfers and political joint ventures rather than demanding deep technical meritocracy and global competitiveness. "Local content" in Namibia will not mean manufacturing hubs or wealth creation for the marginalized masses in Katutura; it will mean a highly lucrative, state-sanctioned rent-seeking apparatus for a narrow, politically connected elite. You cannot maintain an operating civilization when over 40% of your youth are structurally excluded from the formal economy. The Namibian education system functions as a factory for structural unemployment, churning out humanities graduates into an economy that desperately requires engineers, logisticians, geologists, and software developers. Instead of opening its borders to foreign skills and elite capital to catalyze growth, the state hides behind restrictive, xenophobic immigration bureaucracies. Namibia's current stability is an inherited historical momentum, not a product of superior contemporary governance. It is an economy living on borrowed time, diamond royalties, and SACU receipts. But the laws of economics cannot be cheated forever. The moment the resource revenues are entirely captured by the ruling cadre and the debt servicing costs choke the national budget, the facade will completely shatter. Until the Namibian citizenry refuses to accept "at least we are not a failed state" as a civilizational benchmark, the decline will continue. The math does not care about your tranquility, and the market always issues the final, clinical verdict.

American-style Vote buying going up another notch..

Politicians destroying irony.. .. .. the case of Sue - Ellen Fernandez aka Suella Braveman..

That's MAGA for you. It is not different from the Ku Klux Klan.

I been saying for a decade but it’s truer each year: Western societies’ politics are shaking out into literal Hitler-worshiping Neo-Nazis versus social democratic reformists. Eventually, every Westerner will pick one or the other side, even if they think they’ll refuse to.

“The place where the mouse eats the cat.” 😭😭 That’s New Bell Prison in Douala. The place needs to be destroyed.

We held a talk with Kathleen Tyson and Michael Hudson about Debt, Prices and the Bond Market. You can see the full talk here on our Youtube channel. youtube.com/watch?v=ZZxLt8FQ…

Worth rereading, almost a decade later. In 2017, Aliko Dangote, Tony Elumelu and I argued that Africa’s energy challenge had to be understood as an opportunity for investment, innovation and structural transformation — with African business at its centre. Today, Dangote has become a powerful champion of producing and adding value in Africa, while Tony continues to make the case for African private capital, entrepreneurship and investment over dependency. 💥 What looked ambitious then is increasingly becoming the African economic agenda now👍. We need to move even faster. project-syndicate.org/commen…

I am flabbergasted that, people the current Cameroon government has locked up, have better solutions to Cameroon issues than the charlatans leading the country at the moment.

Actually yes. The evolution of the Kaba (the blouses) itself started with ladies who learned sewing in an all girls high school in cape coast from 1836. Early Victorian era. The teachers were wives of white missionaries (colonisers). So the early dressmaking was influenced by them.

The decision to ban Palestine Action was a political one. This isn't a matter to pass along and leave to the courts. Labour can lift the ban immediately and drop the prosecutions.

Almost all American tech billionaires we celebrate as having extraordinary entrepreneurship capacities got a major contract from US Govt (often defense agencies) at some critical point in their entrepreneurship journey. The idea sold to us that thye're "self-made" is hogwash!

In the old economics, doing good is a correction for a market failure. In an economics of the common good, it is an objective we design and work on together in every contract and relationship from the start. The Common Good Economy is out in Spain today. Launch events in Madrid and Barcelona next month (links below).

L’afaire Thelyson Orelien. C'était ça ou le lire! Tuer un livre sans jamais l'ouvrir au nom de la vertu, de la pureté, ce n'est pas mon genre. Apparemment, je ne suis pas le seul. Je viens de quitter ma librairie de quartier. Le livre est en réimpression. Le livre a beau soulever la controverse, il n'est pas moins en demande, au grand bonheur de ses éditeurs. Ma copie m'attendait patiemment. Si je me réfère à une centaine de publications sur les réseaux, la majorité des gens semblent s'arrêter, au fond, sur la qualité propre du livre. Plusieurs, comme moi, l'ont acheté après les prétendues révélations. Certains professeurs l'ont mis au programme. D'autres ont acheté plusieurs copies pour en faire cadeau. Le vrai sujet, n'est-il pas là? Non pas l'auteur, non pas les enquêteurs, mais ce succès qui persiste malgré les révélations, malgré les polémiques. Un livre qui continue de se vendre, de se lire, de se transmettre après qu'on eut voulu le couler. Pourquoi lui, et pourquoi maintenant. Je ne suis pas dans le déni, je ne nie pas qu'il existe des similitudes, des petits d’extraits de textes anciens qui ressemblent à d'autres petits extraits de textes anciens. Mais je refuse d'accorder à ces enquêtes, aussi sérieuses se prétendent-elles, l'autorité qu'on voudrait leur prêter. La Presse n'a pas enquêté sur tous les livres, ni sur toutes les bibliothèques, ni sur les milliers de textes d'opinion publiés depuis vingt ans, corrigés, réécrits, repris par des relecteurs et des éditeurs dont le métier est justement de reformuler, de polir, de faire ressembler une phrase à une autre phrase mieux tournée. La Presse n'a pas non plus tenu compte de ce que d'autres domaines créatifs admettent depuis longtemps, en musique par exemple, où l'on parle de sample, d'emprunt, de citation, d'hommage, sans qu'on y voie chaque fois un vol. Une œuvre littéraire n'est jamais l'émanation pure et solitaire d'un seul cerveau, elle passe par des mains, par des corrections, par des influences qu'on ne cite pas toujours parce qu'on ne les reconnaît pas soi-même. L'impossibilité d'enquêter sur tous rend difficile, pour moi en tout cas, d'accepter le jugement porté sur un seul. Je ne suis pas le seul à poser la question. Est-ce que le sujet dérange? Est-ce que la migration, comme thème, comme humanité qu'on refuse de voir passer les frontières, dérange davantage qu'on ne le dit? Est-ce que le succès d'un tel livre allait provoquer une prise de conscience sur un enjeu trop grand, trop réel, trop dérangeant pour qu'on le laisse prospérer sans le fragiliser d'une manière ou d'une autre? Je ne prétends pas avoir la réponse. Mais je note la coïncidence, et une coïncidence répétée cesse d'en être une. Quelqu'un avait-il intérêt à étouffer le message en tuant le messager? Comme un morceau de viande jeté par terre, des vautours, qui se prétendent chiens de garde, se sont jetés dessus. Si on accuse le narrateur de plagiat, qui s'interrogera sur l'empressement de certains médias à s'emparer de l'affaire? Le journalisme aussi à ses impératifs, et une bonne controverse se vend mieux qu'une nuance. J'espère qu'Orélien écrira d'autres livres. J'espère que des éditeurs auront le courage de le publier encore et encore. Dans ces temps glauques, un peu de littérature et un peu de génie, ce n'est pas de refus. Peut-être que le livre porte quelque chose de plus grand que son auteur, que les idéologies, et que tous ses enquêteurs réunis, quelque chose qui leur survivra, à eux comme à la polémique elle-même. Ironiquement, le livre commence avec cette phrase dite par son narrateur « Ce jour-là, j'ai ri.. ». Rions de nos dérisoires dérisions. Rions de ces renversements où celui qui accuse finit par ressembler à celui qu'il accusait. Rions surtout de nous-mêmes, nous qui avons failli, un instant, préférer l'indignation sélective à la lecture.

and to the people who refuse to say #freepalestine because palestinians are racist, where do you draw the line? afghan women are also certainly racist and homophobic congolese people are very misogynistic and homophobic nigerians, same cameroonians, same sudanese, same

Here's Andy looking to reinflate the housing bubble that led us to the 2008 crisis. Just what we need - subsidised moneylending rather than public investment, jobs, services etc. etc....