Mientras discutimos las pruebas PISA y la IA en el aula, matan a una maestra que tenía que viajar 2 horas a caballo para llegar a la escuela.

El pecado de amar lo que hacés. Dejar la vida por lo que amás. Que te asesinen por educar. Perdón Nancy y que descanses en paz. Justicia.

Cómo se llama el gobernador de Corrientes que NADIE lo nombra?

La docente Nancy Godoy denunció por escrito el abandono de la Escuela 626 de Corrientes, donde faltaban condiciones básicas para enseñar y el director titular no asistía desde hacía años, según los testimonios que reunió. Dos meses después, Nancy fue asesinada. ¿Por qué nadie fue a corroborar y hacer algo con lo que estaba pasando? Y ¿cómo pudo funcionar una escuela pública en medio de una estancia privada, con un acceso tan difícil que la maestra debía recorrer kilómetros a caballo para llegar?Las preguntas inevitables: si el Concejo de Educación de Corrientes recibió una carta que describía semejante nivel de abandono, ¿por qué no hizo algo para verificar las condiciones de la escuela y ponerla en condiciones? ¿Se podría haber evitado el femicidio de Nancy Godoy?. Por Manuela Wilhelm (ANRed) La carta tiene fecha del 15 de agosto de 2026. Nancy Ester Godoy, de 52 años, acababa de asumir como directora suplente de la Escuela Primaria Común N.º 626, ubicada en el paraje El Malezal, en la zona rural de Esquina, Corrientes. Lo que dejó asentado de su puño y letra no era un reclamo menor: describió un establecimiento escolar totalmente abandonado, sin agua, con baños inutilizables, techos deteriorados y rastros de roedores y murciélagos. También dejó constancia de que el docente titular llevaba años sin asistir regularmente a dar clases. Más anred.org/la-carta-que-la-ma…

NAZA completa y subtitulada en castellano. Es un documental británico de 2026 escrito y dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor. Documenta la matanza masiva y sistemática contra civiles palestinos perpetradas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) @periodistan_

Nancy Godoy era docente rural en Corrientes. Encontraron su cuerpo tras haber estado desaparecida durante tres semanas, luego de denunciar las condiciones de su escuela, ubicada en un latifundio. ¡Justicia para Nancy!

Es todo tan obvio que, realmente, para no verlo, hay que haber alcanzado un nivel de idiotez supremo.

Qué hacen los chinos de Argentina fuera del horario de apertura del supermercado? No los veo por la calle, ni en shoppings, ni en el cine, ni en el gimnasio, ni en el médico, no en restaurantes o bares. Misterio.

Bolsonaro se fugó en un avión de Sergio Mastropietro, sospechado de lavar la guita del vaciamiento de ANDIS y quien, junto con Pablo Deluca (Director de Asuntos Institucionales de Infobae), presentó a José Luis Espert con el narco Fred Machado.

Una que no va a poder asilarse en EEUU porque tiene la entrada prohibida por narco.

RT @odonnellmaria: Ministro de Trabajo de Isabel Perón en el esplendor de la Triple A (en la foto con Videla), volvió al ruedo y post crisi…

URGENTE El Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) resolvió exonerar a la científica Virginia Aparicio, investigadora con más de 20 años de trayectoria que coordinó en Argentina el proyecto internacional SPRINT, dedicado a medir la presencia de plaguicidas en el ambiente, los animales y las personas. La decisión llega después de la suspensión de la difusión de los resultados, el retiro del país del estudio y un sumario administrativo que organizaciones científicas y socioambientales denunciaron como un caso de censura y persecución. Por ANRed La resolución 366, fechada este lunes 26 de octubre, impone a Aparicio la sanción más grave prevista en el régimen disciplinario del empleo público nacional. La investigadora, ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Agrarias, queda fuera del INTA y del empleo público. La medida cierra, por ahora, un proceso que comenzó cuando los resultados de una investigación sobre agroquímicos debían ser comunicados a quienes habían participado del estudio. Más anred.org/el-inta-exonero-a-…

RT @sol__despeinada: Difundan muchísimo

La construcción de una imagen global de Milei como "gordo mufa" y cuco al cual todos le escapan para las elecciones es lo que puede terminar de destruirle la psiquis. Un tipo que quiso ser un rockstar a escala planetaria y hoy es señalado como un demente que hambre a su pueblo.

Sheinbaum y Lula gobiernan a un 52% de la población de América Latina. La región derechizada?? Mis dos huevos.

🇪🇸 Bueno. Definitivamente el equipo de Sánchez está jugando en otra liga. En temas técnicos, ahora, luego de casi llegar a realizar spot con el nivel de una campaña de perfumes (mundo ideal y el candidato corriendo en él) baja a territorio de fricción política y lo hace subiendo el antagonismo (y tres cosas más) ➡️ Pasa de un antagonismo de baja intensidad (spot del Reina Sofía, running y referencia codificada a opositores) a uno de alta intensidad (con nombres propios y archivos). Y lo hace con un challenge de época (verde o azul). Lo plantea en el inicio como lo puede hacer un influencer en busca de likes, y luego lo usa de fórmula organizadora. Lo repite, lo amplía. Este resorte de planteo y desarrollo en narrativas de comedia, se llama running gag. Algo que a medida que se repite, va creciendo, y va acumulando. ⚠️ Advertencia: es el resorte. No digo que la ejecución sea limpia. Ni que Sánchez tenga el nivel de Chaplin en Modern Times. Sólo mencionamos que ese recurso en manuales del contar, suele funcionar. Recapitulamos: Recurso, Amplificación del recurso, alto antagonismo. Y una última. Esta última bien jugada pero con menos efectividad: "dos colores y un mismo proyecto". En una búsqueda de tratar de simplificar la oferta política y evitar la fragmentación en la mente del electorado. Eso está muy bien. ✅ El tratamiento, cómo lo cuenta es algo deficitario. Porque es sólo anunciación. ❌ Para el miércoles y por este canal y el de @datanarraglobal estaré compartiendo el primer corte sobre las narrativas de España. Oficiales y opositoras. Gracias a colegas e interesados por acompañar con sus aportes y miradas. Gracias por leer 🙏🏻 x.com/sanchezcastejon/status…

No busquemos una única razón para explicar la victoria de Lula. No podemos entender la política y las elecciones desde una mirada binaria y maniquea. Son muchos los factores que explican lo sucedido en Brasil. 1. No tirar la toalla antes de tiempo. No hacerlo jamás. 2. No quejarse demasiado. Por ejemplo: frente a los algoritmos y el control de las redes por parte de sus dueños, buscar respuesta eficaces como la que puso en marcha André Janones. 3. Contrastar al máximo contra el adversario. Ir de frente. Aclarar las diferencias ante el electorado. 4. No sobrevalorar en exceso a la derecha. Tienen mucho poder y fuerza pero tienen muchas debilidades y falencias. 5. No renunciar a las viejas ideas por mucho que ciertos marcos digan que son obsoletas. La Política Social fue crucial en esta victoria. 6. Trump es un buen contradictor en América Latina. Su rechazo es mayoritario. Hay que saber 'usarlo'. 7. El liderazgo importa y jamás hay que desmerecerlo. Lula es un líder indiscutible y lo hace valer en cada momento histórico. 8. El exceso de confianza siempre juega en contra. 9. La interna no es algo exclusivo de la izquierda. La derecha también lo padeció, y tuvo su efecto negativo en esta segunda vuelta. 10. Una buena gestión económica siempre rema a favor de una victoria. No todo está perfecto en Brasil, ni mucho menos, pero la mejoría en los últimos años respecto al periodo Bolsonaro ha sumado votos. 11. Las alianzas son necesarias pero sin perder el horizonte. Se amplió sin ceder en quién conduce y cuál es el camino. Además: la 'unidad' solo es válida si es creíble. 12. La suma Atrevimiento + Convicción siempre es positiva. Por ejemplo: Lula prohibió por decreto las apuestas deportivas y los casinos en línea para combatir la epidemia de deudas y problemas mentales 13. Saber leer las encuestas. Cuando el promedio de todas dan una diferencia por debajo de 2 puntos, esto significa empate técnico en clave estadística. Y por tanto, hay que saber que hay partido. 14. Mirar en detalle la data electoral es fundamental para entender el movimiento tectónico de votos entre el pasado reciente y el presente. Por ejemplo, había 5 millones de personas que votaron a Lula en 2ªV en el 2022, pero no le apoyaron en 1ªV en el 2026 quedándose en casa. Esto es tan o más importante que los que fueron a votar a otros candidatos. Y así muchas otras razones. Evitemos interpretaciones simplistas a procesos complejos.

En un mes Lula prohibió las apuestas, redujo la jornada laboral sin pérdida de salario, fue a la ONU a defender a Palestina y a Cuba, le dijo a Trump que Brasil no entraba en el patio de EEUU, se sacó foto con Zohran Mamdani y le ganó a Meta las redes y a Bolsonaro la elección.

Te liquida

aguante lula manga de putos, todos chorean