Économiste à @univbordeaux - Co-animateur du département d'économie de @i_laboetie - Membre des @atterres.

C'est aujourd'hui que sort mon nouveau livre "Mélenchonomics. Pour une économie démocratique, écologique et populaire". Une contribution au débat qui montre que, loin des caricatures qui en sont faites, l'alternative au capitalisme financiarisé existe. Faisons mieux en 2027 !
51
349
883
34,226
Eric Berr retweeted
🔥🔥🔥🔥 On entend souvent dans les médias que les dépenses publiques d'éducation sont très importantes et que les lycéens n'auraient pas vraiment matière à se plaindre. C'est FAUX, archi FAUX. La situation est calamiteuse et un plan d'urgence est nécessaire ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
2
43
90
7,603
Fil très clair de @BillotSyl. A lire !
Cher @hadrienmathoux, LFI ne veut pas défendre les vieux riches au détriment des jeunes pauvres. Je vais vous expliquer, et vraiment, vous verrez, c'est très facile à comprendre quand on est un journaliste honnête, ce que vous êtes à n'en pas douter... 🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽
1
10
28
1,064
A lire !
Pourquoi il faut bloquer les prix des carburants Un petit fil pour appuyer cette proposition 🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽
2
8
614
🔴 Découvrez le programme de notre grande soirée de dialogues « Quel État pour la révolution citoyenne ? » autour du nouveau livre de l'Institut La Boétie ! Rendez-vous mercredi 16 septembre à 19h Saint-Denis. 👉 Inscrivez-vous vite pour y participer : actionpopulaire.fr/evenement…
1
42
89
4,141
Protéger le capital quand dans le même temps on refuse l'indexation des salaires est un choix économique, mais surtout politique qui dit beaucoup sur les intérêts que l'on défend. Et @ericcoquerel a raison d'en rappeler le coût actuel pour nos finances publiques.
Pas de souci pour échanger des arguments avec vous @ojblanchard1 mais un tout petit peu moins de condescendance dans l’échange ne serait pas de trop 🔽. Le résultat des politiques économiques que vous avez soutenues depuis des années devrait, je pense, vous amener à un peu plus d’humilité. Je sais pertinemment ce qui a justifié l’utilisation des OATi en 1998, c’est-à-dire un taux d’intérêt moindre puisque l’investisseur prend moins de risque. Sauf qu’aujourd’hui, avec le contexte international et le dérèglement climatique qui rendent les prix plus volatiles, le coût de ces titres indexés s’accroît. En résumé, leur coût final est largement supérieur à l’avantage que représente un taux d’intérêt plus faible au départ. C’est ce qui se passe depuis 2022. Prenons deux exemples. » En 2022, ces OATi représentent 12,5 Md€ sur les 13 Md€ d’augmentation de la charge de la dette ! Et si les montants de dette levés par ces titres indexés l’avaient été grâce à des titres classiques, 10Md€ auraient été économisés. » En 2026, sur la hausse de 3,6 Md€ du coût de la dette constatée en juin, 2,7 Md€ sont liés à cette indexation. Dès lors, je maintiens que le choix de poursuivre à émettre des OATi est bien plus intéressant pour les marchés que pour nos propres finances. Les Allemands ont d’ailleurs arrêté d’utiliser ce type d'instrument en novembre 2023. Les raisons du ministère des finances allemand ? « L'État fédéral a décidé de ne plus émettre de nouveaux titres fédéraux indexés sur l'inflation ni d'augmenter l'encours des titres existants à partir de 2024. Les risques que ces titres font peser sur la prévisibilité de la planification et sur les coûts de l'État l'emportent sur les avantages qu'ils offrent pour le portefeuille de la dette fédérale ». Ça dit tout. Cela devrait a minima autoriser quelques questions, et non vous autoriser à empêcher qu’on en pose.
4
69
126
2,269
Le choix d'indexer les titres publics sur l'inflation est politique, favorisant les détenteurs de capitaux quand dans le même temps on refuse de proteger les salaires de cette même inflation. Explications de @benjlemoine.
Les obligations indexées sur l'inflation (qui certes ne représentant qu'une fraction de la dette émise par l'AFT) cristallisent bien un choix de classe : indexer une fraction du capital financier placé en dette et désindexer les salaires. monde-diplomatique.fr/2022/1…
10
60
116
18,405
Analyse très juste de @benjlemoine. A lire !
La montée en puissance des hegde funds dans la détention de la dette française ou l'importance de retrouver des marges d'autonomie par rapport aux marchés obligataires dérégulés lemonde.fr/economie/article/…
5
26
1,266
Débat intéressant sur la dette publique, avec en particulier l'analyse précise de @benjlemoine.
J'étais hier invité de @Ccesoir. J'ai rappelé que la dette souveraine recouvre un rapport de classe et que dans les liens entre États, banques centrales et marchés financiers (capital privé) se joue la possibilité même d'un programme de rupture. france.tv/france-5/c-ce-soir…
7
22
901
🔴 Événement « Quel État pour la révolution citoyenne ? » le 16 septembre à Saint-Denis ! Dialogues autour du nouveau livre de l'Institut La Boétie avec @JLMelenchon, @BallyBagayoko, @HadrienClouet, Isabelle Garo, @nosservicespub... 👉 S'inscrire : urlr.me/QbYVjr
3
79
158
6,515
Merci @LeMediaTV pour cet entretien riche qui m'a permis de revenir sur l'échec des Reaganomics et des politiques néolibérales, et de présenter l'alternative démocratique, écologique et populaire que je développe dans mon livre "Mélenchonomics". lemediatv.fr/emissions/2026/…
5
50
95
1,521
Merci @JLMelenchon pour ce soutien.
Je vous recommande plusieurs livres ! @Clemence_Guette publie un livre sur l'amitié, ces familles choisies. Elle propose l'instauration de nouveaux droits. L'extrême droite s'est déchaînée, comme d'habitude. L'économiste @eric_berr en a écrit un sur notre doctrine économique et y fait de nombreuses comparaisons historiques. @i_laboetie en sort un, intitulé « L'État et la révolution citoyenne ». Plusieurs auteurs discutent de la place de l'État dans notre conception du monde. Bref, vous avez de quoi lire pendant plusieurs mois !
6
92
413
8,605
A lire.
Bonjour @PatrickMartin_1 , vous procédez à un renversement de la réalité. Depuis quarante ans, c’est le @medef qui a réalisé un véritable « hold-up intellectuel et politique ». Au détriment des finances publiques, de notre protection sociale et des plus démunis. Qu’on en juge. 🧵
1
25
55
1,757
Vous avez raison, il faut aborder sérieusement la question de la dette publique. Mais alors, il faut éviter les approximations et les interprétations abusives que vous faites. ⤵️⤵️⤵️
Sur l'annulation de la dette, @JLMelenchon a raison, "pas de caricature". Le sujet est sérieux. - Mais, il faut avoir été engagé dans une entreprise, ou gestionnaire d'un Etat ou d'une collectivité (ce qui n'est le cas d'aucun de ses amis) pour comprendre les conséquences d'un défaut de paiement. - Ceux qui en tirent profit sont les banquiers qui viennent restructurer la dette. - Le défaut envoie aux prêteurs un message délétère: "Je ne suis ni solvable, ni crédible". - La prime de risque explose. - La formule de l'historien Mathieu Varillas (17e) "qui paye ses dettes s'enrichit" est finalement très juste...
1
44
118
5,853
2. Personne ne parle de faire défaut. C'est quand même gênant de confondre un défaut de paiement (le pays refuse de payer sa dette) avec la demande faite à la BCE de "mettre au frigo" les titres de dette publique qu'elle détient. Est-ce sérieux ?
1
7
47
1,072
3. Les reste de vos arguments est nul et non avenu puisque vous répondez à une proposition qui n'a jamais été faite. Ce qui serait sérieux serait de débattre des propositions réellement formulées.
1
4
40
676