Building infrastructure for Bitcoin self-custody since 2013. Founder of BULLBITCOIN.COM French-Canadian

Canada, France, Costa Rica
BULL is challenging in court the EU's dangerous mass surveillance program for crypto users, DAC8. I cannot stand by and do nothing while faceless globalist bureaucrats put the security and privacy of millions of Europeans at risk. We will get DAC8 repealed.
75
302
1,286
117,004
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Day 1 of Helsinki is over and what a beautiful day it’s been. Super nice reuniting with old friends and meeting new once. I am super pumped for the next two days of @btchelevent for organizing such a fantastic event. Huge shout out to @btcbenchmark absolute king and the all the rest of the BTCHEL team! Goodnight and see you all tomorrow morning, you will be able to find me primarily at our @BULLBITCOIN_ booth. Make sure to stop by!
BTCHEL Sauna Day going well according to the prophecy 🔥🌊 (The pirate ship in the backround appeared to us in a dream)
1
6
27
1,941
If you are at the @MWBTCSummit today, the must-see speech is at 2PM BITCOIN : AMERICA FIRST MONEY By @Andrew_J_Howard
8
4
47
6,146
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Die BULL BITCOIN Plattform und Wallet sind ab sofort vollständig auf Deutsch verfügbar 🇩🇪 Kaum irgendwo in Europa ist eine so aktive und engagierte Bitcoin-Kultur entstanden wie im deutschsprachigen Raum. Wir sind stolz, die Bitcoiner dahinter mit praktischen Tools zu unterstützen, mit denen sie Bitcoin kaufen, selbst verwahren und nutzen können. - Stacke Sats direkt auf deine eigene Wallet - Verkaufe Bitcoin in Sekunden - Sende Zahlungen direkt auf jedes Bankkonto - Automatisiere deine DCA-Käufe - Platziere Limit-Orders Und vieles mehr. Probier Bull Bitcoin jetzt aus: BULLBITCOIN.com
10
27
150
7,704
Le Nouvelle-France selon les Québécois vs La Nouvelle-France selon les Parisiens
2
57
3,593
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Le premier épisode de Jusqu’Ici Tout Va Bien avec @theomogenet et @gegelsmr4 est maintenant dispo sur YouTube! Au programme : - Mélenchon peut-il annuler la dette ? - UE: bientôt le contrôle des capitaux ? - DAC8 et la décision du Conseil d’État. Et bien plus encore 🔗👇
3
11
48
5,611
when your wallet implements taproot miniscript multisig and you're trying to find another wallet to test it with
9
4
135
5,846
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Résumé de l'avancement de notre combat contre DAC8, cette loi perfide qui met en danger tous les détenteurs de crypto en Europe (et leurs proches) ⚔️🐂
16
38
170
5,247
Vous pouvez peut être demander aux militaires si, lors d'un bombardement, il faut concentrer les troupes au même endroit ou au contraire il faut les laisser dispersées et isolées afin de limiter les pertes. Après, pensez à ce que vous faites avec nos données sensibles.
La montée en puissance des menaces hybrides partout en Europe - Attaques cyber, atteintes à nos infrastructures critiques, actes de déstabilisation, campagnes de désinformation….- nous obligent à resserrer les rangs À la demande du Président de la République et du Premier Ministre, j’ai réuni ce matin avec la ministre des Armées le comité des préfets de zone en y associant les hauts fonctionnaires de défense et de sécurité des ministères, le SGDSN et les officiers généraux des zones de défense et de sécurité. J’ai demandé à chaque préfet de département de réunir sous l’autorité de chaque préfet de zone dans les prochaines semaines un état-major de sécurité consacré aux enjeux de défense et de sécurité nationale L’objectif est clair : mobiliser tous les services de l’État et les acteurs locaux pour être prêts à affronter ces nouvelles menaces.
1
5
53
3,814
"The likelohood of a mass data breach by the French tax authority is very low..." This is what the French government replied to BULL's request to suspend its mass surveillance program. However, the fight is far from over. Our main legal action is still very much in progress!
Malgré les récentes intrusions à la DGFiP, le Conseil d’État estime que le risque de compromission des données fiscales est « très faible ». Rejoignez-nous aujourd’hui à 21 h pour un Space sur 𝕏 avec @francispouliot_ afin de revenir en détail sur cette décision et sur la suite de la procédure : nitter.net/i/spaces/1RKZzBnkzwwKB Le 14 septembre, le Conseil d’État a rendu une première décision dans le combat juridique que nous avons engagé contre DAC 8. Il n’a pas encore examiné la légalité du décret et a seulement refusé de le suspendre dans l’attente de son jugement sur le fond. Notre recours en annulation suit donc son cours, mais les raisons invoquées pour laisser DAC 8 entrer en vigueur dès maintenant nous consternent. Rappel des faits : - Le 14 août, Bercy confirme deux intrusions distinctes dans le système informatique de la DGFiP, l’une survenue fin juin et l’autre fin juillet. Des identifiants usurpés appartenant à un agent du fisc et à un tiers habilité ont permis l’extraction de données fiscales concernant 678 000 particuliers et professionnels. - Trois jours plus tard, le 17 août, la DGFiP détecte une troisième fuite, cette fois sur un portail contenant des informations relatives aux successions vacantes. - Le 26 août, nous déposons notre demande de suspension du décret d’application de DAC 8, qui oblige les plateformes crypto à transmettre aux autorités fiscales les informations personnelles de leurs utilisateurs ainsi que l’intégralité de leurs transactions. - Le 14 septembre, le Conseil d’État nous répond que la probabilité que ces données soient compromises est « très faible ». En février, la DGFiP expliquait pourtant elle-même aux députés que centraliser ces données en ferait « une cible privilégiée pour les pirates ». Pendant ce temps, les kidnappings et séquestrations de détenteurs de cryptomonnaies et de leurs familles s’intensifient. La procédure d’urgence s’arrête ici, mais le combat sur le fond continue. Le Conseil d’État ne s’est pas prononcé sur la légalité du décret et notre recours en annulation suit donc son cours. Nous publions aujourd’hui l’intégralité de notre dossier afin que chacun puisse juger des risques que nous avons documentés et des arguments que le Conseil d’État devra encore examiner: dac8.com/fr/ressources/refer…
6
22
109
6,327
Petit point d'information qui commence maintenant pour ceux qui s'interesse a DAC8 et aux processus juridiques en France
Je vais discuter avec @theomogenet de nos combats juridiques contre la surveillance de masse des utilisateurs de crypto en France et en Europe nitter.net/i/spaces/1RKZzBnkzwwKB
1
5
37
3,729
L'intégralité de notre référé en suspension contre DAC8 est disponible ici : dac8.com/fr/ressources/refer…
Malgré les récentes intrusions à la DGFiP, le Conseil d’État estime que le risque de compromission des données fiscales est « très faible ». Rejoignez-nous aujourd’hui à 21 h pour un Space sur 𝕏 avec @francispouliot_ afin de revenir en détail sur cette décision et sur la suite de la procédure : nitter.net/i/spaces/1RKZzBnkzwwKB Le 14 septembre, le Conseil d’État a rendu une première décision dans le combat juridique que nous avons engagé contre DAC 8. Il n’a pas encore examiné la légalité du décret et a seulement refusé de le suspendre dans l’attente de son jugement sur le fond. Notre recours en annulation suit donc son cours, mais les raisons invoquées pour laisser DAC 8 entrer en vigueur dès maintenant nous consternent. Rappel des faits : - Le 14 août, Bercy confirme deux intrusions distinctes dans le système informatique de la DGFiP, l’une survenue fin juin et l’autre fin juillet. Des identifiants usurpés appartenant à un agent du fisc et à un tiers habilité ont permis l’extraction de données fiscales concernant 678 000 particuliers et professionnels. - Trois jours plus tard, le 17 août, la DGFiP détecte une troisième fuite, cette fois sur un portail contenant des informations relatives aux successions vacantes. - Le 26 août, nous déposons notre demande de suspension du décret d’application de DAC 8, qui oblige les plateformes crypto à transmettre aux autorités fiscales les informations personnelles de leurs utilisateurs ainsi que l’intégralité de leurs transactions. - Le 14 septembre, le Conseil d’État nous répond que la probabilité que ces données soient compromises est « très faible ». En février, la DGFiP expliquait pourtant elle-même aux députés que centraliser ces données en ferait « une cible privilégiée pour les pirates ». Pendant ce temps, les kidnappings et séquestrations de détenteurs de cryptomonnaies et de leurs familles s’intensifient. La procédure d’urgence s’arrête ici, mais le combat sur le fond continue. Le Conseil d’État ne s’est pas prononcé sur la légalité du décret et notre recours en annulation suit donc son cours. Nous publions aujourd’hui l’intégralité de notre dossier afin que chacun puisse juger des risques que nous avons documentés et des arguments que le Conseil d’État devra encore examiner: dac8.com/fr/ressources/refer…
2
3
35
3,674
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Malgré les récentes intrusions à la DGFiP, le Conseil d’État estime que le risque de compromission des données fiscales est « très faible ». Rejoignez-nous aujourd’hui à 21 h pour un Space sur 𝕏 avec @francispouliot_ afin de revenir en détail sur cette décision et sur la suite de la procédure : nitter.net/i/spaces/1RKZzBnkzwwKB Le 14 septembre, le Conseil d’État a rendu une première décision dans le combat juridique que nous avons engagé contre DAC 8. Il n’a pas encore examiné la légalité du décret et a seulement refusé de le suspendre dans l’attente de son jugement sur le fond. Notre recours en annulation suit donc son cours, mais les raisons invoquées pour laisser DAC 8 entrer en vigueur dès maintenant nous consternent. Rappel des faits : - Le 14 août, Bercy confirme deux intrusions distinctes dans le système informatique de la DGFiP, l’une survenue fin juin et l’autre fin juillet. Des identifiants usurpés appartenant à un agent du fisc et à un tiers habilité ont permis l’extraction de données fiscales concernant 678 000 particuliers et professionnels. - Trois jours plus tard, le 17 août, la DGFiP détecte une troisième fuite, cette fois sur un portail contenant des informations relatives aux successions vacantes. - Le 26 août, nous déposons notre demande de suspension du décret d’application de DAC 8, qui oblige les plateformes crypto à transmettre aux autorités fiscales les informations personnelles de leurs utilisateurs ainsi que l’intégralité de leurs transactions. - Le 14 septembre, le Conseil d’État nous répond que la probabilité que ces données soient compromises est « très faible ». En février, la DGFiP expliquait pourtant elle-même aux députés que centraliser ces données en ferait « une cible privilégiée pour les pirates ». Pendant ce temps, les kidnappings et séquestrations de détenteurs de cryptomonnaies et de leurs familles s’intensifient. La procédure d’urgence s’arrête ici, mais le combat sur le fond continue. Le Conseil d’État ne s’est pas prononcé sur la légalité du décret et notre recours en annulation suit donc son cours. Nous publions aujourd’hui l’intégralité de notre dossier afin que chacun puisse juger des risques que nous avons documentés et des arguments que le Conseil d’État devra encore examiner: dac8.com/fr/ressources/refer…
Made with AI
4
12
45
13,761
Je vais discuter avec @theomogenet de nos combats juridiques contre la surveillance de masse des utilisateurs de crypto en France et en Europe nitter.net/i/spaces/1RKZzBnkzwwKB
1
17
60
6,593
Important information on one of the two legal battles led by BULLBITCOIN.COM in its fight against DAC8 and the mass surveillance of cryptoasset users. You all know that BULLBITCOIN.COM initiated a legal challenge against the Council of State in February 2026 to contest the application of DAC8 in France. This announcement was made in June 2026 at the BTCPrague conference, and the details of the challenge are available on DAC8.COM What you didn't know is that we had also initiated a second challenge in August 2026. This challenge requested the immediate suspension of the decree implementing DAC8 in France. It is important to understand that this challenge, a summary suspension proceeding, is different from the first challenge contesting the very legality of the decree. It was about requesting the emergency suspension of the DAC8 decree in question pending a ruling on the merits, on the grounds that its application could cause irreparable harm. We clearly and unequivocally demonstrated that the implementation of DAC8 in France would pose a real and imminent danger to the security of crypto holders and their loved ones, and that there therefore exists a situation of urgency and serious harm justifying the immediate suspension of the decree. The concentration of data, including the physical addresses and the amount of crypto transaction data of users, in a database shared with all the tax authorities of the EU member states, represents a significant risk of leakage with disastrous consequences such as their exploitation by criminals to kidnap, mutilate, and extort holders or their loved ones. We regret to announce to you today that this summary suspension proceeding has been rejected by the Council of State. However, this refusal in no way means that the Council of State rejects our substantive arguments, and concerns only the grounds of urgency. Moreover, the absence of comment on the substantive arguments leads us to presume that the Council of State considers our approach to be well-founded. Our legal proceedings for the complete annulment of the DAC8 decree is still ongoing, and we are very confident of winning it. Nevertheless, we are dismayed by the Council of State's response, which can be summed up as follows: “The applicant companies [Bull Bitcoin and Paymium] also fail to establish how the storage of this data within a register centralizing all transaction data of all residents of EU member states would be likely to heighten the risk that it be compromised, especially since, in any event, the mere possibility of a risk, the probability of which is very low, cannot constitute a situation of urgency." Yet, the DGFIP (French tax authorities) itself declared, in February 2026, during parliamentary discussions on the creation of a crypto-asset portfolio declaration, that “a generalized declaration of these [crypto-asset] portfolios would lead to the centralization of highly sensitive data, such as the identity of holders and the value of their assets” and that “in a context of frequent cyberattacks against large databases, this information would become a prime target for hackers, with risks of fraud.” Our demonstration of urgency is supported by the facts, by French and international expertise, and by common sense. Violent crimes targeting crypto holders and their loved ones, as well as data leaks held by government institutions that make them possible in the first place, are becoming increasingly serious and frequent. You only need to read the news in France to reach the same conclusion. In the coming days, we will publish the details of our summary proceeding, including supporting documents and arguments, so that you can judge for yourself the merits and factual basis of our demonstration. We are waging this war against mass surveillance on multiple fronts and in multiple countries. We have won battles and suffered setbacks. This minor defeat only strengthens our determination.
12
49
199
9,636
The legal challenge I presented in this video is NOT LOST and STILL ONGOING and we believe is actually strenghened.
BULL is challenging in court the EU's dangerous mass surveillance program for crypto users, DAC8. I cannot stand by and do nothing while faceless globalist bureaucrats put the security and privacy of millions of Europeans at risk. We will get DAC8 repealed.
3
18
1,943
Information importante sur l’une des deux batailles judiciaires menée par BULLBITCOIN.COM dans son combat contre DAC8 et la surveillance de masse des utilisateurs de cryptoactifs. Vous savez tous que BULLBITCOIN.COM a entamé un recours judiciaire contre le Conseil d'État en Février 2026 afin de contester l’application de DAC8 en France. Cette annonce a été faite en Juin 2026 lors de la conférence BTCPrague et les détails du recours sont disponibles sur DAC8.COM Ce que vous ne saviez pas, c’est que nous avions aussi entamé un deuxième recours en Août 2026. Ce recours demandait une suspension immédiate du décret qui implémente DAC8 en France. Il est important de comprendre que ce recours, un référé en suspension, est différent du premier recours contestant la légalité même du décret. Il s’agissait de demander la suspension en urgence du décret DAC8 en question dans l’attente d’un jugement sur le fond, au motif que son application pourrait causer des dommages irréparables. Nous avons ainsi démontré de manière claire et sans équivoque que l'implémentation de DAC8 en France constituerait un danger réel et imminent à la sécurité des détenteurs de crypto et de leurs proches et qu’il existe, par conséquent, une situation d'urgence et d’atteinte grave justifiant la suspension immédiate du décret. La concentration des données, notamment les adresses physiques et le montant des transactions crypto des utilisateurs, dans une base partagée à l’ensemble des services fiscaux des Etats membres de l’UE, représente un risque significatif de fuite avec des conséquences désastreuses telles que leur exploitation par des criminels afin de séquestrer, mutiler et extorquer des détenteurs ou leurs proches. Nous avons aujourd’hui le regret de vous annoncer que ce référé en suspension a été refusé par le Conseil d’État. Cependant, ce refus ne signifie en aucun cas que le Conseil d’Etat rejette nos arguments sur le fond, et concerne uniquement le motif d’urgence. De plus, l’absence de commentaire sur les arguments de fond nous laisse présager que le Conseil d’Etat considère notre démarche comme fondée. Notre recours pour l'annulation complète du décret DAC8 est toujours en cours et nous sommes très confiants de l'emporter. Nous sommes néanmoins consternés par la réponse du Conseil d'État, qui se résume ainsi: “Les sociétés requérantes [Bull Bitcoin et Paymium] n’établissent pas non plus en quoi la conservation de ces données au sein d’un registre centralisant l’ensemble des données de transactions de tous les résidents d’Etats membres de l’Union serait de nature à accentuer le risque qu’elles soient compromises, alors au demeurant que la simple éventualité d’un risque, dont la probabilité de réalisation est très faible, ne saurait être constitutive d’une situation d’urgence." Pourtant, la DGFIP (services fiscaux français) a elle-même déclaré, en février 2026, dans le cadre des discussions parlementaires relatives à la création d'une déclaration des portefeuilles de crypto-actifs, qu' « une déclaration généralisée de ces portefeuilles [de crypto-actifs| conduirait à centraliser des données très sensibles, comme l'identité des détenteurs et la valeur de leurs actifs » et que « dans un contexte de cyberattaques fréquentes contre les grandes bases de données, ces informations deviendraient une cible privilégiée pour les pirates, avec des risques d'escroquerie » Aussi, nous maintenons que notre démonstration sur l’urgence est supportée par les faits, par l’expertise française et internationale, et par le bon sens. Les crimes violents ciblant les détenteurs de crypto et leurs proches, ainsi que les fuites de données détenues par des institutions gouvernementales qui les rendent possible en premier lieu, se font de plus en plus graves et fréquents. Il suffit de lire les nouvelles en France pour en arriver au même constat. Dans les prochains jours, nous publierons les détails de notre référé, pièces justificatives et argumentaire inclus, afin que vous puissiez juger par vous-même les mérites et la factualité de notre démonstration. Nous menons cette guerre contre la surveillance de masse sur plusieurs fronts et dans plusieurs pays. Nous avons gagné des batailles et subi des revers. Cette défaite n’affecte pas nos chances de gagner cette guerre et ne fait que renforcer notre détermination.
17
53
235
7,186
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
Ce mardi à 20h, retrouvez l’équipe de BULL BITCOIN en live dans un nouveau format : Jusqu’Ici Tout Va Bien. Une heure de discussion pour décortiquer l’actualité économique et politique avec @theomogenet et @gegelsmr4 en direct sur YouTube et 𝕏. Au programme : - Mélenchon peut-il vraiment annuler la dette ? - Vers un contrôle des capitaux en Europe ? - Est-il encore possible de rééquilibrer les comptes de l’État ? On vous attend nombreux dans le chat. Lien en commentaire 👇
6
16
54
2,565
FRANCIS ⚜️ BULLBITCOIN.COM retweeted
BULL just upgraded its CLN nodes used by the exchange. We never shut them down. We did security reviews early august and had temporarily prevented new channel opens to mitigate risks. Thanks @Core_LN for the patch! People should upgrade. We also upgraded LND too.
7
87
11,053
At Bitcoin Atlantis 2024, I gave a talk about the scalability of Lightning as a payments mechanism for mobile apps that I think was a turning point. I have not stopper thinking about it obsessively. Time for a more lenghty update 2.5 years later... about the future of LN.
Liquid update for BULL Wallet users The Liquid Network has been resumed, producing blocks and processing transactions again. However, Swaps from L-BTC to BTC and L-BTC to LN remain unavailable until the 1:1 peg is fully restored and peg-out operations are allowed again. BULL’s default receiving wallet, aka Secure Bitcoin Wallet, which uses the Bitcoin network for transactions, is unaffected by this incident. BULL’s instant payments wallets use the Liquid Network. While it is now possible for users to receive payments via Liquid, we strongly discourage them from doing so. The BULL wallet automatically prevents users from accumulating more than 1,000,000 sats in their wallet via its autoswap feature, which is enabled by default. While we wait for the Liquid Network peg to return to its full 1:1 reserve, this feature is not functional. What’s next We are confident the 1:1 peg will be restored and that no BULL Wallet user will lose funds as a result of this incident. Once full backing and peg operations are restored, you will be able to convert your L-BTC to BTC or to LN as before. If full backing cannot be restored, we will advocate on behalf of our users for a recovery plan that lets every affected user recover funds proportional to the peg ratio. BULL’s primary directive is, and always has been, to make Bitcoin a useful, private and censorship resistant means of exchange. Only then can our Mission to Destroy Fiat be realizable. BULL first integrated Lightning in its exchange in 2018. Since then, we have kept up with all new developments in the space, examined all available alternatives and tradeoffs in depth. We have presented on this topic at technical conferences, and we plan on soon releasing more insights into our approach. We thank our amazing users for their patience and support. Despite the difficult cybersecurity incidents of the past few months, we remain dedicated to building infrastructure to make Bitcoin a scalable and usable form of money.
11
2
94
8,562