Índice de hilos publicados sobre energía, nucleares y radiactividad.

¿Quienes trabajan en el sector nuclear desprecian a las renovables? Justo al contrario, las usan aprovechando sus ventajas y saben que pueden compensarse sus inconvenientes con otras fuentes de energía.

Aquellas propiedad del oligopolio, estas propiedad de los amiguetes. La sutil diferencia que hará que se legisle de diferente manera.

El 3 de octubre volvemos con un TEDx Reus transformador, inspirador. Ciencia, sociedad, tecnología, liderazgo, integración… son algunos de los temas con los que nuestro cerebro hará CLIC. ¡No te lo pierdas! Programa y entradas en tedxreus.com

+1

38 putos años y medio. Mientras crece un 3.500% los extranjeros mayores de 65 años que llegan con arraigo familiar para cobrar una pensión no contributiva. Y las calles sin arder.

Pero si decía el gobierno que eran las empresas las que querían cerrar las nucleares. Ahora reconocen que existe una POLÍTICA antinuclear.

y ayer de nuevo se activó SRAD... El modelo está en régimen de situaciones extremas: pvpc a devolver, precios medios muy altos, varianza en el día de locos, mecanismo SRAD frecuente, fotovoltaica en récord histórico... elperiodicodelaenergia.com/r…

Tenía pdte atender esta petición del profesor de la Fuente. El incremento brutal del precio a finales del 21 distorsiona la gráfica, pero más o menos se ven tendencias... Justo estamos ahora en pico de precio spot, pero se suaviza en la media 12 meses... Espero que les guste!

🎙️Una central nuclear puede operar perfectamente hasta los 80 años de forma segura si pasa las revisiones técnicas necesarias, como la de Surry en Virginia o Turkey Point en Florida.

Sí. Tened hijos, no seáis subnormales.

Lo que no tiene sentido es que estemos cargando en la factura eléctrica unos sobrecostes generados por determinadas tecnologías de generación. Al igual que existe una tasa de residuos para las nucleares, debería existir una tasa de estabilidad del sistema para las renovables.

Applications covering up to ~8 GW of new nuclear capacity in Sweden 🚀 Only a few months ago, I made a post about applications for up to ~5 GW of new nuclear capacity in Sweden. Well, I already need to update the map. Since then, Nordic Baseload Power has applied for site approval and state support for 2.5 GW of new nuclear at Barsebäck, several of the projects from my original post have moved further ahead, and yesterday Blykalla submitted an application for a second reactor park in Sweden. There are now six proposed sites in Sweden: 1️⃣ Videberg Kraft has applied for state aid for new nuclear at Ringhals. Since my last post, Rolls-Royce SMR has been selected as supplier, with the project now planned around three 470 MW reactors with a combined capacity of 1.4 GW. The Swedish state has also decided to become a 60% owner of Videberg Kraft, alongside Vattenfall and Industrikraft Sverige with 20% each. 2️⃣ Kärnfull Next – a Studsvik company has applied for site approval in Valdemarsvik. The plan covers 4-6 SMRs with a total capacity of around 1.2-1.6 GW. 3️⃣ Blykalla has applied for both site approval and state support for its project in Norrsundet, Gävle. The project consists of six SEALER-55 reactors with a total capacity of 330 MW. 4️⃣ Studsvik has applied for site approval at its existing site in Nyköping, covering 2-4 light-water reactors with a total capacity of around 0.6-1.4 GW. The Nyköping project is also included in Studsvik’s state-aid application, which covers both Nyköping and Valdemarsvik. 5️⃣ Nordic Baseload Power AB has applied for site approval and state aid for two large-scale boiling water reactors at Barsebäck in Southern Sweden, with a combined capacity of around 2.5 GW. 6️⃣ Blykalla has submitted an application for a second reactor park at Untra in the Tierp municipality. The project consists of eight SEALER reactors with a combined capacity of 440 MW. The ~8 GW figure is the maximum capacity covered across the six proposed sites, so it does not mean that all 8 GW will necessarily be built. But Sweden has gone from reopening the door for new nuclear to having several companies developing projects across six different sites, using both conventional light-water reactors and advanced reactor technologies.

¿Qué rendimiento pueden tener estas máquinas de aire acondicionado? Estoy en un camping donde hay centenares en el mismo estado. Y los filtros de la unidad interior están igual de sucios. El desperdicio energético es horrible.

Red Eléctrica ha vuelto a pedir a la industria que reduzca su consumo eléctrico mediante el SRAD, por quinta vez en aproximadamente un mes, desconectando esta vez 832 MW de demanda durante dos horas y remunerando a las industrias que dejaron de consumir cobrando 116 €/MWh, frente a un precio del mercado eléctrico que rondaba los 80 €/MWh. Según la información publicada, detrás de esta activación estuvo un importante error de previsión de la producción fotovoltaica, que llegó a generar unos 3.000 MW menos de lo esperado, obligando al operador del sistema a recurrir a este mecanismo para mantener el equilibrio entre generación y demanda. El SRAD existe precisamente para utilizarse cuando el sistema lo necesita y demuestra que disponemos de herramientas para responder ante estos desequilibrios, aunque necesitarlo cinco veces en apenas un mes debería hacernos reflexionar sobre la creciente complejidad de gestionar un sistema con cada vez más generación variable. La contradicción energética resulta especialmente llamativa después de que el Gobierno haya prorrogado Almaraz y, al mismo tiempo, mantenga el calendario que pretende cerrar cuatro de los siete reactores nucleares españoles en 2030, retirando generación firme, estable y predecible. La nuclear no resuelve por sí sola todos los problemas de una red eléctrica, pero es evidente que ayuda a garantizar la estabilidad de la red, reducir las emisiones y bajar el precio de la electricidad. elperiodicodelaenergia.com/r…

¿Quién paga esta propaganda antinuclear? Su pricipal fuente de ingresos es el Gobierno de España. fundacionrenovables.org/wp-c… No es magia, son tus impuestos.

Esto es el cambio climático.

Tenemos días en los que la eólica no genera ni un 5% de la potencia instalada a causa de las altas temperaturas. Pero la poco fiable es la nuclear.

Polonia sigue avanzando con paso firme en el mayor proyecto energético de su historia: la construcción de su primera central nuclear. En este contexto, Budimex, la filial polaca de @ferrovial y una de las mayores constructoras del país, ha sido seleccionada para ejecutar parte de las obras de ingeniería civil del proyecto, reforzando el protagonismo de la tecnología y la ingeniería españolas en una infraestructura estratégica para Europa. La central, que se levantará en Lubiatowo-Kopalino, representa un cambio histórico para el sistema eléctrico polaco. El objetivo es reducir la dependencia del carbón, reforzar la seguridad de suministro y disponer de una fuente de electricidad baja en emisiones capaz de operar de forma continua durante décadas. El proyecto contará con tres reactores AP1000 de Westinghouse y constituye la primera pieza del programa nuclear polaco, que contempla la construcción de varias unidades grandes en los próximos años y decenas de pequeños reactores modulares (SMR). economiadigital.es/empresas/…

⚡ El nuevo Plan Europeo de Electrificación contempla la operación a largo plazo de las centrales nucleares cuando sea técnica y económicamente viable y compatible con los máximos estándares de seguridad.

¿Por qué tanta complacencia reguladora con los lobbies que encarecen la factura e ignoran los informes técnicos? O recuperamos la disciplina del mercado y el sentido común de una ingeniería probada y sólida, mientras dure, o condenaremos a la industria española a la irrelevancia.