L’Arcom m’a répondu au sujet d’Ilan Gabet, chroniqueur d’Estelle midi sur RMC Story. Réunie en collège le 22 septembre, elle estime que la chaîne n’a commis aucun manquement. Sa décision repose sur une affirmation fausse et sur deux poids, deux mesures.
Selon l’Arcom, “l’orientation politique globale” d’Ilan Gabet a été indiquée aux téléspectateurs. RMC le présente pourtant, dans les fiches officielles de ses émissions, sous la seule mention “étudiant en droit”, le 28 mai comme le 15 octobre. Le premier jour, la présentatrice l’a décrit comme un étudiant de 20 ans “très engagé”. Engagé où ? Pour qui ? Jamais précisé.
Lui-même écrivait le 15 juin sur X “j’ai toujours dit que j’étais un militant”, ajoutant qu’il n’était en rien apolitique. Son activité publique consiste pour l’essentiel à relayer et défendre La France insoumise. L’Arcom juge malgré tout qu’il ne relaie les positions officielles d’aucun parti.
Ce critère n’a jamais été exigé à droite. En mars 2024, l’Arcom a fait décompter le temps de parole de Philippe de Villiers sur CNews, classé “divers droite”, sans mandat ni fonction dans un parti. En novembre 2023, elle a qualifié
@JeanMessiha de “personnalité politique”, avec décompte de ses interventions. Le Conseil d’État lui a pourtant rappelé en février 2024 qu’elle doit apprécier le pluralisme au regard de tous les intervenants, chroniqueurs et invités compris.
L’Arcom choisit désormais qui parle librement et qui doit être décompté. Cette officine a perdu toute légitimité à donner des leçons d’impartialité.