🚨🛒"OTRO INFLUENCER IMBÉCIL" Este IDIOTA quiso hacerle una BROMA a un trabajador en un SUPERMERCADO que le dejó bien en claro lo estúpido que es: "Probablemente tú ganes dinero con esto. Yo ni siquiera puedo pagar mi hipoteca y tengo 4 hijos en casa”.

Lawyers love saying “I don't practice that kind of law” because apparently a law degree makes you responsible for every legal problem on Earth.

Les presentamos la Transparencia

Gente, vocês não têm ideia do rebuliço que o Flávio Bolsonaro está causando na campanha eleitoral nos EUA! Estão explorando muito o fato de o governo Trump estar acolhendo um sujeito dessa estirpe. Virou uma verdadeira bomba para a campanha das eleições de meio de mandato!

La Justicia Penal en México podrá estar hasta el sótano del Índice Global del Estado de Derecho de @WJP_Espanol, pero algunos dirán que no os preocupéis, porque al menos ya no es una justicia neoliberal y hay elecciones. En ninguno de los rubros sobre justicia penal aprobamos.

🫩US media: "Bolsonaro has traveled to the US after the election." 🫪US right-wing media: "Bolsonaro has escaped political prosecution" ✍️Actual journalists: “Bolsonaro has fled Brazil as he faces multiple criminal investigations, including into money laundering.”

Vou falar como criminalista, e sem rodeio: a responsabilidade pelo que aconteceu hoje é de Flávio Bolsonaro. De mais ninguém. Não foi uma suposta perseguição que o colocou num avião rumo aos EUA. Foi uma escolha. O STF mandou entregar o passaporte em 24 horas. Uma ordem simples, a mais branda das medidas cautelares. Ele não entregou. Saiu do país dois dias depois de perder a eleição, levando a família, sem avisar nem os próprios aliados. Quem passou anos falando em lei e ordem, em respeito às instituições, em "bandido tem que pagar", na primeira ordem judicial dirigida a ele, virou as costas. E é bom lembrar: o próprio irmão anunciou publicamente que ele deveria sair do país se perdesse. Não foi impulso. Foi um plano anunciado. Eu defendo réus há anos. Sei o que é presunção de inocência e defendo esse princípio até o fim. Mas presunção de inocência se exerce dentro do processo, com defesa técnica, enfrentando a acusação. Quem confia na própria inocência fica e prova. Quem foge troca o tribunal pelo discurso. E tem o peso do cargo. Um senador da República, que ainda recebe do contribuinte, que pediu o voto de milhões de brasileiros pra presidir o país, não pode tratar uma decisão judicial como sugestão. O exemplo que ele dá é claro: a lei vale pros outros. Se havia algum excesso na decisão, o caminho existia: recurso, habeas corpus, imprensa, tribuna do Senado. Ele tinha tudo isso. Escolheu a fronteira. O processo não acaba com a fuga. Só espera. E cada dia fora do país é mais um argumento que ele mesmo entrega contra si. Fugir de responder a um possível processo criminal diz muito sobre quem foge.

Sesión 1. ¿Cómo manejar un conflicto de interés? Sesión 2. ¿Cómo enfrentar al populismo punitivo? Sesión 3. Prudencia previo al siguiente proceso electoral judicial. Sesión 4. Ponderación entre los postulados del bienestar y la función judicial.

En Brasil están intentando concienciar a la gente de algo fundamental para entender la victoria de Lula: no interactuar absolutamente con nada de la derecha. Ni siquiera para criticarla. Cada interacción les da visibilidad. Ni difusión, ni respuestas, ni citas. Interacción cero.

Lo más triste del caso de Taddei es que primero renunció ella que las y los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Acabo de escuchar en una radio de derecha (La Metro) que “Milei se está convirtiendo para las derechas del continente, en un problema comparable a lo que Maduro fue para las izquierdas…”

Flávio Bolsonaro é jovem, não deveria se comportar como mau perdedor e golpista. Ele sabe, melhor do que ninguém, que as Prefeituras bolsonaristas tentaram boicotar os eleitores de Lula, como fez a PRF em 2022. Aliás, o próprio PL tambem pediu prorrogação de duas horas da votação. Saiba perder, senador

¿En dónde se festeja en Guadalajara?

🧐

RT @PabloLemusN: Buenas tardes, quiero comunicarles que he aceptado la renuncia de Salvador Zamora Zamora al cargo de Secretario General de…

RT @carlaescoffie: Ven películas de Guillermo del Toro y luego se sorprenden de que no apoye a Bolsonaro. Escuchan la música de Green Day y…

Mi reflexión sobre las elecciones de hoy en Brasil: 1. Lula no compitió con Flávio Bolsonaro. La competencia fue contra algo mucho más grande y, posiblemente, insuperable en las actuales condiciones históricas. El rival de Lula fue el tecnocapitalismo. Que se metió de lleno en Brasil como no lo había hecho en otros escenarios electorales. Lo vimos cuando META, empresa matriz de Facebook, Instagram y Whatsapp, fue descubierta beneficiando a Bolsonaro. Se configuraron tanto Facebook como Instagram para afectar los contenidos favorables a Lula; con las herramientas de IA de ambas redes impedidas de generar videos y afiches sobre Lula, pero sí sobre Bolsonaro. Y las dos primeras semanas de la campaña de segunda vuelta era notorio cómo las publicaciones a favor de Bolsonaro tenían mucho más alcance. Estas redes sociales y la IA no son meras herramientas; son la infraestructura por la que circula la inmensa mayoría de lo que la gente considera información. Al tiempo que son el principal medio de socialización en el mundo actual. Los dueños de esa infraestructura, piezas clave del proyecto neoimperial que despliega Trump, saben cómo intervenir unas elecciones para crear mayorías electorales. En este caso para que ganen los candidatos/partidos que les prometan ampliar sus negocios en nuestros países. Especialmente en lo que toca a acceder a recursos energéticos para alimentar sus centros de datos y extraer minerales críticos. Componentes indispensables en la actual carrera por liderar el desarrollo de la IA frente a China que despliega el Estados Unidos de Trump a través de las empresas privadas que controlan este proceso en territorio estadounidense. Las ultraderechas están siendo deliberadamente beneficiadas por los algoritmos para crear mayorías electorales en favor del sector político que le promete a estos tecnoligarcas acceso total a nuestros recursos, datos y minerales. Esta articulación es la que, lo más probable, derrote a Lula hoy. 2. ¿No hay posibilidades para Lula? Las hay, pero no son muchas. Deben darse una serie de combinaciones y todo debe salir prácticamente perfecto para ganar por poco. Difícil, si bien no imposible. Esta tarde, con el primer boletín, iremos sabiendo si se dieron algunas de esas combinaciones. 3. Lula ha hecho un buen gobierno dentro de un contexto geopolítico complejo y en el marco de un capitalismo mundial de bajo crecimiento. Ha entregado números buenos en lo social y datos económicos estables. Distinto al ultraderechista Bolsonaro (padre de quien hoy podría resultar ganador) que dejó un país destrozado en el que, entre otras cosas, millones de brasileños habían vuelto a sufrir hambre. A mas de la destrucción institucional que había significado aquel gobierno extremista donde el insulto y el irrespeto a las instituciones fueron la normal. Pero recordemos que Bolsonaro padre, en 2022, estuvo a punto de reelegirse. Lula le ganó por poco en la segunda vuelta de ese año. Como he dicho antes, en el mundo de hoy no basta con hacerlo bien para ganar elecciones. En estas sociedades marcadas por el declive cognitivo que provoca el uso intensivo de pantallas, y donde el conocimiento es sustituido por creencias, la política es cada vez menos administración y más gestión de emociones. Lógica que las derechas y ultraderechas, con sus discursos simples y constante uso del insulto y la mentira, dominan a la perfección. 4. Es posible que Lula pierda. Y si ello finalmente se concreta hoy terminará la carrera del que seguramente sea el político latinoamericano más exitoso y mundialmente respetado de todo lo que va de siglo XXI. Un gigante en todas las dimensiones. El hombre que sacó de la miseria a millones de brasileños y que hoy, tras más de 20 años siendo el centro de la política de la primera economía de América Latina, llega a una segunda con posibilidades de ganar. Luchando contra toda esa estructura de intereses billonarios, manipulación algorítmica y poder geopolítico que describí antes. Y si gana, será una de las remontadas electorales más épicas de la historia.

quem diria que o flavio chamar o lula de 9 dedos seria o fator que viraria o voto da minha mãe... aparentemente ser contra a escala 6x1 não afeta os trabalhadores tanto quanto zombar de alguém por um acidente de trabalho