Z przewidzianej alokacji środków SAFE na rzecz wsparcia przemysłu zbrojeniowego Ukrainy w wysokości 20-21 mld EU Polska ma sfinansować 19 mld !!! Mamy zatem wziąć na siebie 90-95% kosztów tego wsparcia pochodzącego z pożyczki. Obyśmy nie zbroili wroga Polski za 10-15 lat...

You are such a fucking lier, Starshield was never throttled. You were hacking starlink and using it for military purposes. That is against TOS, starlink fixed the problem with an update. You went online and blamed trump and Elon and the democrats eat it up. What a fucking comedian you are, you sure are not a president to your people. Blaming others for you mistakes, end this war fuck sending you money and more bodies to die in your war.

szalom xd

Zapomniales o guzikach 😀

Pan @sikorskiradek kontynuuje swoją projekcję opartą na strumieniu świadomości pozwalającej mu sadzić, ze jego głos jest poważnie brany w Rosji i wĻlynie na tamtejszą opinie publiczną. Brunet obok stara się ukryć przerażenie głupotą naszego ministra, ale przychodzi mu to z trudem. Tymczasem Rosja wysyła kolejne rakiety i drony na terytorium Ukrainy, która w wyniku wyłączenia pomocy z USA jest kompletnie bezbronna. Pamiętacie co Sikorski powiedział Ukraińcom w 2014 roku? Ci to dobrze pamiętają i też mają go za skończonego imbecyla. Polskie prozachodnie elity niezmiennie debilne od lat 30. ubiegłego wieku.

Wstawiają figurantów na stanowiska państwowe o mentalności mało rozwiniętego dziecka, aby ich łatwo kontrolować.

Mentzena można lubić albo nie. Jednak tym nagraniem obnażył działanie systemu emerytalnego wobec Ukraińców. Mentzen i Wilk weszli do warszawskiego ZUS-u, by zweryfikować działanie umowy PL–UA. Na jej mocy ukrainiec po przepracowaniu dnia w PL ma wyrównaną emeryturę do naszej!

Pamiętasz Herr Tusk???

Kwiecien 1926. Wspolpraca polsko-czeska nabiera ksztaltow. Ostatnia nadzieja dla przeciwnikow silnej Polski i Czechoslowacji pozostaje zamach stanu.

Marzec 1926r. - Niemcy zaczynaja sie coraz bardziej denerwowac bo stosunki polsko-czeskie staja sie coraz lepsze. Tak bedzie do maja 1926r. kiedy wladze przejma bandyci z sanacji.

Tomasz Gdula podsumował Barbarę Mróz-Gorgoń tak, jak nie zrobił tego nikt.

W tym całmy heheszkowaniu z Pani Profesor Mróz-Gorgoń umyka uwadze pewne ważne zjawisko - pseudointeligencja. Często występująca u wielkomiejskich japiszonów co “piją machę na brejku po callu”, ale nie tylko. Zastanawialiście się skąd u nas tylu “ekspertów” przeszczepiających wojenki kulturowe z Ameryki? No właśnie stąd, że nie potrafią wymyślić swoich. Prawdziwy inteligent różni się od kogoś, kto go tylko udaje, przede wszystkim tym, że jego intelekt służy zrozumieniu rzeczywistości, a nie budowaniu wizerunku. Głębia vs. powierzchnia - Inteligent stara się zrozumieć, zadaje pytania, szuka powiązań, sprawdza założenia, potrafi przyznać „nie wiem” i iść dalej. Jego wiedza ma strukturę: wie, skąd coś wie, jakie są ograniczenia i gdzie leżą luki. - Udający operuje na powierzchni. Rzuca terminami, cytatami, nazwiskami i buzzwordami, ale gdy dopytasz o podstawy albo konsekwencje, zaczyna manewrować, zmienia temat albo atakuje. Język jest u niego narzędziem imponowania, nie precyzji. Pokora vs. pewność siebie na pokaz - Inteligent wie, jak bardzo jest ignorancki. Im więcej wie, tym wyraźniej widzi skalę tego, czego nie wie (to klasyczna postawa sokratejska). Łatwo zmienia zdanie pod wpływem argumentów i nie traktuje tego jak porażki. - Udający prawie nigdy nie przyznaje się do błędu. Jego pewność siebie jest sztywna, bo opiera się na wizerunku, a nie na rzeczywistości. Krytyka albo niewygodne pytanie jest dla niego zagrożeniem statusu, więc reaguje defensywnie, ironią albo atakiem ad personam. Ciekawość vs. potrzeba bycia postrzeganym jako mądry - Inteligent czyta, słucha i obserwuje nawet wtedy, gdy nikt nie patrzy. Interesuje go temat sam w sobie. Potrafi mówić prosto o skomplikowanych rzeczach, bo naprawdę je rozumie. - Udający czyta (albo raczej „przegląda”) po to, żeby mieć co powiedzieć. Często unika prostego języka, bo dla niego prostota ujawnia pustkę. Preferuje skomplikowane sformułowania, które brzmią mądrze, ale nic nie wnoszą. Reakcja na rzeczywistość - Inteligent testuje swoje przekonania o świecie. Gdy fakty mu przeczą, aktualizuje model. Potrafi siedzieć w ciszy i myśleć. - Udający broni modelu za wszelką cenę, bo ten model równa się jego tożsamości. Cisza go niepokoi, bo wtedy nie ma czym „błyszczeć”. Krótko: prawdziwy inteligent jest inteligentny nawet wtedy, gdy nikt nie patrzy. Udający jest inteligentny głównie wtedy, gdy ktoś patrzy, i głównie dla tego kogoś. Dlaczego tyle osób daje się pseudointeligentom nabierać? Bo rozpoznanie prawdziwej głębi wymaga własnej głębi. A większość zadowala się powierzchnią, nie tylko u innych, ale przede wszystkim u siebie. Dlaczego ludzie słuchają bełkotliwych piosenek, które udają poezję? Bo niezrozumiały, zawiły tekst automatycznie brzmi „głęboko”. Nie trzeba go rozumieć. Wystarczy, że sprawia wrażenie, iż coś znaczy. Im mniej sensowny, tym bardziej „artystyczny”. Ten sam mechanizm działa przy wysublimowanych teoriach spiskowych: im bardziej skomplikowane, wielopoziomowe i pełne tajemniczych powiązań, tym lepiej. Dają one poczucie wtajemniczenia, specjalnej wiedzy, której „oni” nam nie dają. A to poczucie jest o wiele przyjemniejsze niż trudne, dorosłe „nie wiem, świat jest chaotyczny, a moja wiedza ograniczona”. Pseudointeligent sprzedaje dokładnie to, czego ludzie w głębi duszy pragną: iluzję zrozumienia bez wysiłku, status bez pracy intelektualnej, poczucie wyższości bez realnych podstaw. Ludzie kupują, bo sami często nie chcą (albo nie potrafią) iść głębiej. Łatwiej jest wzajemnie sobie imponować buzzwordami, cytatami wyrwanymi z kontekstu i „głębokimi” frazesami, niż naprawdę myśleć, sprawdzać i przyznawać się do niewiedzy. W efekcie żyjemy w kulturze, w której powierzchnia systematycznie wygrywa z treścią, a udawanie mądrości jest społecznie bardziej opłacalne niż sama mądrość. Dopóki będziemy nagradzać tych, którzy „brzmią mądrze”, zamiast tych, którzy naprawdę rozumieją to pseudointeligencja będzie kwitnąć. I będzie miała coraz więcej chętnych klientów.

‼️Ukraina ma dłuższą państwowość niż Polska, więc nie będzie słuchać piszczenia w sprawie Bandery. Polacy muszą okazywać szacunek państwu, które ma największą armię w Europie. Polska patrzy na Ukrainę z zazdrością i strachem. Ukrainie nie trzeba grozić. To Ukraina może grozić komu chce. - Mykoła Dawydiuk, deputowany do Rady Najwyższej. Z takimi przyjaciółmi, to już wrogów nie trzeba 🥹 I co, Mili Państwo, sądzicie o takich wypowiedziach?

Nocna ceremonia pożegnalna szczątków Jewhena Konowalca w kijowskim soborze greckokatolickim. Pan ten był jednym z nazistów odpowiedzialnych za masowe mordy na ludności cywilnej na prochach którego powstaje obecnie nowa Ukraina. Boże chroń Polskę.

In Kyiv today, there are celebrations reminiscent of Nazi Germany between 1933 and 1945. A cult of murderers and terrorists. At this rate, Putin’s argument about the “denazification of Ukraine” may eventually become a self-fulfilling reality.

Ktoś tu mi zarzucał, że Sakiewicz nie promował Panczenko No to łapcie: Sakiewicz, Borowski i ... Panczenko w objęciach Anity Czerwińskiej. Przemówienie Panczenko od 1:28

Który poseł będzie odważny? Publikuję gotowiec. Kopiuj-wklej. WZÓR INTERPELACJI POSELSKIEJ w sprawie statystyk przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu (zabójstw, morderstw w rozumieniu typów kwalifikowanych, pobić oraz pobić ze skutkiem śmiertelnym) w latach 2016 - 2025 oraz w I połowie 2026 r., z podziałem na ogółem oraz według obywatelstwa sprawcy i ofiary (obywatele Polski - obywatele Ukrainy)

Inżynierowie z Afryki opracowali alternatywną wersję holenderskich urządzeń do eutanazji...🤣

A @Wipler1978 dalej szerzy prorosyjskie kłamstwa. Nie da się porównywać kwoty eksportowej z ceną detaliczną na stacji – to są dwie inne pozycje. ORLEN w Polsce sprzedaje paliwa, których cena (bez uwzględniania podatków), jest NIŻSZA niż cena paliw eksportowanych do Ukrainy. To są fakty. Na sprzedaży paliwa do Ukrainy @GrupaORLEN zarabia.