Każdy postęp techniczny bez wątpienia coś nam daje, ale także coś nam w zamian zabiera. Neil Postman

Byłem, wrzuciłem, kupon spieniężyłem. Czyli:♻️ System kaucyjny. Czy naprawdę było warto? ➖ Butelki i puszki, które wcześniej trafiały do żółtych worków i były sortowane, teraz wozimy osobno do automatów. ➖ Tracimy czas. Zbieranie niezgniecionych opakowań w domu, wożenie ich do sklepu, kolejki i stanie przy kaucjomacie. ➖ Ze strumienia odpadów komunalnych znikają najcenniejsze surowce. Gminy i instalacje tracą przychody z ich sprzedaży, a koszty systemu śmieciowego zostają. Efekt może być jeden: presja na wyższe opłaty za śmieci. ➖ Do tego dochodzi cały równoległy system: automaty, ich serwis, transport, magazynowanie, liczenie, operatorzy i administracja. To wszystko kosztuje. ➖ I najciekawsze: nieodebrane kaucje. Przy założeniach, które wcześniej liczyliśmy, wychodziło nam, że przeciętny pracujący Polak może pośrednio zostawić w systemie około 225–260 zł rocznie w niewykorzystanych kaucjach i kosztach wynikających z wyjęcia surowców z żółtego worka. ➕ Plus? Zapewne trochę mniej butelek i puszek w rowach, lasach i na ulicach oraz wyższy poziom selektywnej zbiórki. Tylko pytanie brzmi: czy dla tego efektu warto było budować tak drogi i uciążliwy system, zamiast usprawnić segregację, którą już mieliśmy? 🤔

Dzisiejszy dzień przejdzie do historii.

Nie, zupełnie nie z tego się śmieję, droga Pani. Nie ze żłobków i autobusów, jak to bardzo chciałaby Pani przedstawić. Bo jak wiadomo, gdyby nie Pani, w Polsce nie byłoby żłobka i nie byłoby autobusu, no i wszyscy byśmy załatwiali swoje potrzeby pod krzakiem. Zamiast pisać te głodne kawałki, niech Pani lepiej odpowie ile jachtów, łódek i innych solariów odebrano po skontrolowaniu programu? Bo u mnie podczas wywiadu zapewniała Pani, że kontrole będą, konsekwencje będą, reakcje będą. Różnica między nami jest taka, że żebym ja przepłynął kilometr łódką - mniejszą czy większą - to muszę zapłacić za łódkę, za paliwo, za załogę. I jeszcze od tego wszystkiego odprowadzić podatki. A Pani po prostu rozdaje kasę, którą tacy jak ja wprowadzają do budżetu. Nie, nie jesteśmy tacy sami. Nie, nie jest Pani żadnym dobrodziejem. Odpowiada Pani za transfer pieniędzy z mojej kieszeni do cudzej. To akceptuję. Ale nie akceptuję gdy transferuje Pani pieniądze na totalne głupoty. Wtedy czuję się okradany i wtedy mogę swoją wściekłość wyrażać poprzez ironię (jak z tym filmikiem) albo dosadniej, jak za chwilę: PRZESTAŃCIE ROZPIEDALAĆ NASZE PIENIĄDZE.

Wyobraźmy sobie 1 interfejs ala ChatGPT dla wszystkich polskich instytucji: ZUS, ePUAP, Sądy, e-Deklaracje.

Elektrownia Bełchatów bez ETS produkuje prąd za 223 zł/MWh. Z ETS – już 696 zł/MWh. Prawie 3 razy drożej tylko przez unijne opłaty klimatyczne. Dane: Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Ten wywiad jest FAŁSZYWY! @BogRymanowski nie zadał tych pytań. Prezydent @NawrockiKn nie udzielił tych odpowiedzi. Całość wygenerowała sztuczna inteligencja. Dokładnie takimi nagraniami oszuści wyłudzają dziś od Polaków oszczędności życia za przyzwoleniem właściciela Facebook Polska czyli @Meta. A teraz najważniejsze. Dziś "fałszywy" Prezydent namawia do „inwestycji". Jutro "fałszywy" prezydent, premier,marszałek Sejmu, minister Obrony Narodowej,inni ministrowie, osoby zaufania publicznego mogą ogłosić ewakuację. "Fałszywy" dziennikarz może podać informację o ataku, którego nie było. Miliony ludzi zobaczą to w tej samej chwili. Zanim ktokolwiek zdąży to zdementować, będziemy mieli chaos i popłoch w całym kraju. To gotowe narzędzie wojny hybrydowej! Dziś testowane na naszych pieniądzach, jutro może uderzyć w nasze bezpieczeństwo. Liczby z naszego raportu #STOPscam, który trafił właśnie do posłów,senatorów i rządu: 1,76 mln przeanalizowanych reklam na platformach Mety, 291 tys. podejrzanych, ponad 28 tys. to bezpośrednie przestępstwa. Polska odpowiada za 18-20 proc. oszukańczych reklam inwestycyjnych w Europie. Banki raportują około 850 mln zł strat klientów rocznie. Dlatego tak ważne jest by nasz pomysł rozszerzenia procedury weryfikacji reklamodawców rozszerzyć na platformy takie jak @Meta -TO PROSTA ZMIANA !i wysoka kara za jej nie przestrzeganie sięgająca co najmniej 150% przychodu Walka ze scamem to walka o bezpieczeństwo państwa! Szanowni politycy i urzędnicy -zróbcie z tym wreszcie porządek-nim będzie za późno! @KGawkowski @bartlomiejpejo @krzysztofbosak @MorawieckiM @Kpelczynska @donaldtusk @OficjalnyJK @ABW_GOV_PL @NASK_pl @CYFRA_GOV_PL @prezydentpl @PremierRP @PK_GOV_PL @MKierwinski @SlawomirMentzen @UOKiKgovPL @uknf @150proc

Marszałek, druga osoba w państwie, swoiście krytykuje to, jak Polska wyglądała 30 lat temu. Zapomina dodać, że tak wyglądała po dekadach systemu, który sam budował. Niezmiennie jednak najbardziej z tych wypowiedzi o UE bije po oczach głęboko wrośnięte w osobowość zakompleksienie. Może to przez te przygody w podróży?

🔴 Krzysztof Bosak u Rymanowskiego: - Szczujecie na Ukraińców! - Lewica tym terminem nazywa każdą rzecz, która zabrzmi nieprzyjemnie dla czyjegoś ucha. Obowiązkiem polityków jest mówić także rzeczy nieprzyjemne. Należy im się bezpieczeństwo i szacunek jak każdemu człowiekowi. Natomiast nie należą się przywileje. Jak to komuś przeszkadza, że my to mówimy, no to bardzo przepraszam, ale musi się z tym pogodzić. jestem polskim politykiem. Jestem od tego, żeby reprezentować interesy Polaków. Jestem polskim narodowcem. To znaczy, że reprezentuję interesy narodu polskiego. Po to jestem w polityce, a nie po to, żeby wszyscy byli zadowoleni! @krzysztofbosak @KONFEDERACJA_

RT @RBrzoska: Koniec z bezkarnością platform za scam! Dziś publikujemy dowody, że @Meta ma technologię, pieniądze i dane, żeby zatrzymać o…

15 Polish Songs You’ve Heard and Don’t Know the Name Of youtu.be/qq88jfk2p6Q?si=Xu3S…

760 mln zł rocznie‼️ Tyle według publikowanego dziś raportu @fundacjainstrat @Meta mogła zarobić na emisji oszukańczych reklam w Polsce. To ok. 37% przychodów raportowanych przez polską spółkę Mety i prawie 4 razy więcej niż globalne 10%, które Meta sama policzyła‼️PODAJCIE TĘ INFORMACJĘ DALEJ! Liczby z raportu: 1. Ok. 760 mln zł rocznie z emisji oszukańczych reklam w Polsce. 2. Ponad 1/3 (ok. 37%) przychodów raportowanych przez polską spółkę Mety. 3. Reklamy oszukańcze to 10,85% zasięgu wszystkich reklam na platformach Mety w Polsce. 4. 41% oszukańczych reklam w ogóle nie widać w Bibliotece Reklam Mety, w szerszym wariancie blisko 70%. Dla porównania: w listopadzie 2025 r. Reuters ujawnił wewnętrzne dokumenty Mety, w których sam koncern szacował, że reklamy oszukańcze i dotyczące zakazanych towarów to ok. 10% jego globalnych przychodów (ok. 16 mld USD rocznie). W Polsce, według niezależnej analizy Instratu, prawie 4 razy więcej‼️ Nie jesteśmy wyjątkiem. Jesteśmy poligonem bezkarności. Jak to możliwe? Bo kontrola jest fikcją‼️ Biblioteka Reklam, która według art. 39 DSA ma być niezawodnym narzędziem przejrzystości, w praktyce ukrywa problem: limit 50 tys. rekordów dziennie, tajemnicze „nieznane błędy" przerywające pobieranie, do tego nawet 24-godzinne opóźnienie, w którym oszuści podmieniają treść reklamy na neutralną. Scam z moją twarzą figuruje w Bibliotece jako reklama dżinsów‼️ DSA obowiązuje w całej UE, w tym w Polsce (brakuje przepisów wykonawczych ale prawo unijne działa), a nadzór nad Metą sprawuje Komisja Europejska. Robert Bednarski, Jakub Turowski, Tomasz Parfjanowicz, Ewa Tumanow, pytam po raz kolejny: 1. Kwestionujecie te liczby? Opublikujcie własne dane o przychodach z oszukańczych reklam w Polsce. 2. Dlaczego 41% oszukańczych reklam nie zostawia śladu w Bibliotece Reklam? 3. Kiedy obowiązkowa weryfikacja tożsamości wszystkich reklamodawców w Polsce, a nie tylko finansowych? #metascam Pełny raport: instrat.pl/scamy-meta

96 procent biologów: życie człowieka zaczyna się od zapłodnienia❗ Steven Andrew Jacobs z Uniwersytetu Chicagowskiego rozesłał ankiety do wydziałów biologii w ponad tysiącu instytucji naukowych na całym świecie. Odpowiedziało 5 577 biologów. Wynik: 5 337 osób, czyli 96 procent, potwierdziło, że życie człowieka zaczyna się w momencie zapłodnienia. Przeciwnego zdania było 240 osób, czyli 4 procent. A teraz rzecz najważniejsza. Kim byli ci ludzie. ◾ 89 procent określiło się jako liberałowie ◾ 85 procent jako zwolennicy prawa do aborcji ◾ 63 procent jako osoby niereligijne ◾ wśród Amerykanów deklarujących sympatie partyjne 92 procent stanowili wyborcy Demokratów To nie jest wynik zebrany wśród działaczy pro-life. To odpowiedź środowiska, które w przeważającej większości popiera aborcję. Zapytani o biologię, odpowiedzieli zgodnie z biologią. Jacobs opisał potem, co się stało, gdy respondenci dowiedzieli się, do czego badanie posłuży. Zaczęły napływać wrogie odpowiedzi. Jeden z biologów napisał, że wygląda to na ankietę religijną dla radykałów, a nie na pytanie o wiedzę biologiczną. Sam Jacobs mówi, że praca nad tym badaniem kosztowała go pięć lat i opór ze strony uczelni. To badanie odpowiada na pytanie opisowe: kiedy zaczyna się życie ludzkie. Nie odpowiada na pytanie normatywne: od kiedy należy je chronić prawem. Ale właśnie dlatego jest tak istotne. Bo spór o aborcję w Polsce od lat prowadzi się tak, jakby początek życia był kwestią światopoglądu. Nie jest. Jest kwestią embriologii, opisaną w każdym podręczniku. Polskie prawo zresztą to uznaje. Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka definiuje dziecko jako istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności. Niech aborcjoniści przestaną udawać, że biologia jest po jego stronie.⁩

Jakiś czas temu przedstawiłem wam satyryczną grę "Drugi licznik", wyolbrzymiony symulator pracy lekarza. Gra jest krótka, zabawna i edukacyjna. Nie promowałem jej zbyt mocno, więc wielu z was mogło się z nią nie zetknąć. To idle-clicker, idealny do pogrania w pracy czy podczas dyżuru w szpitalu ;) W bólach i powoli powstaje nowa gra! "Drugi licznik 2: ostatnie rozliczenie". Tym razem będzie to gra desktopowa, uruchamiana na komputerze, nie w przeglądarce. Eksperymentuję z dwoma formatami - prosty tycoon (skupiony na ekonomii Theme Hospital) oraz Plague Inc. Grali byście? Który format bardziej wam się uśmiecha? A może jesteście poważną grupą i szkoda wam czasu na gierki i powinienem zająć się czymś poważniejszym? zarobkilekarzy.pl/gra/

Inka Ink – PCHŁA SZACHRAJKA (ft. Pchła Szachrajka, Ignacy Mościcki, Edwa... youtu.be/7UrnvR2ldig?si=Up74…

Jak można tak kłamać⁉️ Tusk na szczycie Grupy Wyszehradzkiej: "ETS1, ETS2 i wszystko co wprowadzi ryzyko droższej energii, zostanie przez nas zablokowane." 🤡 Panie premierze @donaldtusk, czy nie ma pan za grosz wstydu? Tak blokujecie podwyżki cen energii, że 👇 🔴 23 kwietnia 2009 rząd Tuska godzi się na ETS na lata 2013-2020 🔴 15 stycznia 2020 europosłowie KO popierają Zielony Ład i zeroemisyjność do 2050 roku 🔴 18 kwietnia 2023 europosłowie KO głosują za ETS2, czyli rozszerzeniem ETS na transport i budynki 🔴 11 marca 2026 europosłowie KO głosują przeciwko poprawkom uchylającym ETS2 Kłamstwo to pana drugie imię. Polska ma trzeci najdroższy prąd w UE, licząc po sile nabywczej. Mamy najwyższy koszt ETS w Europie, a polski przemysł w rachunkach płaci za ETS kilka razy więcej niż średnia w UE. Jakby tego było mało według raportu niemieckiej Fundacji Bertelsmanna spośród narodów UE największe koszty nadchodzącego ETS2 poniosą... a jakże, Polacy! Wydatki na ogrzewanie mogą wzrosnąć rocznie nawet o kilka tysięcy złotych. To jest jakiś dramat 😡 Próbujecie robić z Polaków idiotów i znów liczycie, że wielu nabierze się na waszą fałszywą propagandę, a polskie rodziny dalej będą dobijane rekordowymi rachunkami. Gdybyście blokowali ETS-y to nie musiałabym uruchamiać zbiórki podpisów pod obywatelskimi petycjami ws. odrzucenia ETS i dyrektywy budynkowej, pod którymi mam już ponad 100 tysięcy podpisów! Dlatego wybierajmy polityków, którzy ZAWSZE, bez względu na wszystko, są gotowi bronić zwykłych ludzi. Bez kluczenia i bez ściemy! Skończmy z ETS-em, obniżmy rachunki Polakom i przywróćmy NORMALNOŚĆ! 🇵🇱

No faktycznie - Rok przełomu. Oto pada polski przemysł meblarski. Trzeci największy w Europie, zatrudniający 150 000 osób. Przez co pada? Ano przez politykę obecnego Ministerstwa Klimatu. "Głównym problemem okazują się decyzje ministerstwa, drastycznie tnące dostępność drewna dla gospodarki." - Padamy ofiarą polityki ministra klimatu i środowiska. Jeśli chcemy nazwać winnego tej sytuacji, jest nim instytucja nadzorująca Lasy Państwowe i mająca bezpośredni wpływ na ich politykę – podkreśla Jarosław Michniuk, prezes zarządu Paged Meble, a zarazem wiceprezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Producentów Mebli. Źródło informacji: "Rzeczpospolita"

RZĄD CHCE NAKŁADAĆ SANKCJE NA PODMIOTY SZERZĄCE PRO-ROSYJSKĄ DEZINFORMACJĘ. PROBLEM W TYM, ŻE POD TO POJĘCIE PODPADAJĄ SFORMUŁOWANIA TYPU „ISTNIEJĄ TYLKO DWIE PŁCIE”. ♦️Zastrzeżenia wobec sformułowania użytego w projekcie zgłosił zarówno Związek Banków Polskich, jak i NSZZ „Solidarność”. Wskazano wprost, że pojęcie „obcej ingerencji i manipulacji” jest nieostre i bardzo rozległe, a tak szerokie przesłanki mogą prowadzić do arbitralnych decyzji i stwarzać pole do nadużyć. 💎I to jest problem fundamentalny. W praktyce często niezwykle trudno jest postawić wyraźną granicę między dezinformacją, błędną informacją, opinią, kontrowersyjną interpretacją wydarzeń czy świadomym prowokowaniem debaty. 🔥Co więcej, skuteczna operacja informacyjna nie musi opierać się na prostym kłamstwie. Może polegać na selektywnym dobieraniu prawdziwych informacji, nadawaniu im określonego kontekstu, wzmacnianiu istniejących sporów albo nagłaśnianiu autentycznych problemów społecznych. Jeżeli prawo zaczyna sankcjonować nie treść w oczywisty sposób bezprawną, lecz „wspieranie manipulacji”, pojawia się niebezpiecznie szerokie pole interpretacji. 💎Problem staje się jeszcze bardziej widoczny, gdy spojrzymy na praktykę instytucji zajmujących się ochroną przestrzeni informacyjnej. NASK definiuje dezinformację nie tylko przez pryzmat oczywistych fałszerstw, deepfake’ów czy podszywania się pod instytucje, lecz analizuje również szerzej rozumiane „narracje” obecne w debacie publicznej. W jego materiałach pojawiają się m.in. kategorie narracji antyukraińskich, antyunijnych czy dotyczących migracji. ♦️Nie oznacza to oczywiście, że każda krytyka UE, polityki migracyjnej czy pomocy Ukrainie jest automatycznie uznawana za dezinformację. Sama praktyka pokazuje jednak, jak łatwo analiza operacji informacyjnych przesuwa się od weryfikowania konkretnych fałszywych twierdzeń do oceny całych narracji, ich politycznego znaczenia i potencjalnego wpływu na społeczeństwo. 💎Dobrym przykładem jest opracowanie NASK dotyczące migracji, w którym analizowane są nie tylko fałszywe informacje sensu stricto, lecz również przekazy budujące określony obraz migrantów poprzez jednostkowe zdarzenia i selektywny dobór faktów. ♦️Podobnie jest choćby w obszarze klimatu, gdzie do głównych narracji dezinformacyjnych NASK zalicza podważanie antropogenicznych przyczyn zmian klimatu czy kwestionowanie zasadności działań podejmowanych przez instytucje międzynarodowe. 💎Choć NASK zastrzega przy tym, że istnieją stanowiska odrębne i debata naukowa jest naturalnym elementem badań, to granica między fałszywym twierdzeniem, nierzetelną interpretacją danych a sceptycyzmem wobec określonej polityki klimatycznej nie zawsze będzie oczywista. 🔥Taki problem występuje również w sprawach światopoglądowych. NASK wskazuje aborcję, antykoncepcję i in vitro, jako obszary, w których występują treści dezinformacyjne, które mogą przyczyniać się do polaryzacji społecznej. Jednak przykładem chyba najbardziej jaskrawym przykładem jest sytuacja, w której NASK oznaczył jako dezinformację wypowiedzi głoszące, że istnieją tylko dwie płcie. ♦️Jasno widzimy zatem, jak łatwo pojęcie dezinformacji przechodzi od weryfikacji konkretnych faktów do oceny narracji funkcjonujących w sporze politycznym, naukowym i światopoglądowym. 👉Kacper Górecki wskazuje na wady i zalety rządowego projektu ustawy o środkach ograniczających -> klubjagiellonski.pl/2026/09/…

Widziałem wiele podobnych wpisów na temat wczorajszego filmu, powiedzmy śledczego, @SlawomirMentzen, których autorzy udowadniają, że nie mają najmniejszego pojęcia o tym jak funkcjonuje polski system emerytalny i jaka jest różnica np. z niemieckim. Otóż, kuriozum sytuacji w Polsce wynika z dwóch rzeczy: - istnieniu emerytury minimalnej, - posiadaniu umowy z Ukrainą (a analogiczne są negocjowane np. z... Indiami), w której odprowadzenie choćby jednej składki upoważnia obywatela innego państwa do świadczeń emerytalnych. W ten sposób każdy Ukrainiec, który przepracuje np. miesiąc w Polsce i opłaci składkę łapie się na polską emeryturę minimalną. Żaden Polak takiego extra bonusa w Niemczech nie dostaje bo tam nie ma owego minimum, do którego Niemcy dopłacają. Polak w DE dostanie to co mu się należy jeśli nabędzie prawa emerytalne po zsumowaniu polskiego i niemieckiego okresu składkowego. Ukrainiec w Niemczech nie dostanie nawet tego, bo Niemcy nie mają analogicznej umowy z UA jak Polska, a Ukraińcom niebędącym w UE nie zlicza się staż pracy w kraju pochodzenia. Żeby w ogóle dostać cokolwiek z Niemiec muszą tam więc przepracować minimum 5 lat odprowadzając składki i dostaną tyle ile wynika z tych 5 lat, ani eurocenta więcej dopłaty do minimalnej emerytury jak w Polsce, bo minimalnej tam nie ma. ----------------------- Przykład. Weźmy Polaka i Ukraińca pracujących przez rok w Niemczech i płacących tam składki oraz Ukraińca pracującego w Polsce przez rok i płacącego tu składki. 1. Polak po jednym roku w Niemczech nie uzyskuje prawa do „minimalnej niemieckiej emerytury”, bo taka gwarantowana kwota w niemieckim systemie emerytalnym nie istnieje. Uzyskuje natomiast możliwość niemieckiej emerytury odpowiadającej jego niemieckim okresom/składkom, ponieważ polski staż pomaga spełnić pięcioletni warunek. 2. Ukrainiec po jednym roku w Polsce może znaleźć się w systemie znacznie korzystniejszym pod względem gwarancji minimum, ponieważ umowa Polska–Ukraina pozwala uwzględniać staż ukraiński, a przy spełnieniu pozostałych warunków i zamieszkiwaniu w Polsce suma świadczeń może zostać uzupełniona do polskiej emerytury minimalnej. 3. Natomiast Ukrainiec po jednym roku w Niemczech znajduje się w najgorszej sytuacji z tych trzech, ponieważ jego wieloletni ukraiński staż zasadniczo nie pomoże mu spełnić niemieckiego pięcioletniego minimum ubezpieczeniowego. Policzmy to na możliwie porównywalnych założeniach według stawek i przepisów obowiązujących w 2026 r. Trzeba oddzielić dwie rzeczy: emeryturę wypracowaną składkami oraz ewentualną gwarancję/dopłatę do minimum. To właśnie ta druga kwestia daje największą różnicę między Polską a Niemcami. Przyjmijmy mężczyznę, pełny etat, dokładnie 12 miesięcy pracy za granicą, płacę minimalną w państwie zatrudnienia i brak szczególnych uprawnień. Kwoty w dzisiejszych parametrach systemów — rzeczywista emerytura za kilkadziesiąt lat będzie oczywiście waloryzowana. A) Polak: 24 lata w Polsce + 1 rok pracy w Niemczech W Niemczech płaca minimalna w 2026 r. wynosi 13,90 € brutto za godzinę. Przy 40 godzinach tygodniowo daje około: 13,90 × 40 × 52 = 28 912 € brutto rocznie. Bundesregierung Niemiecka emerytura jest oparta na punktach (Entgeltpunkte). Obecne przeciętne wynagrodzenie używane w kalkulacji wynosi 51 944 € rocznie, a jeden punkt emerytalny jest od 1 lipca 2026 r. wart 42,52 € miesięcznej emerytury. Deutsche Rentenversicherung Rok za minimalną daje zatem w przybliżeniu: 28 912 / 51 944 = 0,557 punktu a więc: 0,557 × 42,52 € = ok. 23,67 € miesięcznie. Czyli jeden rok pracy za niemiecką płacę minimalną daje, według dzisiejszych parametrów, około: 24 € niemieckiej emerytury miesięcznie. Polak nie musi jednak pracować pięciu lat w Niemczech. Niemiecki pięcioletni okres oczekiwania może zostać spełniony przez zsumowanie okresów niemieckich i polskich, ponieważ Polska jest w UE. Deutsche Rentenversicherung potwierdza również, że przy co najmniej roku niemieckiego ubezpieczenia Niemcy zasadniczo wypłacają własną emeryturę. Deutsche Rentenversicherung Zatem: 24 lata PL + 1 rok DE → prawo do niemieckiej emerytury → około 24 € miesięcznie z Niemiec za ten rok przy naszych założeniach. Nie ma jednak dopłaty do jakiejś „minimalnej niemieckiej emerytury”. Niemcy nie gwarantują minimalnej kwoty ustawowej emerytury analogicznej do polskich 1 978,49 zł. B) Ukrainiec: 24 lata na Ukrainie + 1 rok w Niemczech Tutaj następuje zasadnicza różnica. Za identyczny rok pracy Ukrainiec również zgromadzi około 0,557 niemieckiego punktu emerytalnego, czyli ekonomicznie wypracuje około 23,67 € miesięcznie według dzisiejszych parametrów. Ale: 24 lata UA + 1 rok DE nie spełnia niemieckiego pięcioletniego warunku. Niemcy nie sumują ukraińskiego stażu z niemieckim, ponieważ Ukraina jest dla niemieckiego prawa emerytalnego państwem bez obowiązującej umowy (vertragsloses Ausland). Deutsche Rentenversicherung Dlatego po jednym roku: Ukrainiec nie ma jeszcze prawa do niemieckiej emerytury. Ukraiński staż niczego tutaj nie zmienia. C) Co jeżeli Ukrainiec przepracuje w Niemczech 5 lat? Wtedy sytuacja zmienia się zasadniczo. Przy pięciu latach za obecną płacę minimalną: 5 × 0,557 = ok. 2,783 punktu 2,783 × 42,52 = ok. 118,33 € miesięcznie. Czyli: 5 lat pracy w Niemczech → około 118 € niemieckiej emerytury miesięcznie. I znów — nie zostanie ona podwyższona do np. 500, 800 czy 1000 € tylko dlatego, że jest niska. Deutsche Rentenversicherung wprost wskazuje, że w przypadku obywatela Ukrainy zasadniczo trzeba uzyskać 5 lat niemieckich okresów, ponieważ okresy ukraińskie nie mogą zostać użyte do spełnienia tego warunku. Deutsche Rentenversicherung D) Ukrainiec: 24 lata na Ukrainie + 1 rok w Polsce I tutaj pojawia się najciekawsza różnica. Polska płaca minimalna w 2026 r. wynosi 4 806 zł brutto miesięcznie. Po roku pracy Ukrainiec będzie miał więc pewien kapitał emerytalny zapisany w ZUS. Sama emerytura wynikająca wyłącznie z jednego roku takich składek byłaby bardzo niewielka — dokładnej przyszłej kwoty nie da się dziś uczciwie wyliczyć, ponieważ będzie zależała m.in. od przyszłych waloryzacji kapitału oraz tablic dalszego trwania życia obowiązujących w chwili przejścia na emeryturę. Ale w tym przypadku znacznie ważniejsza jest gwarancja minimum. Jeżeli mamy mężczyznę: 24 lata Ukraina + 1 rok Polska = 25 lat to polsko-ukraińska umowa pozwala te okresy zsumować. ZUS wprost potwierdza, że okresy ukraińskie mogą być uwzględnione przy ustalaniu uprawnienia do minimalnej emerytury. Polska minimalna emerytura od 1 marca 2026 r. wynosi: 1 978,49 zł miesięcznie. Nie oznacza to jednak, że Polska zapłaci Ukraińcowi 1 978,49 zł + ukraińską emeryturę. E) Ile rzeczywiście może dostać Ukrainiec? Załóżmy dla łatwego rachunku, że po osiągnięciu odpowiedniego wieku: polska emerytura wypracowana przez rok = 100 zł, ukraińska emerytura = równowartość 500 zł (ukraińskie emerytura minimalna to dziś mniej niż 300 zł - 6-7 razy mniej niż w Polsce). Łącznie: 600 zł. Jeżeli spełnia warunki gwarancji minimum, ZUS patrzy na sumę świadczeń polskiego i ukraińskiego. A więc: 1 978,49 − 600 = 1 378,49 zł dopłaty. Efekt: **500 zł Ukraina 100 zł polska emerytura 1 378,49 zł polskiej dopłaty = 1 978,49 zł miesięcznie.** Patrząc na poziom ukraińskiego zabezpieczenia społecznego, stan ukraińskiej gospodarki oraz liczbę Ukraińców, którzy za jakiś czas zaczną nabywać prawa emerytalne, w tym do minimalnej emerytury polskiej - oznacza to liczone w milionach przypadków miesięcznie dopłaty od kilkuset do ponad tysiąca złotych w każdym przypadku z polskiego budżetu (którym co roku wspierany jest ZUS). Niemcy mają sensowny system uwzględniania zagranicznych pracowników pod kątem emerytury. U nas emerytura minimalna + umowy z innymi krajami są tykającą bombą finansową.

Uwaga uwaga polska kopalnia soli zarabia 29,4 mln zł (2023)! Następnie ją systematycznie niszczą ekonomicznie i chcą aby została śmietnikiem Europy, a może Niemiec? @cezarykrysztopa , @tv_republika , @portalzeropl , @PolsatNewsPL , @GPW_Trader2022

Zbadajmy logikę o rzekomej "skrajnej prawicowości" nazizmu. Idąc tokiem rozumowania ignorantów, którzy tak twierdzą, można twierdzić też, że: ➡️ Partia Pracujących Kurdystanu (PKK) pod wodzą Abdullaha Öcalana nie ma nic wspólnego z socjalizmem, ponieważ porzuciła klasyczną marksistowską walkę klas. ➡️ Komunistyczna Partia Chin (KPCh) pod kierownictwem Mao Zedonga, a obecnie Xi Jinpinga, to żadni komuniści, bo zamiast proletariackiego internacjonalizmu postawili na chiński nacjonalizm. ➡️ Sam Karol Marks, główny ideolog komunizmu, ze swoimi udokumentowanymi antysemickimi i rasistowskimi poglądami, musiałby zostać natychmiast wykreślony z panteonu lewicy. ➡️ Z kolei stworzona przez Kim Ir Sena państwowa ideologia Dżucze, która opiera się na kulcie jednostki, skrajnym nacjonalizmie i rygorystycznej drabince społecznej, powinna zostać uznana za doktrynę stricte prawicową! 🤣 ➡️ Zwieńczeniem tego historycznego kabaretu byłoby stwierdzenie, że skoro Adolf Hitler w swoim fanatyzmie i metodach terroru państwowego był bezpośrednim spadkobiercą Maximiliena de Robespierre'a, to francuscy członkowie Klubu Jakobinów okazują się pierwszymi w historii faszystami.