25% für einen Bankräuber, der für eine rechtsextreme Partei antritt, ist eine intellektuelle Bankrotterklärung des Souverän.

Keine Chance ist gut für einen verurteilten Verbrecher, der soweit ich weiß bereits zurückgezogen hatte (musste) aber trotzdem 26% bekommt ^^ Die könnten auch einfach einen Stuhl zur Wahl stellen, würd auch funktionieren.

25% sind trotzdem erschreckend

Will gar nicht wissen, welche Taten sich die Kandidat/-innen von CDU, Grüne, Linke und FDP zu Schulden lassen haben, wenn Gläser "keine Chance" hatte

Was heißt hier keine Chance? Das Ergebnis ist doch sehr respektabel ausgefallen. Vermutlich brachte er den Umverteilungsgedanken, der sonst eher mit der linken Konkurrenz assoziiert wird, sehr authentisch rüber.

Und trotzdem 25 % geholt. Kleiner Reminder, das ist soviel wie der grandiose Wahlsieg der Linken in Berlin. 🤣🤣🤣

über 25% für einen verurteilten Bankräuber

Interessanterweise hat er sogar ein paar Stimmen mehr als die AfD-Zweistimmen

25,7 %. Was haben die anderen verbrochen, dass die noch schlechtere Werte haben?

Und dennoch bekam er 25%? Wie kaputt ist das denn?

Dennoch Frechheit, dass er weit vor Möller lag. Wirkliche Frechheit.

25% und zweitgrößte soll man nicht mehr als keine Chance benennen. Man muss sondern sorge haben

25% für ihn sind 24% zu viel