Äußerungen eines ausdrücklich nicht renommierten Revolutionärs

Der britische Abgeordnete Rupert Lowe (Leader von Restore Britain) rechnet mit der Corona-Politik in UK ab: Die COVID-Lockdowns seien die dunkelste Phase der jüngeren britischen Geschichte gewesen. Parallel dazu wären Millionen Menschen massiv zur Impfung gedrängt worden – von Politik, Arbeitgebern und Medien. Dabei wären die Risiken völlig unterschiedlich gewesen: Gesunde junge Menschen (z. B. 25-Jährige) waren praktisch nicht gefährdet und starben eher an Ertrinken. Trotzdem wurde die Impfung als einheitliche Lösung verkauft. Zahawi erlaubte 12- bis 15-Jährigen die Impfung gegen den Willen der Eltern. Impfpässe seien moralisch abstoßend und kriminell: Der Staat knüpfe normalen Lebenszugang an den medizinischen Status. Lowe selbst hat die Impfung nicht genommen (trotz Nachteilen) und bereut es nicht: Es reiche nicht, nur über Fehler zu reden. Es brauche echte Accountability, Aufarbeitung von Zensur und Interessenkonflikten sowie eine Überarbeitung des Entschädigungssystems. Niemand stehe über dem Gesetz.

Baden-Württemberg, Hollywood und das Millionengeschäft mit COVID-19-Tests. Oktober 2022: Ministerpräsident Winfried Kretschmann trifft Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom in Sacramento. Am selben Tag besucht eine Delegation aus Baden-Württemberg das US-Diagnostikunternehmen Quantgene in Santa Monica. Was dabei besonders interessant ist: Quantgene verdiente sein Geld während der Pandemie auch mit COVID-19-PCR-Tests für Hollywood. Nach eigenen Angaben versorgte das Unternehmen große Filmstudios und Produktionsfirmen und hatte bis Mai 2022 bereits über eine Million Tests durchgeführt. In einem späteren kalifornischen Gerichtsverfahren bezifferten Kläger den Umsatz aus COVID-19-Tests allein für 2022 auf rund 23 Millionen US-Dollar. Am 31. Januar 2023 wurde gegen Quantgene und dessen Geschäftsführer Johannes Bhakdi persönlich Klage erhoben. Später folgten Vorwürfe mutmaßlich unzulässiger Vermögensübertragungen und der Verwendung von Gesellschaftsmitteln für private Zwecke. Das Verfahren wurde 2025 beendet. Eine gerichtliche Bestätigung dieser Vorwürfe ist bislang nicht belegt. Meine Fragen an die Landesregierung Baden-Württemberg: Wer prüfte Quantgene vor dem Delegationsbesuch? Welche Rolle spielten das COVID-19-Testgeschäft, die Verbindungen zur Hollywood-Filmindustrie und mögliche wirtschaftliche Interessen? Welche Kooperationen oder finanziellen Beziehungen folgten daraus? Die entsprechenden Informationsfreiheitsanfragen sind versandt. Auch beim Superior Court of California in Los Angeles habe ich die relevanten Gerichtsunterlagen im Rahmen meiner journalistischen Recherche angefordert. Die forensische Aufarbeitung läuft. Aktenzeichen: 23STCV02085

Egal ob Trump, Macron, Klingbeil oder Merz: Wer die Staatsfinanzen ruiniert und das Leben der Wähler durch Krieg und Aufrüstung unbezahlbar macht, erhält die Quittung. Das hat nichts mit Links und Rechts zu tun. youtu.be/yJ5gmPuvT8c

Ich würde es lieber automatische Entnahme nennen statt Spende. Rotgrün dafür, wie bei der Impfpflicht. Menschen als Material.

Glaube keiner dystopischen Voraussage, an deren Umsetzung du nicht beteiligt bist

Das Ziel scheint auch klar zu sein uncutnews.ch/bruessel-finanz…

Schöne neue Welt?

Der Verlust oder das Abgeben der Handlungsfähigkeit

Informationsfreiheit in Baden-Württemberg. Oder: Transparenz muss man sich leisten können. 🙄 Heute Post vom Sozialministerium BW. Für meine drei LIFG-Anträge zu Unterlagen aus der Corona-Zeit werden Gebühren von bis zu 1.500 € angekündigt. Begründung: zu viele Akten, zu viel Recherche, zu viel Prüfaufwand. Immerhin: Selbst in der behördlichen Kostenkalkulation stimmen teilweise die Multiplikatoren nicht. Mathematik scheint ebenfalls Verwaltungsaufwand zu verursachen. Ich recherchiere zu staatlichem Handeln während der Pandemie, zur Verwendung öffentlicher Mittel und zu politischen Entscheidungsprozessen. Der Staat finanziert seine Entscheidungen mit Steuergeld. Wer diese Entscheidungen anschließend nachvollziehen möchte, soll erneut bezahlen. Und wer sich die Gebühren nicht leisten kann? Der bekommt möglicherweise keine Akten. Informationsfreiheit darf kein Privileg zahlungskräftiger Bürger sein. So langsam frage ich mich, wann wir diese Praxis einmal verfassungsrechtlich grundsätzlich überprüfen lassen. #LIFG #Informationsfreiheit #Transparenz #CoronaAufarbeitung

Die Deutschen wählen. Ausgewählt wird woanders. Schau dir die Listen der Young Global Leaders vom Weltwirtschaftsforum an. Da stehen Jahr für Jahr die Namen, die später Minister, Kanzler und Präsidenten werden. Macron, Merkel, Sarkozy, Baerbock, Spahn, Kurz, Marin, Stubb, Renzi, Cameron und viele mehr. Alles öffentlich. Kein Geheimclub. Einfach ein Netzwerk, das die nächste Generation seit über zwanzig Jahren auswählt, formt und vernetzt – lange bevor irgendwer einen Wahlzettel in die Hand nimmt. Bei den Deutschen sind Annalena Baerbock, Jens Spahn, Philipp Rösler, Daniel Bahr, Karl-Theodor zu Guttenberg und Reem Alabali-Radovan dabei. Im Vorgängerprogramm saßen Angela Merkel, Christian Wulff und Guido Westerwelle. Aktuell in der Bundesregierung sitzen Verena Hubertz als Minister für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (YGL 2026) und Reem Alabali-Radovan als Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (YGL 2025). Die Kriterien kennt nur das Forum. Die Karrieren danach sieht jeder. Wer einmal drin ist, bleibt drin. Die Ergebnisse der letzten Jahre – offene Grenzen, hohe Energiepreise, Abgabe von Souveränität, wachsende Haushaltsdefizite – passen zu diesem Muster. Kein Zufall. Kein juristischer Skandal. Einfach Selbstrekrutierung einer Klasse, die sich gegen den Willen der Mehrheit durchsetzt. Politik soll aus dem Volk kommen. Stattdessen laufen immer mehr Spitzenkräfte durch dieselben Seminare, dieselben Kontakte und dieselben Vorstellungen von Globalisierung und supranationaler Steuerung. Die Deutschen zahlen die Rechnung. Die Listen stehen online. Die Ergebnisse stehen in den Kabinetten und in den Zahlen. Ob das noch Volksherrschaft ist oder die fortgesetzte Auswechslung einer Elite, die sich selbst auswählt, kann jeder selbst beurteilen. Die Fakten liegen offen. de.wikipedia.org/wiki/Young_… weforum.org/communities/curr… weforum.org/stories/leadersh… Satire nichts ist ernst gemeint.

Ob in 5 oder 20 Jahren möchte ich keine Zukunft, die mir von jemandem übergestülpt wird

Für manche ist es ein Geschäft, für manche eine Frage von Leben und Tod

…und hat diesbezüglich sicher von vornherein schlechte Karten

‼️Il nuovo Codice europeo sui medicinali, nella sua versione attuale in procinto ad essere deliberata prossimamente, deve essere immediatamente fermato! La salute della popolazione è decisamente messa sistematicamente a rischio senza che ciò venga discusso nei parlamenti nazionali e senza che la popolazione ne si Parte I Modifica della «definizione di vaccino»‼️ Ai sensi dell’articolo 5, par. 31 il termine «vaccino» indica un medicinale destinato a generare una risposta immunitaria per la prevenzione, compresa la profilassi in seguito ad esposizione, e il trattamento di malattie causate da un agente infettivo; In questo modo, la definizione «vaccino» diventa definitivamente uno strumento per introdurre sul mercato in tempi brevissimi (grazie anche all’applicazione della „tecnologia di piattaforma“) sostanze che sono composte come i prodotti per la terapia genica e hanno il loro meccanismo di azione, con elusione delle norme sulla autorizzazione per l’immissione sul mercato e sulla farmacovigilanza molto più severe previste per i prodotti di terapia genica, e per poi utilizzare questi cosiddetti „vaccini“ su larga scala nei «programmi di vaccinazione» degli Stati membri dell’UE. Ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 32, il termine «medicinale di terapia genica»indica un medicinale diverso dai vaccini contro le malattie infettivecontenente o costituito da: b) un acido nucleico ricombinante o sintetico utilizzato negli esseri umani o somministrato a questi al fine di … aggiungere una sequenza genetica che ne medi l'effetto mediante la … traduzione a lunga durata del materiale genetico trasferito … Questa definizione corrisponde esattamente alla composizione e al meccanismo d’azione dei cosiddetti «vaccini» a base di RNA modificata (mod-RNA) e RNA autoreplicante (sa-RNA), poiché questi sono prodotti a partire da un acido nucleico ricombinante o sintetico, somministrati all’essere umano per aggiungere una sequenza genetica, e il cui effetto deriva dalla traduzione del mod-RNA o del sa-RNA, ossia dalla produzione della proteina a livello dei ribosomi (come la proteina spike nei «vaccini» contro il Covid-19). Come è noto, già nel 2009 – a seguito dell’intervento dell’industria farmaceutica e delle successive pressioni esercitate dalla Commissione europea, allora presieduta da José Manuel Barroso, con la direttiva 2009/120/CE della Commissione europea, nel Codice europeo dei medicinali 2001/83/CE, attualmente ancora in vigore, tutte quelle sostanze che, pur essendo composte come un prodotto di terapia genica e agendo come tale, sono state escluse dalla definizione di «prodotto di terapia genica» – e quindi dalle severe norme di autorizzazione e di farmacovigilanza previste per tali terapie – solo perché definite «vaccini contro una malattia infettiva». Sebbene questo espediente meschino e in realtà facilmente intuibile sia stato ormai smascherato nella sua evidente assurdità scientifica e nella sua estrema pericolosità per la salute e la vita della popolazione, la Commissione europea guidata da Ursula von der Leyen, il Parlamento europeo e il Consiglio dell’Unione europea (e quindi i governi degli Stati membri dell’UE) continuano a confermare e ribadire questa assurda esclusione dei «vaccini» a modRNA e dei «vaccini» a sa-RNA dall’applicazione delle norme rigorose, necessarie nell’interesse della tutela della salute della popolazione! Esorto tutti i membri del Parlamento europeo, del Consiglio dell’UE, dei parlamenti e dei governi degli Stati membri dell’UE, ai quali stanno veramente a cuore la salute della popolazione (comprese quella delle generazioni future) e il rispetto della dignità umana, a porre fine a questa follia adottando misure immediate volte a fermare l’attuale bozza del nuovo codice dei medicinali dell’UE. E il rappresentante del governo italiano nel Consiglio dell’UE e i parlamentari italiani che fanno?!? @GiorgiaMeloni @LucioMalan @ClaudioBorghi Dettagli qui nell’articolo: 👇👇👇 vita-fraktion.com/it/blog/il…

Das „Ärtzteblatt” empfiehlt per Webinar Impf-Manipulation, vor allem die psychologisch wirksamen Legenden der Herdenimmunität und des Fremdschutzes Angehöriger. Langversion: aerzteblatt.de/infocenter/je… Hintergrund: Politiker haben leider viele Arztpraxen zu Feindesland gemacht. Um Honorarkürzungen zu vermeiden, laufern Ärzte auf arglose Patienten und drehen ihnen Impfungen an, die angeblich andere schützen, für Herdenimmunität sorgen und ein gutes Nutzen-Risiko-Verhältnis haben. Das Video empfiehlt einen Produktionsprozess vom Empfang bis zur „Durchimpfung” und Nachsorge. Von fairer Aufklärung ist auch in der Langfassung keine Rede. Vielmehr werden Impfstoffe hochgejubelt, um die staatlich diktierten Mindestquote zu erreichen und Geld zu verdienen. Mein Vorwurf richtet sich nicht gegen die Ärzte, sondern gegen unsere Regierung, die die Bevölkerung als Material sieht, um Gewinne von Pharmakonzernen zu steigern. Das RKI als zentraler Manipulator zeigt nicht, dass Impfungen Angehörige schützen, sondern dass 80% diesen Schwindel glauben.

Dem ist nichts hinzuzufügen

Zeitgeist

Sobald du dir vertraust, sobald weißt du zu leben. Goethe

Siberian crane soaking in the morning sun