Con ánimo de contribuir a la reflexión planteada por el secretario @r_velascoa creo que puede ser útil hacer una precisión sobre el concepto de middle power. En teoría de relaciones internacionales, power no significa dominación, militarismo ni imposición. Desde Robert Dahl hasta Joseph Nye, el concepto se refiere esencialmente a la capacidad de un actor para influir en resultados y conseguir objetivos. Nye amplió además esta idea al mostrar que el poder no depende únicamente de la coerción, sino también de la capacidad de atraer, persuadir y generar legitimidad. Eso es precisamente lo que está detrás del concepto de soft power. No se trata solamente de simpatía o imagen. Se construye a partir de recursos como la cultura, la historia, los valores, la credibilidad de las instituciones, la diplomacia, la reputación internacional, la educación, la capacidad de generar confianza y la posibilidad de convertirse en un referente para otros. México posee varios de esos activos en una escala considerable. Desde esa perspectiva, considerar a México una middle power no exagera nuestro peso internacional ni implica una aspiración hegemónica. Reconoce capacidades reales derivadas de nuestra economía, población, posición geográfica, pertenencia al G20, red diplomática y presencia regional y global. También reconoce nuestra capacidad para proyectar una enorme riqueza cultural e histórica, construir coaliciones, participar en la formación de reglas y promover intereses y valores propios. Quizá por eso, más que rechazar la categoría, valdría la pena apropiarnos de ella y definir qué significa ser una potencia media mexicana. No para presumir poder, sino para ejercer con mayor claridad y responsabilidad la capacidad que ya tenemos para influir, defender nuestros intereses y hacer que nuestra voz pese en el mundo, en beneficio de México y los mexicanos.

Con ánimo de contribuir a la reflexión planteada por el secretario @r_velascoa creo que puede ser útil hacer una precisión sobre el concepto de middle power. En teoría de relaciones internacionales, power no significa dominación, militarismo ni imposición. Desde Robert Dahl hasta Joseph Nye, el concepto se refiere esencialmente a la capacidad de un actor para influir en resultados y conseguir objetivos. Nye amplió además esta idea al mostrar que el poder no depende únicamente de la coerción, sino también de la capacidad de atraer, persuadir y generar legitimidad. Eso es precisamente lo que está detrás del concepto de soft power. No se trata solamente de simpatía o imagen. Se construye a partir de recursos como la cultura, la historia, los valores, la credibilidad de las instituciones, la diplomacia, la reputación internacional, la educación, la capacidad de generar confianza y la posibilidad de convertirse en un referente para otros. México posee varios de esos activos en una escala considerable. Desde esa perspectiva, considerar a México una middle power no exagera nuestro peso internacional ni implica una aspiración hegemónica. Reconoce capacidades reales derivadas de nuestra economía, población, posición geográfica, pertenencia al G20, red diplomática y presencia regional y global. También reconoce nuestra capacidad para proyectar una enorme riqueza cultural e histórica, construir coaliciones, participar en la formación de reglas y promover intereses y valores propios. Quizá por eso, más que rechazar la categoría, valdría la pena apropiarnos de ella y definir qué significa ser una potencia media mexicana. No para presumir poder, sino para ejercer con mayor claridad y responsabilidad la capacidad que ya tenemos para influir, defender nuestros intereses y hacer que nuestra voz pese en el mundo, en beneficio de México y los mexicanos.

🇲🇽 MEXICO's FM Roberto Velasco @CFR_org today: "We have an excellent relation with 🇨🇦Canada, with PM Carney. We respect him very much" "But let me talk to you from the Mexican perspective: We don't view ourselves as a middle power. We don't view the world in terms of powers"

El modelo de libertad de expresión por el que suspira la progresía doméstica... CIAO!

🌎 La 81ª Asamblea General de la ONU no ha sido únicamente una sucesión de presidentes leyendo discursos. Ha sido una discusión sobre quién manda hoy en el mundo, qué reglas siguen vigentes y qué ocurre cuando las grandes potencias ya no están de acuerdo ni siquiera sobre quién debería ponerlas. 🎙️ @nwlust con el análisis. Además: 📊 Banxico mantiene sin cambios la tasa de interés. 🇺🇸🇨🇳 Donald Trump y Xi Jinping, cara a cara. 🎧 Escucha el nuevo episodio de #Broojula en tu plataforma favorita.👇 open.spotify.com/episode/3jn…

Han difundido esta lista de 350 escritores que apoyaron a Ariana Harwicz tras cancelarla en el festival de Granada para que el rebaño sepa a quién dejar de leer. La publico yo también, para que sepamos a quién empezar a leer. Queríais una lista negra y os ha salido un catálogo de recomendaciones. Ni para cancelar servís, memos.