Le Parti libéral de Charles Milliard présente aujourd’hui une «approche économique» et une stratégie commerciale face aux États-Unis qui sont encore plus provincialistes et soumises au fédéral que ne l’est aujourd’hui le gouvernement Legault-Fréchette. Charles Milliard propose en quelque sorte que le Québec soit encore plus un «figurant» qu’il ne l’est actuellement avec le gouvernement Legault-Fréchette. Au moment où les intérêts du Québec sont en jeu dans plusieurs dossiers commerciaux et diplomatiques à l’échelle internationale, c’est très inquiétant. L’«approche» de Charles Milliard est en effet principalement tournée vers le Canada. Elle se résume essentiellement à créer des alliances au Canada et à reconstruire un réseau d’influence au Canada. On a pourtant vu depuis le début du conflit commercial déclenché par l’administration Trump à quel point les intérêts des autres provinces - notamment l’Ontario et l’Alberta - divergent des intérêts du Québec. La faiblesse du gouvernement libéral de Mark Carney et du gouvernement Legault-Fréchette a fait en sorte que le Québec est particulièrement affecté par les tarifs douaniers imposés par l’administration Trump, par exemple sur l’aluminium. On ne peut donc se permettre la stratégie encore plus faible et soumise au fédéral que propose aujourd’hui Charles Milliard. On a besoin d’un gouvernement du Parti Québécois qui propose une vision ambitieuse, rigoureuse et pragmatique des relations commerciales et internationales du Québec.

Jul 29, 2026 · 5:21 PM UTC

30
82
136
6,084
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @pascalpparadis
Votre analyse partisane ne tient pas la route. Vous prétendez que de renforcer le commerce inter provincial n’est pas la voie, autrement vous favoriserez la plus grande soumission aux Étsts-Unis. L’endoctrinement péquiste est un écueil.
3
7
24
307
Replying to @pascalpparadis
Votre réplique spontanée et celle de Fréchette nous démontre clairement que le Qc perdra un autre 4 ans en élisant le PQ ou la CAQ, deux partis ayant des séparatistes à leur tête qui préfèrent s’isoler et rester pauvre plutôt que de s’unir avec nos alliés naturels pour prospérer
1
8
81
Replying to @pascalpparadis
Est-ce que l'UPAC lui n'a donné de nouvelles informations ?
1
7
203
Replying to @pascalpparadis
Toujours dénigrer les autres! Dites-moi la stratégie du PQ pour se rendre un jour à 50%+1? Les souverainistes seront toujours en minorité, ça veut dire que l’indépendance sera toujours impossible! Vous fabulez, vous le savez?
1
2
94
Replying to @pascalpparadis
Mieux vaut être un acteur de second plan qu'un acteur au chômage ; l'union fait la force. #PQ #Qcpol #PLQ
2
1
134
Replying to @pascalpparadis
fuck les liberaux
1
2
84
Replying to @pascalpparadis
Remplaçant de Charles Milliard Jean Charest Jr. fait plus de balados et donne plus d'entrevues que l'actuel chef du PLQ . Clairement @CharlesMilliard se fera montrer la porte après les élections provinciales à venir... Gaffe après gaffe, les libéraux coulent de jour en jour et à les écouter parler, ils ne sont pas près de remonter! La défaite sera cuisante pour l'entourage du chef @philduflamme ;)
2
101
Replying to @pascalpparadis
'' On a pas besoin d’un gouvernement du Parti Québécois qui propose une vision floue, approximative et utopique des relations commerciales et internationales du Québec.😒
2
62
Replying to @pascalpparadis
J'ai voté PQ dans les années 70, dès son premier mandat le PQ s'est mis à faire des déficits à répétition/isoler le Qc + vous avez offert le Qc aux centrales syndicales. Je n'aime pas Trump mais il a raison, le Qc est le champion des barrières tarifaires, cartel du lait 200%
15
Replying to @pascalpparadis
🤦🏼‍♀️
Qui veut passer 4 ans à être une victime du fédéral? Être une éternelle victime, c’est refuser de prendre ses responsabilités, d’avoir besoin d'attirer la pitié et l'attribution systématique des torts à autrui. La mentalité victimaire est nuisible et dénigrante pour les Qbcois!
21
Replying to @pascalpparadis
Et toi mon coco tu proposes quoi au lieu de critiquer?
3
Replying to @pascalpparadis
Plus consensuelle que ça comme vision tu t'effaces...
30
Replying to @pascalpparadis
J'ai hâte que vous proposiez une vision économique parce 1ue là, à part ériger des frontières, je ne vois pas.
2
Replying to @pascalpparadis
Invisible dans les medias traditionnels, le PLQ. Personne n'a d'intérêt pour leur programme, ça sent la déroute.
2
Replying to @pascalpparadis
On a vraiment besoins d'une solide réforme des tout le système politique
1
Libéraux de Milliard on en veut pas il faut maintenant s’orienter sur du nouveau Eric Duhaime ou PSP
8
Replying to @pascalpparadis
Ton chef qui n'a même déjà dirigé une garderie en milieu familial va nous sauver des négociations internationales🤣🤣🤔🥃
10
Replying to @pascalpparadis
Son approche ou l'approche de Charest Sr et Jr
2
Replying to @pascalpparadis
Ou, on pourrait se séparer, atteindre la grandeur du Danemark, et essayer de négocier avec les États-Unis. Comment ça se passe pour le Danemark ?
81