Es heißt aber auch, dass dafür gottlose Summen fließen müssen, die stattdessen im Wohnungsbau landen sollten.

Falls du Berlin meinst, das ist aber nicht so. Es sollen Vonovia und Deutsche Wohnen enteignet werden. Dort ist kein längerer Leerstand (nur halt normaler bei Auszug, Versterben...) und die Mieten sind moderat. Die beiden Wohnungsbaugesellschaften bauen viele Häuser zu 1/

Die Enteignungen sollen mit Krediten finanziert werden, die sich dann samt Zinsen über die Mieteinnahmen refinanzieren sollen. Dass damit stabile Mieten garantiert werden können, halte ich für fragwürdig. Und es wird so noch keine einzige Wohnung neu gebaut oder Bestand saniert.

Also meine kommende Mieterhöhung habe ich dem Finanzamt zu verdanken. Kann man das auch irgendwie abschaffen? Spaß beiseite: Der Mietzins bei unseren kommunalen Gesellschaften ist mit der höchste der Stadt. Anders wird das in Berlin auch nicht laufen. 🤷🏻‍♂️

Das interessiert die Dummen und Reichen leider nicht. Sie nähren weiter die Mär vom bösen Linksextremem. Das ist nur verständlich, wo wir doch alle näher an der ersten Million als am Arbeitslosengeld sind... 😈

Das Problem ist ein Mengenproblem. Es gibt zu wenig Wohnungen. Und durch Enteignung entstehen riesige Kosten, aber keine einzige Wohnung. Dann hat der Staat oft genug bewiesen, dass er nicht mal Schulklos bewirtschaften kann. Und man vergrault Investoren und hat null Neubau.

Interessehalber: Kennst du die leerstandsquote in Berlin?

Dazu kommt, dass Enteignungen ja auch nichts neues sind. Die finde für Braunkohle und Straßenbau schon immer massig statt. Da wird der Omma tatsächlich ihr kleines Haus genommen. Aber bei Immobilieninvestoren ist die Grenze wohl erreicht. 🤣

Mit leerstehenden, mit herunter gekommenen, in denen nix gemacht wird, obwohl man müsste, mit luxussanierten, die keiner braucht....

Ja, Omas kleines Häuschen ist dann weg, wenn da eine neue Autobahn- oder Bahnstrecke vorgesehen ist.

Isso

Nee, dass ist es nicht