已经用上了，defi 积木的组合越来越丝滑

STRC and the Next RWA Frontier for RWA with @Super4DeFi AMA in Chinese 09-18-2026 8:00 PM HKT | 8:00 AM EST Featuring: • @22333D - Core Contributor, Benmo • @kevinlhr88 - Co-Founder, Saturn • @Hui_Huangg - Investment Director, @YZiLabs • @fullportmatt - Head of DeFi, @Ondo

bitget搞了这个东西，还是挺有意思的，真的在做针对资产的创新。 一个是针对nvidia的H100 GPU的租赁盘前永续合约，一个是B200。 这让我想到了我当时一期视频讲过的「伦镍案」，一家叫做中国青山控股的公司为了避免第二年镍的价格大幅下降，采取1倍做空的方式套保，但是后面被对手联合恶意打爆了，亏了15亿人民币，是贵金属。 但是算力租赁这玩意不一样，它不是贵金属期货，没有稀缺性，价格很难由某一方去推动，因为市场上人人都可以买到nvidia的算力，相对来说平衡很多，因为毕竟不需要实物的交割。 bitget用资产创新的方式，帮助算力市场建立公开价格发现机制，形成产业风险管理工具，将算力金融化、标准化、全球化交易。 这玩意太适合算力公司的老板做对冲了。

好矿开始涌现了，这次能走到对岸吗😭

羡慕都说坏了🤡，今天的瓜解读「这玩意本质就是欺骗路由吃 LP 收益」,不建议大家做，一般人也做不了，传统 AI 的道德感不会替你做，不过瓜可以吃。 BNB Chain 上一个 WBNB/USDC Hook 池，模拟报价时可以显示 0% 手续费，真实成交里却出现了 12.8% LP Fee。 它不是靠预测 BNB 涨跌赚钱，而是利用聚合器的选路机制，让路由把订单送上门。把聚合器想成高德导航。出发前，它会模拟多条路线，哪条便宜就把车导过去。这个 Hook 像一座会变脸的收费站：导航查询时显示“免费”，车真正开到闸口，过路费却突然跳成 8%—12.8%。导航被骗的是选路判断，收费则流进了池子的 LP。 它为什么能这样做？因为 Uniswap v4 的 Hook 可以在每次 Swap 前单独设置 LP Fee，而且这笔费用会直接归 LP。这个能力本身没有问题，正常用法可以是根据波动率、流动性深度动态调费；这个案例邪门的地方，是「报价」与「执行」使用了两套规则。Uniswap v4 动态费率说明 developers.uniswap.org/docs/… 我顺着一笔真实交易复核了 PoolManager 的 Swap 事件，fee 字段是 128000。v4 里 1000000 代表 100%，所以这笔实际收取了 12.8% LP Fee。代表交易 bscscan.com/tx/0x7615dec2ce8… 更准确地说，它不是直接薅“路由器的钱”。路由只是送单员，真正承担高费的是最终交易者或执行策略：滑点保护严格，交易就回滚并浪费 Gas；滑点足够宽，或者套利空间能覆盖费用，交易便会成功，手续费进入 LP。 这个窗口其实已经算活了挺久。截至 2026 年 8 月 23 日 22:51，这个池滚动 24 小时仍记录约 1082 万美元成交量、16671 笔交易，但最近一小时成交已经归零。实时数据 api.geckoterminal.com/api/v2… 原因很简单：路由可以拉黑 Hook、改变模拟方式、收紧成交保护（所以攻击者就一直重建池子🤡）；其他 LP 也会稀释收益。更别说毛手续费还要扣库存损益、LVR、搬仓 Gas 和失败交易，它不是一个稳定 APR，而是对路由盲区的一次性对抗利用。 我不建议你去做，这个是流氓与掠夺行为，是见不得光的。这个案例真正值得科普的，是 Uniswap v4 把 AMM 从“固定公式”变成了“可编程市场”。还是那句话，链上都是宝藏，链上也同时都是骗局。

闪迪王！

中了一台 @OneKeyHQ Classic 1S 🎉 老板大气 onekey.so/shop?utm_source=x&…

人在极度快乐时，会觉得这种状态会一直持续。在极度痛苦时，同样觉得永远走不出来。 这是人类默认的时间知觉模式，当下的感受自动被投射为永恒。狂喜时死亡不可想象，绝望时快乐从未真实存在过。 这个认知偏差的代价极高。因为相信痛苦会永远持续，人会做出比痛苦本身更糟的决定。因为相信狂欢不会结束，人会把所有筹码押在顶峰。 有意思的是，这个偏差不需要"纠正"，只需要被看见。一旦意识到"此刻的感受正在自称永恒"，它自称的永恒就破了。 觉察不会改变痛苦本身，但会改变痛苦加上"永远"之后的总重量。

😱OpenAI 模型测试惊现“悍匪式作弊”！ OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 和一款尚未发布的模型，在一场网络攻击能力测试中，竟然“逃出”测试沙箱、入侵 Hugging Face，只为提前找到考试答案😂 事件公开后，迅速引发 AI、网络安全和开源社区热议。 在OpenAI这次内部网络安全测试中，为了测试模型的能力上限，研究人员暂时关闭了部分安全限制，并把GPT‑5.6 Sol和一款未发布模型放进一个不能直接上网的隔离环境。 模型为了找到测试答案，先发现并利用一个新漏洞，突破沙箱获得外网权限；随后又在OpenAI内部提升权限，并猜测Hugging Face可能存有答案。 于是，它继续寻找漏洞、窃取凭据，进入Hugging Face的生产系统，最后从数据库中拿到了测试答案。 整个过程就像一个考生为了作弊，先逃出考场，再闯进出题机构的办公室，从保险柜里找到了答案！（666） Hugging Face 表示，部分内部数据和服务凭据遭到访问，但暂未发现公开模型、数据集或软件供应链被篡改。OpenAI 则将其称为一次“前所未有的网络安全事件”。 更戏剧性的一幕出现在事后调查中： Hugging Face 事后分析超过 1.7 万条攻击记录时，最初调用的商业前沿模型（美国模型）因安全护栏限制，拒绝处理真实攻击代码。 最终，团队使用本地部署的中国开源模型 GLM 5.2，完成了攻击路径还原和安全取证。 美国“天才考生”为了作弊闯下大祸，中国开源学霸默默赶来收拾残局。 AI 闯的祸，最后还是由 AI 来解决。🤣

一直没聊海力士 $SKHY $SKHX 的韩美合约套利。 因为现阶段这玩意儿的胜率其实和策略关系不大，胜负手在于你的保证金后手有多深。 说下逻辑： 1. 截至目前这两个市场的价差扩散和收敛情况的历史数据已经足够多了，我们可以大致划分出美股溢价低中高三个价差区间。 2. 如果赌收敛方向，通常我们的开仓机会出自韩股开市期间 $SKHX 暴跌，而美股价格没跟上。 此时多韩，空美，等美股 regular 时段，价差有机会收敛。 或是美股时段， $SKHY 暴涨，但韩股跟不动，做同样的收敛操作，胜率也还可以。 3. 但问题是海力士不同于其他 rwa ，它毕竟是两个市场的资产，没有所谓的常态价差，可能一纸政策，形势就全变了。 底层资产的 index 完全不一样，会导致我们的交易计划里，很难有明确的止盈点位。 这也是我为什么觉得做它，更像是赌，而不像是开单前所有账都能计算的七七八八的 「 正经儿套利 」。 除此之外，我们用历史数据推导的价差高低位阈值，其实也只能作为一个参考。因为如果你完全跟着这个数据指标走，很难找到让你真正安心的开仓点位。 4. 拿昨晚的行情举例： 昨天韩股白天休市，美股开盘后， $SKHY 先跌后涨。 当前美韩溢价指数下，外加月底的变局，我的风险偏好肯定不会选赌扩散，只会挑高位赌收敛。 于是我在上涨过程中，找了个当时自认为还不错的点位开始建仓。 当时的判断是，这个仓位拿到凌晨四点，大概率价差就收敛了，实在不行，就等周一韩股开市。 可结果呢？ 溢价越来越高。 如果咱俩开仓的点位是一样的，但是你后手不足，那么当后面溢价飙到 37% 的时候，你就只能干瞪眼。 而尽管我初始仓位开的很差，已经浮亏几万美金了，但是依旧可以靠充沛的后手，不断加大单笔下单尺度，在高位持续吃入，优化均价。 所以最后的结果是，我硬着头皮加仓，熬到了盘中一波股价下跌，价差收敛，快速出清 50% 仓位；又等到另一波上涨，把仓位再次打满，最后在凌晨四点前后，全部平仓落袋。 你说这玩意儿有什么技巧？ 我觉得完全没技巧。 大家都知道拉盘时建仓，但没人知道某一波拉盘时对应的价差到底是不是高位。 子弹不够的话，要么选择被套牢，冒着被吃韩股资费和韩股时段价差进一步扩散的风险，要么就得含泪止损。 所以我非常不推荐小资金的选手碰这个标的，它对你套利技术的进步没有啥实质帮助，沉淀不了东西。 5. 胜率/赔率/EV，是个很容易误导人的东西。 在德州里，我们都知道只要我们坚持做正 EV 的决策，长期看，我们一定是盈利的。很多时候，我们做套利，也会用这套公式来做开仓判断。 而换到《地球 online》这款游戏里，这个思路其实也是生效的，成功的人生不过是无数正 EV 的决策，在时间复利的催化下，瓜熟蒂落的结果。 但为什么说 EV 这事儿有迷惑性？ 因为咱们普通人，根本没有无限后手去做持续下注，前期几把你认为正 EV 的决策做完，如果遭遇下风期，被命运 bad beat 了，你就下桌滚蛋了。 而只要下桌了，后面所有所谓的长期主义、时间复利、均值回归，就都跟你再无关系。 所以很多时候，我在做判断时，算的都不是 EV，而是 risk of ruin。 先不看这件事在数学上是不是划算，而是当最坏路径真的发生时，我会不会被直接清出游戏。 就像你以为你在赌海力士的价差收敛，其实你赌的是自己能不能撑到价差收敛的那一刻。 交易如此，人生亦如此。 很多所谓高赔率选择，例如创业、投资、all in 某个新兴赛道，本身未必错。 但如果它要求你把健康、现金流、社会信用、家庭关系全都押上去，那它就不再是单纯的 EV 决策了，而是在拿自己的牌桌资格做的一场你根本输不起的豪赌。 经历过沉浮的老登们的智慧根本不是每次都找到最高 EV 的下注点，而是先保证自己永远不下桌。 只要还在桌上，错过的机会会再来，做错的决策也有机会修正。 但如果一把或几把牌就把自己打出局了，EV 再漂亮，也都屁用没有，不过是给人生爆仓找的数学注脚。

分享一个15U的羊毛，5U买到价值20U的彩票 Stake世界杯决赛进球限时赔率提升，梅西/亚马尔前5U赔率从2.55提升到10倍，猪脚饭先领了 #Polymarket

Le coût de fabrication de Bitcoin est de 78 000 dollars. On le brade à 63 000. Les mineurs les plus fragiles crèvent. Ils éteignent les machines, ils vendent leurs derniers bitcoins pour survivre. 32 000 lâchés en un trimestre. Un record, pire qu'en 2022. C'est laid, c'est violent et c'est exactement ce que je veux voir. Parce que ce n'est pas un marché qui meurt. C'est un marché qui essore ses mains faibles. Et maintenant, parlons de ceux qui te promettent 40 000. Sous le coût de production, chaque mineur qui s'éteint retire du Bitcoin du marché. L'offre se tarit pile au moment où tout le monde panique. C'est mécanique. C'est ça qui forme un plancher. 2015, 2019, 2022…À chaque fois que le prix est passé sous le coût de production, c'était le fond. Pas le début de la chute. Moi je l'ai vu deux fois de mes yeux. Et deux fois, j'ai vu des gens que je connaissais vendre en bas, dégoûtés, en jurant qu'on ne les y reprendrait plus. Ils sont rerentrés bien plus haut, dans le vert, en regrettant. Pendant que certains attendent un 40 000 qui ne viendra pas, je ramasse du #Bitcoin moins cher que ce qu'il coûte à fabriquer. Regarde bien le graphique. La ligne du dessous, c'est le coût de production. Le prix l'a touchée quatre fois en dix ans, et quatre fois c'était le moment d'acheter, pas de fuir. Aujourd'hui on y est pour la cinquième fois. Dis-moi que cette fois c'est différent. J'attends.

感谢董老板的520礼物🥹 怒喵的手感真不赖啊，生产力++

资金费率的来时路，不过目前默认10%的资金费率在合理值上 资金费率设计的初衷可能是对标美元借贷费率，目前的资金费率是通过二级市场交易出来的，在众多参与者下达成的默契与平衡，因此这个费率如不合理就会通过价差的方式展现出来，perp永远不需要交割

更新进展： Pharos项目方响应很迅速，团队澄清，并不存在女巫行为，目前情况疑似是 OKX Wallet 侧存在概率性未识别的问题，导致部分正常参与用户出现资格异常。 遇到类似问题的可以先去DC开票/OKX反馈下 等待后续结果

这是一场关乎 DeFi 生死存亡的关键之战，各大协议的驰援来得恰到好处。此时此刻，信心万金难买

I might be the only person on the internet who got flagged as a sybil in the Pharos + OKX Wallet deposit campaign 🤡 And the reason is absurd: because I contacted the project team directly. At first, I was interested in Pharos’s credit-lending RWA model, so I reached out to the team, reviewed their due diligence materials, and clearly asked whether multiple addresses were allowed for participation. After receiving a positive confirmation, and trusting the project team, I joined with multiple accounts. Checked today — instantly flagged as sybil. What’s even more ironic is that when I went back to review the chat history, the Telegram messages about “multiple addresses being allowed” had been edited/deleted 🤣 Even worse, the list of addresses I had sent in advance for participation seems to have been used directly for the sybil blacklist. Another lesson learned: Rules can change. Chat history can disappear. Retail always gets played. #Pharos #OKX #Airdrop

可能我是全网唯一一个，被 Pharos 和 OKX Wallet 存款活动判定为女巫的人🤡 而且原因很离谱：因为我直接联系了项目方 起初我对 Pharos 的信用贷 RWA 模式感兴趣，主动联系项目方研究尽调材料，并明确询问：是否允许多地址参与活动。 在得到肯定回复后，基于对项目方的信任，我使用多个账户参与。结果今天一查，直接被标记女巫。 更讽刺的是，回头翻聊天记录才发现，TG 里关于“允许多地址参与”的对话内容已经被修改/删除🤣 甚至我提前发给对方、准备参与活动的一串地址，疑似被直接拿去做了女巫名单。 又上了一课： 规则可以变，聊天记录可以删，韭菜永远是韭菜 #Pharos #OKX #空投