季宸 retweeted
是勤劳勇敢的汉民族把共产主义这种垃圾意识形态带到了不属于它的高度。共产主义天生就是一条邪路走不通。
今天杀地主，明天杀右派，后天撕功臣，大后天整死科学家……只有精神病患者才会相信共产主义。
无需外界干涉，共产党就能把自己玩得内外交困，然后搞修正主义引入市场经济，延续自己特权统治。
你们真的觉得共产主义是一个很好的东西吗？如果共产党统治你的国家，你的国家会失去选举，失去言论自由，甚至连你上推特都要用VPN。如果被警察发现，警察想办你就能直接把你拘留。
看看共产主义在中国干了什么？大跃进，大饥荒，文化大革命。毛泽东一人就折腾了8000万中国人。生活在共产党国家是很糟糕
17
13
159
4,218
我们做了一个跨国的“财政公民地位指数”（Fiscal Citizen Status Index, FCSI）。
它不问口号，只问一件事：
普通人在一个国家的财税体系里，到底是“股东”，还是“燃料”？
满分 100，60 分及格。全球主要经济体，多数不及格。
8
1
161
8、改革呼吁
我们呼吁的税制改革只有一条主线：
降低增值税等间接税比重，提高个人所得税、资本利得税、财产税、消费税等直接税比重。
让税收可见，让公民觉醒，让财政契约重建。
数据是估算，模型可争论。
但方向很清楚：
让税收看见公民，让公民看见国家。
14
七、核心结论
五年趋势看：
· 韩国：收入平等，资产撕裂，仍居第一
· 美国：资产极端集中，跌穿及格线
· 日本：债务/GDP 超高，长期垫底
· 中国：资产相对均匀，但累退税制把普通人压到 48 分
真正决定普通人财政地位的，不是 GDP，而是：
税制累进性 + 债务期限 + 资产分配。
12
六、中国为什么是 48 分？
中国不是输在资产不平等最极端，而是输在 T=3.0：
底层50%承担的实际有效税率，约为顶层5%的 3 倍。
增值税、消费税、社保、国企垄断溢价、土地出让金……
大量“隐形税”压在普通消费者和工薪阶层身上。
越穷，交得越狠；越富，反而越容易规避。
14
五、其他国家（旧五维初步）
暂沿用旧五维模型的初步估算：
🇪🇺 欧盟：约 57 分
🇷🇺 俄罗斯：约 52 分
🇦🇷 阿根廷：约 48 分
🇮🇳 印度：约 45 分
🇧🇷 巴西：约 43 分
🇯🇵 日本：约 14 分
这些国家尚未用双W重算，后续会更新。
14
四：国家数据（双W重算）
已用“收入+资产”双W重算：
🇰🇷 韩国：85 分
🇺🇸 美国：59 分
🇨🇳 中国：48 分
关键：
韩国收入较平等，但资产撕裂严重；
美国资产极端集中；
中国资产相对“均匀”，但税负偏心度 T≈3.0 是致命伤。
16
三、核心公式：
FCSI = 0.5[log10(W_inc)+log10(W_asset)]
· log10[T×(1+0.8π)]
· 2.5R
· 0.8[D_adj×(1−0.2π)]
百分制：
Score = 100 − (FCSI − 1.0) × 40
越接近 100，普通人财政地位越高；
越接近 0，越像“财政燃料”。
16
FCSI 用五个维度衡量“财政剥夺”：
W：贫富分化度（收入 W_inc + 资产 W_asset 双指标）
T：税负偏心度 = 底层50%有效税率 / 顶层5%有效税率
R：真实汲取率 = 政府四本账总收入 / GDP
D：债务稀释度 = 债务/GDP × 期限调整 × 通胀折扣
π：通胀隐形税，整合进 T 和 D
141
威斯特伐利亚体系下所有的所谓“主权国家”本质上都是奴隶庄园，它们从劳动者身上汲取的比例以比封建制或者农奴制都高得多。优点只是不再需要国王被砍头，政党吃饱后下野就是最大的惩罚了，这真的是进步嘛？
我整理了几个维度的参数，做了公式来定义各国普通人的被压迫指数
79
我们首先要认识并勇于承认汉民族在满清被彻底奴役的事实，再认识到如今的所谓共和国只是在奴隶制基础上往前走了一点而已，一如农奴制的沙俄以及其他苏化的殖民地一样，苏系党政制度，本身就是奴隶制/殖民制的上位，还远未触摸到公民制宪制的门槛。承认这个悲哀的事实，才有继续往下走的可能
1
125
