生活保護に関して、不正受給や給付水準を議論すること自体は当然あっていい。が、制度論と利用者の尊厳を否定することは全く別の話。 はっきり言えば、受給者が感謝していようがいまいがどんな考え方をしていようが、そんなことは本来どうでもいいんだよ。 セーフティネットを施しのように捉えて、利用者に感謝や謙虚さを求める風潮こそが、生活保護へのスティグマを強める一因になっている。

役所を辞めて研究者になってから、ずーーーーーーっとやりたかった研究が、ついに世に出ました！！！ それが「国会審議時間と国家公務員の健康」に関する研究です。 国家公務員には労働基準法が適用されません。国会会期中には、総理や大臣の答弁の準備で、深夜・早朝まで働くことがよくあります。 そんな超長時間労働が、国家公務員の健康にどのような影響を与えているのか、これまで明らかになっていませんでした。 そこで私は「連合会を組織する共済組合における医療状況実態統計調査」という非常にマニアックな調査の個票データ8年分を財務省から取り寄せて、国家公務員の外来医療費を府省別に分析しました。 まずわかったのは、府省によって外来医療費に大きなばらつきがあることです。 一人当たりの外来医療費が最も高かったのは… 厚生労働省でした。 厚生労働省では、特にメンタルヘルス関連の医療費が目立ちました。 また、8年間の累積の国会審議時間が最も長かったのも厚生労働省で、2位の内閣府を1000時間以上上回りました。 国会審議時間と外来医療費の関連を分析したところ、対応する常任委員会の審議時間が長い府省ほど、外来医療費が高い傾向がみられました。 この結果はあくまで「相関関係」で、厳密な「因果関係」には言及できません。 しかし、国会業務を含めた国家公務員の「働き方改革」の必要性を示唆する結果です。

元ケースワーカーの目線で言わせてもらいますけど本当に勘弁してください 批判される覚悟で言いますけど管理しきれないのが目に見えてます 現状ですら保護事務所に嘘ついて車乗って事故を起こす奴がいる しかも任意保険未加入がザラで相手側が泣きを見るというパターンが散見されます （続）

出勤してなかった人かわいそう

普通に知りたいんだけど、片側空けは非効率非効率唱えるくせに、大半の人間は左に一列で並ぶわけで、その人たちは、（効率が悪いけど歩くのは危険だし、右で止まったら突き飛ばされるかもしれないから右にいけない…仕方ない左に並ぶか、くそっ）って思いながら日々エスカレーターに乗ってるの？