Lo que dice Mr. Saylor es mentira, las ideas fueron mías y está todo documentado. Saldrán a la luz en breve. Es un documento de más de 500 folios que ya está protocolarizado. Las imágenes son un avancé simple. - Diego Fernando Alarcón - ® @elonmusk @saylor @SECPaulSAtkins

Congratulations to the @Tesla_Semi team on engineering and, even harder, bringing to production an amazing machine!

NO HAY NADA MÁS CARO QUE LA OPINIÓN DE UN MULTIMILLONARIO QUE CONFUNDE SU INTUICIÓN CON FÍSICA. - DIEGO FERNANDO ALARCÓN -®

Mr. Phong Le. No saben qué hacer, es desesperación con Excel...🤣🤣🤣 Esa propuesta de dividendos diarios, incluso fines de semana no es innovación, es la confesión de que STRC no funciona...💯😉👽 STRC vive por debajo de $100. Ahora está a $97.75, llegó a $71. Cuando está por debajo de $100, no pueden emitir más acciones por el ATM para comprar Bitcoin, es decir se les corta la impresora...💸💸💸 Y cada vez que paga dividendo, tiene un drawdown promedio de $0.45 y tarda 2 semanas en volver a $100. - Primero era mensual. - Lo pasaron a quincenal en junio. - Ahora piden diario (every calendar day would become a dividend record date, including weekends and holidays) Porque les apareció competencia. Strive con SATA paga 13% diario, mientras STRC paga 12% quincenal. SATA sí está cerca de $100, Strive sí puede emitir. MSTR no. Entonces inventan dividendos hasta domingo para sonar como un money market...🙈 Lo que están intentando es convertir una acción preferente apalancada en Bitcoin en una cuenta de ahorro que te paga el sábado. No saben si son empresa de software, fondo de Bitcoin o banco...🤔😱 Y cuando no sabes qué eres, el mercado te pone precio de lo peor de los tres...😉 - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

Mr. Saylor,.. 👁️👁️ " ... Ustedes no saben qué hacer, es desesperación con Exce l... " 🤣🤣🤣 Esa propuesta de dividendos diarios, incluso fines de semana no es innovación, es la confesión de que STRC no funciona...💯😉👽 STRC vive por debajo de $100. Ahora está a $97.75, llegó a $71. Cuando está por debajo de $100, no pueden emitir más acciones por el ATM para comprar Bitcoin, es decir se les corta la impresora...💸💸💸 Y cada vez que paga dividendo, tiene un drawdown promedio de $0.45 y tarda 2 semanas en volver a $100. - Primero era mensual. - Lo pasaron a quincenal en junio. - Ahora piden diario (every calendar day would become a dividend record date, including weekends and holidays) Les apareció competencia. Strive con SATA paga 13% diario, mientras STRC paga 12% quincenal. SATA sí está cerca de $100, Strive sí puede emitir. MSTR no. Entonces inventan dividendos hasta domingo para sonar como un money market...🙈 Lo que están intentando es convertir una acción preferente apalancada en Bitcoin en una cuenta de ahorro que te paga el sábado. No saben si son empresa de software, fondo de Bitcoin o banco....🤔😱 Y cuando no sabes qué eres, el mercado te pone precio de lo peor de los tres...😉 - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

" ... Profesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan... " (Tito 1:16)

Hay que ser muy tonto para no darse cuenta que es un negocio circular en todo sentido y con esos números que acaba de publicar lo está confesando sin querer, es decir van a robar y se entregan en la puerta...🤣😉💯👍 950 BTC y $174M de recompra de STRC no es fortaleza, es mantenimiento del círculo. El negocio circular es así: 👁️👁️⬇️⬇️⬇️ 1. Vende acciones MSTR con el ATM. 2. Con eso compra BTC. 3. BTC sube un poco, MSTR sube x3 por beta 3.6, entonces vende más acciones. 4. Con el cash paga el dividendo del 12% de STRC. Y al revés cuando cae: Ya lo hicieron este verano. Vendieron 1,638 BTC para pagar $52.4M de dividendos y 1,690 BTC la semana siguiente solo para recomprar STRC. Es decir vende Bitcoin barato para sostener su propio producto de crédito...😂😂😂 Eso no es una empresa, es una lavadora, porque todo circula en el mismo sitio...😂😂😂 Por dicho motivo no va a entrar nunca al S&P 500, aunque cumpla técnicamente con market cap y earnings...💯😉 El S&P 500 no es solo números, es un comité secreto que decide cualitativamente...💯😉 Ya lo dijeron: MSTR cumple con $90B de market cap y utilidades positivas, pero el comité lo ve como un vehículo de holding de Bitcoin, no como una empresa operativa, con volatilidad de 96% en 30 días...💯👍 Y MSCI ya propuso excluir a empresas donde los activos digitales superen el 50% del total, que es el caso de MSTR...💯👍 Y lo de " ... USD Duration 3.8 yrs y BTC Credit 53 bps con 10% BTC ARR, 40% vol y BTC a $81,200 ... " ES HUMO DE INGENIERO FINANCIERO 💯😉😂😂😂 ° ES MUY SIMPLE...👽👽👽 - Duration 3.8 años: Solo tienen cash para pagar 3.8 años de dividendos y deuda SI Bitcoin no cae. Si cae a $60k, esa duracion se vuelve 1 año. - BTC Credit 53 bps: Es una métrica interna que inventaron ellos, no es un rating de Moody's...💯😉🤣 Asume que Bitcoin va a subir 10% anual con solo 40% de volatilidad. Pero Bitcoin ya tuvo 70% de vol real este año. Y STRC ya cayó a $71, muy por debajo de su par $100. Cuando vendieron STRC al 12%, no hubo demanda real, por dicho motivo tienen que recomprarlo ellos mismos por debajo de par. Si ellos paran la recompra, el precio se cae de nuevo...😱😱😱🤣🤣🤣👻👻👻 - Estructura débil: Deuda que depende de que el colateral suba, para pagar deuda que compró el colateral...💯😉👍 En algún momento romperá y cuando rompa, no va a ser por un problema cripto, va a ser por un problema de crédito tradicional...😘 - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @phongle @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

Es muy simple, pierden porque piden amnistía y no ofrecen negocio y el mercado les respondió. 1. Perdieron CLARITY, pero ganaron lo que le interesa a Wall Street, no a crypto. - CLARITY fracasó porque querían que todo fuera commodity y que la SEC no los tocara. Ni demócratas ni bancos lo apoyaron... 🙈 - A las 24 horas de caerse CLARITY, la SEC sacó lo que SÍ le interesa a Wall Street y es la tokenización legal...🤔😂 ° En marzo aprueban que Nasdaq pueda negociar acciones tokenizadas en el mismo libro que las tradicionales, con mismos derechos. ° Ahora en septiembre sacan la "... Innovation Exemption..." de 5 años para que cualquier venue pueda negociar acciones tokenizadas USA on-chain con AMMs. No legalizaron crypto, legalizaron que Apple, Tesla y Nvidia puedan negociarse 24/7 en blockchain, bajo custodia de DTCC. Eso es negocio para Nasdaq, no para Coinbase...💯 Lo mismo con la Reserva de Bitcoin. Avanza porque le sirve al Tesoro como activo de reserva. No porque le sirva a la industria cripto... (Y nunca lo han visto venir)💯😉 Sencillamente pierden porque van a pedir perdón en vez de ir a ofrecer eficiencia...👍 2. Lo de Standard Chartered y Arbitrum 70x es el ejemplo perfecto de por qué pierden credibilidad. Se pierde porque no hacen bien las cosas. Quieren precio sin negocio. Quieren ley sin auditoría. Quieren token sin flujo de caja. El que haga bien las cosas, custodia real 1:1, revenue que vaya al token holder, auditoría antes de ley, ese no necesita a CLARITY. - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @phongle @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife

La jugada de Cuti Romero es amarilla y a tener en cuenta es que un defensor de primer nivel nunca te sacará la pierna una ves que va a una pelota dividida... La otra jugada a Valverde es Roja y el Árbitro es el responsable porque está a 2 metros de la jugada, en esta jugada el Árbitro es malo o viene hablado antes del partido (Eso existe en el Fútbol Profesional)...Es muy simple y le dan muchas vueltas para generar polémica y opacar el triunfo del Atlético Madrid. Los Derbis no se juegan, se ganan.

🚨🇦🇷 | ARGENTINA LOGRA SU MEJOR NIVEL EN 126 AÑOS: Bajo el Gobierno de Javier Milei, los términos de intercambio alcanzaron su nivel más favorable desde 1900. Además, las exportaciones crecieron 22,9% y el superávit comercial superó los US$16.000 millones entre enero y julio.

This is the future we shall bring into being

La transparencia pero antes los principios y valores.

Mentira lo que dice Mr. Saylor y los amiguetes que trangiversan la verdad. Ahora que no se dio buscan darle la vuelta y todas escusas baratas SEAN SERIOS Y DEJEN DE MENTIR A LA GENTE. Primero hay que auditar, luego ley de claridad. " ... CLARITY HUELE AMNISTÍA ... " 1. Qué quería CLARITY: Sacar la mayoría del trading cripto del control de la SEC y pasarlo a la CFTC, que es mucho más blanda. Literal: " ... The bill would have taken most crypto trading out of the purview of securities regulators ... " Eso no es claridad, es cambiar de árbitro.😂😂😂 2. Qué es GENIUS. GENIUS regula stablecoins y a los bancos les encanta porque les permite ser reserva, emitir, cobrar. Por eso lo apoyan. Es negocio limpio y regulado.💯😉 3. No puedes poner reglas nuevas sobre una casa con cimientos podridos. Se debe hacer lo que hace un auditor de empresas " ... Due Diligence ... " Antes de CLARITY, deberían auditar: - De dónde salió el dinero de verdad en los exchanges??? - Cómo se apalancan con tu Bitcoin para prestar??? - Quién está haciendo wash trading y creando volumen falso??? - Qué colateral hay detrás de cada préstamo contra Bitcoin??? De lo contrario CLARITY se convierte en borrón y cuenta nueva. Les das ley clara a empresas que ganaron dinero en la oscuridad, sin explicar cómo. El progreso NO puede esperar al Congreso, es verdad, pero tampoco puede avanzar tapando lo anterior. ° Primero: SEC/CFTC deberían hacer enforcement + auditoría de reservas reales. ° Segundo: Bancos pueden custodiar, sí, pero con prueba de reservas 1:1, no rehipotecando tu BTC. ° Tercero: Después, CLARITY. Si lo hacen al revés, como quieren hacerlo, lo que estarán haciendo es legalizar la oscuridad con sello de CLARIDAD...💯😉 - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

Ese 48% no es fuerza, es rebote de muerto...💯😉👍 Entonces ese (+48%) en un mes que venden como #1 del Nasdaq es simplemente que tocó $81 y volvió a $130. Sigue -60% abajo del año. ( ... Marketing Vulgar ... )😉 MSTR no puede ser estable nunca, por diseño equivocado por parte de Mr. Saylor, ya que tiene muchos inconvenientes en la estructura del negocio: 1. No es empresa, es Bitcoin apalancado. Tiene deuda convertible para comprar más BTC. 2. Es el vehículo perfecto para que un fondo externo lo rompa. No necesitas atacar Bitcoin, atacas MSTR, le tiras el precio, fuerzas margin call de sus bonos, y creas pánico en todo el sector cripto. La volatilidad es cara...😉💯 Subir 48% en un mes suena hermoso, pero si puede caer 50% en una semana por un problema externo, no es inversión, es casino...😂😂😂 La estabilidad no la da Mr. Saylor, la da la diversificación y la custodia sin deuda. - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @phongle @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

El mercado cripto nació descentralizado y Saylor y compañía lo han centralizado a fuerza de manipulación...💯👍 Hoy es un mercado endeble, predecible y concentrado en pocas manos...💯 Al hacerlo, han fabricado su propio inicio y su propio final, y eso lo dirá el tiempo en breve cuando suceda...😉👍 El mundo espera que EE.UU integre cripto a su sistema financiero para luego atacar esa centralización desde fuera. Es una trampa sistémica que no están viendo porque la codicia y avaricia los nubla..👁️👁️💯 1. De descentralizado a centralizado en 4 actores. Bitcoin nació: 1 CPU = 1 voto. Cualquiera minaba, cualquiera custodiaba. Hoy 2026, el mercado es: - 3 ETFs (BlackRock, Fidelity, etc) tienen más de 6% de todo el Bitcoin. - Strategy / Saylor tiene más de 800k BTC. - 2 custodios (Coinbase Custody y BitGo) custodian el 80% de los ETFs y de las tesorerías. - Tether y Circle centralizan toda la liquidez de stablecoins. Eso no es descentralizado...😉 Eso es Wall Street con logo naranja...😂😂😂 - Lo han hecho previsible - Si sabes qué hace BlackRock y qué hace Mr. Saylor, sabes dónde va el precio, es decir ya no necesitas análisis on-chain, necesitas leer el 8-K de Strategy. 2. Al sistema lo han hecho endeble. Cuando centralizas, creas un único punto de falla. Antes para romper Bitcoin tenías que apagar 100.000 nodos en 100 países. Hoy para crear pánico te basta con: - Que a Coinbase Custody le hackeen o le congelen. - Que Strategy tenga un margin call. - Que EEUU diga que los ETFs no pueden tener auto-custodia. Y al suceder eso cae todo como dominó...😂 Lo han hecho frágil a propósito para hacerlo institucional y muchos no lo ven...💯👍 3. Piensan que Si EEUU adopta Bitcoin, Bitcoin gana..🙈😂 Si EEUU mete Bitcoin en el corazón de su sistema financiero y lo centraliza en 3 custodios, un actor externo no necesita atacar a EEUU con misiles, solo necesita romper esos 3 custodios o vaciar esa liquidez centralizada... (Sentido común 😉) Mr. Saylor ve volatilidad como energía, pero no ve riesgo sistémico porque no entiende la geopolítica y tiene mucha oficina y poca calle. Cree que mientras más centralice, más fuerte es, y realmente es al revés, porque mientras más centraliza, más predecible y más atacable es. Bitcoin sigue siendo descentralizado en protocolo, pero el mercado que han creado alrededor es 100% centralizado, y ese mercado sera el que va a romper primero. Están construyendo una catedral de cristal enorme, Hermosa, pero con un martillo se rompe. - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @phongle @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

SEAN SERIOS Y DEJEN DE MENTIR A LA GENTE. Primero hay que auditar, luego ley de claridad. " ... CLARITY HUELE AMNISTÍA ... " 1. Qué quería CLARITY: Sacar la mayoría del trading cripto del control de la SEC y pasarlo a la CFTC, que es mucho más blanda. Literal: " ... The bill would have taken most crypto trading out of the purview of securities regulators ... " Eso no es claridad, es cambiar de árbitro.😂😂😂 2. Qué es GENIUS. GENIUS regula stablecoins y a los bancos les encanta porque les permite ser reserva, emitir, cobrar. Por eso lo apoyan. Es negocio limpio y regulado.💯😉 3. No puedes poner reglas nuevas sobre una casa con cimientos podridos. Se debe hacer lo que hace un auditor de empresas " ... Due Diligence ... " Antes de CLARITY, deberían auditar: - De dónde salió el dinero de verdad en los exchanges??? - Cómo se apalancan con tu Bitcoin para prestar??? - Quién está haciendo wash trading y creando volumen falso??? - Qué colateral hay detrás de cada préstamo contra Bitcoin??? De lo contrario CLARITY se convierte en borrón y cuenta nueva. Les das ley clara a empresas que ganaron dinero en la oscuridad, sin explicar cómo. El progreso NO puede esperar al Congreso, es verdad, pero tampoco puede avanzar tapando lo anterior. ° Primero: SEC/CFTC deberían hacer enforcement + auditoría de reservas reales. ° Segundo: Bancos pueden custodiar, sí, pero con prueba de reservas 1:1, no rehipotecando tu BTC. ° Tercero: Después, CLARITY. Si lo hacen al revés, como quieren hacerlo, lo que estarán haciendo es legalizar la oscuridad con sello de CLARIDAD...💯😉 - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

Estimado Sr. Phong Le. 1. La adopción es real, pero forzada.😉 Los bancos no entran a Bitcoin porque crean en Satoshi. Entran porque el cliente ya está adentro y les está sacando el dinero. " ... No es convicción, es supervivencia ... "💯👌 2. No tienen cómo custodiar, por eso tercerizan...😂😂😂 Su core bancario es de los 90s, no sabe lo que es una private key, un multisig o un cold storage. " ... Sistema Obsoleto ..." El Deutsche Bank, es el banco más grande de Europa y para lanzar custodia en 2026 tuvo que contratar a Bitpanda Technology para construir la plataforma y a Taurus SA, el suizo, para la infraestructura de llaves. Van a manejar wallets y llaves de clientes porque los clientes no quieren montar su propia infraestructura, pero técnicamente no lo hacen solos.🤔 Y no son los únicos, Standard Chartered, BBVA, todos con el mismo modelo. Custodia regulada, pero tech de terceros, es decir es como si te vendo caja fuerte, pero la llave la hace otro. 3. Deutsche Bank deja mucho que desear en transparencia. Es la entidad bancaria con más multas por lavado, manipulación y falta de controles en la última década en Europa. 👁️👁️😉💯 Ahora te dice: " Confía, te cuido tu Bitcoin" cuando su servicio inicial solo será BTC, ETH, USDC, EURC bajo "aprobación regulatoria"...😉👍 La adopción bancaria le da legitimidad a Bitcoin, pero le quita la gracia. Bitcoin nació para no necesitar a Deutsche Bank. Ahora Deutsche Bank te cobra fee por guardarte tu Bitcoin porque su sistema obsoleto no puede competir con una Ledger. El que entienda esto, gana: Usa al banco para el riel fiat, pero no para custodia real. Custodia propia o custodia con especialista cripto, no con banco tradicional disfrazado de custodio. Volatilidad es vitalidad para ellos. Para ti, custodia es soberanía. - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

CASPER...

El inversor posee un valor financiero vinculado a Bitcoin; no posee las claves privadas de los Bitcoin subyacentes. - PARA QUE SE COMPRENDA - ° BTC autocustodiado = Propiedad/Control directo del activo. ° Frente a: MSTR = Participación accionarial en una empresa cuya tesorería está dominada por BTC ° Frente a: IBIT = Participación en un trust diseñado para replicar económicamente BTC En MSTR, el accionista es propietario de acciones de Strategy, no de una fracción jurídicamente separada de sus BTC. La administración controla la tesorería y, además, existe una estructura corporativa con deuda, preferentes y otras obligaciones. En IBIT, el inversor obtiene una exposición mucho más directa al precio de Bitcoin a través del trust, pero tampoco controla las claves privadas ni decide sobre la custodia o los mecanismos operativos del fondo. En BTC autocustodiado, en cambio, quien controla correctamente las claves privadas controla directamente el activo, aunque asume también íntegramente los riesgos de custodia. “ ... MSTR e IBIT concentran enormes cantidades de Bitcoin, pero sus inversores compran exposición económica, no control directo sobre esos Bitcoin. La verdadera diferencia no está solamente en cuánto BTC posee cada vehículo, sino en quién controla el activo, las claves, la custodia y las decisiones financieras sobre él ... " - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph

Tú todavía no comprendes que el problema no es BITCOIN, el problema son las personas que están detrás de BITCOIN manipulando constantemente... En las Criptomonedas hay claridad, dónde no hay claridad es en las personas que han creado el monopolio. - Diego Fernando Alarcón -® @elonmusk @JeffBezos @BernardArnault @saylor @Melt_Dem @DemirorsBullish @khalafAlHabtoor @AAAsoufan @Sajwani @HamdanMohammed @Abdulkhale_UAE @MaktoumMohammed @DMCCAuthority @ahmedbinsulayem @mayemusk @SPGlobalRatings @FTSERussell @CryptoNewsHntrs @dotkrueger @RealJimChanos @Strategy @saylordocs @PeterSchiff @MastrXYZ @fundstrat @JMilei @BaronCapital @RonBaronpvt @xapobankapp @MSCI_Inc @elzorrotacneno @lowstrife @Cointelegraph