Wow. There’s a movie coming out about Israel’s pager attack on Hezbollah called “Paging Hezbollah”. It comes out October 30th. It was announced yesterday right before @netanyahu took the stage at the UN. During his speech, he held up a pager and asked the room, “Do you remember the pagers? Hezbollah does.” 🔥 In 2025, Netanyahu gave President Trump a golden pager. This movie tells the whole inside story about how Mossad carried out the Pager operation against Hezbollah to defend and protect Israel and the world from Islamic terrorism. I can’t wait to watch this movie.

פוסט ארוך שמתאר את המהלכים של עמית ושות' להבטיח שגולן יוכפז ימשיך בשידור התעמולה של כאן 11 למען אייזנקוט לפחות עד הבחירות; שאסף רפפורט ישתלט על ערוץ 13 בעסקה מפוקפקת מבחינה חוקית ואתית; וכמובן, הדובדבן בקצפת - לשמר את ההגמוניה של קשת 12 בתחום התקשורת תוך פסילה מסתמנת של הרפורמה בתחום התקשורת שנועדה להגביר תחרות ולהכניס שחקנים חדשים לתחום. התירוץ "צבר חמור של פגמים" - כן, אותם "פגמים" שהובילו למינוי של הרצי הלוי כרמטכ"ל שבועיים לפני הבחירות. ככה נראית הגמוניה שלא רואה ממטר, ועושה הכל - אבל הכל - כדי לשמר את כוחה. איך עמית השתלט על התקשורת הישראלית? מרתק לראות כיצד היוריסטוקרטיה פועלת לשמר את מוקדי הכוח של ההגמוניה הישנה בתחום התקשורת. זה מקביל למדיניות אפס הסובלנות לכל הזזת גבינה בתחום הכוח של היוריסטוקרטיה עצמה. כי כוח איננו רק הסמכות להחליט. כוח הוא גם היכולת לעצב את התודעה שבתוכה מתקבלות ההחלטות. התאגיד הוא דוגמה מצוינת. הוא אמור להיות שידור ציבורי עצמאי, מאוזן ונטול פניות. בפועל הוא שמאל על מלא, למעט כמה שמורות טבע, ובראשן התוכנית של איילה חסון. וכל העסק הזה עולה לציבור כמעט מיליארד שקל בשנה. בשנת 2024 נתקעה מועצת התאגיד ללא הקוורום הדרוש לפעול. שר התקשורת מינה את השופט בדימוס משה דרורי לעמוד בראש ועדת האיתור שאמורה לאייש את המועצה. אלא שדרורי מצא את עצמו בעימות עם הייעוץ המשפטי, כשהוא לא מסוגל להזיז עט ללא אישורו. כשפרש, כתב במפורש שאילו היה יודע מראש שיהיה כפוף ליועץ המשפטי של משרד התקשורת או למשנים ליועצת המשפטית לממשלה, לא היה נוטל על עצמו את התפקיד. אחריו מונתה השופטת בדימוס נחמה מוניץ. כאשר שר התקשורת ביקש לסיים את כהונתה, בג"ץ קבע שהוא פעל ללא סמכות וביטל את ההחלטה. כי מה לא יעשה בג"ץ להגן על מוניץ שהחליפה צד והפעם משרתת את היוריסטוקרטיה. כי שם מצוי הכוח. ועכשיו מגיע השלב הבא. בג"ץ הורה לקרעי לחתום בתוך שבעה ימים על ארבעה מינויים למועצת התאגיד: הארכת כהונתם של שלושה חברים ומינויה של חברה נוספת. ואם הוא לא יחתום, המינויים ייכנסו לתוקף מכוח פסק הדין עצמו. במקביל הורה בית המשפט להאריך את כהונתו של מנכ"ל התאגיד גולן יוכפז, משום שלמועצה עדיין אין קוורום שמאפשר לבחור מנכ"ל חדש. אתם מבינים? בג"ץ פשוט מנהל את המדינה. עמית ושות' רוצים שגולן יוכפז ימשיך בשידורי התעמולה למען אייזנקוט שגולן מקדם בתאגיד, וכך הם מבטיחים את כהונתו עד לבחירות. קפיש? אותו סיפור ברשות השנייה. הממשלה מינתה מועצה חדשה בראשות ד"ר יפעת בן חי-שגב. בג"ץ, בהרכב עמית, רונן ושטיין, ביטל פה אחד את מינויה ואת מינויים של כנרת בראשי וחיים שיין. וקודם בג"ץ השאיר את חברי המועצה הקודמת שמונתה על ידי ממשלת השינוי, ועשה זאת בניגוד גמור ללשון של החוק. כי החוק אף פעם איננו מכשול בפני הטירוף היוריסטוקרטי שעמית מוביל בעליון. אז אם כל המהלך בעניין התאגיד נועד להשאיר את גולן יוכפז כמנכ"ל בניגוד לחוק, אז כל המניפולציות בנוגע לרשות השניה נועדה להוביל לאישורה של עסקת רשת 13. כי להגמונים לשעבר עדיף שאסף רפפופרט ישלוט על ערוץ 13 מאשר פטריק דרהי הימני מערוץ 15. וכך שמונה ימים בלבד לאחר פסק הדין אישרה מועצת הרשות השנייה את העברת השליטה ברשת 13 לקרן מריט, חברה לתועלת הציבור, המבוססת על כספים שמעמידים אסף רפפורט וינון קוסטיקה, כ-120 מיליון דולר בשלוש שנים. וזאת למרות שמתעוררות בעיות משפטיות ואתיות כבדות עם העסקה הזו. אבל מה זה משנה בכלל? מה שחשוב זו שליטה על התודעה ולאפשר לדרוקר ולחורודוב להשליט תודעת שמאל רדיקלי בישראל. ולקינוח, רפורמת השידורים של קרעי. הרפורמה מבקשת לשנות מן היסוד את מבנה הרגולציה בשוק תוך ליברליזציה והגדלת התחרות בשוק התקשורת. וכמובן, גם כאן, בהרב מיארה מבקשת מבג"ץ להשאיר את הקפאת החוק על כנה וטוענת, בין היתר, ל"צבר חריג של פגמים" בהליך החקיקה, לצד טענות בדבר השלכות על עצמאות העיתונות וחופש הביטוי. כלומר, חשש לפגיעה בהגמוניה של קשת 12 על שוק התקשורת. ולעניין "צבר חריג של פגמים" – שפה משפטית מכובסת ל"בא לי לעשות סיכול ממוקד לחוק, ואז אני מחרטט כמה מילים שנשמעות מקצועיות". אז בואו נזכר בהרצי הלוי. ממשלת לפיד אישרה את מינויו לרמטכ"ל ב-23 באוקטובר 2022, וכל זאת תשעה ימים בלבד לפני הבחירות. שם הכשל הפרוצדורלי של מינוי רמטכ"ל (!) בזמן ממשלת מעבר הוא חמור (וראינו כיצד תפקד הלוי בשבעה באוקטובר), אבל עבור בהרב מיארה זה לא עולה לכלל מניעה משפטית. לא במקרה אמרו לי בעבר אנשי שמאל שיש להם שני demons: פורום קהלת וערוץ 14. קהלת מערערת על מבנה הכוח המשפטי, וערוץ 14 מערער על מבנה הכוח התודעתי. אז מסתבר שכשההגמונים לשעבר מדברים על "הצלת הדמוקרטיה", הם בעצם מבקשים להציל את "ההגמוניה" שלהם. יצחק עמית יירשם בספרי ההיסטוריה כשופט המושחת ביותר פוליטית בתולדות המדינה; שופט שהפך את המשפט לקרדום פוליטי לחפור בו לשם שימור ההגמוניה הישנה של ישראל.

Soon, the main effects from interest increase would be boosting the income of stable coins and the incentives to use them.

כל שנה אני חושבת שזה הנאום הטוב ביותר של נתניהו באו״ם עד כה. השנה הזאת לא שונה. אין מילים. נתניהו באו״ם זה נתניהו בשיא האלמנט שלו. גדול המנהיגים וגדול המדינאים בדורו, והשנה הוא נראה ונשמע נחוש, חד ותקיף מאי פעם. נאום אפּי. טקסט מעורר השראה. לפנתאון 👏🇮🇱💪

לפני הנאום באו״ם אני ממשיך לקיים פגישות מדיניות, בין היתר עם ראש ממשלת יוון קיריאקוס מיצוטאקיס ועם ראש ממשלת סלובניה יאנז יאנשה.  עם יוון אנחנו ממשיכים לקדם שיתופי פעולה בתחום האנרגיה ובזירה הבינלאומית, כולל פסגה מדינית של ישראל-יוון-קפריסין.  עם סלובניה - פתחנו שגרירות ישראלית בבירת המדינה לובליאנה והובלנו למהפך ביחסים בין המדינות, שיובילו לתיאום מדיני הדוק לטובת ישראל.  תודה רבה לכם! 🇬🇷🇸🇮🇮🇱

אחסוך לכם את מה שבן כספית יצייץ הערב: הנאום הזה היה רע. לא רע כמו "לא הצליח." רע כמו "מה זה היה." רע כמו לצפות בבן אדם שפעם ידע לשחק פסנתר ועכשיו מכה על הקלידים עם כפפות סקי. הנאום החמישה עשר של נתניהו בעצרת האו"ם היה, בלי שום דרמטיזציה, הנאום הכי גרוע שנשא מאז שהוא עולה על הבמה הזו. וזה, חברים, אומר משהו. כי ביבי נשא כמה נאומים גרועים בחייו. אבל הפעם הוא שבר שיא. שיא שלא היה צריך לשבור. הנאום הגרוע הזה דווקא טוב לביבי. לא טוב בטעות. טוב בתכנון. טוב כי ביבי לא נאם לאו"ם. ביבי נאם לבייס שלו.

The most accurate political recap of the past 3 years since October 7th.

יאיר גולן לליברמן: עדיף שתשתוק עד הבחירות

אביגדור ליברמן: "החזון שלי, בסופו של דבר, ללא שום ספק: 2 מדינות ל-2 עמים".

ליברמן, כמו בלעם, רוצה לקלל ויוצא מברך. נאום בר אילן היה אחד המהלכים המבריקים של נתניהו, למרות שעורר את זעם הימין בזמן אמת. מודה שגם אני לא הבנתי אז את משמעותו וראיתי כשינוי בעמדתו של נתניהו. הרקע לנאום, שאותו ליברמן משמיט כמובן בכוונה, היה המימשל של אובאמה, שעלה לשלטון בארה״ב חודשים ספורים קודם לכן, והיה נחוש להקים מדינה פלסטינית בתוך זמן קצר. אובאמה הקציב לזה אז באותם ימים שנה וחצי. נאום בר אילן הקהה מאוד את מסכת הלחצים שאובאמה הפעיל על מדינת ישראל. במסגרת הנאום ניתנו מספר תנאים קלים להבנה: 1. הכרה במדינת ישראל כמדינת העם היהודי 2. פירוז מלא של המדינה הפלסטינית 3. פתרון בעיית הפליטים מחוץ לגבולות ישראל 4. גבולות בני הגנה לישראל 5. ירושלים נשארת בירתה המאוחדת של מדינת ישראל. התנאי הראשון שהיה לכאורה הפשוט ביותר עבור האוזן המערבית, היה גם הבלתי-אפשרי ביותר לערבים הפלסטינים המוסלמים, שלא מסוגלים בשום פנים ואופן לקבל ישות יהודית עצמאית שאיננה כפופה לשלטון האיסלם, אבל גם מתקשים להסביר זאת באנגלית מדוע יהודים אינם זכאים לשום פורמט של מדינה. אפשר לומר, שנאום בר-אילן שייצג לכאורה הסכמה של נתניהו למדינה פלסטינית, היה המהלך החשוב ביותר שנתניהו עשה כדי למנוע את הקמתה. וכאן אין צורך בספקולציות, העובדות מדברות בעד עצמן. אובאמה סיים שמונה שנות שלטון, והמדינה הפלסטינית שהוא תכנן להקים בתוך שנה וחצי מרגע כניסתו לבית הלבן, נשארה רחוקה עוד יותר ביום עזיבתו.

Publishers no longer have to wait on ad revenue, real-time USDC payouts just went live. @JamesCHeckman, Founder & CEO of @RTB_io, tells @RemyBlaireNews the platform's AI and DeFi system tracks publisher earnings in real time, then extends cash instantly through @Coinbase's USDC liquidity pool.

ליברמן רוצה למסור את יהודה ושומרון לירדנים. אסור לתת לזה לקרות!

(NASDAQ: RTB) USDC is no longer an abstract promise for commercial use. We are embracing DeFi and crypto banking, starting with journalists being fairly rewarded for value already created. Coinbase provides the institutional infrastructure to finance and bank our enterprise customers, while Roundtable’s AI/DeFi technology delivers immutability, transparency and accuracy. Together, we demonstrate how decentralized finance and USDC can strengthen journalism and publishers. @johnjdagostino @btcjvs @eyal

מזמין אתכם לצפות בשיחה שלי עם אורן דוברינסקי >>

🇬🇧 LIZ TRUSS, JAMES HECKMAN & EYAL HERTZOG: THE NEXT FREE-SPEECH FIGHT MAY BE OVER WHO CONTROLS HISTORY ITSELF We used to worry about governments censoring newspapers. James Heckman thinks AI creates a much stranger problem: a handful of companies could increasingly control the information people use to understand reality. “𝘞𝘪𝘵𝘩𝘪𝘯 𝘢 𝘺𝘦𝘢𝘳 𝘰𝘳 𝘵𝘸𝘰, 𝘧𝘰𝘶𝘳 𝘰𝘳 𝘧𝘪𝘷𝘦 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯 𝘣𝘦𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘤𝘢𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘭 𝘩𝘰𝘸 𝘸𝘦 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬.” His concern is that AI increasingly becomes the interface between people and history. If the underlying digital record is manipulated, buried or rewritten, most users may never know what disappeared. Former UK Prime Minister Liz Truss approaches the same problem from the political side. She argues Britain has accumulated laws, regulators and institutions that increasingly restrict what can be said, while traditional media itself is constrained by commercial and institutional pressure. But Truss rejects the idea that the battle is already lost. “𝘐 𝘯𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬 𝘪𝘵'𝘴 𝘵𝘰𝘰 𝘭𝘢𝘵𝘦.” That is where Heckman and Eyal Hertzog think technology can change the equation. Their Roundtable project is trying to put professional journalism on-chain, allowing publishers to remain independent while sharing distribution, monetization and infrastructure without a single platform being able to deplatform them or cut off their revenue. The internet decentralized publishing, then somehow rebuilt the gatekeepers. The bet is that the next version can remove them again. @TrussLiz @JamesCHeckm @Eyal

James Heckman sees a deeper risk in society increasingly using AI as its first source of knowledge. Politics depends on history. But if books and primary records are replaced by digitized information mediated through a handful of platforms, he argues the historical record itself becomes easier to manipulate. “History is the context to make decisions.” His proposed safeguard is blockchain: preserve important records in timestamped, tamper-resistant form so later platforms cannot quietly rewrite them. AI deciding what information we see is one problem. AI becoming the place where we remember what happened is much bigger. @TrussLiz @JamesCHeckman @eyal

מה עושים באולפנים כשהקונספציה קורסת מול המציאות? מזמינים את האדריכלים שלה לפרש אותה. עוד גנרל, עוד פלאפל, עוד פרשן שמפטפט את עצמו לדעת. אותם גברים, אותה תפיסה, רק עם הרבה יותר שעות מסך. וכשהדרגות הופכות לתעודת הכניסה לאולפן, ואחר כך לפוליטיקה, ישראל הופכת לחברה צבאית והנשים נעלמות מהפריים.

האם נתניהו צריך לבקש סליחה על ההסתה שלו "השמאל שכחו מה זה להיות יהודים"? – לא. זו עלילה שלא הייתה ופשוט נבראה ((גם אם לא נבראה "יש מאין", אלא "יש מיש"). , נפריך פעם אחת ולתמיד: במסגרת רצח האופי לנתניהו, שוכנעו המון אנשים טובים להאמין שנתניהו הוא גדול המסיתים. זה כמובן הבל מוחלט. מרוב היעדר דוגמאות להסתה של נתניהו נאלצים שוב ושוב לחזור לדוגמא הזו מלפני 30 שנה! (אוקטובר 1997) שגם בה להאשים אותו בהסתה זה מגוחך. , ראשית, המשפט שאמר נתניהו עוות לחלוטין. נתניהו מואשם בזה שהוא אמר ש"השמאל שכחו מה זה להיות יהודים" כלומר שהוא הטיל דופי בתודעתם וזהותם היהודית. אבל זה הובן ככה רק בגלל שההגמוניה מחקה מהתודעה את המשך המשפט שלו. מה היה המשפט? ״אנשי השמאל שכחו מה זה להיות יהודים. חושבים שאת הביטחון שלנו ישימו בידי הערבים. הערבים ידאגו לנו. ניתן להם חלק מהארץ - ידאגו לנו. איפה נשמע דבר כזה״. כלומר מה שבאמת נתניהו אמר שהשמאל שכחו, זה שיהודים צריכים להגן על עצמם ביטחונית בעצמם. הוא לא אמר שהם שכחו את זהותם ותודעתם היהודית. זו אמירה במסגרת פולמוס לגיטימי על תפיסת ביטחון, בין עמדת אנשי השמאל שסומכים על הסכמי שלום עם הערבים ומאמינים שנוסחת "החזרת שטחים תמורת הסכם שלום" תגן על היהודים, לבין הימין שאינו סומך. , שנית, איך אפשר לומר שזו הסתה? נתניהו לחש את המשפט הנ''ל באוזנו של הרב כדורי. איזה מין קמפיין הסתה זה שלוחשים באוזן בשקט למישהו דברים שלא נועדו לפרסום??? התקשורת ההגמונית היא שפרסמה את הלחישה, עיוותה אותה לחלוטין ויצרה מיצג שקר מעוות לגבי מה אמר נתניהו. כלומר הסיפור הזה הוא לא פרסום של נתניהו כדי להסית נגד אנשי השמאל, אלא פרסום של תקשורת השמאל כדי להסית נגד נתניהו. (מתוך המדור "שו''ת המסורתיות המתוקה" בעיתון "מקור ראשון").

On with @scottmelker discussing our biggest announcement so far. piped.video/live/ggAUtXtrU3I

התרומה החשובה ביותר של "תחקיר" הפייק של הארץ בנושא האזהרה שלא הייתה, היא שאפשר להניח שעוד כמה אנשים הבינו סופסוף שהתקשורת הישראלית הוותיקה - בהכללה - היא מקור מידע לא אמין שנמצא בקמפיין פוליטי של הנדסת תודעה - זרוע של השמאל, ללא שום קשר לעיתונות ששואפת לשקף לציבור את האמת.