👊 Pendant que des crétins d’extrême gauche brûlent des bâtiments publics en contestant le capitalisme et le libéralisme qui leur permettent d’avoir le plus haut niveau de confort de la planète, même quand ils ne bossent pas, le véritable enjeu est la relance de la croissance exonmique grâce à une production industrielle et à l’innovation. 💪 Pour cela, on doit alléger nos réglementations, baisser la fiscalité, déréguler des secteurs… Bref, tout l’inverse de ce que la plupart des politiques veulent faire. 🤯 La plupart des propositions sur la table aujourd’hui sont les mêmes depuis 40 ans et sur cette période, l’Europe est passée de 30% de production de la richesse mondiale à la moitié aujourd’hui ! 👉 Il faut enrayer cette folie par la fin de cette bureaucratie et de la rage taxatoire. Cela implique une réduction significative de la dépense publique. #PresidenceMR #fierdetreliberal #LAvenirSEclaire

Oct 18, 2026 · 8:37 AM UTC

178
124
745
24,644
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @GLBouchez
Ceux qui vous ont voté, c'est pour leur rendre la vie dure ou pour l'amélioration ? Vous poussez les gens à la rébellion et vous vous étonnez quand la population conteste vos mesures débiles
2
2
46
1,257
Mais citez moi une mesure qui pose problème … juste une seule. Et regardez la réalité économique du monde aussi. C’est travailler qui va nous sauver, pas revendiquer…
31
24
1,872
more replies
Replying to @GLBouchez
Poser le bon diagnostic ne signifie pas forcément prendre les bonnes mesures. Sinon, nous n'en serions pas là. Qui paie? Toujours les mêmes au final.
10
546
Replying to @GLBouchez
Pardon, mais qu’est-ce qui a bien pu permettre l’émergence de cette classe moyenne stable, devenue le carburant de la consommation et de la croissance, si ce n’est tout ce que le libéralisme rêve de démanteler ?
1
28
Replying to @GLBouchez
Le moteur de la croissance c'est la CONSOMMATION ! Il faut revaloriser les salaires pour augmenter la consommation. Il faut donc que la richesse produite récompense un peu plus le travail et un peu moins l'actionnariat. A défaut, demain sera plus violent qu'hier !
1
24
Replying to @GLBouchez
la solidarité qui trinquent. La cohésion, c’est contribuer de manière juste et équilibrées 2/ et fin
8
Replying to @GLBouchez
Que devient Mr Reynders? Combien a-t-il touché de GSK ?
1
24
643
Replying to @GLBouchez
Entièrement d'accord avec vous ! Comment ne pas voir ce qui se passe en Europe et que si on ne change pas cette orientation on file dans le mur !
2
79
Replying to @GLBouchez
Le paradoxe est total : ceux qui brûlent des mairies au nom de l’anticapitalisme vivent d’un confort que seule l’économie de marché a produit. La croissance ne repartira qu’en baissant la dépense et les prélèvements, pas en cédant à ceux qui cassent.
1
3
150
Replying to @GLBouchez
Toujours Ă  pointer sur la marge.
24
Replying to @GLBouchez
En ce qui vous concerne, c'est l'assistanat qui vous permet un train de vie luxueux.
15
359
Replying to @GLBouchez
Hoogste niveau van comfort op de planeet? Je bedoelt waarschijnlijk 15% van de planeet wat wij het westen noemen. Die andere 85% hebben daar een ander idee over.
18
Replying to @GLBouchez
Le néolibéralisme et ses taxes invétérés!
14
Replying to @GLBouchez
Baisser la fiscalité sans fin, c’est creuser un gouffre de milliards. Le tax shift du gouvernement Michel a fait s’envoler 9 milliards ds caisses de l'état. Sans fiscalité, c’est la santé, l’éducation et1/
1
10
Replying to @GLBouchez
Beaucoup de bĂŞlements mais peu de laine !!
7
Replying to @GLBouchez
Pendant ce temps, les crétins du libéralisme se portent bien
2
81
Replying to @GLBouchez
Le moteur c’est l’énergie. Sans énergie bon marché il n’y a pas de croissance. Continuez de gesticuler.
1
92
Replying to @GLBouchez
Tu diminue quand le minerval? Tu fais quand ta promesse de 0€ de coût pour la vignette?
7
398
Replying to @GLBouchez
Qui aurait pu imaginer qu'une politique d'austérité qui plonge les gens dans la précarité en détruisant notre modèle social engendrerait de pareil débordement 🤔
40
Replying to @GLBouchez
C’est un simple calcul actuariel : 2% pendant 15 ans ça fait 1.02^15 =1,346 qui vaut 35% d’augmentation, donc le salaire a bien suivit la croissance.
64
Replying to @GLBouchez
Ce n'est pas le capitalisme ou le libéralisme qui a permis ce confort, ce sont les luttes des travailleurs qui les ont arraché aux parasites qui les exploitent et dont vous êtes la serpillère. S'il faut encore se battre, c'est parce que ces parasites capitalistes sont encore là
1
5
99
Replying to @GLBouchez
Une erreur de logique quelque part ? 1 à 2 % par an équivaut +/- à 35 % sur 15 ans. La différence majeure réside que vous comparez des soldes bruts à des soldes nets. Les salaires bruts ont augmenté <> salaires nets beaucoup moins => à cause de l'accumulation de la dette/impots.
1
Replying to @GLBouchez
Totalement faux et incohérent comme propos, non?
24
Replying to @GLBouchez
Vous avez créé les casseurs avec votre système élitiste libéral
8
Replying to @GLBouchez
🙄 Ok, je veux bien entendre, admettons. Ms en même temps, je ne comprends pas: Diminuer la dette publique, c'est mettre des gens au chômage... Chômeurs que nous devrons tous assumer.... ça va faire augmenter la dette et ça ne relancera pas la consommation c'est anti MR en+ non?
40
Replying to @GLBouchez
"la croissance exonmique" c'est un nouveau concept? Vous n'êtes pas fatigué de délirer à longueur de journée ?
1
99
Replying to @GLBouchez
GLB renverse les rôles. C'est bien le capitalisme mondialisé qui nous a mis dans la situation difficile que nous vivons.
1
16
Replying to @GLBouchez
"La plupart des propositions sur la table aujourd’hui sont les mêmes depuis 40 ans" ! Vous avez 40 ans de retard !
2
86
Replying to @GLBouchez
Enne…. denkt u en uw achterban dat een schuldenberg als sneeuw door de zon zomaar verdwijnt als u ook nog belooft dat er verlaagd moet worden? Voor een regio die maar povertjes bijdraagt tot oplossing heeft u veel pretenties! Beloof niet iets wat niet is?
15
Replying to @GLBouchez
A vrai dire 2% sur 15 ans ca fait un peu moins de 35%
27
Replying to @GLBouchez
C'est vôtre problème ! Vous raisonnez maintenant comme Magnette (vid 2017) où Elio. Maintenant 270.000 jobs manquant. En 2017 : 299.000 jobs manquant. Avec le ConFed vous pouvez prendre le pouvoir en Wallonie et Bruxelles ?
StapnStap@stapnstap
2h
"De meeste voorstellen op tafel vandaag zijn dezelfde als 40 jaar geleden en in die periode is Europa gezakt van 30% van de wereldwijde rijkdomproductie naar de helft vandaag!" Omdat er op 5 miljoen werkenden er nu nog 500.000 thuis zitten of int zwart werken ? Altijd tekort !
11
Replying to @GLBouchez
C’est vrai que cette politique a très bien marché en France
1
Replying to @GLBouchez
1
3
200
Replying to @GLBouchez
Les cretins sont ceux qui on soulevé ce désordre. c'est donc ton clan Arizona, qui est responsable de cette révolte de l'ensemble du peuple. Peuple de gauche, du centre et de droite. Bougez vous et arrêtez d'essayer de nous diviser, ça ne marche plus.
1
32
Load more