In Europa en België is een jarenlange transfer van mensen die risico nemen en willen bijdragen naar mensen die geen risico willen nemen en willen ontvangen volledig uit de hand gelopen. Helaas hebben politieke partijen meer stemmers bij de laatste dan bij de eerste groep.

May 18, 2026 · 2:33 PM UTC

60
188
1,236
18,684
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @GeertNoels
En die tweede groep beseft niet dat zij uiteindelijk de grootste slachtoffers zullen zijn als de boel ontploft. Nu lopen ze als makke schapen het populisme van communisten en vakbonden achterna, recht naar de verdoemenis.
2
2
65
1,004
Replying to @GeertNoels
Toevoeging: West-Europa. Oost-Europa heeft vandaag een gebalanceerder model. Daar bedraagt de gemiddelde uitgave aan sociale bescherming de helft minder van het bbp dan in landen zoals Frankrijk. In ruil krijg je procentueel meer beloning voor het nemen van risico.
1
41
1,710
Replying to @GeertNoels
Eindelijk. De “mensen” zagen dit al jaren aankomen. Maar bon, blij dat het begint boven te drijven … Amper nog 3miljoen netto-prive-belastingbetalers. Bijna 2miljoen mensen die met belastinggeld betaald worden. We are doomed
1
2
34
722
Replying to @GeertNoels
Dat is altijd al de bedoeling geweest van politieke partijen om stemmen met publiek geld te kopen. Die politici willen hun kiezerspubliek financieel bedienen zodat ze herverkozen raken. Is altijd al hun opzet geweest. Algemeen belang is voor hen niet van toepassing
1
2
34
715
Replying to @GeertNoels
Helaas zit daar veel waarheid in. Vooral de socialistische partijen hebben jarenlang een systeem uitgebouwd waarbij werken, ondernemen en risico nemen steeds zwaarder belast worden, terwijl afhankelijkheid van de overheid beloond wordt. Tegelijk werd immigratie onvoldoende onder controle gehouden, wat de druk op de sociale zekerheid verder verhoogt. Hoe meer mensen afhankelijk worden van uitkeringen en overheidssteun, hoe groter ook het electorale voordeel voor die partijen. Uiteindelijk betaalt de hardwerkende Vlaming de rekening.
4
3
27
898
Replying to @GeertNoels
Mensen die werken hun stem zou dubbele waarde moeten hebben tov de anderen.
3
22
1,015
Replying to @GeertNoels
En vergeet de transfer niet van zij die als een goede huisvader hun budget beheren en wat sparen en investeren voor hun eigen pensioen naar degenen die alles potverteren en dan armlastig hun hand openhouden
10
255
Replying to @GeertNoels
Wat me vooral opvalt is de aanval op de middenstand. Een groep die toch tot voor kort het collageen was van onze maatschapppij...
10
302
Replying to @GeertNoels @Drklwrs
Ik kwam dit vandaag tegen ergens midden in Namibië. Deed mij spontaan denken aan een bepaalde categorie “werklozen” en “langdurig zieken”.
8
265
Replying to @GeertNoels
Het gaat nu dezelfde toer op met mensen die iets bezitten en zij die niets hebben.
1
2
4
435
Replying to @GeertNoels
Helemaal juist. Alleen bizar dat dit nog als een inzicht geldt. Je krijgt het gedrag dat je beloont en raakt kwijt wat je afstraft. Mensen zijn geen masochisten. Zolang de politiek de wortel aan de ontvangers geeft en de stok aan de risiconemers, krijg je exact dit.
5
375
Replying to @GeertNoels
En dus zal het geweer niet onmiddellijk van schouder veranderen..
1
95
Replying to @GeertNoels
niet helemaal waar! dat "ontvangen" kan niet blijven duren! ooit zijn die risico nemers weg en dan hangen die ontvangers hun politiekers op aan de hoogste boom
1
3
412
Replying to @GeertNoels
Take 500 dollar from a rich man and give 100 dollar to 5 lazy bums, and you got yourself 5 free votes.
1
3
186
Replying to @GeertNoels
En ze blijven meer van de tweede groep binnen halen.
3
142
Replying to @GeertNoels
En de toekomst, met dalende trend van private jobs die meerwaarde creëren, ziet er niet goed uit ... ben je jong en wil je een toekomst ? Be an expat 😉
2
223
Volledig mee eens.
2
310
Replying to @GeertNoels
Europa is verworden tot een verdoken communisme.....iedereen gelijk aan de uitgang.
2
161
Replying to @GeertNoels
Dat is de kern van het probleem. Het ‘systeem’ drift naar socialisme, by design. Kan soortvorming een oplossing aanreiken?
1
12
Replying to @GeertNoels
omkoperij, ons kent ons, eliteclubje, WEF, Bilderberg, WHO......
1
22
Dat is de ziekte van Europa. Iemand suggesties op dat tij te keren?
1
126
Moeilijker dan dit is het inderdaad niet.
1
94
Replying to @GeertNoels
Tot het geld van de ander op is.....
1
82
Replying to @GeertNoels
Iedereen is veel te vadsig geworden en laat zich uit gemakzucht de kaas van het brood eten.
1
162
Replying to @GeertNoels
Idd Geert, vooral een bepaalde ‘categorie’ INTRIEST En dat kiesvee geloift dat die leugens maar
1
692
Replying to @GeertNoels
36000 politiekers en 1600000 ambtenaren
1
22
Replying to @GeertNoels
Je vergeet de mensen die risico nemen en niet willen bijdragen, alsook de mensen die geen risico willen nemen en niet willen ontvangen?
1
60
Replying to @GeertNoels
Stel je voor dat je in pensioen gaat omdat je job te druk werd op 60j. Je bent ff thuis en je voelt je eigenlijk nog te jong om te niksen en je aanvaard een flexi voor 2 dagen per week aan 6u. De overheid maakt dat je dit geen gans jaar mag doen want meer dan 8100€ is teveel....
498
Replying to @GeertNoels
Meer stemmers. Daar zeg je het. Democratie noemen ze zoiets. Moeilijk te slikken voor sommigen. Dat meer stemmers in het beste geval ook meer macht hebben.
1
237
Replying to @GeertNoels
De groep die geen of weinig risico neemt is ook veel groter. Ze zullen geen of weinig akties ondernemen ten voordele van de andere groep.Zo zit de mens in elkaar.
120
Replying to @GeertNoels
De laatste groep is ook enorm toegenomen door de invoer van quasi analfabeten die nooit zullen bijdragen.
2