„Das Modell sagt die Katastrophe voraus. Die Katastrophe rechtfertigt die Maßnahmen. Tritt sie nicht ein, haben die Maßnahmen sie verhindert. Tritt sie ein, hatte das Modell recht.“ Die Omissions-Kommission der Schwurbler berliner-zeitung.de/article/…

Die Nachrichtendienste werden zur Geheimpolizei umgebaut. Der Verfassungsschutz soll Beweise fälschen dürfen. Ulrich Vosgerau ist auch als Experte in den Bundestag geladen, um die geplante Gesetzesänderung zu bewerten: Er sieht sie als verfassungswidrig an. Doch das Gesetz wird wohl verabschiedet werden. tichyseinblick.de/video/inte…

Warum wir JETZT alle die PEI-Protokolle sichern müssen ⚠️ Jahrelang haben viele von uns gekämpft, nachgefragt und nicht locker gelassen. Wir wurden ignoriert, als Verschwörungstheoretiker abgestempelt oder öffentlich diffamiert, wenn wir auf offene Fragen, Risiken und fehlende Daten hingewiesen haben. Seit dem 12. Oktober 2026 gibt es Schwarz auf Weiß, was hinter verschlossenen Türen wirklich besprochen wurde. Die freigegebenen Krisenstabsprotokolle des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) liegen nun der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages vor und sind für jeden von uns öffentlich zugänglich. Die Auswertung der 243 Seiten zeigt eine erschütternde Diskrepanz: Während intern wissenschaftliche Zweifel, erhebliche Datenlücken (etwa bei Hochbetagten oder Kindern), Qualitätsprobleme und enormer politischer Druck dokumentiert wurden, sprach man nach außen unvermindert von „Sicherheit, Sorgfalt und Gewissheit“. Als Geschädigte, die sich seit Jahren für Wahrheit und Gerechtigkeit einsetzt, sage ich ganz klar: Das ist ein entscheidender Durchbruch für die juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung. Diese Protokolle belegen, dass die Bedenken in den Behörden bekannt waren – den Menschen da draußen aber wesentliche Informationen vorenthalten wurden, die für eine wirklich informierte Entscheidung notwendig gewesen wären. Mein dringender Aufruf an euch alle: Ladet euch diese Dokumente und Unterlagen sofort herunter und sichert sie auf euren eigenen Datenträgern! Die Erfahrung der letzten Jahre hat uns gelehrt, wie schnell unbequeme Informationen im digitalen Raum abgeändert, verschoben oder wieder gelöscht werden können. Nur wenn Tausende von uns diese Beweise sichern, verteilen und lesen, schaffen wir eine Transparenz, die sich nicht mehr rückgängig machen lässt. Wir lassen uns nicht mehr mit Werbeslogans abspeisen. Die Wahrheit liegt jetzt auf dem Tisch – und wir werden dafür sorgen, dass sie bleibt ❗️ pei.de/SharedDocs/Dow…

MWGFD-Mitglied Prof. Martin Schwab nimmt mit deutlichen Worten Stellung zur Sitzung der Enquete-Kommission vom 12.10.2026 youtube.com/watch?v=SjE0BwGW… In der gestrigen (12.10.2026) Corona-Enquête-Kommission im Deutschen Bundestag befragte MWGFD-Mitglied Frau Dr. Beate Pfeil einen Schulleiter, der offenbar auch in einem Lehrerverband tätig ist. Was dieser Schulleiter antwortete (Zeitstempel 1:11:50 bis 1:17:30), hat mir das Blut in den Adern gefrieren lassen: Die Maßnahmen an den Schulen seien „einen Versuch wert“ gewesen, und die Schüler hätten „Verantwortung füreinander übernommen“, weil sie gemeldet hätten, wenn mit einem Mitschüler etwas nicht stimmt („Verantwortung übernehmen“ ist also das neue Wort für „denunzieren“? Oder was meint der Herr Direktor?). Für den Herrn Direktor noch einmal zum Mitschreiben: 1. Niemals hätten Kinder und Jugendliche so in Angst und Schrecken vor einem Virus versetzt werden dürfen, das ihnen so gut wie nichts anhaben konnte. 2. Niemals hätte Kindern und Jugendlichen eingetrichtert werden dürfen, sie seien, indem sie existieren und ausatmen, eine Gefahr für andere. 3. Niemals hätte an Kinder und Jugendliche die epidemiologisch völlig haltlose Botschaft ausgesendet werden dürfen, sie seien Infektionstreiber. 4. Niemals hätte Kindern und Jugendlichen das Schreckbild vor Augen geführt werden dürfen, sie gefährdeten ihre Lehrer, ihre Eltern und ihre Großeltern, wenn sie sich nicht an die Maßnahmen hielten bzw. sich nicht gegen SARS-CoV-2 impfen ließen. Diese „Sonst-stirbt-die-Oma“-Doktrin war nichts Geringeres als schwarze Pädagogik. Lehrer, die Angst haben, sich bei ihren Schülern anzustecken, sollten schleunigst den Schuldienst quittieren und sich eine Arbeit ohne Kontakt mit Menschen suchen. 5. Niemals hätten Kinder und Jugendliche einer Maskenpflicht unterworfen werden dürfen, ohne vorher die Auswirkungen auf die körperliche und seelische Gesundheit zu überprüfen. Und ich kann es nicht oft genug wiederholen: OP-Masken sind Medizinprodukte zum Fremdschutz vor bakterieller (nicht viraler!) Ansteckung. FFP2-Masken sind persönliche Schutzausrüstung zum Eigenschutz gegen Feinstaub. Die Alltagsmasken, die ursprünglich zu tragen waren, sind für keinerlei irgendwie geartete Schutzfunktion zertifiziert. Schon aus diesen Gründen bedeutete es einen Angriff auf die körperliche Unversehrtheit der Menschen, das Tragen von Masken im Off-Label-Use für verpflichtend zu erklären. Besonders schlimm traf dieser Angriff die Kinder und Jugendlichen. 6. Niemals hätte die Testung symptomloser Schüler für verpflichtend erklärt werden dürfen (§ 25 Abs. 3 IfSG verpflichtet zur Duldung von Abstrich-Tests nur bei mindestens Ansteckungsverdächtigen, und dies auch nur, wenn die Tests durch Beauftragte des Gesundheitsamts durchgeführt werden). Niemals hätte an Schulen mit Testsystemen hantiert werden dürfen, bei denen gefährliche Laborchemikalien zum Einsatz kommen. Und wenn man schon Testnachweise verlangte, hätte wenigstens die DSGVO eingehalten werden müssen: Positiv getestete Schüler hätten davor geschützt werden müssen, dass die Mitschüler davon erfahren (Grundsatz der Datenminimierung, Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO)? Schülern bzw. Eltern hätte eine den Anforderungen des Art. 13 DSGVO entsprechende Datenschutzerklärung ausgehändigt werden müssen, und es hätte eine Datenschutzfolgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO stattfinden müssen. 7. Niemals hätten Schüler, die von der Maskenpflicht befreit waren, im Klassenzimmer ans offene Fenster oder hinter eine Plexiglasscheibe platziert werden dürfen! Die damit verbundene Pranger-Wirkung erinnert an das finsterste Mittelalter. Und dabei hatten die betroffenen Schüler nichts verbrochen! Nein, Herr Direktor, diese menschenverachtenden Verbrechen an den Schülern waren NICHT den Versuch wert! Es war ganz im Gegenteil völlig verantwortungslos, ein solches Maßnahmen-Experiment über den Schülern auszurollen. Die Corona-Maßnahmen an den Schulen waren ein Verbrechen an den Schülern! Herzliche Grüße Ihr und Euer Martin Schwab

Während sich das ZDF 15 Minuten lang am Rücktritt einer ohnehin unfähigen Ministerin abarbeitet, versteckt es den wahren Hammer im gemischten Nachrichtenblock in 37 Sekunden: Laut einer KfW-Studie soll die Energiewende bis zur "Klimaneutralität" 2045 sechs Billionen Euro kosten, 290 Milliarden jedes Jahr. Gegenleistung sei, daß "Abhängigkeiten reduziert und Geld gespart werden KÖNNTEN". Das ist eine steile These, denn nach Berechnungen des Fraunhofer IEE wird die Auslandsabhängigkeit auch im Endausbau 50 Prozent betragen! Von "gespartem Geld" ganz zu schweigen. 290 Milliarden entsprechen - der Hälfte des kompletten Bundeshaushalts - den Zahlungen an über 16 Millionen Rentnern - 1 Million Neubauwohnungen (jedes Jahr!) Funfact: Die Studie unterstellt, dass dies ohne Deindustrialierung gelingt und die grobe Struktur der Wirtschaft ähnlich bleibt - inclusive Stahlindustrie, die dann "grünen Stahl" in rauen Mengen produzieren soll.