Louis-Philippe Huot retweeted
La réaction négative au refus désormais catégorique de PSPP de participer au sommet Canada-UE doit nous interpeller. Et personne ne me fera croire qu'elle ne cache pas un sens profond. Il existe évidemment des raisons de croire que le PM du Québec va trop loin en exigeant de prendre la parole dans un événement international sous peine de ne pas y participer. La première que je vois, c'est qu'on est fédéraliste. On ne croit pas que le PM d'une province devrait avoir voix au chapitre. En tout cas, pas ce chapitre. D'ailleurs, on ne l'a jamais cru. Ce que l'on croit plutôt, c'est que ce qui se passe à Montréal se passera toujours en fait à Ottawa. Cette position ne devrait pas étonner grand monde, surtout pas les indépendantistes. Elle s'inscrit dans une tradition de pensée plus que centenaire. Et Mark Carney n'est pas le premier PM du Canada qui essaie de remettre un PM du Québec à sa place. Il y en a eu à la pelletée : King, Saint-Laurent, Trudeau père, etc. L'autre raison de croire que le PM du Québec va trop loin est plus intéressante. Je la vois beaucoup passer en ligne et oui ça compte. Ce que l'on dit, c'est que PSPP devrait s'occuper des vraies affaires, arrêter de chigner, accepter le mandat minoritaire de la population (au passage, c'est succulent : Carney aussi a hérité d'un mandat minoritaire en avril 2025 et pourtant, on entend moins les gens soulever le fait qu'il en mènerait un peu trop large lui aussi. Le silence de ceux qui ont fièrement pris le côté de Poilievre face à Carney est douteux rendu là). Bref, selon eux, ce fatigant de PSPP devrait passer à un autre appel. Je connais des gens très intelligents dans la seconde catégorie, des gens qui pensent tout cela sérieusement. J'espère donc ne pas les vexer en posant ces questions toutes simples. Les réponses, bien entendu, ne pourront pas venir de moi. À quel point on s'est habitué à pas grand-chose ces dernières années pour croire que lorsqu'un homme exige ce qui relève de la normalité (l'expression est de Lévesque), il ne fait que nous embarrasser ? C'est triste, mais à quel point on est si convaincu qu'on n'ajoute rien lorsqu'on s'arrête d'applaudir un instant pour daigner monter sur une scène ? Et au sujet des "vraies affaires", à quel point on est si sûr de notre propre incapacité à faire deux choses en même temps ? Franchement : à quel point on se croit vraiment lorsqu'on imagine un PM du Québec se préparer pour un discours en soirée et prendre donc congé de tous ses autres engagements d'ici là ? Ici, soyons honnêtes, beaucoup se mentent à eux-mêmes et ne se croient même pas. Pourquoi le font-ils alors ? N'est-ce pas justement précisément au Québec qu'on sait se taper la tête et se frotter la bedaine en même temps, expression bien de chez nous ? On peut trouver PSPP déplacé. Pas à sa place, littéralement. On est alors fédéraliste. Mais si on le trouve déplacé parce qu'il nous fait de l'ombre et nous dérange dans nos habitudes, c'est peut-être à nous de prendre enfin un peu de hauteur. L'ambition est la plus belle qualité qui soit. Elle est à la source du monde. Est-ce que ça nous intéresse, le monde ?
79
90
441
42,177
Louis-Philippe Huot retweeted
Kudos to whomever made this video. It's accurately hilarious. 👇😂👇😂👇
432
7,386
26,340
677,183
Louis-Philippe Huot retweeted
Imagine being a CEO of an US energy company and thinking that you work with close associates of the Trump family, only to find out that behind them is a sanctioned Russian company, really pulling the strings. This happened in Alaska. Polar Train LNG's CEO, Joel Riddle, stepped down after finding out that the Russian "Novatek" company, which is under US sanctions, has been involved in a $25 billion energy project in Alaska. The CEO thought that he was working with Gentry Beach, a close friend of Donald Trump Junior. Reportedly, that project was also discussed between Witkoff and Jared Kushner when they were with Putin. The White House admitted that the project was talked about "briefly". We are witnessing the greatest corruption scandal the USA has ever witnessed. It all leads to Trump, his family and the Russians, and apparently they were even ready to sell riches of Alaska to the Russians. The people in Alaska just need to look over to Russia, where the richest regions in terms of minerals and hydrocarbon resources have been stripped-mined, transferring all the wealth to Moscow and Saint Petersburg and leaving a scarred landscape in extreme poverty. That is the result of rampant corruption. We are starting to see more details why Trump and his friends are trying so strongly to bully Ukraine into surrender. This is most certainly only the tip of the iceberg.
339
7,163
17,415
259,351
Louis-Philippe Huot retweeted
133
3,731
37,385
274,268
Ca aura duré que quelques heures avant que Putin outrepasse la volonté de Trump encore une fois.
La Russie a frappé la centrale thermique n° 5 de Kharkiv, juste au moment où Trump appelait à une trêve énergétique entre la Russie et l'Ukraine.
85
Louis-Philippe Huot retweeted
Replying to @yandex
oh no 🤭
127
498
5,413
87,434
Louis-Philippe Huot retweeted
« L’ironie ici tient au fait que Dimitri Soudas exige une loyauté ministérielle absolue alors qu’il a lui-même été poussé dehors par Stephen Harper pour avoir brisé les règles de solidarité de son propre parti. En mars 2014, alors directeur exécutif du Parti conservateur du Canada, il a été contraint de démissionner après avoir utilisé les ressources du parti et intervenu dans la course à l’investiture de sa fiancée Eve Adams, en violation claire de son contrat qui lui interdisait toute implication. Il a ensuite déclaré publiquement qu’il « déchirerait n’importe quel contrat » pour aider sa famille et a choisi cette loyauté personnelle plutôt que celle due au parti. Moins d’un an plus tard, il a aidé Eve Adams à changer de camp et à rejoindre le caucus libéral, un geste que plusieurs commentateurs de l’époque ont présenté comme l’inverse de la loyauté indéfectible dont il se réclamait envers Harper. C’est ce passé qui rend son appel à la destitution immédiate de Mathieu Lacombe pour une simple présence à un rassemblement péquiste particulièrement frappant. ». -Grok
Mathieu Lacombe est toujours ministre du gouvernement de la Coalition avenir Québec. En assistant au rassemblement de la victoire du Parti québécois, il a franchi une ligne rouge qu’un ministre en fonction ne devrait jamais franchir. La première ministre Christine Fréchette doit immédiatement le démettre de ses fonctions ministérielles. Il y a des limites à ne pas dépasser. La loyauté ministérielle n’est pas une notion à géométrie variable.
14
61
118
4,668
Louis-Philippe Huot retweeted
« Vous savez, il y a beaucoup d'adversaires à Ottawa, Québec, à Montréal, un peu partout, des adversaires qui ont le droit d'être des adversaires, qui ont beaucoup d'argent et qui, sans arrêt, sur toutes les tribunes, dans tous les coins, ils parlent pour semer de la confusion, pour faire peur au monde, pour augmenter l'inquiétude. C'est eux autres qui parlent sans cesse de ça.» -René Lévesque #Élections2026 #AlimenterLaPeur
6
80
175
5,664
Louis-Philippe Huot retweeted
Je couvrais l'élection québécoise du 29 avril 1970 quand la Gazette a participé au «coup de la Brink's» quelques jours avant le scrutin. J'y ai pensé en lisant le texte du 4 octobre de la Gazette sur PSPP et les USA. L'auteur? Martin Patriquin. Vous souvenez-vous de lui?
11
55
112
3,506
The Gazette : Le PQ serait derrière l incendie du Parlement de Montréal en 1849 pour créer de la chicane. #polqc
5
12
111
1,642
The Gazette : cest le PQ qui aurait pousser le père de Simba devant le troupeau de gnou. #polqc
6
39
753
Louis-Philippe Huot retweeted
Je pense que c'est dans le top 3 des productions IA de la campagne.
Sauve qui peut 🛟 ⚓️ 😩
5
16
133
10,203
Louis-Philippe Huot retweeted
N'écoutez plus ce que certains prétendent faussement en disant que le Parti Québécois est le symbole politique d'un peuple entiérement blanc, raciste, intolérant pour influencer votre vote. C'est faux! Le Parti Québécois est le Parti des Québécois point. Le seul parti qui ne travaille pas à diviser, raciser, communautariser, ségréguer sur des générations à la sauce idéologique canadienne. Le PQ est le seul parti qui travaille et vise vraiment à rassembler,intégrer tout le monde autour de notre Nation Québécoise en quête de sa place dans le monde. Ne restez pas en marge, venez, joignez le mouvement, allez rencontrer votre candidat du PQ , visitez son bureau local de campagne, impliquez-vous, votez pour lui pour qu'il porte votre voix au gouvernement du Québec! Allons-y ensemble pour un Parti Québécois majoritaire! Vive notre Québec! Vive le Québec libre!
10
50
91
2,012
Louis-Philippe Huot retweeted
Bérard qui parle de « fins renards », ça rappelle quand le fin renard Bérard poussait la rumeur d'une rencontre PSPP-Zemmour, 100% fabriquée pour éclabousser Plamondon et le PQ.
Suite du téléroman des mal intentionnés: Frédéric Bérard affirme n'avoir aucun lien avec cette histoire (capture jointe). La Dre Cotton a elle-même reconnu, sur les ondes de LCN, que c'est son « ami avocat » qui l'a mise en contact avec Mme Langlois, d'Amnistie internationale Canada francophone. Or, interrogée de son côté au micro du 93,3 (extrait joint, à 1 min 23), Mme Langlois n'a pas nié ce lien. Au contraire, elle a confirmé que Mme Cotton et M. Bérard, qu'elle nomme explicitement, l'avaient informée de leur amitié lors des échanges entourant ce dossier. Une simple question, donc. Si M. Bérard n'a rien à voir avec cette histoire, pourquoi Mme Langlois, interrogée sur ce lien d'amitié, n'a-t-elle pas répondu « M. Bérard n'est pas impliqué dans ce dossier », plutôt que « Ils me l'ont dit, oui »? Des faits qui parlent d'eux-mêmes. Notre trio dynamique aurait-il commis d’autres erreurs? Possiblement …
3
8
41
3,714
Louis-Philippe Huot retweeted
Cher @SolZanetti , Il y a quand même quelque chose qui m'intrigue dans ta fine analyse, qui fait porter sur le PQ le poids de votre propre faiblesse. 1. D'abord, s'il est vrai que le PQ repousse les électeurs de gauche, comme tu le dis, pourquoi ne se tournent-ils pas vers vous ? Pourquoi, en fait, avez-vous selon les sondages moins d'électeurs potentiels qu'avant ? Le prétendu "virage à droite" du PQ n'aurait-il pas dû vous envoyer beaucoup de monde ? Ce n'est pas le cas. 2. Si votre discours sur la souveraineté est aussi supérieur et inclusif que vous le dites, pourquoi n'arrivez-vous jamais à convaincre une majorité de vos propres électeurs à appuyer la souveraineté ? Ça fait quand même 20 ans que vous essayez. Les électeurs du PQ ont toujours, eux, été très majoritairement pour le Oui. C'est quand même étrange. 3. Au sujet de l'immigration, plusieurs sondages ont montré que plus de 50% des Québécois issus de l'immigration estiment que les seuils sont trop élevés, exactement comme le dit le PQ. PSPP est donc en phase avec l'opinion de la moitié des néo-Québécois. Pourquoi ne pas les écouter, eux ? Être inclusif envers eux ? 4. Finalement, le seul indicateur que nous ayons sur l'attractivité des partis sur le vote issu de l'immigration est l'intention de vote des non-francophones. Pourquoi QS en obtient-il dix fois moins que le Parti québécois ? Dix fois moins. Ces gens ne devraient-ils pas être attirés par votre discours inclusif ? Pourquoi ne le sont-ils pas ? Ah, attends, je pense deviner ta réponse: c'est la faute du PQ ! Bien amicalement quand même, Jean-François ici.radio-canada.ca/info/lon…
67
300
910
49,997
Louis-Philippe Huot retweeted
Hier soir à Tout le monde en parle, Mani Soleymanlou et Guy A. Lepage ont discuté de la question de l’immigration, plus précisément de celle des « immigrants de deuxième génération ». Monsieur Soleymanlou y est allé d’une envolée bien sentie, s’indignant du fait qu’on « était allé jusqu’à instrumentaliser les enfants». Il a ajouté qu'il trouve ça « étonnant, triste et fâcheux qu’on se pointe devant une école primaire pour parler des enfants québécois comme autre chose que ce qu’ils sont ». D’emblée, j’aimerais dire qu’en cette fin de campagne, qui aura été marquée par plusieurs évènements de désinformation (délibérés ou non) qu’il est de la responsabilité de tous de s’assurer qu’on ne propage pas de fausses informations. Les Québécois méritent une dernière semaine de campagne saine qui porte sur le fond des choses. En ce sens, monsieur Soleymanlou faisait référence sans la nommer à la sortie du Parti Québécois qui s’est déroulée en début de campagne. Or, contrairement à ce qu'il affirme, jamais notre chef n’a visé l’immigration de deuxième génération dans sa conférence de presse, jamais. Il définit toujours un Québécois comme celui qui vit sur le territoire et qui est citoyen, une définition dont le sens est très large. Toute cette histoire découle de statistiques sur lesquelles se basent la plupart des études sérieuses en la matière au Québec et que nous avons utilisées pour faire nos propositions en immigration. Ces statistiques sont compilées par les centres de services scolaires, par le ministère de l’Éducation et par le Commissaire à la langue française. D’ailleurs, le terme est aussi utilisé dans plusieurs pays occidentaux pour compiler des statistiques sur l’immigration, c’est une pratique répandue qui ne faisait pas débat avant que certains de nos adversaires tentent de nous caractériser à tort, encore une fois, d’intolérance. Mais jamais nous n’avons utilisé ce terme pour viser des enfants. Au Parti Québécois, quand on parle de l’enjeu de l’immigration, il est question des politiques publiques, jamais des immigrants eux-mêmes. Nous taxer « d’instrumentaliser les enfants » est totalement injustifié. Aucun parti politique au Québec n’instrumentalise politiquement les immigrants. On est capable de débattre sereinement et notre formation politique s’y engage à chaque fois que nous nous y adonnons. Encore une fois : les procès d'intention, le signalement de vertu et la démagogie ne font pas bon ménage avec un débat démocratique sain.
34
145
391
27,720
Louis-Philippe Huot retweeted
Ça… 👇👇👇 Merci @trudel_denis !
Cher Christian Tu es un humoriste de talent et j'ai toujours eu beaucoup de respect pour l'homme de scène que tu es Je ne peux en dire autant de ton jugement politique Je suis aussi un artiste et je vote PQ Le Parti Québécois a une chance unique depuis une génération de relancer le processus d'accession à l'indépendance C'est ce que tu veux aussi, je le sais et tu l'écris C'est le moment de réunir toutes les personnes de bonne volonté derrière cet objectif Il faut répéter partout que l'indépendance est la meilleure option politique pour TOUS les Québécois En reprenant l'argumentaire de QS comme quoi le PQ est d'extrême-droite, voire raciste, tu te déshonores et tu fais le jeu des fédéralistes Tu peux etre certain que Carney, Milliard, Joly, la direction de Radio-Canada et toutes les chambres de commerce du Québec sont morts de rire de te lire. Je te sais plus intelligent Aucun politicien au Québec n'a jamais dit que les immigrants sont la cause de la crise du logement Et j'espère que personne ne le dira jamais ! Nos ennemis aimeraient que ce soit le cas Et ils font comme si... Et toi aussi apparemment Et ce qui est effectivement triste et déplorable par contre, c'est qu'une frange importante des Québécois issus de l'immigration récente ont cette impression que le mouvement les pointe du doigt Ça, c'est un vrai problème pour nous les indépendantistes Et toi, en en rajoutant une couche, tu amplifies cette distorsion de compréhension du discours d'ouverture du mouvement indépendantiste auprès des ces groupes. Et pendant que tu tires dans la chaloupe, le réel ennemi , le gouvernement néo-conservateur à Ottawa, s'amuse à démolir nos faibles acquis environnementaux, continuent de donner ton argent et le mien à des pétrolières americaines, donne des congés de taxes aux milliardaires des GAFAM, continuent d'envoyer des centaines de millions de dollars par année à la communauté anglo du Québec, utilise ton argent et le mien pour attaquer des lois votées par notre assemblée nationale, contribue à la crise du logement en construisant des logements "abordables" à 2500$ par mois et est en voie de dépenser des milliards de ton argent pour acheter des armes et des avions de chasse américains. Et j'en passe et des meilleurs cher Christian. Quand j'étais député, j'organisais à chaque année, une cérémonie d'acceuil de citoyenneté québécoise avec les personnes récemment recues citoyen.ne.s canadiens Mon but était de les accueillir dignement. Au Québec Chez eux Je faisais imprimer des certificats de citoyenneté québécoise, donnait des drapeaux du Québec, des lys versicolores. On mangeait, on discutait Je leur parlais du déclin du français et du rôle fondamental qu'ils pouvaient jouer dans sa survie. De l'importance de leur apport à la société québécoise. De la richesse de notre culture De la beauté de la leur Et de cette lutte pour la diversité que nous partagions Chacune de ces personnes veut garder une part des histoires et des traditions qu'elle a ramenées avec elle Je leur expliquais que l'indépendance pour nous, c'est exactement ça Je leur expliquais ce que l'indépendance pourrait changer dans leur vie On chantait du Vigneault ensemble Du Harmonium Les Cowboys Fringants Te dire ce que je ressentais Et eux Leurs yeux De se sentir acceuilli Comme des êtres humains C'est ça le Québec Christian C'est mon combat Celui de Paul aussi Et de tous les candidats et partisans du @partiquebecois Et le tien j'en suis sûr #Québec #Pays
1
5
31
1,708