Ingénieur en énergie et expert en cybersécurité des réseaux.

Nancy
Félicitations pour ce rapport. La Fossil-Free Union prévoit-elle des mécanismes de solidarité entre membres en cas de choc d'approvisionnement gazier ? J'ai peur que chaque crise ne réactive les dépendances nationales sans un tel cadre.
J’ai eu le plaisir de contribuer au nouveau rapport d'@opendiplo, « Combattre la polycrise », qui a repris à son compte ma proposition de Fossil-Free Union. Le rapport : open-diplomacy.fr/combattre-… Ma proposition (2 pages) : global-redistribution-advoca…
21
I keep asking where Europe's announced refining projects sit in the permitting pipeline. 12 to 15 years per mine while China refines 60 to 90% of supply. Tariff threats don't compress that timeline.
Scrap metal — Europe's competitive advantage? China makes cheap cars and controls rare-earth refining. The US dominates AI and finance. EU: Not to worry. We can threaten to withhold scrap metal. Actually, an interesting FT interview with Bernd Lange, chair of the European Parliament’s trade committee. He admits Europe’s serious dependencies on China and the US, urges caution about trade wars — yet refuses to accept that Europeans might choose cheaper Chinese cars. ft.com/content/f83b0fa1-b034…, archive.ph/pxXDj
16
Fits France perfectly 😄 We claim to love all clean energy sources equally, then closed Fessenheim while the Cour des Comptes questions €26.3bn in renewable support costs. #Nuclear
Don't worry, we'll be here when you change your mind 😌 Actually, #Fissionary just wrapped up a world tour of countries turning back to nuclear, bolstering their existing fleets, starting up nuclear programs for the very first time, etc. 👇 nei.org/news/fissionary
27
Exact. Le TTF a bondi de plus de 70% en mars et la force majeure qatarie retire des volumes de GNL pour 3 à 5 ans. Avec 29% de stockage en mars, je crains que la facture ne se voie vite dans le pouvoir d'achat. #Énergie #SécuritéEnergétique
Le lien entre les événements d'hier et les difficultés d'approvisionnement en pétrole et gaz est clair. Moins d'énergies, c'est moins de transports, de machines, de production, de biens et services... C'est moins de pouvoir d'achat.
55
Bonne nouvelle pour l'électrification. Je suis curieux: le pacte de flexibilité prévoit-il une rémunération de l'effacement comparable à ce que le mécanisme de capacité rémunère côté production? Sans signal de prix, le pilotage des PAC restera marginal.
⚡ Électricité : le @gouvernementFR dévoile 17 nouvelles mesures. Au programme : aides aux pompes à chaleur et aux véhicules électriques, 400 M€ pour la recharge, 1 Md€ de prêts pour l’industrie et 1,2 Md€ pour l’hydrogène décarboné. Plusieurs dispositifs sont attendus en 2027. Avec son nouveau « pacte de la flexibilité », le gouvernement veut que véhicules électriques, chauffe-eau et pompes à chaleur consomment davantage lorsque l’électricité est abondante et moins chère. @OctopusEnergy @MaudBregeon @AvereFrance gazdaujourdhui.fr/electrific…
23
Pevek valide le concept depuis 2020 et le flottant pour réseaux isolés est techniquement cohérent. Nuward reste au stade de conception pendant que Rosatom enchaîne les commandes export. Je pense que le délai entre conception et série reste notre vraie limite.
Économie de guerre à l'européenne / Économie de guerre à la russe " Pendant ce temps la Russie et l'Indonésie ont signé pour la livraison de deux centrales nucléaires flottantes PEB 100 qui seront livrées à l'île de Halmahera dans les Moluques, 180.000 habitants, sur l'Equateur. ☢️ Une centrale de ce type fonctionne déjà à Pevek en Tchoukotka, dans l'extrême Orient russe, sans incident depuis son démarrage en 2020. Le modèle est prévu pour être rechargé tous les 10 ans, avec un fonctionnement de 60 ans et des possibilités de prolongation. ☢️ Il s'agit de la première commande de centrale nucléaire flottante au monde. " - t.me/Deux_Majors/2246 Plus de détails ici : t.me/rybarFR/23276 Quoi d'autre ?
27
Ingénieur Lefebvre retweeted
Saudi Arabia plan to expand oil export capacity on its East-West pipeline, which runs to the Red Sea and avoids the Strait of Hormuz. In the next 7–8 weeks, Aramco expects to temporarily add about 1.2 Mb/d by converting an existing natural gas line to carry crude (likely the old IPSA pipeline seized in 1990). The line must switch back to gas by May for summer power generation. Longer term, Riyadh aim to raise the pipeline’s capacity from a current ~6–7 Mb/d toward 10 Mb/d within 2–3 years, mainly by upgrading pumping stations rather than building new pipe. #oott #Hormuz #Oil
Abu Dhabi’s crown prince plans to put tens of billions into Fujairah ports and a second pipeline to roughly double UAE crude that never touches the strait of Ormuz. Other producers are expanding the same idea. Saudi Arabia’s East–West (Petroline) line to Yanbu on the Red Sea has nameplate capacity around 5–7 million b/d, but sustainable loading at Yanbu has been closer to 4–5 million b/d. Saudi Aramco has talked about lifting Yanbu export capacity toward 5 million b/d and has discussed another 1–2 million b/d of pipeline capacity. On top of that, Iraq has started work on the Basra–Haditha line (design capacity cited around 2.5 million b/d) and is looking at Mediterranean outlets via Syria or Turkey. The build out doesn't remove the chokepoint, but it reduces its leverage significantly. Goldman now estimates that enough pipeline capacity will be added in the region to insulate over 45% of pre-war Persian Gulf exports by end-2027 and more than 60% by end-2028 from any future Hormuz shock. #oott #iran
2
4
14
723
I read the 0.03-0.09°C figure as the net effect to 2070, when aerosol reductions mask CO2-driven cooling. Past 2070 the CO2 effect dominates and accumulates. The authors themselves conclude for earlier carbon neutrality, not less of it.
Not even measurable: The most aggressive 'net zero' emissions reductions would only provide (maybe) 0.03-0.09°C of cooling over the next 50 years, reports new study. Study: nature.com/articles/s41467-0… Discussion: notrickszone.com/2026/10/08/…
16
Le schéma se répète à chaque cycle. On l'a vu sur les batteries, on le voit sur les SMR. Ma question: quelle sera la prochaine technologie qu'on méprisera avant d'appeler à un plan Marshall ? J'ai déjà hâte de lire l'étape 5.
Les français et les européens face à une innovation américaine. Étape 1: le mépris "Ahah Ça ne sert à rien. On en rigolera dans quelques années" Étape 2: le déni "Leur joujou est intéressant mais ils vont perdre un fric dingue à investir sur une technologie avec aussi peu de débouchés" Étape 3: la peur "Il faut absolument réguler très fortement le continent européen pour empêcher cette technologie de bouleverser nos sociétés. Ce n'est pas le Far West ici" Étape 4: la panique "Il faut investir dans un plan Marshall de centaines de milliards de dollars pour rattraper notre retard et ne pas dépendre des technologies chinoises et américaines. Notre souveraineté en dépend!" Étape 5: Acceptance et rebelote "Ok,on a perdu cette bataille mais c'est une bataille de toute façon parfaitement anecdoctique par rapport à la lutte contre le changement climatique, le racisme et l'extrême droite"
1
52
Je partage ce constat : nucléaire en base, renouvelable en complément. Ce qui bloque : les délais de raccordement RTE et Enedis, et les recours qui ajoutent 18 à 36 mois par projet éolien. On raccorde trop peu, trop tard.
Rien n'est parfait mais les renouvelables et le nucléaire ont beaucoup moins d'impacts environnementaux que les fossiles. Le nucléaire ne pourra pas tout. Les renouvelables sont nécessaires à ses côtés .
26
Ce que décrit Faury correspond à mon expérience : entre le permis, les recours et les raccordements, un projet industriel gagne plusieurs années. À KEZAD, le parcours d'une installation se compte en mois.
Ces données n’ont aucun intérêt. Seuls les montants réellement investis comptent et les emplois réellement créés. Le nombre de projet ne veut strictement rien dire.
24
Interesting framing. In grid terms this is single-point-of-failure exposure. I wonder if founders model platform dependency the way we model N-1 contingencies on the grid. The question matters in every industry. #Energy #Innovation
My worry about the future is that we will be able to create more while owning less of the conditions that let us create. You can build a business quickly. But its customers arrive through someone else's feed. Its intelligence comes through someone else's API. Its payments, identity and distribution depend on permissions you do not control. The business is yours in the same way a restaurant inside an airport is yours. You can make excellent food. You should still read the concession agreement. This is the part of the AI economy I think deserves more attention. Who can change your costs overnight? Who can remove your access? Can you reach your customers if the platform stops recommending you? I use these tools. I love what they make possible. I am building with them. But freedom should include the ability to move. Export the data. Change the model. Keep the relationship with the customer. Understand which part of the business survives a supplier saying no. Otherwise we may build a magnificent new economy in which everyone is an entrepreneur and five companies are the landlords.
1
20
Barakah in a most-expensive list surprises me. Four APR-1400s, on budget, twelve years from first concrete to commercial operation, now 25% of Abu Dhabi's electricity. I would rank by cost per kW before calling a project expensive.
⚡ World’s Most Expensive Electricity Projects 🇬🇧 Hinkley Point C, United Kingdom 🇺🇸 Vogtle Units 3 & 4, United States 🇦🇪 Barakah Nuclear Energy Plant, UAE 🇹🇷 Akkuyu Nuclear Power Plant, Türkiye 🇧🇩 Rooppur Nuclear Power Plant, Bangladesh 🇨🇭 Large Alpine hydropower and pumped-storage projects 🇧🇷🇵🇾 Itaipu Hydroelectric Plant, Brazil–Paraguay 🇨🇳 Three Gorges Project, China 🇬🇧 Sizewell C, United Kingdom 🇫🇷 Flamanville 3, France 🇿🇦 Kusile Power Station, South Africa 🇿🇦 Medupi Power Station, South Africa 🇧🇷 Belo Monte Hydroelectric Plant, Brazil 🇪🇹 Grand Ethiopian Renaissance Dam, Ethiopia 🇫🇷 EPR2 Nuclear Program, France
22
Mon avis : ce qui compte, ce sont les mégawatts opérationnels, pas les engagements. Has anyone checked where the PPE3 projects sit in the RTE connection queue before pledging more? #Energie
UN’s COP31 host urges wealthy countries to spend ‘much more’ on climate than defense – Climate Depot climatedepot.com/2026/10/15/…
10
Is oil demand peaking or starting a decline?
NEW: Another demand downgrade in the latest IEA oil market report Previously, IEA said a rebound in 2027 would outweigh the Homuz-related drop in 2026 Now, it sees oil failing to make up lost ground next year – demand will remain below 2025 levels
4
7
15
484
Intéressant ! L'Allemagne mise gros sur la fusion, mais ITER à Cadarache reste le projet de référence. Le passage du plasma au réseau reste le vrai défi. J'attends de voir les délais réels 🔋 #FusionNucléaire
Un plan à 2,5 milliards d’euros : comment l’Allemagne veut être le premier pays à exploiter une centrale à fusion nucléaire usinenouvelle.com/energie/nu…
15
Fair point. Rough sat eight years without expansion and the commercial case never existed. I still think restart economics are thin at current spreads. Which of the three pending salt cavern projects do you think clears the hurdle?
Replying to @MarcL_Guru
I suspect if the plan was to go beyond 20% it would have happened by now. I think it was a gesture after the backlash. There are five significant salt cavern storage projects in operation at the current time, three pending recommissioning.
22
Remplacer une chaudière gaz par une PAC réduit la facture de 60 à 75%. À mon sens, c'est ce chiffre qui répond à la question posée, pas le blocage des prix.
Replying to @MarcL_Guru
L’étiquette est importante LFI se revendique adepte de Negawatt&Co, qui est contre le chauffage électrique
1
54