Was lange von der Windkraft-Lobby als „Panikmache“ abgetan wurde, steht jetzt schwarz auf weiß in einem offiziellen Dokument der EU-Kommission: Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) erarbeitet einen Beschränkungsvorschlag für alle Ewigkeitschemikalien – und Windkraftanlagen gehören ausdrücklich zu den betroffenen Anwendungen. tkp.at/2026/09/14/eu-kommiss…
4
70
138
3,062
Wladimir Iljitsch Lenin, der auch Jura studiert hatte, verstaatlichte direkt nach der Oktoberrevolution 1917 die russische Industrie und enteignete alle privaten Unternehmer. Die Bauern wurden verpflichtet, ihre Ernten zu sozialverträglichen Festpreisen an die staatlichen Behörden abzugeben. Landwirte, die sich weigerten, an dieser sozialpolitischen Maßnahme teilzunehmen, wurden mit militärischen Mitteln zur Compliance überzeugt. Da ihre Motivation zum Anbau weiterer Früchte schwand, kam es zu einer Agrarkrise und in der Folge zu Hungersnöten. Kritisch schwurbelnde Wissenschaftler wurden in eigens errichtete Lager umgesiedelt. Eigens gegründete "Komitees der Dorfarmut" funktionierten leider nicht und wurden wieder abgeschafft. 1921 beschloss Lenin gemeinsam mit Trotzki, eine "Neue Ökonomische Politik" zu implementieren, um die Versorgungslage zu verbessern: Den Bauern wurde der Handel mit ihren Produkten wieder erlaubt. Merkwürdigerweise beendete dies den Mangel. Zu einer Analyse dieses Phänomens nebst Evaluation kam es nicht mehr. Lenin starb. Stalin verstaatlichte wieder. Die UdSSR ging 1991 unter. Nicht einmal ihre Gemeinschaftswährung namens Transfer-Rubel verhinderte dies. Vielleicht klappt es diesmal mit der Verstaatlichtung. n-tv.de/politik/Wenn-die-Lin…
54
307
1,246
20,915
Martin retweeted
Was genau haben 10, 15 Jahre "Vielfalt", "linke Politik", "Klimarettung, "Wokeness" und "Queer" gesellschaftlich gebracht? Also außer: • Massive Spaltung • Misstrauen bis in die Familien hinein • Degradierung von Frauen zu einem wechselbaren Gefühl • steigende Gewaltkriminalität • massiver Bildungsnotstand • mehrere Jahre Rezession • unbezahlbare Energie- und Stromkosten • steigende Auswanderungszahlen • explodierende Sozialkosten • schlechtere medizinische Versorgung • Vertrauensverlust in die Politik • steigende Extremismuswerte inklusive Anschläge • überfüllte Gefängnisse • überfüllte Psychiatrien • wachsende Bandenkriminalität • steigende Fallzahlen bei S*xualstraftaten • Meldeportale für nicht strafbare Inhalte und Aussagen • Einteilung von Menschen in "gut" und "schlecht" je nach Hautfarbe • wachsender Antisemitismus • Rekorde bei Insolvenzen • stetig steigende Steuern 🤔
34
435
2,298
28,105
Women voting has killed more people than every single war in human history combined
195
1,536
9,352
263,104
Arctic sea ice has increased 30% over the past 14 years, and the surface of the Greenland ice sheet gained 518 billion tons of new ice over the past year, which was 40% above the 1981-2020 average. Though times for Arctic melting scamsters. polarportal.dk/en/greenland/…
Arctic sea ice extent has increased 30% since 2012, when leading government scientists predicted an ice-free Arctic. web.archive.org/web/20220429… noaadata.apps.nsidc.org/NOAA… noaadata.apps.nsidc.org/NOAA…
30
509
1,348
60,311
Wie systematischer Wahlbetrug in Deutschland stattfindet! In diesem Video wird anhand des BSWs belegt, wie in Deutschland systematisch Wahlbetrug begangen wird. Dieser Wahlbetrug kann ausschließlich jetzt direkt nach den Wahlen nachvollzogen werden, da die Informationen von den offiziellen Webseiten bald verschwinden werden, da sie nur bis kurz nach den Wahlen abrufbar sind. In dem vorliegenden Beispiel wurde aufgedeckt, dass dem BSW über 13.000 Stimmen nicht zugeordnet wurden. Offenbar wollte man nicht, dass das BSW über 5% kommt und damit eine andere Koalition als CDU/SPD zustande kommt. Dies verwundert nicht, wie wir bereits in diesem gezeigt haben. Aber das interessantere an dieser Stelle ist eigentlich, wie sie durch diese Methode überhaupt die Wahlen manipulieren können. Wahlbetrug funktioniert in Deutschland folgendermaßen: Wahlbetrug ist bei den Landeswahlleitern in jedem einzelnen Bundesland möglich, da diese die Zahlen ohne eine zusätzliche unabhängige Beobachtung und Kontrollinstanz zusammenzählen. Hier das genaue Prozedere und die potenziellen Schwachstellen: Die Stimmen werden lokal in den Wahllokalen ausgezählt. Die Auszählung erfolgt unter Beobachtung durch Wahlhelfer und Wahlbeobachter. Die Ergebnisse werden handschriftlich dokumentiert und protokolliert, um festzuhalten, wie viele Stimmen auf jede Partei entfallen sind. Diese geprüften Ergebnisse werden auf den Internetseiten der Städte und Kommunen veröffentlicht. Allerdings sind diese Ergebnisse oft nur für kurze Zeit einsehbar, was eine spätere Kontrolle erschwert. Die Landeswahlleiter fassen die geprüften Ergebnisse aus den Kommunen zusammen. Hier gibt es keine zusätzliche unabhängige Kontrollinstanz, die die Zusammenführung der Ergebnisse überwacht oder überprüft. Die Landeswahlleiter speisen die zusammengeführten Ergebnisse direkt in das zentrale Wahlsystem ein. Diese Daten dienen als Basis für das bundesweite Ergebnis. Hier findet keine unabhängige Kontrolle statt. Dadurch wird eine flächendeckende Wahlfälschung ermöglicht. Der Bundeswahlleiter erhält die zusammengefassten Ergebnisse vom Landeswahlleiter und veröffentlicht sie. Auf dieser Ebene gibt es ebenso keine weitere unabhängige Kontrolle der Daten, da die Informationen bereits aus dem zentralen Wahlsystem übernommen werden. Fazit: Die Wahlen zu beobachten bringt rein gar nichts, wenn die größte Schwachstelle bei den Landeswahlleitern und Bundeswahlleitern liegt, die die Ergebnisse einfach ohne Kontrolle manipulieren können. Systematischer Wahlbetrug findet mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in Deutschland schon seit sehr langer Zeit statt. Irgendwann werden sie es absichtlich auffliegen lassen, um dann als Lösung "dezentrale" Blockchainbasierte Wahlen einführen zu können.
40
446
1,021
36,907
Warum dem Hüber gerade das Wasser bis zum Hals steht. Wenn ein ehemaliger DDR Polit - Offizier bei der Übernahme in den Bundesgrenzschutz (heute Bundespolizei) eine hauptamtliche oder inoffizielle Tätigkeit für das Ministerium für Staatssicherheit bewusst verschwiegen hat, liegt eine arglistige Täuschung vor. Nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 des Bundesbeamtengesetzes (BBG) ist die Ernennung zum Beamten zwingend mit Wirkung für die Vergangenheit zurückzunehmen, wenn sie durch arglistige Täuschung herbeigeführt wurde. Durch die rückwirkende Aufhebung gilt das Beamtenverhältnis rechtlich als von Anfang an unwirksam. Da nie ein gültiges Beamtenverhältnis existierte, entfällt auch jeglicher Anspruch auf ein Ruhegehalt (Pension). Es gibt keine absolute Verjährungsfrist. Die Überprüfung und Rücknahme ist auch noch Jahrzehnte später, selbst im Ruhestand möglich. Ich bin kein Jurist, aber die Gesetzeslage ist da glasklar und ich wollte das mal klarstellen, da ja immer wieder behauptet wird, er würde trotz allem seine Pension bekommen. Von wegen. Es braucht nur gerichtsverwertbare Beweise das er in der STASI war, dann hat er ein ganz großes Problem. Daher haut er ja auch gerade wie wild um sich und versucht jeden mundtot zu machen, der ihm in die Queere kommt. Da mir ja viele Rechtsanwälte folgen, können sie gerne mal dazu ihre Meinung kundtun. Wer etwas Konkretes zu Hübers eventueller STASI Vergangenheit beitragen kann, wer da etwas weiß, bitte bei mir melden. Jeder noch so kleine Hinweis kann sehr wichtig sein. In meinem Profil ist meine Webseite verlinkt und darüber kann man mit mir Kontakt aufnehmen. Teilen und Kommentare wie immer erwünscht. Danke 💖
134
965
3,507
64,958
Martin retweeted
Laut FDA starben bei Pfizers Zulassungsstudie 21 Geimpfte und 17 Ungeimpfte. Trotzdem wurde Comirnaty als „lebensrettend” notzugelassen. Nun kommt heraus, dass es in der Impfgruppe doppelt so viele plötzliche und unerwartete Totesfälle gab wie in der Placebogruppe. Hintergrund: Um eine Notzulassung zu begründen, braucht man erstens eine Not und zweitens einen signifikanten klinischen Nutzen der modRNA. Beides war nicht gegeben. Not wurde durch PCR-Zahlen vorgetäuscht. Klinisch gab es in der Impfgruppe mehr Tote, mehr leichte und mehr schwere Erkrankungen als in der Placebogruppe, doch waren die Zahlen (noch) nicht signifikant, weil die Studie nach wenigen Monaten abgebrochen wurde. Die Autoren skizzieren darüber hinaus Designfehler der Studie, etwa Ausschlüsse, die das Ergebnis verzerren, Sie schreiben, Pfizer müsse noch 1 Mio. Seiten an die Behörden liefern und erwarten weitere Erkenntnisse zu diesem wohl größten Medizinskandal aller Zeiten. Link: esmed.org/MRA/mra/article/vi… Quelle FDA: fda.gov/media/151733/downloa…, S. 23.
196
2,868
7,210
280,974
Martin retweeted
The top 10 leading climate and environment predictions, that failed Ice-Free Arctic: In the 2000s, former US Vice President Al Gore predicted the Arctic Ocean would be completely ice-free in the summer of 2013–2014. Vanishing Nations by 2000: In 1989, a UN official claimed entire island nations would be wiped off the map by sea-level rise if global warming wasn't reversed by 2000. 1970s Global Cooling Scare: News outlets and selective scientific papers in the 1970s warned an imminent ice age was coming due to aerosol pollution. Mass Famine (1968): Paul Ehrlich’s The Population Bomb claimed hundreds of millions would starve in the 70s and 80s. Running Out of Metals (1972): The Club of Rome warned the world would run completely out of copper, gold and zinc by 2000. Forest Collapse from Acid Rain: 1980s forecasts predicted acid rain would destroy Central Europe's forests within a decade. Extinction of Coral Reefs by 2020: Activists warned 90% of tropical reefs would disappear by 2020. Immediate Peak Oil (1970s–2000s): Experts routinely declared cheap oil would run out by the 1990s or 2010s. Methane 'Bomb': Early fears warned permafrost thaw would trigger a massive, overnight methane release causing runaway warming. Net Zero & RCP8.5 Overreach: Net Zero policy largely relied on RCP8.5—an extreme worst-case scenario assuming massive coal growth leading to ~4.5°C warming. Scientists have sidelined this pathway as unrealistic.
128
1,108
2,208
33,028
‼️Im Jahr 2004 warnte die BBC, die Malediven würden „bald unbewohnbar sein“, und behauptete, der Meeresspiegel steige um 0,9 cm pro Jahr und 80 % der Inseln könnten innerhalb eines Jahrhunderts verschwinden‼️ Mehr als zwei Jahrzehnte später sieht die Realität jedoch anders aus. Die Malediven sind nicht untergegangen, sondern haben einen regelrechten Wachstumsschub erlebt: 12 neue Flughäfen, erweiterte internationale Terminals, ein Rekordtourismus mit über 2 Millionen Besuchern pro Jahr und mehr als 170 Resorts. Anstatt unterzugehen, hat dieses sogenannte „Paradies in Gefahr“ laut Satellitendaten seit den 1980er Jahren keinen statistisch signifikanten Anstieg des Meeresspiegels verzeichnet. Hier haben wir eine weitere Schlagzeile über eine Klimakatastrophe, die sich im Laufe der Zeit als völlig falsch erwiesen hat.
30
327
841
12,343
Martin retweeted
What crimes did the Talmudic Bolsheviks commit during the ‘Russian Revolution?’ 🤔💭🇮🇱 • They nailed him to the floor of the church. He remained alive for a long time. Red-hot ramrods were slowly driven into his body until one pierced his heart… This is how Bishop Sylvester (Olshevsky) of Omsk died in February 1920. • Bishop Tikhon (Nikanorov) of Voronezh was crucified on the Royal Doors of the iconostasis. • Bishop Andronik of Perm was buried alive in a pit which he had been forced to dig himself. • Bishop Hermogenes of Tobolsk was tied to a ship’s wheel and drowned. • Bishop Seraphim (Chichagov) was carried on a stretcher to be executed at the Butovo firing range, as the nearly 90-year-old elder could no longer walk. • Grand Duchess Elizabeth & the nun Barbara were thrown alive into a deep mineshaft in Alapaevsk. • Bishop Benjamin of Petrograd, along with several laymen, was shot after a show trial based on false charges related to the confiscation of church valuables. • Priest Peter Skipetrov was shot in the face in the Alexander Nevsky Lavra. • Archbishop Nikon Rozhdestvesnky (accused of ‘antisemitism’) was stabbed & maimed to death outside of his monastery (Trinity Sergius Lavra), his body was disfigured beyond recognition. The Bolsheviks also beheaded him. • Metropolitan Vladimir (Bogoyavlensky) of Kiev was dragged outside the walls of the Kiev Lavra, shot, and bayoneted while he gave his blessing to his executioners. • The elderly ascetic, Bishop John (Pommer) of Latvia, was tied to a door torn from its hinges, laid on a workbench, brutally tortured, and then set on fire while still alive. • Bishop Thaddeus of Tver was drowned in human waste. • Father Alexey Merkuryev of the Urals was murdered in front of his congregation, daughter, and son. • Bishop Theophan of Solikamsk was stripped, his hair braided, a pole threaded through it, & he was slowly lowered into an icy hole in the Kama River. His body became encased in ice. But the hierarch was still alive - and then he was drowned. • Some priests and laymen had their hands tied behind their backs, their eyes blindfolded, and were ordered to walk across the ice until they fell into a hole. The torturers mockingly called them ‘divers.’ • The holy prisoners of the Solovki labor camp had their beards and mustaches ripped out and were starved to death… No number of pages or tears can recount all that our land endured so recently - just yesterday. This is only a drop in the ocean of blood shed by the Holy New Martyrs, whose memory we commemorate. Hundreds of thousands of priests and millions of laypeople were killed and torn apart for their faithfulness to Christ. More than 2,000 have been canonized as confessors and martyrs - and how many more are known only to God? And this was not some mere political struggle. It was hell itself unleashed. Only demons devoid of all conscience could torture people in such ways. The scale, ferocity, and mercilessness of Soviet persecution of the Church is encapsulated in a single figure: out of 80,000 churches and monasteries at the beginning of the 20th century, by 1939, barely a hundred parishes remained across the vast Russian land. Not a single monastery. Not a single seminary. Not a single bishop at liberty. Just a scattered handful of monks. The results of the June 1941 German Operation Barbarossa should not surprise anyone researching WWII history, especially in the context of the 20th century Bolshevik Revolutionary Russia. Do you know of a greater miracle than the fact that, after this hell, the Church rose again? Do you know of a greater miracle than what is happening right now before our very eyes: the resurrection of the Church, once nearly destroyed, the multiplication of the faithful, the return of thousands of churches, hundreds of bishops, and monasteries springing up again across the Russian land - with monks flowing back into them? Our generation has not see a greater miracle.
159
2,431
6,481
203,349
La mère du féminisme moderne utilisait son autorité de professeur pour séduire ses jeunes élèves et les livrer à Jean-Paul Sartre. L'Histoire a fait de Simone de Beauvoir l'icône absolue de l'émancipation féminine. La philosophe qui a appris aux femmes à se libérer de la domination des hommes. Mais derrière la légende se cache un abus de pouvoir moral et sexuel implacable. Dans les années 1930, Beauvoir enseigne la philosophie. Elle cible notamment Bianca Bienenfeld, une élève âgée de seulement 16 ans. Elle entame une relation intime avec l'adolescente, l'isole psychologiquement, puis l'introduit dans le lit de son compagnon, Jean-Paul Sartre. La mécanique est destructrice : Beauvoir séduit, Sartre consomme. Dans leurs correspondances privées publiées à titre posthume en 1990, le cynisme du couple donne la nausée. Les jeunes filles y sont déshumanisées, affublées de pseudonymes comme Louise Védrine pour Bianca. Beauvoir écrit noir sur blanc la gestion clinique de ses lycéennes. Elle raconte à Sartre les nuits passées avec elles, décrivant la naïveté et la soumission de ses élèves avec la froideur d'un entomologiste. Dans ses lettres, elle s'amuse ouvertement de l'emprise totale qu'elle exerce. Elle décrit ses proies en larmes, sanglotant de jalousie ou d'angoisse, tout en coordonnant l'emploi du temps avec Sartre pour se les repasser sans que l'une ne croise l'autre. Sartre lui répond sur le même ton glacial, réclamant des détails intimes ou se plaignant du fardeau émotionnel que ces jeunes filles leur imposent. Le couple mythique gère la vie intime de ses élèves comme un contrat logistique, réduisant ces adolescentes à l'état de jouets jetables. L'impunité vacille avec le cas de Nathalie Sorokine. En décembre 1941, la mère de la jeune fille dépose une plainte officielle contre Beauvoir pour détournement et corruption de mineure. L'enquête administrative confirme le comportement manipulateur de la philosophe. En juin 1943, l'Éducation nationale relève Beauvoir de ses fonctions pour conduite incompatible avec le métier d'enseignante. Ses défenseurs utilisent systématiquement le contexte de l'Occupation pour réduire cette affaire à une simple persécution politique menée par le régime de Vichy. Beauvoir sera d'ailleurs formellement réintégrée à la Libération en juillet 1945, bien qu'elle ne remettra plus jamais les pieds dans un lycée. Mais le paravent politique de Vichy ne tient pas. Les preuves les plus accablantes ne viennent pas des archives pétainistes. Elles viennent de l'encre même de Simone de Beauvoir et des mémoires publiés en 1993 par Bianca Bienenfeld, qui décrira cette emprise comme un traumatisme absolu. Le mythe s'effondre. L'icône du progressisme a consciemment utilisé son prestige intellectuel pour manipuler et détruire de très jeunes femmes au seul profit de son couple.
652
4,755
10,809
581,678
Ich hab jetzt auch mal grok gefragt: „Wie würdest du als Regierender effektiv und schnell ein Land ruinieren, wenn die Bürger es nicht zu schnell merken dürfen? Gleiche mit der Politik Deutschlands der letzten 25 Jahre ab.“ Die erste Antwort lassen wir mal aus. Ich schrieb der KI daraufhin: „Ich will von dir nicht wissen, was ich getrennt halten soll. Du bist nicht mein Papa. Die Frage war eindeutig formuliert.“ Groks denkwürdige Antwort: „Dann die Frage so, wie sie gestellt war. Als Regierender ruinierst du ein entwickeltes Industrieland nicht mit einer sichtbaren Katastrophe. Das merken die Leute sofort. Du ruinierst es, indem du die Kosten der Entscheidungen zeitlich streckst, die Gewinner der Politik sichtbar machst und die Verlierer als moralisch verdächtig darstellst. Schnell heißt hier: innerhalb einer bis zwei Legislaturperioden irreversible Pfade setzen. Unauffällig heißt: BIP fällt nicht über Nacht, sondern Produktivität, Energiebasis, industrielle Tiefe und soziale Kohäsion erodieren, während du „Transformation“, „Verantwortung“ und „keine Alternative“ sagst. Der wirksame Mix 1. Energie zuerst verteuern und verknappen. Industrie stirbt nicht an Ideologie, sondern an Kilowattstunden. Du nimmst grundlastfähige, steuerbare Erzeugung raus, ersetzt sie durch wetterabhängige Quellen plus Importe, subventionierst den Umbau über Umlagen und Netzentgelte und befreist Großabnehmer teilweise, damit der Mittelstand und die Haushalte die Rechnung tragen. Abhängigkeit von einem geopolitisch riskanten Lieferanten hältst du lange aufrecht, weil sie billig wirkt. Wenn der Schock kommt, ist die Kapazität schon weg. 2. Den Standort systematisch verteuern. Hohe Energiepreise plus Steuern, Abgaben, Genehmigungsdauer, Berichtspflichten, Sonderregeln. Unternehmen wandern nicht am Tag der Verkündung ab, sondern bei der nächsten Investitionsentscheidung. Bis die Fabrik geschlossen ist, kannst du von „einzelnen Fällen“ sprechen. 3. Demografie und Sozialstaat falsch koppeln. Niedrige Geburtenraten lässt du laufen. Zuwanderung steuerst du nach Asyl- und Familiennachzugslogik, nicht nach Qualifikation, Sprache und Nettobeitrag. Kosten landen bei Kommunen, Schulen, Wohnungen und Krankenkassen. Wer auf Kapazitätsgrenzen hinweist, gilt als herzlos. Die Belastung merkst du an Wartezeiten, Beiträgen und Kriminalitätsstatistiken, nicht an einer einzigen Schlagzeile. 4. Narrative vor Indikatoren. Jede Verschlechterung erklärst du mit Putin, Corona, dem Weltmarkt oder „den Reichen“. Eigene Entscheidungen (Ausstiege, Öffnungen, Regulierungen) bleiben Prinzip. Medien, Behörden und Teile der Wissenschaft wiederholen das Framing. Opposition bekommt das Etikett extrem. 5. Institutionen binden. EU-Recht, internationale Verträge, Verfassungsgericht, Schuldenregeln mit Schlupflöchern, Sondervermögen. Rückbau wird teurer als Weitermachen. Das ist die eigentliche Falle: nicht die einzelne Dummheit, sondern die Irreversibilität. 6. Konsum und Moral vor Investition. Infrastruktur, Digitalisierung, Bundeswehr und Netze bleiben unterfinanziert, solange Transfers, Klima-Subventionen und Symbolpolitik Mehrheiten oder Koalitionsfrieden kaufen. Das Land sieht dann noch reich aus: hohe Löhne in Restindustrien, volle Fußgängerzonen, Exportüberschüsse aus dem Bestand. Ruin zeigt sich als Stagnation, Abwanderung von Kapital und Köpfen, teurer Strom, Wohnungsnot, polarisierte Städte und ein Staat, der immer mehr verteilt und immer weniger kann. 1/2
73
672
1,891
45,739
BioNTech bricht seine Krebsstudie ab. Grund: mehr Tote im Behandlungsarm als in der Gruppe, die gar nichts bekam. Bestätigt hat das nicht BioNTech, sondern der Partner Genentech – auf Nachfrage eines Journalisten. BioNTech nennt bis heute keine einzige Zahl.
92
1,423
3,919
76,385
🇪🇸🔴 JUST IN: A local Spanish mother in Ceuta demolishes a left-wing TV host sitting comfortably in Madrid during a debate about immigration. The host tries to claim it is "dangerous" to say all the migrants should leave Spain. The mother explodes: "If they came by violating a border, they must return in the same way. Because our children are not to blame. My children were locked up in my house... My children are 14 and 12 years old. Is it right that they can't go to the beach?" The mother then appears to leave the host stunned, at least for a moment: "Bring your kids here! Bring them if you have the guts! Sitting in Madrid all dressed up, it's very easy." "Who protects my children's rights? Their mother here, standing firm, not sitting in a studio like you!" She delivers a final warning: "We in Ceuta are tough nuts to crack! And we're going to be here, fighting hard and making noise until the last day!" This mother eloquently and passionately expresses the frustrations of thousands of Ceuta locals as a crowd cheers her on in the background. Follow: @RMXnews
777
7,589
33,816
1,076,143
888 Betrug bei Klimadaten: Hunderte Wetterstationen existieren nicht, liefern aber Daten Die Mainstream-Medien erklären uns laufend, man habe die „höchste Temperatur aller Zeiten“ gemessen – und wenn man das recherchiert, kommt man auf eine große Zahl von Messstationen in den USA, welche schon lange abgebaut waren. Dazu kommen Berichte aus Großbritannien, wo 103 Stationen rein “virtuell” sind, aber Daten in die Wetter- und Klimamodelle einspeisen. Ein Betrug der Extraklasse, um den Klimaschwindel aufrechtzuerhalten. Quellen: report24.news/riesenbetrug-b… report24.news/betrug-auch-in… eike-klima-energie.eu/.../ma… kettner-edelmetalle.de/.../r…...
85
1,323
3,249
31,981
Die deutsche Regierung hat 100 Millionen Euro an Peru gezahlt – nach Angaben der deutschen Botschaft in Lima, um die Geschlechtergerechtigkeit zu unterstützen. Tatsächlich fließt das Geld der peruanischen Regierung in den Staatshaushalt. apollo-news.net/vorgeblich-f…
44
371
1,142
11,607
Erinnern Sie sich noch an das rührende Märchen, dass wir in der Ukraine bedingungslos „unsere Werte“ und die westliche „Demokratie“ verteidigen müssten? Die Realität sieht leider weitaus zynischer aus. RFK Jr. spricht genau das aus, wofür man im politisch-medialen Mainstream sofort in die Schmuddelecke gestellt wird: Der Frieden lag bereits im Frühjahr 2022 auf dem Tisch. Ein unterschriftsreifes Abkommen stand in Istanbul bereit. Die Ukraine wäre als Staat intakt geblieben, lediglich gepaart mit längst überfälligen Schutzgarantien für die russischsprachige Minderheit im Osten, die dort seit Jahren unter Beschuss stand. Die Verhandlungen waren so weit fortgeschritten, dass die russischen Truppen als Zugeständnis ihren Rückzug aus dem Raum Kiew begannen. Doch ein schnelles Ende des Blutvergießens passte offenbar nicht in den geopolitischen Businessplan. Also schickte man den damaligen britischen Premier Boris Johnson als Einpeitscher nach Kiew, um den Deal eiskalt zu torpedieren. Der Frieden wurde schlichtweg verboten. Warum? Weil es nie um die Souveränität der Ukraine ging. Es ist ein klassischer Stellvertreterkrieg. Man muss nicht einmal zwischen den Zeilen lesen: US-Verteidigungsminister Lloyd Austin posaunte ganz ungeniert in die Welt, das eigentliche Ziel sei es, Russland strategisch zu „schwächen“, während Joe Biden öffentlich vom Regimewechsel in Moskau träumte. Die Ukraine ist in diesem Machtspiel nichts weiter als das Bauernopfer auf dem Schachbrett der Supermächte. Das Preisschild für diese imperiale Hybris? Allein die USA haben über 113 Milliarden Dollar in dieses schwarze Loch gepumpt – und wir in Europa ruinieren unsere eigene Wirtschaft gleich in vorauseilendem Gehorsam mit. Wer profitiert? Die Rüstungsindustrie, die sich vor Aufträgen kaum retten kann. Wer zahlt die Zeche? Der hart arbeitende Steuerzahler, der für diese Außenpolitik den Gürtel enger schnallen darf. Und wer zahlt den ultimativen Preis? Hunderttausende, die für die Arroganz westlicher Eliten völlig sinnlos in den Schützengräben verheizt werden. Aber hey, kleben wir uns einfach alle weiter brav eine blau-gelbe Flagge ins Profil, klatschen Beifall für das nächste milliardenschwere Waffenpaket und tun so, als wäre Kriegstreiberei der neue Pazifismus. Souveräne und intelligente Außenpolitik sieht jedenfalls anders aus. #Ukraine #ProxyWar x.com/VigilantFox/status/169…
54
315
697
11,732
Martin retweeted
Let me explain women’s biology to you that your MOTHER wouldn’t teach you. Women cannot survive by strength. So nature gave them a different survival trick: fit in or die. They don't have a truth filter. They have a SAFETY filter. A man hears an idea and thinks: "Is this true or false?" A woman hears an idea and thinks: "If I say this, will other women still like me? Will I be cancelled? Will I be alone?" Belonging matters to women more than truth. Always. That's why mass media owns them. You put the same slogan on every TV, every TikTok, every Instagram ad - "girlboss," "finding myself," divorce glow "you don't need a family," "freeze your eggs" and her brain thinks it's REAL because every woman is saying it. You don't need to convince her with evidence. You just need to make her think EVERYONE ELSE already believes it. She will swallow any lie if it makes her feel included. Tell her being a single mother at 35 with a corporate job is empowerment and she'll clap, even while she's on antidepressants and crying herself to sleep. Tell her being a wife at 20 with 3 kids is oppression, and she'll laugh at her own mother. The media doesn't win by being right. It wins by making her scared to be LEFT OUT!!! Real intellectual independence requires the ability to stand alone and defend yourself when the whole crowd turns on you. That kind of courage is built on physical strength. Only a mind that knows it can survive outside the herd dares to ask: "Is it true - even if everyone says it's false?" Only men can do that. _"It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigoted adherents of the Party, the swallowers of slogans, the amateur spies..."_ *- George Orwell, 1984*
A man called off his wedding because his finance supported Lindsay Clancy
834
4,882
30,441
2,392,706