holy shit. tristan buckmaster is saying openai has a forced navier–stokes blowup via the córdoba / martínez-zoroa program. and that it may have used drafts from his and levent alpöge’s private codex sessions. that’s the córdoba / martínez-zoroa route. almost nobody else was on it. he also says the first prompt went out after information about his and levent alpöge’s work reached openai. that “very little human input” was not true. that a whole team had already been set on easier problems, including euler. that even the prompt they showed him was written by prompting codex. then he asked: did the model have their private codex sessions. no answer on training. if any of that holds, openai didn’t just scoop a math result. they may have done it off two researchers’ unpublished drafts, then tried to cut the coauthor because he works at anthropic. a millennium-problem-adjacent result just became employee drama before an ipo. i don’t even know which part is crazier. this is one of the slimiest things i’ve seen in this industry.

🚨 Alerte - Les fonds du hack ColdCard ont bougé cette nuit ! Hier soir, en plein meet-up, j'ai reçu une notification de mon alerte Telegram: 20 des 23 BTC volés le samedi 1er août par un des attaquants du hack ColdCard ont bougé. Et comme attendu, après quelques minutes d'analyse on-chain: ils ont transité vers la THORchain. Alors à partir de là, que peut-on dire? Les fonds vont probablement transiter entre bridges, protocoles DeFi et plateformes non-KYC; pour finalement peut être partir sous forme d'USDT vers certains services OTC en Asie. Seuls les analystes professionnels pourront nous le dire; et personnellement, j'ai fait le choix dans mes analyses de ne pas suivre les fonds sortant en dehors de la chaîne de blocs Bitcoin. Par contre, ces transactions nous ont appris une chose assez étonnante: 👉 ce hacker utilisait un multi-sig 2-sur-2 pour sécuriser ces fonds volés ! Un utilisateur chevronné de Bitcoin / des cryptos qui aurait - sans en être l'instigateur - profité de la faille pour voler également des fonds? 🤔

🚨 Alerte - Les bitcoins dérobés lors du hack ColdCard pourraient-ils être restitués?! Cinq jours. Cela fait désormais cinq jours que les fonds issus des vagues 1 et 3, n'ont pas bougé. Étonnant pour un vol de cette ampleur. Une hypothèse prend pourtant de l’épaisseur depuis la publication, hier, d’un message inscrit dans la blockchain via OP_RETURN: 👉 "OP_RETURN  ready to negotiate with Coldcard. T: startcourage hotcard@dnmx.cc" Le hacker chercherait-il à négocier la restitution des fonds contre une rançon? 1⃣ Pourquoi cette hypothèse tient-elle la route? Comme je l’expliquais le 6 août, plusieurs éléments suggèrent que le Lazarus Group n’est probablement pas impliqué dans cette attaque. Les raisons sont détaillées dans mon analyse citée à la fin de ce post. Par ailleurs, un attaquant souhaitant réellement profiter des fonds aurait vraisemblablement déjà commencé à brouiller les pistes: - swaps via la THORchain; - utilisation de bridges ou de protocoles de lending; - mixage; - dispersion progressive des fonds entre plusieurs réseaux et plusieurs adresses. 👉 Or, rien de tout cela n’a été observé. Les bitcoins des vagues 1 et 3 (vraisemblablement dérobés à l’aide de scripts exécutés par lots et écrits avec Kimi K3) restent immobiles sur les adresses de consolidation. Et tous les regards sont désormais braqués sur ces dernières; de Chainalysis aux analystes en caleçon dans leur bureau à 35 °C (coucou aux autres copains mineurs qui continuent à miner, même en été 👋). Dans ce contexte, proposer anonymement une négociation via une adresse en dnmx.cc (Dark Net Mail Exchange . Cold Card) aurait une certaine logique. ⚠️ Mais logique ne signifie pas preuve. 2⃣ Que pourrait-il se passer maintenant? C’est toute la question. Et l’espoir de plusieurs milliers d’utilisateurs de COLDCARD repose peut-être en partie sur cette négociation. Dans le scénario le plus favorable, entre 1 000 et 1400 BTC seraient restitués à COLDCARD en échange d’une rançon de plusieurs millions. 👉 Mais récupérer les bitcoins ne signifierait probablement pas que chaque victime retrouverait immédiatement ses fonds. Un long processus juridique pourrait alors commencer: - conversion d’une partie des BTC en fiat pour financer les procédures; - frais juridiques et administratifs réduisant fortement les montants restitués; - plusieurs années de démarches pour identifier chaque victime et établir précisément ses droits sur les fonds; - nécessité de prouver la possession physique de la ColdCard concernée afin d’en retrouver l’uID et le timer (deux éléments permettant de déterminer la seed de manière déterministe sur les MK2 et MK3). Dans le pire des cas, aucune négociation n’aboutit, rien n’est restitué et les bitcoins restent définitivement hors de portée des victimes 😰 3⃣ Ce message vient-il réellement du hacker? C’est là que se situe la principale zone d’ombre. Car rien ne permet aujourd’hui de l’affirmer. En effet, ce message a été envoyé vers une adresse attribuée au hacker, mais pas depuis cette adresse. 👉 Il ne prouve donc pas que son auteur contrôle les fonds volés. Il peut parfaitement s’agir d’un opportuniste cherchant à attirer l’attention ou à se faire passer pour l’attaquant. Cet individu avait déjà revendiqué l’attaque au nom de l’« Islamic Republic IR » le 9 août 2026, toujours via OP_RETURN: "COLDCARD Hacked by Islamic Republic IR. Tel: startcourage E:hotcard@dnmx.cc" Il a également: - créé une vanity address spécialement pour l’occasion: 1HACK1jk5UzPGacv9wDLpmmymduanA5MHi - envoyé le reliquat de ses fonds (982 sats) à l’adresse de donation du projet Tor: bc1qtt04zfgjxg7lpqhk9vk8hnmnwf88ucwww5arsd Mise en scène crédible, troll élaboré ou véritable tentative de négociation? 👀 À ce stade, impossible de trancher. 4⃣ Ce que l’on sait avec certitude Quelques analystes continuent de surveiller activement la blockchain, notamment @glxyresearch et son lead analyste, Alex Thorn. De mon côté, mes alertes et mes bots tournent toujours. Mais aucun mouvement pertinent n’a été détecté sur les fonds concernés depuis cinq jours. L’hypothèse d’une négociation est donc intrigante. 👉 Cet individu prouvera-t-il dans les prochaines heures la propriété des bitcoins volés? 🧐 Pour le savoir, pensez à me suivre 🤗 🔎 La transaction contenant le message: mempool.space/fr/tx/72455842… 🔎 Mon analyse on-chain des patterns observés: nitter.net/ProfEduStream/status/2…

L'ordinateur quantique représente-t-il une menace pour Bitcoin ? Avec @StachAlex, @dallairedemers, @LouisBertucci, Rémi de La Vieuville et André Schrottenloher, nous avons tenté de répondre. Un dossier à retrouver cette semaine dans @InvestirFr. investir.lesechos.fr/marches…

Nous sommes en #live sur youtube pour notre meetup mensuel ! piped.video/live/xY_xyeiCM2s…

🔸 Meet-up Bitcoin Lille 🔸 Le prix du bitcoin explose, l'écosystème est en effervescence et les idées fusent. Ça y est, c'est bien la rentrée ! Viens nous rencontrer 🤗 🗓️ Mercredi 2 Septembre dès 19h, à l'Australian Bar (Lille) 🎤 Atelier: Entre phrase mnémonique et entropie

🔍 Le saviez-vous du mois? 🤔 La semaine du 31 mai au 7 juin dernier a été la plus sanglante de l'histoire de Bitcoin, avec un écart à la baisse de 12964,60$ entre son ouverture et sa fermeture 📉 La dernière fois que cela était arrivé, c'était lors du précédent bear market; la semaine du 9 mai 2021 (-12131,80$) ! Fun fact: en 2021, s'en était alors suivi une première tentative de bottom, 5 semaines après. Puis, après une hausse d'environ 30%, le bottom final; 3 mois après. Rendez-vous donc en Novembre 2026 pour la conclusion finale de cette histoire 🤗