Pax oritur, cum pugnam desinit!
- Tweets 6,019
- Following 262
- Followers 208
- Likes 5,388
Efferoth retweeted
Morgen auf @punktpreradovic on X: Best of Kriegsgefahr. Meine klugen Köpfe über kriegslüsterne EU, Vorbereitung der Bürger, Erschaffung von Feindbildern und knallharte wirtschaftliche Interessen, für die vor allem wir zahlen müssen, so Politanalystin @AntjeHermenau 😎
14
86
376
5,395
Efferoth retweeted
Es sollten viel mehr sich klar für den Frieden bekennen und damit nicht die Lüge verbinden eigentlich Krieg führen zu wollen. Unser Kanzler versteht ja Frieden darin Russland besiegen zu wollen. Ich verstehe darunter Waffenstillstand, keine Waffen in Kriegsgebiete und das Abstellen der Kriegspropagandisten im Deutschen Fernsehen. Schaltet Kiesewetter, Strack-Zimmermann, von der Leyen, Pistorius und Wadephul einfach ab, wann immer sie gegen das Friedensgebot des Grundgesetzes verstoßen. Ein ÖR Fernsehen muss es untersagt sein Kriegspropaganda und das Hetzen gegen andere Staaten auszustrahlen.
ELON MUSK: "I have no respect for the warmongers, and the war profiteers and those who want the war to continue forever. There must be peace. It is time for the slaughter of young men to stop."
41
348
1,319
17,593
Efferoth retweeted
„Teile der freien Gewissen benutzen selbiges, andere Gewissen als repräsentative Teile des ganzen Volkes von der parlamentarischen Zusammenarbeit auszuschließen.“
Das ist antidemokratische Willkür (Stichwort Hitlergewissen) und erinnert stark an das Jahr 1933. Das
1
2
1
57
Schulgebäude-Anwesenheitspflicht vs. Unterrichtspflicht☝️
Die Kinder müssen individuell lernen man kann nicht alle über einen Kamm... piped.video/shorts/ooBYIwvJ7… via @YouTube
51
Efferoth retweeted
Wenn eine Spezies Technologien dazu benutzt, um Kapazitätsgrenzen der Ökosysteme für seine Population auszuhebeln und damit eine weltweite Massenvermehrung auslöst, braucht sich nicht zu wundern, wenn dies selbiger langfristig um die Ohren fliegt. Neue „grüne“ Technologien werden
1
1
13
Teile der Mandatsträger organisiert in Parteien benutzen das freie Mandat, andere Gewissen als repräsentative Teile des ganzen Volkes von der parlamentarischen Zusammenarbeit auszuschließen. Das freie Mandat als Einfallstor für Tyrannei, welches uns vor selbiger schützen sollte😂
"Die CDU Deutschlands ist zur Zusammenarbeit mit allen demokratischen Kräften bereit"
vs.
"Abgeordnete sind Vertreter des GANZEN Volkes".
choose your fighter! Denn Zusammenarbeiten können hier in Parlamenten nur die gewählten natürlichen Personen die das GG Abgeordnete nennt.
Was private politische Vereinsmeier die via PartG ein Vorschlagsrecht haben natürliche Personen zur Wahl vorzuschlagen meinen ist insofern irrelevant.
Jeder Abgeordnete kann mit jedem anderen Abgeordneten jederzeit zusammenarbeiten.
Das ist das Wesen der derzeitigen Mandatsform.
Ende der demokratischen Weiterbildung.
77
Der öffentliche Gebrauch der eigenen Vernunft als Grundvoraussetzung für die Befreiung des Menschen aus seiner „selbstverschuldeten Unmündigkeit“ vs. organisiertes Gruppendenken!
@JKrattenmacher > ÜBER DAS GG, seine "DENKUNGSART", sowie die Sittenwidrigkeit der Delegation der "Staatsgewalt"! >
1
1
83
Efferoth retweeted
On 1 August 2024, seven climate activists from the “Letzte Generation” (“Last Generation”) movement illegally entered the grounds of Leipzig/Halle Airport. They cut through the outer security fence in three separate places and entered the airport’s restricted area.
Five of the activists managed to glue themselves to the taxiways, while two others were detained before they were able to do so.
Thus, as early as 2024, there was a documented case in which unauthorized individuals managed to breach the secured perimeter at night and gain direct access to the airside area of Leipzig/Halle Airport.
Against this background, particular attention should be paid to an account given to me by an airport employee concerning another incident — one involving a drone.
His account differs significantly from the version presented in the media.
According to him, everything happened at night during the loading of a cargo aircraft in the Vorfeld 2 area, where, among other things, DHL aircraft are serviced and Antonov aircraft are located.
Airport employees had noticed drones in the vicinity of the airport before.
Near the S8a road, which runs along the perimeter of the airport, there is an emergency gate and a location offering a good view of the runway.
At night, aviation spotters occasionally stand there photographing aircraft taking off and landing.
According to the source, drones had also been seen in this area on numerous occasions, although they normally did not approach people or aircraft at close range.
This time, however, the situation was different. During the loading operation, a small drone began circling near the cargo aircraft and then hovered directly next to an employee.
According to the source, none of those present saw where exactly it had come from.
When the device came close enough, the employee lowered it to the ground and pinned it down with his hand, damaging its propellers. He then reported over the radio that the drone was on the ground.
It is what happened next that the source considers extremely strange. According to him, within just a few minutes, police officers, bomb-disposal specialists, firefighters, television crews and bomb-disposal equipment, including a specialized robot, appeared at the scene.
The employee says that the speed of their arrival has raised questions among airport staff. The airport is located approximately 20 kilometres from Leipzig, and it is not possible to simply drive up to the terminal and enter the restricted airfield area.
To gain access, outsiders are required to pass through security checks and obtain the appropriate permit, including a temporary Tagesausweis.
According to the source’s estimate, the process of obtaining authorization and passing through the checkpoint alone takes time.
He therefore does not understand how a specialized team, a television crew and heavy equipment could have reached the airfield itself almost immediately after the radio report.
The source particularly strongly disputes reports that the device allegedly carried explosives or a detonator.
According to him, the employee who brought the drone down with his own hands did not see either a detonator or any explosive material attached to it.
The source also claims that photographs subsequently published in the media showing the drone with explosive material next to it do not correspond to what airport employees initially saw at the scene. The reference to Czech-made Semtex also raised particular suspicions for him.
According to the source, the drone itself was a small, inexpensive consumer device intended primarily for photography and video recording.
He doubts that such a device could have carried any significant additional payload at all
According to the source, after seeing the news reports, the employee who personally brought the drone down was outraged by the way the incident had been presented to the public, but is unable to speak openly because he fears losing his job
⤵️
78
991
2,238
209,386
Efferoth retweeted
Servicehinweise dazu.
Private Vereine die sich politisch betätigen sind keine "Parteien". Da geht ergo der Begriffsbetrug schon los!
Denn "Parteien" entstehen in der Demokratieform des GG aufgrund Art 38 GG (freies Mandat) erst nach den Wahlen wenn die Abgeordneten ihr Stimmrecht ausübten. Die dabei entstehenden Part_eien (Teil_mengen) heissen
Mehrheit
Minderheit
Enthaltung
Und für alle bei denen es im Oberstübchen nun hart klemmt ein Fallbeispiel das diesen Umstand in einfacher Sprache erklärt.
Part_eien/Teil_mengen entstehen hier erst nach den Wahlen da die Abgeordneten aufgrund der Mandatsform des GG täglich ihre Meinung ändern können!
Daraus folgt das die Teilmengen (Parteien) die unser System erzeugt erst nach den Wahlen hergestellt werden, wobei die Abgeordneten mit ihrem Gewissen (sowie nicht an Aufträge und Weisungen gebunden) diese Parteien herstellen.
Fallbeispiel. Das grüne private Vereinsgesindel plakatiert vor Wahlen in Täuschungsabsicht ihr sogenanntes "Wahlprogramm" (was es bei freiem Mandat nicht geben kann da Inhalte/Programme hier nicht wählbar sind!) und verbreitet via Wahlpropaganda z.b.
"Keine Waffen in Kriegsgebiete"!
Nach den Wahlen dann stimmen die von den Grünen ins Parlament gebrachten Abgeordneten
"FÜR Waffen in Kriegsgebiete"!
Die Partei für "Waffen in Kriegsgebiete" entstand hier ergo nicht vor den Wahlen durch den Wählerwillen sondern nach den Wahlen durch den Abgeordnetenwillen!
Wie zu sehen.
Parteien entstehen in unserem System erst nach den Wahlen, da hier via Art 38 GG z.b. für den BT nur 630 Schrödinger Katzen wählbar sind die erst nach den Wahlen die 3 möglichen Parteien/Teilmengen herstellen. Genannt
Mehrheit
Minderheit
Enthaltung
Die wahren echten Parteien/Teilmengen dieser Republik die auch tatsächlich durch vorherige Wahlen vom wahlberechtigten Bürger legitimiert wurden!
Insofern.
Private Vereine die sich politisch betätigen sind ergo keine "Parteien" da diese
a) nicht wählbar sind (weil juristische Personenkonstrukte)
b) nur natürliche Personen gewählt werden können
c) diese Personen mit ihrem Gewissen ihre in Täuschungsabsicht verbreiteten "Wahlprogramme" nach den Wahlen nichten können.
Somit sind sowohl die sogenannten "Wahlprogramme" vorsätzliche Wählertäuschung (Programme/Inhalte sind mit der Mandatsform nicht wählbar! Wählbar sind nur natürliche Personen die keinen "Programmen/Inhalten unterworfen sind) wie auch die Behauptung das private Vereine die sich politisch betätigen "Parteien" wären irreführende Politpropaganda ist!
Wer ergo meint das man "Parteien" nicht verbieten könnte hat Recht denn Mehrheit, Minderheit und Enthaltungen im Parlament durch die Abgeordneten kann man nicht verbieten!
Was man aber verbieten kann sind private Vereine die sich politisch betätigen! Insbesondere dann wenn Sie Verfassungsfeindlich gegen das GG vorgehen.
Im übrigen verändert z..b das Verbot selbst sämtlicher privater Vereine die sich politisch betätigen nicht den demokratischen Prozess der Mehrheitsfindung in den Parlamenten, denn wählbar sind hier ausschliesslich natürliche Personen!
Das Privileg aus ART 21 GG das private politische Vereine gegründet werden dürfen kann die an der politischen Willensbildung "mitwirken" dürfen kann ergo mit 2/3 Mehrheit in BT und BR abgeschafft werden weil ART 21 GG NICHT unter die Ewigkeitsklausel aus Art 79 (3) GG fällt!
Wenn ergo das fälschlicher Weise sogenannte "Parteiengesetz" (eigentlich politisches Vereinsgesetz) ausführt das diese privaten Vereine "verfassungsrechtlich notwendiger Bestandteil der freiheitlichen demokratischen Grundordnung" wären ist das eine dreiste Lüge!
Wären Sie "notwendiger Bestandteil" wäre ART 21 GG vom ART 79 (3) GG umfasst und geschützt!
Oops! :)
Womit wir bei den heutigen NGO`s wären die sich als Vereine politisch betätigen sich jedoch NICHT als politische Vereine zu erkennen geben indem Sie formal so handeln wie es das Parteiengesetz vorsieht. Sich ergo als sogenannte "Partei" zu erkennen geben und registrieren.
Zitat PartG § 2
"Parteien sind Vereinigungen von Bürgern, die dauernd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluß nehmen..."
Insofern darf nun jede Staatsanwaltschaft die NGO`s darauf prüfen ob diese mit ihrer in einem Verein organisierten politischen Einflussnahme formal als PARTEIEN laut Parteiengesetz zu gelten haben und nicht als sonstige Vereine zu führen sind.
Als Beispiel sei hier Campact e.V. genannt die sich ja gerade erst politisch betätigten indem Sie bestimmte Bürger und ihre Youtube-Kanäle von Werbeeinnahmen durch ihre politische Betätigung abschneiden wollen.
Wikipedia schreibt zu Campact folgendes
"Campact [kæmpækt] ist ein deutscher Verein, der Online-Kampagnen organisiert. Campact bezeichnet sich selbst als „Kampagnen-Organisation, mit der über 4,25 Millionen Menschen entschlossen für progressive Politik eintreten und unsere Demokratie verteidigen“.[5] Dabei baut die Organisation mit Hilfe von Appellen politischen Druck auf."
Wie zu sehen, handelt es sich ergo um einen Verein der sich politisch betätigt. Er fällt ergo unter das Parteiengesetz als "Vereinigungen von Bürgern, die dauernd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluß nehmen."
Gute Besserung uns allen! :)
Ende der demokratischen Weiterbildung.
2
4
6
1,818
Sehr zum Empfehlen zum Thema Inklusion ist auch die Sicht der blinden Susanne Krahe:
"Menschen mit Einschränkungen durften zwar nicht mehr „Krüppel“ oder „beschädigt“ genannt werden, hatten sich jedoch – gefälligst – integrieren zu lassen.
Nein, danke. Noch heute schmeckt „Integration“ nach Anpassung und Normalisierung. Was nicht ins Format passt, muss passend gemacht, also abgeschliffen werden."
deutschlandfunkkultur.de/die…
6
25
305
7,723
Das Schlachtfeld ist die Projektionsfläche ideologischen Denkens. In der Historie angekommen werden dann selbige benutzt um nationale Identität zu stiften, ergo sich abzugrenzen. Dann beginnt das Spiel der Zwietracht von Neuem oder hat es etwa gar nicht aufgehört?!
Schock für kognitiv Teilmöblierte in Deutschland. Unfassbares Geständnis von Frau Merkel: Im ungarischen TV gab sie zu, die Verträge Minsk 1 und Minsk 2 nur unterstützt zu haben, um für die militärische Aufrüstung der Ukraine Zeit zu gewinnen. Könnte es sein, dass sich das ganze Täter-Opfer-Framing ins Gegenteil verkehrt? Und könnte es sein, dass dieser Krieg wie jeder Krieg auf Lügen aufgebaut ist? 😉
2
83
Wenn Weltbilder die Realität filtern, wird’s dunkel im Universum eines „Parabelritter“
Das ist so dumm: Alexander Prinz aka "Der Dunkle Parabelritter" sagt, die AfD Sachsen-Anhalt wolle Autisten aus Regelklassen werfen und impliziert, dass man sie damit ausgrenzen will.
Als jemand, der als Schulbegleiter mit Autisten gearbeitet hat, kann ich sagen, dass die angebliche Inklusion oft nicht mehr als linkes Wunschdenken ist. Meine Schüler waren permanent mit ihren Gedanken und Emotionen woanders und haben etliche male den Unterricht verlassen, was ihnen nicht geholfen und andere gestört hat. Sie zwanghaft in den Klassen zu lassen, war aber auch keine Lösing. Beschulung fand daher so gut wie nie statt, es war eher eine Beschäftigungstherapie, um die Kinder irgendwie durch den Tag zu bekommen. Anstatt sie in speziellen Einrichtungen zu fördern, hat man sie ins reguläre System pressen wollen. Generell war es wie so oft linke Gleichmacherei, die am Ende mehr blockiert als geholfen hat und Zeitverschwendung war.
Für Genies wie Prinz bleibt aber nur in der Birne hängen, dass man Behinderte aus der Gesellschaft ausschließen wolle, was einfach nur kompletter Nonsens ist. Mit seiner verdrehten Denke hält er sich aber für schlau und unterstützt eine Politik, die Behinderten generell mehr Schwierigkeiten bereitet als hilft. Das scheint aber auch egal, wichtig ist nur, sich einmal wieder gegen die AfD positioniert zu haben und in der eigenen Bubble als schlau wahrgenommen zu werden.
2
1
114
Wer hätte das ahnen können, dass ideologisches Denken bildungsferne Zustände erzeugt…
𝗣𝗜𝗦𝗔 𝟮𝟬𝟮𝟱: 𝗩𝗲𝗿𝗵𝗲𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱 𝘄𝗮̈𝗿𝗲 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿𝘁𝗿𝗶𝗲𝗯𝗲𝗻!
Die soeben erschienene PISA-Studie stellt unserem Bildungssystem ein (wenig überraschend) katastrophales Zeugnis aus und verzeichnet bei 15-jährigen Schülerinnen und Schülern in Deutschland historische Tiefstwerte in den Kernbereichen Mathematik, Lesen und Naturwissenschaften. Zudem haben sich die soziale Ungleichheit beim Bildungserfolg sowie der Anteil Jugendlicher, die grundlegende Mindestanforderungen verfehlen, drastisch erhöht.
Die Ursachen sind vielfältig und sehr viele Faktoren liegen auf der Hand.
Einer davon könnte das Ideologieprojekt Inklusion sein.
Für das Deutsche Schulbarometer der Robert Bosch Stiftung wurden Lehrkräfte allgemein- und berufsbildender Schulen befragt. In der einschlägigen Erhebung stimmten 71 % der Aussage zu: „Ich fühle mich bei der Umsetzung von Inklusion im schulischen Alltag häufig überfordert.“ Bei Grundschullehrkräften waren es 77 %, bei Gymnasiallehrkräften sogar 78 %. Gleichzeitig sagten 77 %, dass an ihrer Schule für eine angemessene inklusive Beschulung multiprofessionelle Fachkräfte wie Sonderpädagogen, Heilerzieher oder Schulsozialarbeiter fehlten. Heterogenität und Unterstützungsbedarf der Schülerschaft treffen auf begrenzte schulische Ressourcen. Die Lehrkräftebefragungen liefern zumindest Evidenz dafür, dass ein großer Teil der Lehrerschaft die gegenwärtigen personellen und organisatorischen Bedingungen für inklusive Beschulung als unzureichend empfindet.
Nun möchte ja die AfD, zuletzt gemäß der Tageschau, „dass Kinder mit Behinderung eigene Schulen bekommen. Sie sollen nicht mit Kindern ohne Behinderung lernen.“
Dass diese irreführend verkürzte Aussage insinuiert, dass die böse, rechtsextreme Schwefelpartei Menschen mit Handicap aus der Gesellschaft ausschließen möchte oder gar noch Schlimmeres mit ihnen vorhat, muss man nicht dazu sagen.
Ebenfalls muss man nicht dazu sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eben diese hochbezahlten Leute aus Politik, ÖRR-Redaktionsstuben und deren gutsituierte Wählerschaft, die derartigen Schwachfug behaupten, ihren kostbaren Nachwuchs wohl kaum auf staatliche (Brennpunkt)Schulen mit den allseits bekannten Problemen durch Migration, überlastete Lehrkräfte, Unterrichtsausfall, Kriminalität, Gewalt etc. schicken, als verschwindend gering einzustufen sein dürfte.
Aber weil das ja doch im Grunde herzensgute Regenbogenmenschen sind, die an Vorsprung durch Diversität und Chancengleichheit glauben, müsste an Privatschulen wenigstens der Anteil der Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf ja mindestens genauso hoch, wenn nicht höher sein, wie an staatlichen Schulen.
Äh… Potzblitz: Nein! Für Niedersachsen (andere Bundesländer weisen die Daten m.W. nicht getrennt aus, warum auch immer) ergeben sich rund 38.428 inklusiv beschulte Schülerinnen und Schüler mit sonderpädagogischem Unterstützungsbedarf an öffentlichen allgemeinen Schulen und rund 1.008 an allgemeinen Schulen in freier Trägerschaft.
Bezogen auf die jeweilige Schülerschaft entspricht dies ungefähr 4,8 Prozent an öffentlichen gegenüber 2,0 Prozent an privaten Regelschulen. Private Schulen unterrichten etwa 5,8 Prozent der niedersächsischen Regelschüler, aber lediglich rund 2,6 Prozent der inklusiv beschulten Kinder. Möchte man mit entsprechendem Portemonnaie sein Kind also in einer Regelklasse unterrichtet sehen, bietet sich immer noch eine Privatschule an, da sie faktisch günstigere Betreuungsbedingungen hat, da dort wesentlich weniger Kinder einen hohen individuellen Unterstützungsbedarf haben.
Zudem weisen sowohl die vergangenen als auch die aktuellen PISA-Studien einen robusten Privatschulenvorsprung in allen Kompetenzbereichen auf, der selbst bei Bereinigung um den Sozioökonomischen Status noch hoch signifikant bleibt. Was nichts anderes bedeutet, als dass die Zusammensetzung der Schülerschaft in Deutschland stärker denn je darüber entscheidet, welches Leistungsniveau eine Schule und somit der eigene Spross überhaupt erreichen kann.
Ob hinter all dem jetzt die Abwertung des politischen Gegners oder die eigene ideologische Verblendung steckt, die man herrlich durchziehen kann, wenn man selbst oder das eigene Kind nicht davon betroffen ist, oder ob die zunehmende, kollektive Verblödung und weitere Zerstörung Deutschlands das eigentliche Ziel ist, lasse ich hier jetzt mal dahingestellt.
oecd.org/en/publications/pis…
1
1
97
Efferoth retweeted
Diese Rede kannte ich noch nicht.
#Priebshow - gefunden bei @rosenbusch_
#Wahndemie #RichtigErinnern
Dr. Lockdown Viehler 💉x▇ 📯📯🎖️
19
274
1,041
17,051
Efferoth retweeted
Die Gründe sind banaler Natur. Das Politgesindel aller Farben bewirbt in verfassungsfeindlicher Manier vor den Wahlen "Inhalte" obwohl mit der Mandatsform des GG unvereinbar.
Sie nennen es "Wahlprogramme" obwohl "Programme" (Inhalte) hier eben nicht wählbar sind.
Diese permanente Hirnwäsche der Wähler hinterlässt eben seine Spuren! Einst wusste das Politgesindel jedoch noch wer und was hier wählbar ist.
Lange ist es her. Da gab es noch Wahlwerbung die Verfassungskonform war und zeigte wer und was hier wählbar ist.
Ergo natürliche Personen.
Der Verfassungschutz hätte hier eigentlich rund um die Uhr zu tun, nur scheint es so das Selbige unsere Verfassung auch nicht mehr begreifen.
Hier also mal ein Beispiel wie verfassungskonforme Wahlwerbung einst aussah. Wählbar sind ergo ausschliesslich natürliche Personen und keine Inhalte. Die Bundes und auch Landeswahlleiter hätten ergo jede Menge zu tun um dafür zu sorgen das Wahlwerbung wieder verfassungskonform gestaltet wird. >
1
1
2
48
Efferoth retweeted
Erst Nord Stream 2, jetzt Jänschwalde & Leipzig: Wenn die Schuldfrage schneller feststeht als der Tatortbefund. Warum die voreilige Rhetorik der Politik eine gefährliche rote Linie überschreitet. 💥
Die knallharte Analyse auf dem Schattenboxerblog:
schattenboxerblog.wordpress.…
3
8
24
3,948
Fremde Führung oder Selbstwirksamkeit?!
Das wahre Problem mit der Politik in Deutschland. piped.video/shorts/Td8fkxkKm… via @YouTube
1
69