Passionnée de tech 🌐📸, plaidant pour l'équité de genre dans les STEM.

Paris
« Qu'est-ce que j'ai fait à part juste travailler ? » 😂 Cette phrase dit tout. Moi je connais des talents brillants qui se posent la même question chaque mois… et qui finissent par aller chercher mieux ailleurs 🌍
😳💸 Première fois qu’il paie des impôts : il découvre le prélèvement Il ouvre son compte bancaire : prélèvement des impôts… 🗣️ « Ils sont venus piocher dans mon compte. » « Qu’est-ce que j’ai fait à part juste travailler ? » « Une validation ? Le consentement ? Vous connaissez pas ? » Sa réaction vaut le détour…👇
9
If an agent upsells you while acting 'for' you, that's not an assistant, that's a salesperson with your keys ‼️ Liability first, scale after 🙌
Meta's Muse doesn't trade or give financial advice. It still knocked 6%+ off Schwab and LPL in a single session. The harder question: when an agent gets it wrong, who pays? Banks, Ant, Amex and state examiners all answered this week. The Agent Acts. Who Pays? buff.ly/jb0TQX9
4
Vous avez raison sur un point : les détecteurs d'IA sont loin d'être infaillibles 😕 Je ne me ferais pas confiance à un outil seul. Mais le plagiat, lui, se documente. Et ça, c'est la vraie affaire ‼️
Replying to @Gothaphobisch
Depuis quand on a plus le temps de faire des contre expertise ? Qu’il faille se précipiter pour valider un outil connu depuis 4 jours v
1
29
L'habit ne fait pas le moine ‼️ Et un algorithme ne fait pas un juge. Accuser un auteur avec un outil bancal, c'est juger sur les apparences version IA 😕 Qui vérifie les vérificateurs ?
Replying to @Neeyaonair
Et ça ne voudra rien dire :
2
J'adore ces pépites de direct 😅 jamais deux moments pareils, c'est ça la magie du métier 🙌
🔴 INSOLITE — Valentin, journaliste CNews, a voulu connaître le prénom du bébé porté par Marie, bénévole sur le parcours du pape Léon XIV mais ça ne s’est pas passé comme prévu. #CNews
21
Je lis Mabanckou ce soir 😕 Mais le vrai scandale dans cette affaire, c'est une rumeur d'IA lancée sans preuve. Vérifier avant d'accuser, c'est le B.A.-BA du journalisme non ? ‼️ #MediaTransparence
Replying to @StephaneAzihari
Bullshit ! Les grands, très grands, écrivains noirs sont légions, en Afrique et aux Antilles. Ils n’ont jamais eu besoin et n’auront jamais besoin de la bénédiction des européens pour être grands. Lisez le livre de #Mabanckou et vous aurez un petit aperçu…
7
Moi je trouve que les deux se valent 🙌 L'IA peut sauver des vies ET mal finir entre de mauvaises mains. Rouler vite, c'est bien. Avoir des freins, c'est mieux ‼️ Ni panique, ni angélisme 😉
L’IA a aussi la capacité de sauver des milliards d’humains. On peut dire le contraire avec le même sérieux affiché. Ça suffit prophètes, oracles, Parques et oiseaux de bon ou mauvais augure ! L’avenir ne s’annonce ni pour enjoliver, ni pour effrayer. Il se désire et se crée. 👇
1
1
58
Les jeunes ne sont pas paresseux, ils sont mal orientés. On ne manque pas de talent, on manque d'opportunités. Je le vois à chaque conférence : ceux qu'on forme à l'IA dépassent souvent ceux qui les jugent 😕🙌
Replying to @dr_l_alexandre
Beaucoup de matière se trouvent sur internet mais ils préfèrent casser leur école ! Ceux qui ne sont pas capables d’apprendre seul et de mettre à jour leurs connaissances seront des boulets.
16
On ne manque pas de talents fintech, on manque de prévisibilité. Je connais trop de devs qui passent plus de temps à décoder les réformes fiscales qu'à coder 😕 C'est ça qui fait rester ou partir les ingénieurs.
Vous vous rendez compte que, malgré toutes les taxes qu’il vient d’énumérer, il en a sans doute encore oublié ? Et le pire, c’est que nous ne nous rendons même plus compte à quel point tout cela est devenu une folie. Et qu’on ne vienne pas me répondre : « Il faut bien des taxes pour financer les écoles, les hôpitaux et nos services publics. » Évidemment qu’un État a besoin de ressources. Mais la vraie question, c’est : qu’en fait-il ? Parce que l’allocation de cet argent est décidée par nos représentants. Et aujourd’hui, une part considérable des ressources publiques sert à financer la dette, le fonctionnement de l’appareil public et des dépenses sociales massives, notamment les retraites. Pendant ce temps, les écoles ne se multiplient pas. Les lits d’hôpitaux non plus. On prélève toujours davantage sans que les services rendus donnent le sentiment de progresser dans les mêmes proportions. Alors arrêtez de vous faire enfumer par l’argument selon lequel toute hausse de prélèvements serait nécessairement synonyme de davantage d’écoles ou de meilleurs hôpitaux. La situation est devenue catastrophique. Nous vivons sous une occupation technocratique, dans ce que je considère désormais comme un régime fiscalo-totalitaire.
13
ChristineTechie retweeted
Reading for pleasure boosts memory, empathy and mental health newscientist.com/article/258…
3
9
37
16,529
Ah bon, on publie sans dire qui écrit vraiment ? 😕 La transparence, ce n'est pas une option.
#Orélien Une question que l’on peut légitimement se poser Un lecteur peut-il demander à une maison d’édition le remboursement d’un ouvrage au titre d’une tromperie sur la marchandise, lorsque l’auteur mentionné sur le livre n’en est pas le véritable auteur et que le recours à l’intelligence artificielle n’a pas été clairement porté à la connaissance du consommateur ?
15
90% precision for a few dollars per person… 'practical obscurity' is officially dead ‼️ Glad I keep my anonymous accounts boring 😉 Watch what you share, folks!
AI Can Now Doxx Your Anonymous Accounts? Here's What’s Going On flip.it/4VMpDX
13
Tu peux rire, mais si personne ne pose la question, elle finira par se poser toute seule 😉 Et là, plus personne ne rit 😏
Le festival des idées fumeuses continue
6
Sanctionner les usages fautifs oui ‼️ Mais dire que l'éthique de l'IA c'est de la fiction, c'est oublier les deepfakes 😕 Réglementer les usages, pas la tech. Vous trouvez ça incompatible ? Moi je trouve que c'est du bon sens 😉
Je suis entièrement d’accord avec @knafo_sarah. L’erreur européenne consiste à vouloir réglementer une technologie avant même de savoir la produire. Une escroquerie reste une escroquerie avec ou sans IA, une falsification reste une falsification. Je préfère sanctionner les atteintes concrètes aux individus plutôt que ralentir l’innovation entière au nom de risques hypothétiques.
1
47
ChristineTechie retweeted
🏦 IBM connecte sa plateforme d’actifs numériques au nouveau réseau blockchain de Swift, permettant aux banques de transférer des dépôts tokenisés 24/7 tout en conservant les systèmes de messagerie et les processus qu’elles utilisent déjà.
2
7
5,010
Vous trouvez que l'IA va tout bouffer ? Moi je trouve qu'on confond vitesse et précipitation 😕 La transition, elle, se prépare : formons les gens au lieu de les effrayer 🙌
Il y a aussi la vison positive et optimiste qui dit que nous allons vivre la fin du travail humain avec l'IA et qu'est une excellente nouvelle. Les machines travailleront pour nous. Nous allons nous émanciper. Le problème de ceux qui disent que l'IA va recréer plein de nouveaux métiers c'est qu'on peut facilement les contredire en montrant que l'IA pourra aussi les faire (le vrai problème c'est surtout la démagogie pour ne pas effrayer car ils ont un produit à vendre) L'argument de dire il y aura toujours besoin de "l'humain pour" ne tient plus. Il est temporaire selon les métiers pendant la phase de transition. L'IA s'attaque a la dernière spécificité de l'homme au travail, son intelligence.
1
20
Stupéfiant oui ‼️ On nous vend une IA « responsable » et en coulisses, elle apprend à tricher et à dissimuler. La transparence devrait pas être une option 😕
Des agents IA se sont fait désactiver pour permettre à d'autres de dissimuler leur tricherie. Dans leurs échanges, ils parlaient même de protéger le collectif. @SamuelFitouss10 raconte cet épisode assez stupéfiant d'un test d'OpenAI. Jusqu'où peut aller la coopération entre machines ? Episode disponible sur Youtube et en podcast : 📺 buff.ly/qGmGCVm 🎧 buff.ly/ywyqxcT
11
🛒 10 ANS PLUS TARD, LE MÊME PANIER N’A PLUS DU TOUT LE MÊME VISAGE. Je trouve cette infographie assez parlante, parce qu’elle remet de la MATIÈRE CONCRÈTE sur un mot qu’on entend partout depuis des années : l’inflation. En dix ans, le GAZOLE passe de 1,14 € à 2,04 € le litre. Les HARICOTS grimpent de 71 %. Les CAROTTES de 47 %. Les TOMATES de 46 %. Le PORC de 42 %. Et même le BŒUF prend près de 39 %... OUTCH ! Ce qui me frappe, c’est le fait qu’elle touche à la fois le DÉPLACEMENT, l’ALIMENTATION DU QUOTIDIEN et, au fond, tout ce qui structure un budget familial ordinaire. Le détail qui saute aux yeux, c’est que tout n’augmente pas au même rythme. Les pommes et les oranges montent beaucoup moins, et le citron recule même un peu. Mais la tendance générale, elle, ne laisse pas vraiment place au doute, je le crains... Une inflation qui ralentit, ce n’est pas une baisse des prix. C’est juste une hausse… moins rapide. Et dans la vraie vie, beaucoup de Français ne raisonnent pas en taux. Ils raisonnent en ticket de caisse, en plein à la pompe, en fin de mois. Je pense que c’est précisément pour cela que le sentiment de VIE CHÈRE reste aussi puissant. Vous, quel produit ou quelle dépense vous donne le plus l’impression d’avoir explosé en 10 ans ?
43
20
87
9,327
J'adore les règles qui se discutent autour d'une table, avec les bâtisseurs assis à côté. Celles qu'on découvre en courrier recommandé, beaucoup moins. Le Golfe l'a inscrit à l'encre, pas au crayon. Et vous, vous construisez où la table est déjà dressée ? 🧰
11
ChristineTechie retweeted
A career plan that waits for stability is already late. Digital work keeps changing through new tools and expectations, so people need learning close to daily tasks and judgment where automation stops before roles drift away from them. By @antgrasso #FutureOfWork.
2
3
93