Journalist (Knack, Nieuwe Revu), tv-maker ('De Nonnen', 'Mysteriejagers'), auteur ('BDW', 'Soeur Mourir'), uitgever non-fictie. 📩 de_smettom@hotmail.com

Antwerpen, België
Ik denk dat er dringend een boek nodig is over het belang van de vrijheid van meningsuiting voor onze maatschappij. Gelukkig verschijnt dat binnenkort ook, door @PLoobuyck.
Hoe beschrijf je een lelijke dolk in de rug van een gewaardeerd en alom gerespecteerd collega? Die laatste zin is er niet naast op dat vlak, amai. Nergens las ik overigens iets fundamenteel verkeerds van onze servicerector. Die cancelcultuur begint akelige proporties aan te nemen
2
1
11
1,081
Sommige vrouwen mogen niet kiezen wat ze al dan niet dragen.
"Klap in het gezicht van elke vrouw": sportwereld reageert op gokreclame met naakte Sydney Sweeney vrt.be/vrtnws/nl/2026/09/14/…
9
241
All academics are equal, but some academics are more equal than others.
EXCLUSIEF. Sofie (35) is derde persoon die klaagt over toxische sfeer in labo’s van KU Leuven: “Marc Van Ranst dekte alles toe” hln.be/binnenland/exclusief-…
1
262
Tom De Smet retweeted
Mijn voornemen om een kort boekje over vrijheid van meningsuiting te schrijven, is niet helemaal uitgekomen. 😉 Het wordt een volwaardig boek. Met 8 stevige hoofdstukken. Nog even doorbijten en dan ben ik klaar om het nieuwe academiejaar in te vliegen!
2
26
1,026
Tom De Smet retweeted
OMG, ik heb nu even de laatste vijf columns van @vanranstmarc door Pangram gehaald, en die zijn allemaal door AI geschreven, op één na. Ik heb @vanranstmarc, die anders niet bepaald op zijn mond is gevallen, nog nooit zó stil geweten, en ik begin te begrijpen waarom. Betaalt @demorgen jou voor deze AI-slop, Marc? Wees toch eens eerlijk: hoe schakel je precies AI in voor je column? Ben je bereid je prompts te delen? Of ga je ontkennen dat je AI hebt gebruikt, lijnrecht tegen wat "de wetenschap" hierover zegt? (zie studie van VUB-collega's, die zegt dat valse positieven bij Pangram extreem onwaarschijnlijk zijn: link.springer.com/article/10… ).
Kom op, Marc (@vanranstmarc), ik weet best dat je wel kunt schrijven. Misschien zat je deze keer in tijdsnood of had je gewoon een luie dag. Kan iedereen overkomen. Dus speel eens open kaart: hoe heb je AI precies gebruikt voor deze column? Ben je bereid je prompts te delen, samen met een eerste kladversie of wat bullet points? Of bedacht je gewoon die onnozele pun van “domvolking” en vroeg je aan Claude om daar een columpje rond te schrijven? P.S. Mensen voor dommeriken verslijten werkt altijd uitstekend in de wetenschapcommunicatie.
95
426
1,825
147,041
We mogen nog eens aan een ambassadeur de Belgische politiek gaan uitleggen. Ik ga daar toch eens geld voor beginnen vragen, al is het maar omdat het een schier onmogelijke opdracht is.
3
6
899
Edwin De Boeck over val vd regering over Marrakesh: 'Dat was een zware politieke fout die ons stemmen heeft gekost. En dat was niet De Wever zijn fout, maar vooral die van andere kastaars in de partij, die hierover aan introspectie mogen doen.' Zie ook 'BDW: de biografie'.
1
10
676
'Zes of meer stukken over één persoon per dag, weken aan een stuk: in een Belgische krant zie je het niet gebeuren.' Aldus De Standaard. Mijn antwoord: RVG.
7
16
2,631
Quod erat demonstrandum.
97
Ik was te gast bij de podcast De Insider (Het Nieuwsblad) om het te hebben over de cold case van de verdwenen Belgische soldaat Gerard Pelzer, en de mogelijke band met de Amerikaanse seriemoordenaar Jeffrey Dahmer. De aflevering kan je hier beluisteren: nieuwsblad.be/.../is-er-link…
1
1
329
Aangezien VTM het heeft bekendgemaakt, kan ik het nu delen: er komt dit najaar een documentaire op tv die deels gebaseerd is op mijn boek ‘BDW: de biografie’. Met o.a. G-L Bouchez, Isolde Van den Eynde, Valerie Van Peel en yours truly. Het boek bij de reeks: nog steeds te koop.
4
252
Zit de Amerikaanse seriemoordenaar Jeffrey Dahmer achter de verdwijning van de Belgische soldaat Gerard Pelzer in 1980? Dat wordt momenteel onderzocht, schrijf ik vandaag in Het Nieuwsblad (B) en Nieuwe Revu (NL). Beiden waren als NAVO-soldaat actief in Duitsland in '80.
2
323
Tom De Smet retweeted
This internal email from a tenured professor at Nathan Cofnas’ department shows not only that the “barrage” of complaints about the “negative effects on well-being” was perfectly coordinated, but that it was explicitly encouraged by rector Petra De Sutter herself. If this is true, she was actively egging on the hecklers in order to grant them a veto, which makes the whole affair even worse. /2
211
788
4,519
463,417
Tom De Smet retweeted
Academische vrijheid is een leeg concept, als universiteiten zich laten opjutten door commotie in de publieke opinie. De universiteit heeft de plicht om academici te beschermen, ook als hun uitspraken de reputatie van de instelling onder druk zetten. demorgen.be/meningen/bescher…
55
43
285
44,581
Ik zou eerder naar Richard Dawkins luisteren dan naar de UGent, maar wie ben ik? Ik heb nog nooit 30 marathons gelopen in 35 dagen en kon al op mijn zevende lezen en schrijven.
I am bewildered, and not very impressed, by the visceral, naked, irrational hatred spat out by some defenders of Jason Arday. If a Cambridge professor is accused of being an unqualified charlatan, the accusation might be racially motivated. On the other hand it might not, depending on the evidence. The correct question to ask is not, ”What is the colour of his skin” but “Is it in fact true that he is an unqualified charlatan?” Please examine the evidence before leaping to the assumption of racism. As for the idea that journalists “piled in on him” and “hounded him to his death”, most attacks were against Cambridge University. Jason himself was widely regarded as an unfortunate victim of foolish promotion way beyond his ability to cope. In appointing him to a professorship for which he was manifestly unqualified – in ludicrously describing him as “the best in the world” – certain senior members of the university showed a level of patronising condescension towards black people that could fairly be described as racism, while at the same time making him tragically vulnerable to such attacks as came his way.
1
3
20
1,431
Tom De Smet retweeted
Drie vaststellingen bij het JasonArday-schandaal: (1) een deel van de top van het academische bestel is zo stompzinnig (of nauwkeuriger: zo verblind door de DEI-religie) dat ze in de verregaande en compleet onwaarschijnlijke confabulaties is getuind ... (1/3)
6
11
101
10,119
'Sommige heren hadden er zelfs op staan wachten en een toiletbezoek uitgesteld in blijde verwachting van Het Moment: “Ik wil niet missen dat Sophie me naar achteren stuurt”' Volgens Sophie Straat leven we in "een neofascistische kutstaat". Ik denk eerder een open instelling.
1
6
554