Publico novelas decimonónicas y tengo algún diseño relacionado en tiendas de camisetas. También de fotos de plantas. Soy persona.

Replying to @XinguEd
El desfile de los cretinos, de Cyril M. Kornbluth. ¿Qué pasaría si en una sociedad los inteligentes tuviesen menos hijos que los idiotas? abretelibro.com/foro/viewtop…
1,085
Xingu 🇺🇦 retweeted
¿Hay algún directorio de empresas o comercios de Ceuta que tengan web? Me apetece comprar cosas de Ceuta.
32
267
860
16,898
Xingu 🇺🇦 retweeted
Este giro repentino y sincronizado por interesarse por las niñas violadas —que no se dió en las decenas de violaciones anteriores—, sucede pocos días después de que el Gobierno señalase repetidamente que Vivas es el responsable de los menores. No asistimos a una epifanía moral, sino a la preparación del siguiente ataque a Vivas. Porque al Gobierno los ceutíes les dan igual, como ha quedado acreditado en los últimos dos meses. Pero necesitan electoralmente que haya un cisma entre el PP y Vox derivado del reparto de inmigrantes en sus comunidades autónomas.
Qué horror. Niñas violadas en chabolas insalubres e inhumanas. No hay derecho a que Ceuta esté sufriendo esta situación. elfarodeceuta.es/la-policia-…
4
24
52
2,403
Xingu 🇺🇦 retweeted
A mí que un experto en ovnis se ocupe de la política nacional me parece lo más apropiado. Es que es todo paranormal. Y si tenemos en cuenta lo de las saunas, la trama criminal con el clan contra la jueza, los apuñalamientos y violaciones de Ceuta.. uno en sucesos tampoco estaría mal.
32
374
2,239
24,346
Xingu 🇺🇦 retweeted
Just by metrics, you will meet a lot of ungrateful people through your life. Do not let them train generosity out of you. Sometimes, you will be poorly rewarded for doing good, do not let it hinder your world view. The lesson is not to turn cold, but be a better judge of character and invest with discrimination. Improve your judgement rather than degrading your character.
4
184
869
14,642
Hoy en Barrio Sauna: las explicaciones de Zapatero.
33
636
1,467
48,382
Ya lo dice al final: Los actos inmorales e impúdicos de los políticos, cuando no directamente delictivos, no son política.
En los últimos días he recibido comentarios sobre que estoy posteando mucho sobre política, incluso que el contenido de mi cuenta ha pasado a ser mayoritariamente sobre política. Y eso me ha llevado a reflexionar sobre el tema, ya que precisamente evito hablar sobre política. No es que no lo haga puntualmente, y por supuesto tengo mi propio ideario y mis propuestas, que comparto cuando gente como @ingobernablepod me invita a hacerlo. Pero no es parte troncal de lo que publico, y es deliberado. Escuché una vez definir la política como el arte de hacer felices a los pueblos, y creo que pocas cosas puede haber más subjetivas que el arte y la felicidad. Por mucho que yo tenga un criterio respecto a cómo organizar de forma más eficiente un Estado, es no implica que mayor eficiencia correle necesariamente con mayor felicidad. De hecho, intentar crear un espacio en el que sea posible la felicidad de cuantos la habitan es algo tan complejo que admite pocas aseveraciones taxativas sobre qué va a conseguirlo y lo que nos aleja de ese objetivo. Simplemente no lo sé. No sé si permitir que el mercado tenga mayor peso en la asignación de recursos generará un mejor resultado —probablemente en algunos casos sí, y en otros no. O incluso en algunos momentos sí y en otros será un lastre—. Tampoco sé si dejar que el Estado uniformice la educación generará resultados que empeoren la universalización que aporta. No lo sé. Tengo mi opinión, pero no lo sé como para manifestarme de forma categórica. Por eso hablo poco de decisiones políticas. Por ejemplo, sobre la reducción de la jornada laboral, sobre la prohibición de los desahucios, o la subida del Salario Mínimo Interprofesional. Porque no lo sé. Tampoco creo que lo sepan quienes toman la decisión, o quienes la apoyan, pero eso ya es decisión de cada uno. En mi caso procuro limitarme a señalar las consecuencias que creo que puede tener esa medida, porque gestionar es cambiar un problema por otro, pero quien decide suele hacerlo señalando solo la parte positiva. Ahora bien, creo que quienes señalan que hablo mucho de política se refieren a mis recientes post sobre situaciones como el descarrilamiento del AVE de Adamuz, la instrucción del Ministerio de Justicia permitiendo la nacionalización sin comprobar los requisitos que exige la Ley de Nieto, o sobre el asalto a la frontera de Ceuta por 82.000 personas a finales de julio. Pero es que nada de eso es política. No hay una elección social sobre cómo organizar la sociedad en la ausencia de asunción de responsabilidades en el descarrilamiento de Adamuz. No hay un bien de unas personas sobre otras que nos pueda hacer dudar de la cuál es la respuesta correcta. Tampoco es política que un organismo del Ministerio de Justicia dicte una resolución que excede la Ley. No hay una discusión sobre si sería mejor para la sociedad permitir que arbitrariamente un gobierno se salte el Estado de Derecho. Como tampoco es política permitir que la frontera de Ceuta sea violada, sin mostrar preparación, ni oposición durante el acto, ni respuesta tras un ataque a nuestra soberanía. No hay posturas que debatir respecto a si era mejor para la ciudadanía española permitir que la frontera sea asaltada. Nuestros políticos han intentado llevar el debate público a que cualquier acción de un político es tan discutible como la política. Pero no lo son. La política, entendida como el arte de hacer felices a los pueblos es debatible. Los actos inmorales e impúdicos de los políticos, cuando no directamente delictivos, no son política.
1
28
Hoy en Barrio Sauna: Su Saunidad visita Harvard.
52
621
1,409
30,697
Hoy en Barrio Sauna exprés: ¡expropiaciones en Moncloa!
10
285
747
13,861
Hoy en Barrio Sauna: Esa mujer, ese piso y esas joyas de las que usted me habla.
24
552
1,331
22,948
Xingu 🇺🇦 retweeted
Que Venezuela, las joyas y la abula que fuma no tapen el bosque zapateril. Lo que Zapatero ha estado construyendo en la sombra con el Partido Comunista Chino va mucho más allá de la política: es un entramado de corporaciones estatales, intermediarios millonarios y falsas fachadas culturales. Una telaraña de influencia masiva en España. Contactos directos con dirigentes o cuadros del PCCh: Liu Jianchao. Ministro del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh. Recibió oficialmente a Zapatero en Pekín el 20 de noviembre de 2023. La nota china subraya que Zapatero había contribuido a los intercambios entre partidos y a la relación bilateral; Zapatero declaró que el PSOE concedía importancia a las relaciones amistosas con el PCCh. Es uno de los vínculos más directos y políticamente significativos. Ma Hui. Entonces viceministro adjunto del Departamento Internacional del Comité Central. Se reunió con Zapatero en Pekín en julio de 2024; en enero de 2026 volvió a reunirse con él durante una visita de delegación china a España, ya como viceministro. Yin Li. Miembro del Politburó y secretario del Comité Municipal del PCCh en Pekín. Encabezó una delegación que se reunió con Zapatero en España en mayo de 2024 y volvió a entrevistarse con él en Pekín en julio de ese año. Se trata de un dirigente de primera línea del Partido. Liu Qibao. Exmiembro del Politburó, antiguo responsable de Propaganda del Comité Central y posterior vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Se reunió con Zapatero a través de Gate Center junto a otros responsables de diplomacia pública china. Su peso deriva de su trayectoria en la cúpula partidista, aunque el encuentro se presentase bajo la fachada de diálogo China-UE. Guo Yezhou. Exviceministro del Departamento Internacional del Comité Central. Su contacto con Zapatero durante el foro de la Franja y la Ruta de octubre de 2023 aparece en informaciones periodísticas vinculadas a documentación policial. Partido-Estado y grandes corporaciones estatales: Song Hailiang. Secretario del Partido y presidente de Energy China, una de las grandes corporaciones estatales del sector energético e infraestructural. El vínculo con Zapatero aparece en la estructura de ECECDC y en reuniones empresariales impulsadas por esa plataforma. Aquí la conexión con el PCCh es expresa: no se deduce del entorno, sino de su cargo de secretario del Partido en la empresa. Luo Bixiong. Miembro del comité del Partido y secretario del Partido en China Power Engineering Consulting Group, integrada en el perímetro de Energy China. Informaciones periodísticas lo vinculan al circuito profesional de Zapatero y Energy China. Zhimin Hu. Integró el consejo asesor original de Gate Center junto a Zapatero. Era directiva de China Harbour Engineering Company en América, filial de China Communications Construction Company, cuyo grupo matriz es de propiedad estatal china. Esto permite hablar de una conexión con el capitalismo estatal chino. Diplomacia pública, Frente Unido y asociaciones de relación exterior: Wang Chao. Presidente entonces del Chinese People’s Institute of Foreign Affairs y exviceministro de Exteriores. Mantuvo una reunión con Zapatero y Daniel Romero-Abreu en Pekín en julio de 2024, promovida por Gate Center. Es una figura de diplomacia pública estatal, no un empresario que pasaba por allí. Yuan Mindao. Vicepresidente de la Chinese People’s Association for Friendship with Foreign Countries, presente en el encuentro de Gate con Liu Qibao. La CPAFFC forma parte de la arquitectura china de “diplomacia entre pueblos” que diversos estudios sitúan en el entorno funcional del sistema de Frente Unido. Song Jingwu. Secretario general de la China-EU Association y antiguo vicepresidente de la CPAFFC. Coincidió con Zapatero en la reunión organizada por Gate Center. Yao Jing. Embajador chino en España. Participó en actividades de Gate Center con Zapatero. Zhongping Feng. Director del Instituto de Estudios Europeos de la Academia China de Ciencias Sociales, presente en la inauguración de Gate Center Asia en Pekín en octubre de 2023. Su relación con Zapatero es la de coincidir en esa plataforma. CASS forma parte del aparato académico estatal chino. El núcleo chino de Gate Center: Feng Yi Zhang / Zhang Fengyi. La documentación de Gate emplea ambas variantes del nombre. Preside Gate Center Asia y encabezó la inauguración de su sede en Pekín con presencia de Zapatero y Daniel Romero-Abreu. The Objective publicó que su perfil chino incluía formación en la Academia de Comando del Ejército Popular de Liberación en Nankín, dato ausente en su biografía (oh, casualidad). Jin Cai. Figura como responsable de Gate Center Asia. Su vínculo con Zapatero es orgánico, dentro de la estructura de Gate. Xiaoyu Shao. Aparece como directora general de Gate Center Asia. Mismo caso: conexión acreditada con Zapatero a través de Gate. Zeng Junhao. Responsable de Gate Center Hong Kong. Su presencia es organizativa y comercial. Daniel Zhang. Figura como copresidente en una reunión de Gate Center con Liu Qibao. Fangyong Du, citado también como Miguel Duch o Miguelito Duch. Es el caso más sensible. Diversas informaciones lo sitúan en el entorno de Gate Center, Huawei y Zapatero, y han publicado que el CNI habría mostrado reservas sobre su vinculación con la inteligencia china. El entorno de ECECDC y tecnología industrial: Pan Feng. Presidente o máximo ejecutivo de ECECDC, entidad cuyo consejo preside Zapatero. Estuvo presente en reuniones de Zapatero con Yin Li y en encuentros con empresas chinas. Existe una relación directa, estable y societaria. Yan Zhangjian. Fundador y presidente de Quick Laser/QLTEK. Informaciones periodísticas sitúan a Zapatero como asesor de su empresa y lo incluyen en el circuito empresarial que coincidió con Yin Li en Pekín. La relación Zapatero-Venezuela ha recibido mucha atención. Pero por alguna razón que se me escapa, la cuestión Zapatero-China apenas se toca de forma estrutural. No sé vosotros, pero a mí me resulta extraño.
9
141
240
7,747
Xingu 🇺🇦 retweeted
Hay quienes creen que existe un modelo ideológico o un conjunto de directrices políticas que indefectiblemente siempre hacen del mundo un lugar mejor y más justo con independencia de lo que la gente considere mejor o más justo y en todos los contextos, problemas y derivadas. Pero también es verdad que en realidad muchos no abrazan una ideología porque crean eso, sino porque les hace sentir bien y les conecta con un grupo concreto de gente. Por eso las ideologías son tan peligrosas. Porque nunca sabes muy bien si las aceptas porque son correctas en todos los momentos, para todos los problemas y para toda clase de personas (plano epistémico) o porque te otorgan identidad y te permiten rebajar el miedo a la incertidumbre (plano simbólico). Es decir, nunca sabes bien si abrazas una ideología por religión (no se cambia) o porque se realiza una continua falsación y adaptación de esa ideología a las nuevas evidencias, datos y preferencias de grupos humanos (se cambia continuamente). Sin embargo, cuando echas un vistazo y descubres que todas las ideología producen horrores, uno tiende a pensar que más bien son religiones en vez de soluciones adaptativas para un mundo dinámico y poliédrico. Por todo ello no es raro que exista esa fantasía política extraordinariamente persistente según la cual debe existir alguna magnitud fundamental que, si conseguimos maximizarla, nos permitirá saber si una sociedad funciona bien. Para unos será el crecimiento económico. Para otros, la igualdad. También podemos escoger la libertad, el bienestar, la esperanza de vida, la productividad o la reducción de emisiones. Basta elegir nuestro marcador favorito y comenzar a mover las piezas. El problema es que las sociedades no suelen comportarse como máquinas diseñadas alrededor de una única función objetivo. Se parecen más a ecosistemas llenos de organismos que cooperan, compiten, recuerdan, imitan, se enfadan y cambian de estrategia. Por eso muchas discusiones entre izquierda y derecha quizá estén mal formuladas desde el principio. Una parte de la derecha puede confiar demasiado en la idea de que una sociedad más rica termina siendo una sociedad mejor, incluso cuando algunas personas cargan reiteradamente con los costes de producir esa riqueza. Una parte de la izquierda puede cometer el error simétrico y tratar la reducción de la desigualdad como si fuera una variable que debiera maximizarse con independencia de los demás efectos. Pero crecimiento, igualdad, libertad, seguridad, autonomía, confianza y estabilidad no son diales independientes de una mesa de mezclas. Tocamos uno y los demás se mueven. A veces de manera previsible. Otras veces descubrimos el efecto varios años después, cuando descubrimos que somos más pobres, o que hay menos oportunidades laborales, o que el país ya no es tan competitivo. Eso convierte la política en un problema bastante más desagradable que decidir quién tiene razón. Sigue leyendo en Sapienciología: sergioparra.substack.com/p/e…
16
28
2,259
Xingu 🇺🇦 retweeted
Hoy ya podemos volver a hablar de las joyas de Zapatero, de que el PSOE intentó comprar a un clan de la droga para que le quitara de encima a una jueza molesta, de que Begoña Gómez se va a sentar en el banquillo y de que Ceuta sigue invadida por Marruecos gracias a Sánchez.
24
697
1,704
13,582
A considerar con agentes IA de terceros.
Analizamos los nueve asistentes de IA más populares (ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek, Perplexity, Gemini, Copilot, Mistral y Meta AI) en web y Android, para detectar trackers y filtraciones a terceros. Salió un paper molón y un montón de titulares chungos. AVRO ILO
1
10
Xingu 🇺🇦 retweeted
🎬 EL ASEDIO Segundo clip con las imágenes recopiladas en mis últimas visitas a Ceuta. Mientras gran parte de los ceutíes vive bajo asedio, quienes han invadido la ciudad campan a sus anchas. Unos se sienten inseguros; otros, todo lo contrario. Hacen y deshacen a su antojo. ¿Hasta cuándo? Este proyecto cobra sentido gracias a vuestras colaboraciones (tinyurl.com/colaboraaqui), a la difusión que dais a mis publicaciones y, sobre todo, al valor que otorgáis a mi trabajo. ℹ️ Como he dicho en anteriores ocasiones, seguiré informando sobre Ceuta. No voy a olvidar lo que allí ocurre. ¡Ceuta no se vende, Ceuta se defiende! Difundan, por favor.
🎬 LA INVASIÓN DE CEUTA Primer clip de una serie de episodios sobre lo que he vivido en Ceuta: lo que ocurre en la ciudad, las consecuencias de un acto hostil contra España y todo aquello que el mainstream no acostumbra a mostrar. Este proyecto cobra sentido gracias a vuestras colaboraciones (tinyurl.com/colaboraaqui), a la difusión que dais a mis publicaciones y, sobre todo, al valor que otorgáis a mi trabajo. ℹ️ Como he dicho en anteriores ocasiones, seguiré informando sobre Ceuta. No voy a olvidar lo que allí ocurre. ¡Ceuta no se vende, Ceuta se defiende! Difundan, por favor.
8
539
813
40,159
Xingu 🇺🇦 retweeted
Dije el primer día que era todo parte de un plan de insurgencia. Y están siguiendo los manuales de insurgencia. Contra piedras, armas y todos a la frontera. No hay más. Violencia controlada contra los violentos e invasores hasta que vuelvan por donde han entrado. Y mensaje visual al que lo vuelva a intentar.
‼️🇪🇸 | URGENTE — La policía se despliega en Ceuta después de que invasores ataquen con piedras a militares.
6
346
1,008
38,757
Hoy en Barrio Sauna: SocIAta, la nueva IA progresista.
36
540
1,342
41,841
Xingu 🇺🇦 retweeted
Yo sólo vengo a recordar que el Gobierno, con carácter general, carece de legitimación para recurrir en amparo ante el TC. En este caso concreto, tampoco se puede invocar la vía excepcional de la tutela judicial efectiva (art 24 CE). Lo digo por si alguien pretende que este recurso sea la antesala de ptra cosa...
🔴 El Gobierno recurre la decisión del Supremo sobre la 'ley de nietos': "Nadie puede predecir el sentido del voto de las personas incorporadas al censo" elmundo.es/espana/2026/09/22…
36
699
2,021
56,301
Hoy en Barrio Sauna exprés: los recados de Delcy.
34
926
2,211
45,334
Xingu 🇺🇦 retweeted
Año 1968. Orson Welles aparece en El Show de Dean Martin y, en pleno programa, hace algo que hoy resultaría inimaginable en televisión. Sentado ante el espejo de un camerino improvisado, empieza a maquillarse delante del público. Se pone nariz postiza, cejas, peluca, bigote, perilla y un atuendo mientras explica quién es Falstaff. En apenas cuatro minutos, Welles desaparece y aparece ante tus ojos uno de los grandes personajes de Shakespeare. Después se levanta y recita, ya convertido en Sir John Falstaff, el célebre elogio del vino de Jerez de su obra Enrique IV. Welles era así de camaleónico. Le fascinaban las prótesis, los postizos y el maquillaje, y dominaba el arte de transformar no solo su cara, sino también su voz, sus gestos y hasta su cuerpo. ¿Te imaginas hoy a un genio del calibre de Welles interpretando a Shakespeare en horario de máxima audiencia? ¡Qué televisión aquella!
21
211
876
124,300