Founder | CFO | DMEPOS | Series A Exit | BTC '15 | Father 4x

Retvrn, Knights Templar
₿ishop retweeted
Marco Rubio: “We preoccupy ourselves more with the comfort of the worst than the potential of the best. We hold the most exceptional things among us hostage to the average.”
.@SecRubio: "Too often, these days, we build downwards. We design our standards to ensure that no one will lose. We preoccupy ourselves more with the comfort of the worst than the potential of the best. We hold the most exceptional things among us hostage to the average."
38
522
7,227
142,663
My wife: “did you just take a gummy before we go to dinner with my parents?” Me:
MuhFugger
102
885
14,852
931,421
Propaganda news: "Two AMERICAN MEN, that are VERY AMERICAN, did crime and plead guilty. No their names are not important, nor their citizenship status."
#BREAKING: Two Minnesota men, Hassan Ahmed Hussein and Ahmed Abdirashid Mohamed, plead guilty to Medicaid fraud.
27
Another...
#BREAKING: Minnesota man Sheikhdoon Mohamud charged in a terror plot against the Mall of America.
7
This👇
32
66
582
18,976
₿ishop retweeted
The real fun starts when BlackRock realizes that BTC is, in fact, tokenized compute. BTC proof of work tokens = transferable proof of compute expended in the past. AI inference tokens = digital representation of compute to be consumed in the future. So an AI can accumulate BTC representing past compute, then spend it to purchase future compute. Past compute becomes future AI agency. Which means AI agency is constrained by compute costs at both ends of this stack. On one end, there must be enough inference compute available in GPUs and AI chips to execute the action. On the other, there must be enough BTC available to pay for that compute and everything else the AI needs to act. BTC can serve as that stockpile. It is the geopolitically neutral asset and network for that exact task. The business world already understands the first constraint. AI chips are massively oversubscribed because everyone understands that access to inference compute determines AI capability. What almost nobody understands yet is the second constraint. BTC is not understood as critical AI infrastructure yet because the market still categorizes it as "crypto" or "blockchain" tech thanks to years of tangential gambling shitcoinery It has not yet priced Bitcoin as infrastructure for metering, budgeting, and imposing costs on machine agency. Available inference compute determines what an AI can do. Available BTC will determine how much AI can afford to do. And the latter is a lot more scarce and valuable than the former. If AI security ultimately comes down to: 1. controlling access to compute, and 2. imposing costs on autonomous action, then Bitcoiners are already sitting on the world's largest infrastructure for the second half of that equation. The world understands why AI needs chips. It has not yet figured out why AI may need Bitcoin. When the market finally understands that distinction, the correction is going to be insane.
350
773
3,723
258,280
₿ishop retweeted
Heard this today from a smart European: Europe has subcontracted security to America. Its economy to China. Energy to Russia and its labor force to the Islamists. This model now has completely collapsed.
334
3,607
20,279
354,904
₿ishop retweeted
Replying to @TRobinsonNewEra
It’s an invasion in slow motion, but an invasion nonetheless. And those who support the invasion are traitors who deserve the fate of all traitors.
2,513
9,984
83,435
1,217,913
₿ishop retweeted
Future message to my kids: Me and your Mom are in fact free childcare for our grandkids. Good grandparents show up for their kids and grandkids. It’s a blessing, not a burden. It’s our job to show up and make life easier. Go on that date with your spouse. Go get that hour to yourself. Go get those errands run. Go take that nap you need. We got you. We didn’t have that help but you will. Always and forever, because that’s how it should be.
1,329
804
12,410
300,122
Here is a 20 year price comparison of the most popular menu items at McDonald’s The items didn’t change, the value of your hard earned money did
308
406
1,323
61,207
₿ishop retweeted
Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre. Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne. En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. » Il s'appelait Antonio Gramsci. Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre. Laissez-moi vous expliquer. Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ? Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle. Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule. Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions. Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer. Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ? On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. » Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ». La même énigme existait à l'échelle du monde. Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait. Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental. Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire. Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État. Le robinet a été fermé. Et regardez ce qui s'est passé depuis. Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat. Et il y a deux jours, le Brésil. Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis. Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ». Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer. Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies. Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs. Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe. Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur. C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer. Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense. Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface. Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître. Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes. Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre. Merci Elon.
USAID sounds nice. US AID. As in the US is aiding the poor in need. That’s not what USAID was. It was the US Agency for International Development. Which funded regime changes and far Left causes. It spread Communism. It wasn’t about feeding the poor. It created the poor.
1,072
10,386
36,249
2,037,394
He is 100% correct.
UPDATE: Charles Hoskinson slams the EU, says "why I don't trust you Europeans with your Digital Euro, is we all know what you're gonna do with it—asset and transaction discrimination. Don't believe it? Well then put it in some sort of law that you're not gonna do it."
1
3
58
₿ishop retweeted
🛑 Since USAID was defunded: - Rap music is dead - DNC is broke - Communists have lost Venesuela, Columbia, Ecuador, Chile, Honduras, Bolivia, Peru, Costa Rica and Brazil is next - U.S. Border is CLOSED, migrant caravans are gone - Nationalists are winning across Europe - CNN sold - Jimmy Kimmel and Stephen Colbert’s shows canceled - Dylan Mulvaney and Elliott Page can’t find work - Lizzo can’t sell an album - Nike stock collapsed - No more hurricanes - No more plant based meat - The McRib is Back Got what I voted for again 🥇
2,749
22,032
127,243
2,633,221
₿ishop retweeted
it’s just the rules
168
289
5,091
72,003
Looking pretty NGU-techy to me... $BTC
1
60
“I thought they were just going to intimidate me.” This is how bad the 3rd worlders in Europe are. It is viewed as acceptable and expected for them to intimidate you. They are incompatible with French civilization.
🔥🇫🇷 | URGENTE — Habló por primera vez la mujer francesa a la que un inmigrante africano le prendió FUEGO la cara durante los disturbios en París. "Les dije: pero, ¿qué están haciendo? No rompan nada. ¿No ves que estamos esperando el autobús, que estamos trabajando? Intenté hablar con ellos. Se abalanzaron sobre mí, me empujaron, alguien me agarró y de un momento a otro sentí mucho calor en la cara. Yo no lo podía creer, no esperaba tanta violencia. Pensaba que solo me iban a intimidar".
6
140
1,829
12,700
Another Sunday morning of hockey in Cleveland. 1/4 games today 🫠
2
209
Small etiquette tip: On the stairs with a lady? Going up, she goes first. You follow, a step behind. Going down, you go first. She follows. If she misses a step, you're in the right spot, ready to steady her. Offer your hand; don't grab hers. It's her choice. Carry on, gentlemen. 🫡
140
533
6,438
101,221
₿ishop retweeted
Replying to @PatWolf
Powerful stuff. People need to appreciate this great country. Those who despise it, please leave to the socialist utopia of your choosing. Now.
10
20
1,018
49,933
First the traitors, then the invaders.
4
34
299
2,440
₿ishop retweeted
1). The America they've been indoctrinated to hate is entirely a fabrication of sick minds, and exists only in sick minds and not in reality. They know the country is good but irrationally hate it. It's like an enraged toddler in his father's lap, who is slapping his father.
1
2
206