In seinem Podcast „ungeskriptet“ schwadronierte der AfD-Politiker Björn Höcke, die SA hätte kein Motto gehabt. Weil er die Falschaussage nicht korrigierte, bekam Benjamin Berndt Post von der Medienaufsicht. Die entschied jetzt sehr klug. faz.net/aktuell/feuilleton/m…

Kein Verfahren gegen Ben Berndt nach Podcast mit Björn Höcke

In seinem Podcast „ungeskriptet“ schwadronierte der AfD-Politiker Björn Höcke, die SA hätte kein Motto gehabt. Weil er die Falschaussage nicht korrigierte, bekam Benjamin Berndt Post von der Medien...

faz.net

Sep 24, 2026 · 7:20 PM UTC

75
15
69
25,109
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @faznet
War in der Satzung der SA deren Motto definiert, oder warum soll das jetzt eine Flaschaussage sein? Es ist wirklich armselig, wenn ihr keinen besseren Dreck findet,mit dem ihr werfen könnt.
10
Replying to @faznet
Welcher normal denkende Mensch hört sich solch einen Mist-Podcast überhaupt an? Wer ist dieser Mann. Wenn interessiert den solch ein unwichtiges Format überhaupt?
7
2
305
Replying to @faznet
1/ Was ist bei Euch in der Redaktion los? Soll das Qualitätsjournalismus sein? Kennt Herr Hanfeld den Unterschied von Berichterstattung vs Kommentar? Er scheint bei den Formulierungen mehr als 1x gezielt daneben gegriffen zu haben - meiner Meinung nach. Man kann über Höckes
1
29
Replying to @faznet
2/„Erzählungen“ auch ohne das Wort „schwadronieren“ berichten. Eine Einordnung, die Medienaufsicht hätte „weise“ reagiert, geziemt sich auch nicht für gutes journalistisches Handwerk, da es die Meinung des Journalisten hergibt. Die Krönung ist aber, dass der in einem Rechtsstaat
1
36
Replying to @faznet
3/geltenden Grundsatz, sich mithilfe eines Anwalts gegen Behörden, Staat etc. zu wehren, als „Zirkus“ zu bezeichnen! Bin gespannt, wie lange der Artikel so online ist, bzw. wann er „heimlich“ abgeändert wird. Peinlich.
1
1
21
Replying to @faznet
Eine staatliche Zensur findet nicht statt! 😂 …oky, die kontrollierte und gekaufte Mainstreampresse zensiert sich vorauseilend natürlich selber! @faznet ist dafür ein sehr gutes Beispiel!
25
Replying to @faznet
Offensichtlich dümmer kann man einen Beitrag nicht verfassen, oder? Die Medienaufsicht wollte zensieren, was man nicht zensieren kann. Absolut peinliche Lachnummer!
1
Replying to @faznet
Ihr solltet euch umbenennen. Die früheren Macher der FAZ schämen sich im Grabe für das konturlose Wurstblatt, das unter diesem einst großen Namen um Klicks bettelt.
3
Replying to @faznet
Sie können doch bestimmt den Begriff "Speichellecker" gut erklären, oder?
22
Replying to @faznet
Ich denke auch, dass es sehr klug war, nicht weiter auf Zensur zu bestehen.
81
Replying to @faznet
Warum liebe FAZ schreibt ihr nicht einen Artikel, in dem ihr das, was angeblich schlecht oder falsch an dem Podcast ist, damit sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann! Dazu gibt es doch die Presse mit ihrer Freiheit!
1
30
Replying to @faznet
Was für ein „triumphaler Sieg“ für die Aufklärung. Dabei wirkt das alles eher nach scheeler Bösartigkeit und Begleiterscheinung eines Niedergangs. Aber die FAZ sieht das offensichtlich anders.
168
Replying to @faznet
Der Zensurversuch hat nicht gefruchtet. Das ist es.
6
558
Replying to @faznet
Ich mag Ben unstrittig und deshalb schaue ich mir viele seiner Interviews an. Eine Meinung bilden ich mir selber.
68
Replying to @faznet
Berndts Anwalt, Joachim Steinhöfel, sagt immer wieder: Es gibt nur 2 Kategorien- strafrechtlich relevant oder eben nicht. Der Spruch" A... für Deutschland" ist ersteres. Die Aussage, die SA hätte kein Motto gehabt, ist dagegen nicht verboten. Was also sollte das, Medienanstalt?
135
Replying to @faznet
Nennt sich denunzieren, diese Medienaufsicht. Nur weil er Ihn ausreden ließ und nicht wie eure Reporter immer dazwischen quatschen. Die Medienaufsicht wird von wem finanziert ? "Ungeskiptet" ist noch Journalismus, davon könnt ihr euch ne Scheibe abschneiden.
1
250
Replying to @faznet
Seine Behauptung, er sei kein Journalist & würde sich nur unterhalten, wird durch seinen HREintr. anders dargestellt: „die Produktion von Medien in Bild und Ton, insbesondere das Führen und die mediale Verbreitung von wahrhaftigen Gesprächen. Journalismus, Verlagswesen.“(Northd)
1
538
Replying to @faznet
30 Mio + X aus dem Portemonnaie des Steuerzahlers hinterlassen Spuren in der Regierungspostille FAZ. Keine Überraschung.
1
89
Replying to @faznet
Träumt weiter euren zensierten Kommunismus. Die Medienaufsicht hat auf den Sack bekommen.
3
162
Replying to @faznet
Die FAZ lobt die Einstellung des LfM-Verfahrens gegen Podcaster Ben Berndt als "klug" und framed ihn als Abzocker, weil er Spenden behält. 📉 Dabei wird völlig ignoriert: Ohne den teuren Anwalt, der durch diese Spenden bezahlt wurde, hätte die Behörde ihn plattgemacht. ⚖️
335
Replying to @faznet
„Der Meinungsfreiheit verpflichtet“ diese 🤡
71
Replying to @faznet
Sehr klug = hat sich rausgewunden, um ein Verfahren zu vermeiden, das zutage gebracht hätte, dass sie keinerlei Recht haben auf Inhalte Einfluss zu nehmen.
2
Replying to @faznet
Die Medienaufsicht versucht ganz klar alternative Medien kleinzuhalten, während das ZDF Falschmeldungen verbreitet und Unterlassungerklärungen unterschreiben muss.
395
Replying to @faznet
Mensch @faznet , was seid Ihr runtergekommen! Nix "klug", das gab Druck von Steinhöfel, und zwar mit Recht!
46
Replying to @faznet
Wer wundert sich noch, dass die Papier Ausgabe der FAZ inzwischen am Kiosk ranzig wird.
1
16
Replying to @faznet
GENAU
2
486
Replying to @faznet
Die Medienaufsicht und Papi Staat schützen uns vor Desinformationen und Hass und Hetze 🤓🤡
1
57
Replying to @faznet
Okay hier das richtige Framing: Die Landesmedienanstalt wollte sich der Blamage einer gerichtlichen Klatsche entziehen und wäre Ben nicht reich, vernetzt und Reichweitestark, wären die mit ihrem authoritärem Meinungsdiktatoren-Gehabe auch durchgekommem.
3
135
Replying to @faznet
Nur übersieht Herr Hanfeld, dass ein solcher Wahrheitsbegriff typisch für Diktaturen ist.
1
49
Replying to @faznet
Wenn man ein rechtsextremes A..loch wie Höcke 4h lang unwidersprochen seine braune Propaganda unter das Volk bringen lässt dann hat das System und geschieht bewusst. Das gilt auch für die anderen Gäste wie z.B. Sergej J. Netschajew, Botschafter der Russischen Föderation
1
78
Replying to @faznet
Freie seriöse Medien würden über den Zensurversuch des Staates berichten. Staatsnahe unseriöse Medien diffamieren(Höcke "schwadroniert") die Opposition.
1
15
451
Replying to @faznet
Quatsch. Die Medienaufsicht wollte ihn zensieren und hat nach Steinhöfels Intervention den Schwanz eingezogen. Auch ein Journalist ist nämlich nicht verantwortlich für die Aussagen seiner Interviewpartner. Das wäre ja auch ein Witz - aber der Traum der Landesmedienaufsicht
2
2
56
926
Replying to @faznet
Macht ihr in Journalismus ? 🥳
1
64
Replying to @faznet
Die gleichen Kriterien beim ÖRR und sonstigen „Qualitätsmedien“, und es würde düster im Medienzirkus.
11
347
Replying to @faznet
Die FAZ zählte einst zu den absolut seriösen Medien. Das war einmal. Alleine der Begriff "schwadronierte" in diesem Zusammenhang läßt ahnen, dass bei dem Blatt heute wohl eher vollgepiercte, tätowierte Punks mit regenbogengefärbten Haaren kiffend sitzen und Marx verherrlichen
1
21
696
Replying to @faznet
"Der Zirkus, den der Podcaster mit seinem Anwalt Joachim Nikolaus Steinhöfel nach dem ersten Hinweisschreiben der LfM veranstaltet hatte, läuft damit ins Leere." Ach, so herum? 🤪
9
1,230
Load more