Migliore thread 2021 Auguri Presidente! 🇮🇹❤️🇮🇹

20 years ago, Anna Politkovskaya was murdered for speaking truth to power in Putin’s Russia. She exposed the brutality of war. She gave a voice to its victims. And she refused to be intimidated into silence. This cost her life. But her memory is carried by so many to this day. Press freedom in Russia has now only been crushed further. But Anna’s voice continues to travel far beyond Russia’s borders. She remains a symbol of courage, of fearless journalism and of the power of truth in the face of oppression. Today, we honour Anna’s legacy. And we think of all those who continue the work she gave her life for.

no offense to my younger self but what was the vision

It’s clear the vast majority of men truly do not understand rape as a bad thing or a crime. They are unable to describe why rape is wrong. They think it’s just another type of sex. They strongly identify with the desires of the rapist and won’t consider the victim’s experience.

Repubblica ha rivelato che il data breach legato a Revolut e alla violazione della PEC della Prefettura di Reggio Calabria è ben più esteso di quanto inizialmente comunicato, con la diffusione online di circa 150 GB di dati contenenti passaporti diplomatici e documenti sensibili. I riscontri smentiscono clamorosamente la versione ufficiale del Viminale e confermano i sospetti che avevamo evidenziato pochi giorni fa: una grave vulnerabilità nella gestione della sicurezza informatica nazionale. Siamo di fronte a uno scandalo enorme che, come sospettavo, dimostra l’assoluta inadeguatezza della postura di cyber-sicurezza del paese; purtroppo su quel fronte siamo ancora “all’età della pietra”, con strutture, uomini e mezzi totalmente inadeguati (sia per numero che per competenze). Poi c’è anche una questione di opportunità: davvero tolleriamo un ministero degli interni che mente in modo così spudorato? O l’opinione pubblica italiana si mostrerà ancora una volta, l’ennesima, totalmente anestetizzata? C'è poi un dettaglio che rende il quadro ancora più grottesco. Mentre le istituzioni cercavano di minimizzare la falla, emerge che l'intero inganno poggia su un bluff legale clamoroso: gli hacker hanno incalzato Revolut usando come leva il Regolamento UE 2023/1543 sulle prove elettroniche. Peccato che l'Articolo 3, paragrafo 1, punto 3 di quel testo escluda esplicitamente i servizi finanziari dal suo perimetro. Siamo davanti a un corto circuito totale: uno Stato che non sa proteggere i propri accessi certificati e che mente sull’esfiltrazione di centinaia di GB di dati e un gigante fintech che cede dati sensibili dei clienti per paura di una norma europea che non si applicava nemmeno alla sua categoria. Questa storia ha scoperchiato il vaso di Pandora di un sistema incapace di difendere i cittadini, ma che invece mira solo a controllarli in modo sempre più invasivo; senza preoccuparsi delle conseguenze sulla privacy e sulla sicurezza.

Cosa hanno fatto gli ucraini per meritare tanta indifferenza? Ogni giorno ci sono morti, feriti, famiglie distrutte. E noi siamo qui a discutere di come ridurre gli aiuti militari, di come spingere l’Ucraina ad accettare una resa. Ma provate, anche solo per un momento, a mettervi nei loro panni. Come fai ad accordarti con chi ha ucciso un tuo amico, un fratello, un genitore, un figlio? Come fai ad arrenderti mentre le persone che ami continuano a morire? Se qualcuno avesse bombardato la vostra città, distrutto la vostra casa, ucciso vostra madre o vostro figlio, cosa fareste? Vi arrendereste a Putin? Prima di chiedere agli ucraini di arrendersi, proviamo almeno a chiederci cosa faremmo noi al loro posto.

Tutti uomini (metà dei quali stonati) e nemmeno un euro donato per la ricerca contro il cancro alla prostata..

Anche nei commenti, c'è chi dice di partire per 2 mesi. Che lavoro fanno? 🫠

quello che fa rabbia é che se invece avessero speso gli stessi soldi nella riqualifica di case popolari, ammodernamento di infrastrutture, scuole ecc ci sarebbero stati gli stessi effetti positivi sull’economia nel breve termine a cui si sarebbe sommato un investimento nel lungo

#Atac riesce sempre a sorprendere. L'azienda pubblica controllata dal Comune di Roma, che fa "servizio" di trasporto pubblico su Roma senza gara raggiunge nuove vette: 14.47% di assenteismo con delle punte anche superiori al 28%. Siamo a +18% rispetto all'anno scorso.

🚨🎙️🇺🇸 Per la prima volta in 30 anni, il presidente degli Stati Uniti non avrà una telecamera delle principali reti televisive americane a documentare le sue attività ufficiali quotidiane e i suoi spostamenti. ABC, CBS, CNN, Fox News e NBC hanno annunciato la sospensione congiunta della copertura televisiva condivisa delle attività di Donald Trump, dopo che la Casa Bianca ha escluso la CNN dal proprio turno di servizio nel pool televisivo presidenziale. La decisione arriva in risposta al divieto imposto da Trump ai giornalisti di CNN, MS NOW e POLITICO di accedere alla Casa Bianca, motivato dal presidente con le sue accuse di diffusione di "fake news". Le tre organizzazioni giornalistiche hanno inoltre annunciato un'azione legale contro l'amministrazione Trump, sostenendo che la revoca delle credenziali dei propri corrispondenti costituisca una violazione del Primo Emendamento della Costituzione americana, che tutela la libertà di espressione e di stampa. In una dichiarazione congiunta, le cinque reti televisive hanno ribadito che i cittadini hanno un interesse fondamentale a ricevere informazioni accurate e indipendenti sul proprio governo e che nessuna amministrazione dovrebbe limitare l'accesso di un'organizzazione giornalistica a causa dei contenuti della sua copertura.

Se avesse scelto gli immigrati, avrebbe avuto una carica pubblica. Se avesse scelto gli uomini, avrebbe avuto un processo qualche anno di carcere. Se avesse scelto i ceo avrebbe avuto il 41bis. Fortunatamente ha scelto le donne, quindi non frega niente a nessuno ☺️

RT @mariobianchi18: La prima visita cardiologica con elettrocardiogramma passa da 33,60 a 38 euro. Sale anche l'agoaspirato della mammella,…

Quei “risparmi del PNRR” con cui finanzieranno la sospensione del bollo auto sono soldi che non sono stati capaci di spendere per ospedali, scuole, carceri, infrastrutture, innovazione, politiche sociali, industria, ambiente…

Ma non esistono più fotografi bravi? In che posizione è? Perché il collo insaccato? Perché l'espressione facciale da foto scattata per sbaglio? E la cravatta annodata malissimo?

NOVITÀ DELL’ULTIMA ORA SU REVOLUT Iniziamo dall’elemento mancante fino a ieri: la casella di posta certificata violata appartiene alla Prefettura di Reggio Calabria (nello specifico, l'ufficio Enti Locali, che fa capo al Ministero dell'Interno). Ma c’è un aspetto grottesco, sollevato oggi da testate specializzate, di natura prettamente giuridico-procedurale. Infatti formalmente la Prefettura coordina l'ordine pubblico, ma non ha la competenza penale per emettere ordini di acquisizione di dati bancari all'estero (i quali spettano alle Procure della Repubblica tramite canali giudiziari dedicati). Il team legale di Revolut ha quindi accettato un finto Ordine Europeo di Indagine (OEI) formalmente inviato da un ufficio amministrativo che non avrebbe mai dovuto emetterlo. E qui a mio avviso la responsabilità di Revolut diventa palese, al netto dei legittimi tentativi della banca fintech di ridimensionare le proprie omissioni, È cosa ben nota infatti che gli accessi PEC governativi siano in vendita sul dark web da anni. Per questo motivo, molti analisti di cyber-risk sostengono che la responsabilità non sia affatto da dividere al 50%, ma che Revolut abbia mostrato una grave "negligenza procedurale". E su questo punto concordo totalmente. Infatti qui siamo davanti al classico conflitto tra Conferma del server vs Conferma del mittente. Come evidenziato dagli esperti di AML intelligence, i sistemi di conformità delle fintech spesso verificano solo che la mail arrivi da un dominio certificato (il server), senza accertarsi se la persona fisica che scrive sia un investigatore realmente autorizzato a richiedere quei dati. E qui passiamo all’errore fatale commesso da Revolut: la mancata verifica "Out-of-Band" Trattandosi di dati sensibilissimi di circa 700 clienti (selezionati chirurgicamente dai criminali tra i profili con i più ingenti portafogli di criptovalute) lo standard di sicurezza avrebbe imposto un controllo incrociato "fuori banda" (es. una telefonata di verifica ai canali istituzionali centrali del Ministero o a Europol), anziché limitarsi a rispondere alla stessa catena di email controllata dagli hacker. E a tal proposito, un dettaglio emerso oggi rende tutta la vicenda ancora più grottesca: è stata la stessa Revolut ad accorgersi dell'inganno dopo ben 5 mesi (un'eternità in termini di cybersecurity). Gli analisti della banca (alla buon’ora) si sono insospettiti per via di alcune anomalie e hanno contattato la Prefettura per altre vie, scoprendo che l'ufficio non sapeva nulla di quelle richieste. Naturalmente adesso il Ministero dell'Interno italiano si trova al centro di un polverone politico, poiché l'account PEC è rimasto in mano ai criminali da marzo a luglio senza che i sistemi di monitoraggio statali se ne accorgessero. In tale ambito, siamo ancora in attesa di una nota del ministero che giustifichi la falla sulla PEC (insistere sulla linea del silenzio sarebbe oltremodo imbarazzante). Per concludere, dibattito ora si sta spostando sui rimborsi e sulle sanzioni dei Garanti della Privacy (italiano ed europeo), che ragionevolmente commineranno delle multe a Revolut, per aver consegnato i dati dei clienti senza adeguate verifiche, come previsto dal GDPR. Una cosa è certa: questa storia ha scoperchiato il vaso di Pandora sulle enormi criticità delle attuali procedure di anti riciclaggio, alla luce dell’incapacità di garantire la sicurezza dei dati personali di milioni di persone. La concentrazione crescente di dati identificativi e finanziari nei sistemi AML e KYC, si sta rivelando fallace. Infatti, più informazioni vengono aggregate e interconnesse, più questi archivi diventano bersagli ad altissimo valore per cybercriminali e furti di identità. #Revolut #Hack

The “Corruption Scandal of the Year” award may just have found its winner. Jørgen Wæver is a Greenlandic politician. He is pictured here with his wife, Vivian Motzfeldt, who served as Greenland’s chairman for foreign affairs until March this year. She represented Greenland in the negotiations with the USA when Trump threatened to invade Greenland. The Americans appear to be quite happy with this family as Jørgen Wæver has now received a house in Greenland’s capital, Nuuk, paid for by a group of American investors. The investors transferred USD 823,000 directly to the seller to pay for the house which Jørgen Wæver now owns. One of the investors is Ronald Lauder whom John Bolton has identified as the person who gave Trump the idea to buy Greenland back in 2018. Jørgen Wæver has declined to comment why he has gotten the house and what he has done or given in return for the 823,000 USD. We can expect more of this as the USA tries to buy or bribe its way into Greenland and I am not sure we can count on the Greenlandic politicians to resist it. weekendavisen.dk/samfund/ame…

He abused the mother of his child so bad she tried to commit suicide using his insulin. She is one of two women he has abused that the public knows of. A very very very depraved man. Do not celebrate him.

Tutti a fare propaganda urlando allo spauracchio della "patrimoniale della sinistra" e a ripetere il sacro mantra del "noi non mettiamo le mani nelle tasche degli italiani". Poi però vai a leggere i decreti e scopri cosa fa realmente questa destra nel silenzio generale: dal 2027 cancella la clausola di salvaguardia sul TFR. Risultato? Nessuna patrimoniale sui grandi capitali, ma un prelievo forzoso e retroattivo che scippa fino al 4% in più sulla liquidazione di chi ha lavorato e pagato le tasse per una vita intera. A chiacchiere ti difendono le tasche, nei fatti ti sfilano dal portafoglio i risparmi di 40 anni di lavoro per fare cassa. Ipocrisia allo stato puro. studiovascasrl.it/tassazione…

Il Gievrno @GiorgiaMeloni e @matteosalvinimi ha posticipato l'età delle pensione (al contrario di quanto promesso), non ha ridotto le accise, ora mette le mani sul TFR dei lavoratori. Perseguire gli evasori mai, continuano a toccare i lavoratori onesti.