Depuis MERCOSUR : Citoyen 100% 🇫🇷 et souhaite la fin de l’UE 27 -- Aime la France car Dieu l’a rendue belle, aime la France car l’histoire l’a rendue grande

Paris, France
… 💸 retweeted
Le système des 500 parrainages pour l’élection présidentielle a été conçu comme un garde-fou. C’est le moment qu’il serve. #ZeroParrainagePourMelenchon
#ZeroParrainagePourMelenchon 🚨Pourquoi Mélenchon n'est pas assuré d'obtenir ses 500 parrainages. Rappelons que tous les parrainages validés sont publics depuis la présidentielle de 2017, suite à la réforme de 2016. Le Conseil constitutionnel publie sur son site le nom de l’élu, sa fonction et le candidat parrainé, au moins deux fois par semaine pendant la collecte. On pourra donc savoir précisément quels élus ont parrainé Jean-Luc Mélenchon. La publication commencera pendant la collecte officielle des parrainages, après la publication du décret convoquant les électeurs. Pour 2027, la date exacte de première publication n’est pas encore annoncée mais doit toutefois ouvrir au plus tard le 7 février 2027. En 2022, Mélenchon avait obtenu 906 parrainages, dont à peine 237 d'élus clairement étiquetés à gauche. Le gros de ses parrainages (578) est venu de maires de petites communes sans étiquette, sans doute sensibles au discours de LFI sur le "déni de démocratie" au cas où Mélenchon n'obtiendrait pas ses signatures. Sauf qu'avec les derniers événements la donne a changé. Le pluralisme n’oblige aucun maire, aucun élu, à faciliter une candidature dont il réprouve les méthodes. Défendre la démocratie, c’est aussi savoir poser des limites à ceux dont on considère qu’ils en abîment chaque jour les conditions : le respect des institutions, des adversaires et du débat public. Donc, écrivez à vos maires. Expliquez leur pourquoi vous leur demandez de ne pas parrainer Mélenchon. #ZeroParrainagePourMelenchon
58
766
2,131
22,117
… 💸 retweeted
Le leader naturel de la droite est en train d'émerger. Il fallait juste qu'une guerre civile le révèle.
Le maire de Cannes @davidlisnard , né à Limoges, très ému prend la parole devant des milliers de personnes : « Un cap a été franchi, nous ne pouvons pas laisser notre pays ainsi »
16
59
920
23,358
… 💸 retweeted
🔴 SCAF : PENDANT QU’AIRBUS CHERCHE DES PARTENAIRES, LA FRANCE PRÉPARE SON AVION. 🇫🇷 Hier, Airbus réclamait la direction d’un avion qu’il cherche encore à concevoir avec d’autres. Aujourd’hui, la France confirme qu’elle construira le sien seule. L’avion de combat du futur (ACF) sera national. Les travaux ont commencé dès juillet, selon Catherine Vautrin. Une phase de démonstration doit s’engager en 2027 (conception, construction, premier vol), puis le développement à pleine échelle en 2029. Devant le Sénat le 1er juillet, Éric Trappier situait le premier vol du prototype en 2031 ou 2032. Les études menées pour le SCAF sur les drones, la furtivité, la connectivité et le cloud de combat seront conservées. Troisième fois en cinquante ans. Le Mirage 2000. Puis le Rafale, après la sortie française du programme européen qui a donné l’Eurofighter, en 1985. Chaque fois, on expliquait que la France n’en avait plus les moyens. Chaque fois, elle l’a fait, et elle l’a vendu. Ironie du nom : ACF, c’était déjà celui d’un projet Dassault abandonné en 1975… au profit du Mirage 2000. D’un côté, un industriel qui sait concevoir un chasseur complet et repart seul. De l’autre, un groupe qui cherche encore ses partenaires et exige d’en prendre la tête parce que Berlin paiera. L’argent achète des usines, des ingénieurs, des licences. Il n’a jamais acheté cinquante ans de savoir-faire. Les pays du Golfe ont dépensé des milliards pour bâtir leur industrie de défense : ils achètent toujours leurs chasseurs aux autres. L’Arabie saoudite a même frappé à la porte du GCAP. Tokyo a poliment refusé. Rendez-vous dans dix ans. On verra si le chéquier allemand vole aussi bien que le savoir-faire français. Sources : • Meta-Defense – GCAP, refus japonais à Riyad
🔴 SCAF : AIRBUS REFUSAIT LE LEADERSHIP DE DASSAULT. IL RÉCLAME MAINTENANT LE SIEN. Pendant des années, Airbus a contesté les prérogatives de Dassault dans le SCAF. Le constructeur français demandait à diriger effectivement la conception du futur chasseur. Il avait pour lui une expérience difficilement contestable : le Mirage 2000, le Rafale, des décennies de maîtrise d'œuvre d'avions de combat complets. Airbus, lui, a participé à l'Eurofighter, programme développé à plusieurs. Une compétence industrielle réelle, mais une expérience différente de celle d'un avionneur capable de concevoir et d'intégrer un chasseur sous sa propre maîtrise d'œuvre. Le SCAF est mort le 8 juin. Ce 18 octobre, Michael Schöllhorn, patron d'Airbus Defence and Space, expose au Handelsblatt ce qu'il attend des futurs partenaires de l'Allemagne. Son ambition : « jouer un rôle déterminant dans la conception du projet ». Pas question de se contenter, dit-il, de « faire en quelque sorte la dérive ou une aile ». Selon le journal, Airbus vise le fuselage central, les commandes de vol, l'avionique, le cockpit, les capteurs, la furtivité, la connectivité, le moteur. Et sa justification tient en deux phrases : « L'Allemagne apportera certainement beaucoup d'argent dans un tel projet. Cela implique aussi de réclamer pour son industrie une part correspondante. » En clair : je paie, donc je commande. Dassault fondait sa demande sur un savoir-faire : concevoir un avion de combat complet et en assumer la responsabilité. Airbus fonde la sienne sur un chéquier. Schöllhorn ajoute que deux ou trois systémiers nationaux avancent plus vite que cinq ou six, et qu'Airbus a « toujours bien travaillé avec Saab ». Relisez ces phrases en remplaçant Airbus par Dassault : c'est l'argumentaire que Dassault a défendu pendant neuf ans. Saab sait concevoir un chasseur avec le Gripen. Les Britanniques aussi, depuis des décennies. Airbus n'a jamais développé seul un chasseur moderne complet. C'est pourtant lui qui arrive devant ces industriels en exigeant une influence déterminante sur leur futur appareil. Le GCAP, d'ailleurs, n'attend personne. Londres, Rome et Tokyo ont déjà réparti les tâches, le PDG de Leonardo reconnaît qu'une arrivée allemande perturberait ce partage, et Tokyo redoute les retards. Pourquoi l'expérience de Dassault ne suffisait-elle pas à justifier son leadership dans le SCAF, alors que l'investissement allemand devrait suffire à justifier les ambitions d'Airbus dans son successeur ? Bon courage aux futurs partenaires d'Airbus Defence. La règle est désormais connue : celui qui paie dirige, les autres s'alignent. Pendant ce temps, Dassault avance seul : Rafale F5, drone furtif, démonstrateur vers 2031-2032. Sources : - dts via new-facts.eu – citations Schöllhorn - dts via city-news.de – Saab et systémiers
6
38
225
8,532
… 💸 retweeted
Saft 🇫🇷 annonce séparément lancer la fabrication de ses premières batteries françaises « tout-solide », et ce dès maintenant ! Sur son site de Bordeaux, la filiale de TotalEnergies dispose désormais de lignes de production dédiées aux batteries à électrolyte solide. saft.com/fr/m%C3%A9dias-et-r…
Les groupes 🇫🇷 Saft et Safran livrent leurs premières cellules de batteries « semi-solides » pour l'aviation : destinées aux futurs avions électriques et hybrides, elles sont fabriquées en France, à Bordeaux. Et dès l'an prochain, ils passent au « tout solide ». safran-group.com/fr/actualit…
5
49
162
2,985
… 💸 retweeted
L’histoire de France en 3 minutes Je sais que beaucoup seront surpris par ce que j’imagine pour l’avenir, mais je continue à croire que cette époque sombre sera un jour un lointain souvenir. La France se révélera. Gardez espoir
588
1,720
7,707
149,877
… 💸 retweeted
Il y a une forme d’égoïsme «après moi le déluge» chez les boomers qui refusent tout débat sur une dose de capitalisation obligatoire dans le système des retraites, et de masochisme chez les jeunes qui veulent prolonger la chaîne de Ponzi qu’est devenue la répartition intégrale.
473
892
3,712
454,477
… 💸 retweeted
To every American, and to everyone watching France burn from abroad: Do not blame the French people for this. We never asked for it. We never voted for it. And the one time we were clearly asked, we said no. Here are the numbers your media won't show you. 70% of the French say there are too many immigrants in France today. 79% want a tougher immigration policy. 77% disapprove of the government's record on immigration. 83% want foreign criminals and long-term unemployed foreigners sent home. And no, it's not just the old. 69% of French 18 to 24 year olds support suspending legal immigration for three years. This is not a fringe. This is the French people. In 2005, we were asked if we wanted the European Constitution. 55% voted no. Three years later, our politicians passed the same text under another name, through parliament, without ever asking us again. That is modern France in one sentence. The people say no. The elites do it anyway. So who is responsible? The politicians who lied to us. A class of leaders formed in the same schools, the same forums, the same networks, loyal to each other before they are loyal to their nations. In 2017, at Harvard, Klaus Schwab, founder of the World Economic Forum, bragged about his Young Global Leaders program in four words: "We penetrate the cabinets." He added that it was true in France. Emmanuel Macron was one of his Young Global Leaders. It's the same project in Brussels with Ursula von der Leyen and in Paris with Macron. Borders treated as an obstacle. Nations treated as relics. The people treated as a problem to be managed. What you are watching in France is not the French people failing. It is the end of the globalist project, an abject, quasi-communist dream of a world run by unelected planners. It is collapsing everywhere in Europe at once, and the West has to cut this cancer out before it takes the rest of the body with it. The peoples of Europe don't want this. They never did. So when you see our town halls burning, don't say "the French chose this." The French never chose this. They were forced into it. If you're French and you agree, repost this so the world hears it from us. If you're American, look at us carefully. Then choose differently on November 3rd. x.com/MisterKraKra/status/21…
11,636
30,728
87,963
3,296,018
… 💸 retweeted
Les pensions de retraite versées en France sont passées d'environ 100 milliards d'euros en 1990 à près de 400 milliards d'euros en 2024. En raison surtout de l'explosion du nombre de retraités sur la période : 9,5 millions en 1990 contre 17,3 millions en 2024. drees.solidarites-sante.gouv…
Le nombre de retraités en France atteint 17 millions fin 2021, soit seulement 100.000 de plus par rapport à l'an précédent. Une hausse en net ralentissement, c'était +200.000 par an sur la période 2010-2020, et +350.000 par an sur la période 2000-2010. drees.solidarites-sante.gouv…
30
153
315
11,010
… 💸 retweeted
Vous ĂŞtes qui pour dire Ă  la France des ronds points ce qu'elle a Ă  faire ! Vous ĂŞtes simplement un chef de parti, laissez tranquille conscience populaire svp ! #giletsjaunes
Malgré la mauvaise volonté du préfet de police de Paris, ancien collaborateur direct de Macron, pour établir le point de départ et le parcours de la manif du 17, un RDV est donné pour demain : 14h, place de la République. Je renouvelle la demande d'un engagement à ne pas utiliser d'armes destinées aux mutilations de manifestants (yeux, mains, mâchoires) ou de charges en voiture, à moto ou à cheval contre les manifestants.
3
4
6
573
On se demande où on a « foiré » en France. La réponse est assez simple, le point de bascule c’est 1981. Pas 2002, pas 2017, pas Macron. 1981. L’arrivée de Mitterrand. Le moment où la France a décidé, en toute lucidité, de se tirer une balle dans le pied en se convainquant que c’était du progrès social. Avant 1981, la France était encore un pays qui produisait, qui exportait, qui avait une industrie, des entreprises qui osaient investir et des gens qui croyaient encore vaguement au travail. Après 1981, on a nationalisé à tour de bras, on a augmenté les impôts comme si l’argent des autres était une ressource infinie, on est passé aux 39 heures, on a baissé l’âge de la retraite, et on a expliqué aux Français que la richesse se créait en redistribuant celle des autres. Résultat ? Capital qui fuit, franc dévalué, inflation, et le fameux « tournant de la rigueur » de 1983 qui n’a jamais vraiment corrigé le cap idéologique de fond. Depuis, on a perfectionné le modèle : État toujours plus gros, charges toujours plus lourdes, culture du droit acquis plutôt que du mérite, école qui a progressivement abandonné l’exigence au nom de l’égalité des chances, et une immigration de plus en plus déconnectée de toute logique d’intégration réelle. On a remplacé « travailler et produire » par « revendiquer et bloquer ». Et aujourd’hui, on s’étonne que la France soit devenue le pays des 35 heures, des grèves perpétuelles, de la dette à 110 %, du chômage des jeunes endémique et d’une classe moyenne qui se fait asphyxier. Le plus beau, c’est la mauvaise foi. Quarante-cinq ans plus tard, on continue de dire que « ce n’est pas la gauche », que « c’est le néolibéralisme », que « c’est l’Europe », que « c’est la mondialisation ». Non. C’est le moment précis où une majorité de Français a choisi de croire qu’on pouvait vivre durablement au-dessus de ses moyens en faisant payer les autres, et que ça s’appellerait « justice sociale ». 1981 n’a pas tout cassé en un jour. Mais c’est là qu’on a choisi le chemin. Et depuis, on court de plus en plus vite au bord du précipice en se demandant pourquoi on n’arrive plus.🤔🤭
1,314
8,163
28,004
1,606,408
… 💸 retweeted
Je ne veux plus fréquenter les gens qui disent « À quoi ça sert ? ». J’ai 50 piges sur mon passeport, 12 ans dans ma tête (et 18 ans dans mon slip, dirait ma femme). Et je compte bien que ça dure. Je ne supporte plus les pisse-vinaigre professionnels du scepticisme. À quoi ça servait de vouloir voler ? De traverser les océans ? De marcher sur la Lune ? À rien. Jusqu’au jour où quelqu’un l’a fait. J’ai toujours eu une tendresse infinie pour les originaux. Les inadaptés. Les rebelles. Les emmerdeurs. Ceux qui ne rentrent pas dans les cases. Ceux qui ont des idées absurdes, des ambitions démesurées, des projets improbables. Parce que ce sont eux qui font avancer le monde. Pas les gestionnaires du déclin. Les gens suffisamment fous pour croire qu’ils peuvent changer le monde sont précisément ceux qui finissent par le changer. Et ce qui me terrifie aujourd’hui c’est l’état d’esprit que nous transmettons à nos enfants. On les élève dans une atmosphère de fin du monde permanente. Entre malthusianisme, injonctions à la décroissance, culpabilité écologique et anxiété organisée. Quelle terrible inversion des valeurs ! L’écologie devrait être un formidable défi lancé à l’intelligence humaine, pas une pédagogie de la résignation. Je ne veux pas d’une génération qui s’excuse d’exister au point de ne plus faire d’enfants Je veux une génération qui brûle d’envie de découvrir, de créer, de baiser, de comprendre ! l’optimisme n’est pas de la naïveté mais le courage de croire en notre capacité à tout affronter. Le progrès n’est pas une fatalité mais une conquête. C’est mon ode aux rêveurs, aux inventeurs, aux enthousiastes, aux insoumis, aux doux dingues et aux emmerdeurs magnifiques. À tous ceux qui disent « t’es cap ? » plutôt que « À quoi ça sert ? ». J’ai 50 ans, et je refuse de devenir vieux dans ma tête. Aux fous qui veulent changer le monde !
Real life, baby
779
2,391
15,023
332,327
Hommage au professeur Samuel Paty. En ce 16 octobre, nous honorons la mémoire de Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie, assassiné en 2020 pour avoir transmis les valeurs de liberté et d’esprit critique.
187
746
3,175
57,062
En France, on a inventé le Concorde. En 1969, il décollait et atteignait Mach 2 symbole de la grandeur gaullienne, conçu pour défier les Américains. En 1972, le TGV 001 battait le record mondial à turbine (318 km/h). En 1981, le TGV électrique reliait Paris à Lyon à 260 km/h. En 2007, il pulvérisait encore le record mondial sur rail : 574,8 km/h. Dans les années 70, le plan Messmer lançait le plus grand programme nucléaire civil de l’Histoire : 58 réacteurs, jusqu’à 70-80 % de notre électricité, une indépendance énergétique que le monde entier nous enviait. Dassault, Sud-Aviation, EDF, Framatome, la SNCF : nos ingénieurs étaient les meilleurs. On avait dix à vingt ans d’avance sur presque tout le monde. Puis 1981, Mitterrand. Nationalisations massives (banques, acier, chimie, électronique, aéronautique). Semaine de 39 heures. Lois Auroux. Charges sociales qui explosent. Syndicats tout-puissants. Fiscalité punitive. Droit du travail rigidifié. En moins de cinquante ans, le socialisme a transformé un pays d’ingénieurs conquérants en un pays de grèves, de délocalisations et de stagnation relative. L’industrie est passée d’environ 28 % du PIB à 11 %. Le Concorde a été abandonné. Notre nucléaire a été presque démantelé pendant des décennies faute de choix politique mortifère. Ce n’est pas le destin, c’est le prix d’une idéologie qui a préféré redistribuer et réglementer plutôt que construire et innover. A bon entendeur.
1,167
6,815
28,324
669,524
… 💸 retweeted
🚨🇫🇷 C'est historique : Bercy publie pour la première fois le poids réel des pensions dans le budget de chaque ministère. Tous les ministères sont concernés. Ce graphique montre la part de leur budget qui sert à payer leurs agents : les salaires, mais aussi les retraites des fonctionnaires. Il montre comment chaque ministère répartit son budget, pas la taille de ce budget. L'Éducation nationale arrive en tête : 95 % de son budget part dans le personnel, dont environ 32 % rien que pour les pensions. Viennent ensuite l'Intérieur (73 %, dont environ 30 % de pensions) et la Justice (59 %). À l'inverse, les ministères du Logement (0 %), de l'Économie (1 %) ou du Travail (3 %) servent surtout à verser des aides. L'État finance les retraites de ses fonctionnaires via le compte d'affectation spéciale "Pensions" (CAS Pensions). Chaque ministère y verse une contribution employeur, dont le taux atteint 82,28 % du traitement brut pour les civils en 2026 (contre 74,28 % en 2024) et 126,07 % pour les militaires. Ce taux en hausse explique en partie pourquoi la part du personnel pèse autant. Source : PLF 2027 👉 Abonne-toi à @MoneyRadar_FR #budget2027 #economie #france #depensespubliques #politique
12
68
255
24,504
… 💸 retweeted
Nous continuons de faire baisser la dette de la commune. Et plus vite que dans l’échéancier présenté l’année dernière. C’est la bonne nouvelle du jour. Elle ne tombe pas du ciel, mais bel et bien de la méthode déterminée que nous appliquons depuis 2014. Je viens en effet de recevoir les derniers relevés. Nous serons à -83,5 millions d’euros de baisse de la dette de Cannes en fin d’année. C’est mieux que nos prévisions (que nous établissons toujours avec un principe de prudence comptable, nous avions alors présente -81,5M€). Ce résultat n’est pas une abstraction comptable, il est au bénéfices des contribuables (puisque nous n’avons non seulement jamais monté les taux d’impôts locaux et les avons même baissés l’année dernière) et surtout des générations futures, à qui nous refusons de faire payer l’addition de facilités ou lâchetés. Nous appliquons au contraire un travail constant et courageux. Celui de moderniser les services municipaux au bénéfice des usagers et des agents (en les délestant de certaines tâches administratives rébarbatives grâce à l’IA et donc en gagnant en efficacité et bien-être), celui de générer une capacité d’autofinancement très importante (x10) pour continuer à investir en faveur de la qualité de vie et de l’attractivité de Cannes, et en apportant un soutien sur le principe de l’émancipation aux personnes les plus fragiles et isolées, dans une ville au taux de pauvreté supérieur à la moyenne nationale. Tout cela malgré les ponctions toujours plus grandes de l’État sur les finances communales bien sûr, et tous les aléas que nous avons traversés. Cannes avance, Cannes gagne.
103
641
4,170
193,099
… 💸 retweeted
Et bien voilà, dès que l’on commence à inclure @davidlisnard dans les sondages (IFOP), tout s’éclaire !! 🤩 Il est le leader de la droite non compromis avec le macronisme ! 👏 6% avec tous ces participants, c’est une étape majeure et ce n’est pas fini 💪 #IlsePasseQuelqueChose
118
246
1,226
42,721
… 💸 retweeted
A l'attention de ceux qui ne savent pas ou ne veulent pas savoir. C'est bien Zelensky qui a ordonné les attentats contre les gazoducs Nord Stream. Désolé bande de minables, les russes n'y sont pour rien...
196
2,575
6,540
35,741
… 💸 retweeted
"Nous avons avant tout un problème de recettes publiques." Oui ça crève les yeux:
Replying to @gabriel_zucman
D’abord, coupons court à votre argument selon lequel il y aurait avant tout un problème de dépenses publiques : contrairement à ce qu’affirment un certain nombre de médias et de responsables politiques, nous avons avant tout un problème de recettes publiques. Depuis 2017, le gouvernement a en effet choisi de réduire les rentrées fiscales : ce sont 2 points de PIB de recettes qui manquent à l’appel, soit 60 milliards d’euros par an. C’est l’équivalent du budget de l’éducation nationale qui s’est volatilisé.
Community note
"coupons court", mais pas trop court. Si on ne coupe pas le graphique à partir de 2017 on voit que la différence entre dépenses et recettes vient de loin et que les recettes on augmenté de 5% depuis 1990. x.com/sc_cath/status
61
637
2,641
93,255
… 💸 retweeted
X prouve encore une fois qu’il peut sauver un pays par l’émergence de la vérité. Notre pays : la France est en train de s’effondrer économiquement à cause d’un mal que nos politiciens nous cachent par un jeu d’écriture comptable. Des dizaines et des dizaines de personnes sur X n’ont cessé pendant des années de demander des comptes et de produire des contre-vérités. Aujourd’hui notre ministre des finances cède enfin et rejoint le camp de la vérité. Il délivre le débat et présente l’éléphant au milieu de la pièce qu’on ne pouvait décrire sans être accusé de complotisme. Il est bien là et on va enfin pouvoir s’en occuper. Merci @elonmusk
C'est HISTORIQUE: Bercy publie pour la 1ère fois le poids réel des pensions dans le budget de chaque ministère. Attention, ça pique: 32% du budget de l’Éducation nationale et 30% du budget de l'Intérieur part en réalité dans... les retraites Tous les ministères sont concernés⤵️
12
67
631
31,627
… 💸 retweeted
Énième confirmation d’un constat que je m’époumone à faire depuis des années, désormais audible : les moyens du terrain sont détournés par les retraites (qui représentent 35% du budget de la sécurité et 32% de celui de l’éducation) et l’hyper bureaucratie. Tout cela à cause des irresponsables politiques qui, « en responsabilité », ont maintenu, malgré la décroissance démographique, donc du financement, le système par répartition intégrale. Seule une part de capitalisation, qui fait désormais consensus, pourra sauver à la fois les services et les finances publiques. La transition vers ce nouveau régime sera longue et difficile, et je la détaillerai bientôt, mais il est possible de stopper l’hémorragie pour retrouver des marges de manœuvre dès maintenant : désindexation des pensions les plus élevées de l’inflation, convergence des régimes publics et privés, fin des régimes spéciaux. Nous commencerons dès mai 2027. #OnArrive
Petite bombe de l’IGF qui révèle une mascarade inconnue du grand public et qui explique pourquoi on a l’impression que l’état est à poil sur toutes ses dépenses régaliennes et éducatives, alors qu’elle n’apparaît pas si mauvaise en comparisons internationales et que les milliards semblent bien là. Le secret : pour ne pas faire apparaître l’immense déficit des retraites, on impute des cotisations sociales allant jusqu’à 80% du salaire des fonctionnaires. Ce qui gonfle tous les budgets. Ainsi non seulement on empêche de prendre conscience d’à quel point le système est déficitaire, que la retraite des fonctionnaires est sur le point de devenir le premier budget de dépense de l’état, mais aussi on fausse toutes les comparaisons internationales. En réalité sur le régalien la France est proche du bas de classement, parce qu’elle crame tout son argent en retraites. J’ai fait quelques graphes pour expliciter.
189
1,124
4,757
167,262