scully jo retweeted
BREAKING: Donald Trump is reportedly furious because the presidents and prime ministers of other countries have been posting their photos from the UN General Assembly with Trump edited out of them like he got edited out of all the World Cup trophy celebration photos.
1,073
2,323
19,154
754,377
scully jo retweeted
Damn Ukraine! 😂
351
9,062
43,306
1,176,522
RT @Der_Waeller: #AfD #GrunertOnPoint 🎯 „AfDler schreien nach Selbstbestimmung, wissen aber nicht, wohin mit sich. Einerseits wollen sie ni…
184
scully jo retweeted
#AusAllenWelten Für wen arbeitet die Berliner Polizei? Wegen der aktuellen Ereignisse: das Interview mit Marc Schneiders und anschließender Diskussion aus dem Space vom 23.6. im Video. Die Schilderungen im Interview lassen einen Zuhörer wirklich an Deutschland zweifeln. Nur Amts- oder Machtmissbrauch kann überall geschehen und das müssen auch nur wenige Menschen in einem System sein. Desto wichtiger ist es, dass das aufgeklärt wird und Konsequenzen gezogen werden. Die Frage ist nicht nur: Warum wenden Polizisten unverhältnismäßige Gewalt an, beschuldigen unschuldige Bürger und missbrauchen ihr Amt? Sondern auch: Warum duldet das die Berliner Innensenatorin Iris Spranger (SPD)? Oder hat sie das sogar veranlasst? Als Oberbürgermeister trägt auch Kai Wegner die Verantwortung dafür, was auf Berlins Straßen passiert. Noch schlimmer ist, dass Teile der Berliner Justiz offensichtlich involviert sind. Der Staatsanwalt ist der Innensenatorin weisungsgebunden. Die Presse muss als ein Kontrollorgan an der Sache dranbleiben. @tonline hat wertvolle Recherchearbeit geleistet. Nur solange keine Konsequenzen gezogen werden, solange müssen die Medien in der Sache weiter recherchieren. Es geht nicht nur um die Polizeibeamten, sondern auch um die Verantwortungsträger und deren Rolle. Diese Vorgänge betreffen einen Zeitraum von Jahren. Dass die Politik und Mandatsträger davon nichts mitbekommen haben, ist ausgeschlossen. Dieses Netzwerk muss ausgehoben werden! Am 20. September sind in Berlin Neuwahlen: Welche Partei will für Aufklärung sorgen? Die russlandfreundliche AfD sicherlich nicht! Bei der SPD und auch der CDU sind russische Netzwerke bekannt. Nach der Aussage von Herrn Kubicki zu Russland ist auf die FDP auch kein Verlass. Die Berliner Linke hat leider auch sehr russlandfreundliche Strömungen in der Partei. Aber es treten 26 Parteien an, da sind sicher welche dabei, die für Aufklärung sorgen werden. Video, da reines Audio auf X nicht gepostet werden kann. @polizeiberlin @Innensenatorin @kaiwegner
Die Polizei hat gestern in Berlin Gewalt gegen @HenryLindo123 und seine Lebensgefährtin Annette K. angewandt. Annette hat einen gestauchten Trümmerbruch erlitten, nachdem ein Beamter sie zu Boden gebracht hatte. Ja, Polizisten müssen manchmal robust eingreifen. Dafür sind sie da. Im Video sehen wir aber keine Gefahrensituation, die für den Betrachter solch ein Eingreifen rechtfertigen könnte. Henry und andere Ukraine-Unterstützer hatten vor dem Russischen Haus in Berlin mit Sekt angestoßen. Sie wollten gerade gehen. Es war ein Polizist, der ihn am Arm packte und aufhielt. Das ist die Schlüsselszene dieses Abends. Und jetzt haben wir das Geschehen aus mehreren Perspektiven, da mehrere Umstehende die Situation gefilmt haben. Was wir sehen: Henry prostet noch einmal Richtung Russisches Haus. Dann dreht er sich um und geht zu den anderen zurück. Also: weg vom Haus. Ein Beamter greift ihn am Arm und hält ihn fest. Dann sagt er: „Sie bleiben jetzt hier. Sie haben sich entschieden hierzubleiben, also geben Sie mir jetzt Ihren Ausweis.“ Nur: Das Video zeigt unmittelbar davor das Gegenteil. Henry war im Begriff zu gehen, er ging vom Russischen Haus weg. Er widersetzt sich auch nicht der Ausweiskontrolle. Er sagt: „Ja, mach ich.“ Dann nimmt er sein Plakat vom Hals. Gibt Champagnerflasche und Glas aus der Hand. Und sagt: „Fassen Sie mich nicht an. Ich gebe Ihnen meinen Ausweis und dann ist gut.“ Dann kommt Annette hinzu. Man erkennt ihre Jacke am Ärmel. Henry ruft ihr zu: „Nein, Stopp!“ Der Beamte, der zuvor schon Henry festgehalten hatte, greift nach Annette. Dann geht es sehr schnell. Zehntelsekunden später liegt sie am Boden. Erst danach ruft Henry, besorgt, seine Freundin auf dem Boden liegen sehend: „Was soll das?“ Und bewegt sich in ihre Richtung. Da greifen ihn zwei Beamte. Sie zerren ihn mehrere Meter weg. Bis an die Wand. Dort prallt er auf. Dort geht Henry zu Boden. Henry ruft: „Filmt das mal. Filmt das mal.“ Umschnitt. Annette liegt am Boden. Ein Mann aus der Gruppe hilft ihr hoch. Sie klagt sofort über ihre Hand. Später sagt sie mehrfach zu einem Beamten: „Ich hab Sie nicht geschlagen!“ Und eine weitere Stimme aus der Gruppe bestätigt: „Sie hat Sie nicht geschlagen!“ Danach wird Annette zur Seite geführt und nach ihrem Ausweis gefragt. Sie sagt, der liege im Auto. Zu diesem Zeitpunkt sagt sie bereits: „Meine Hand ist scheinbar gebrochen.“ Später muss sie, begleitet von Beamten und unter Schmerzen, den Ausweis aus dem Auto holen. Dann kommt der Mannschaftswagen. Ich habe das Video länger laufen lassen, um auch die Stimmen der Umstehenden einzufangen. Denn diese Nacht war für alle lang, für Annette dazu schmerzhaft. Das Entscheidende aber bleibt der Anfang. Der Beamte sagt zu Henry: „Sie haben sich entschieden hierzubleiben.“ Und das Video zeigt: Henry geht gerade weg. Genau dieser Widerspruch muss jetzt erklärt werden. Warum wird ein Mann festgehalten, der sichtbar im Begriff ist zu gehen? Warum wirft ein Beamter Annette vor: „Sie haben mich geschlagen“, obwohl in den vorliegenden Aufnahmen kein Schlag Annettes gegen ihn zu erkennen ist? Und warum beginnt all das mit einem Satz, den das Video selbst widerlegt? „Sie haben sich entschieden hierzubleiben.“ Nein. Er ging. Und dann wurde er festgehalten. Der Satz stimmt trotzdem. Nur nicht für Henry. Er stimmt für die sanktionierte Staatsagentur hinter der Glasfassade. Die hat sich seit 2011 entschieden hierzubleiben, und in all den Tagen, die seither vergangen sind und auch in dieser Nacht hat sie niemand am Arm gepackt. Am Arm gepackt werden seit Jahren die anderen. @LarsWienand von t-online hat die Polizeieinsätze gegen Ukraine-Unterstützer vor dem Russischen Haus dokumentiert: 92 Ermittlungsvorgänge. Bislang keine Verurteilung. Dafür Freisprüche, zurückgenommene Strafbefehle und sogar das Eingeständnis einer rechtswidrigen Festnahme samt erkennungsdienstlicher Behandlung. Die Bundesregierung will das Russische Haus schließen. Und währenddessen endet ein neuer Einsatz der Berliner Polizei gegen seine Gegner mit einer Frau im Krankenhaus und einem gestauchten Trümmerbruch. Sie wollte einfach mit ihrem Partner nach Hause fahren, doch sie musste ins Krankenhaus. #RussischesHaus #Berlin #PolizeiBerlin #StandWithUkraine
7
21
41
2,684
Berlin zeigt seine hässlichste Fratze. Und nein, es sind nicht die Demonstranten, die "FDGO-Ultras", EU-"Hooligans und Ukraine-Unterstützer, sondern die Berliner Polizei. Henry und Annette wünsche ich alles Gute - ich bin erschüttert und erzürnt. youtu.be/yphwzD1XaBY?si=s8yb…
Die Polizei hat gestern in Berlin Gewalt gegen @HenryLindo123 und seine Lebensgefährtin Annette K. angewandt. Annette hat einen gestauchten Trümmerbruch erlitten, nachdem ein Beamter sie zu Boden gebracht hatte. Ja, Polizisten müssen manchmal robust eingreifen. Dafür sind sie da. Im Video sehen wir aber keine Gefahrensituation, die für den Betrachter solch ein Eingreifen rechtfertigen könnte. Henry und andere Ukraine-Unterstützer hatten vor dem Russischen Haus in Berlin mit Sekt angestoßen. Sie wollten gerade gehen. Es war ein Polizist, der ihn am Arm packte und aufhielt. Das ist die Schlüsselszene dieses Abends. Und jetzt haben wir das Geschehen aus mehreren Perspektiven, da mehrere Umstehende die Situation gefilmt haben. Was wir sehen: Henry prostet noch einmal Richtung Russisches Haus. Dann dreht er sich um und geht zu den anderen zurück. Also: weg vom Haus. Ein Beamter greift ihn am Arm und hält ihn fest. Dann sagt er: „Sie bleiben jetzt hier. Sie haben sich entschieden hierzubleiben, also geben Sie mir jetzt Ihren Ausweis.“ Nur: Das Video zeigt unmittelbar davor das Gegenteil. Henry war im Begriff zu gehen, er ging vom Russischen Haus weg. Er widersetzt sich auch nicht der Ausweiskontrolle. Er sagt: „Ja, mach ich.“ Dann nimmt er sein Plakat vom Hals. Gibt Champagnerflasche und Glas aus der Hand. Und sagt: „Fassen Sie mich nicht an. Ich gebe Ihnen meinen Ausweis und dann ist gut.“ Dann kommt Annette hinzu. Man erkennt ihre Jacke am Ärmel. Henry ruft ihr zu: „Nein, Stopp!“ Der Beamte, der zuvor schon Henry festgehalten hatte, greift nach Annette. Dann geht es sehr schnell. Zehntelsekunden später liegt sie am Boden. Erst danach ruft Henry, besorgt, seine Freundin auf dem Boden liegen sehend: „Was soll das?“ Und bewegt sich in ihre Richtung. Da greifen ihn zwei Beamte. Sie zerren ihn mehrere Meter weg. Bis an die Wand. Dort prallt er auf. Dort geht Henry zu Boden. Henry ruft: „Filmt das mal. Filmt das mal.“ Umschnitt. Annette liegt am Boden. Ein Mann aus der Gruppe hilft ihr hoch. Sie klagt sofort über ihre Hand. Später sagt sie mehrfach zu einem Beamten: „Ich hab Sie nicht geschlagen!“ Und eine weitere Stimme aus der Gruppe bestätigt: „Sie hat Sie nicht geschlagen!“ Danach wird Annette zur Seite geführt und nach ihrem Ausweis gefragt. Sie sagt, der liege im Auto. Zu diesem Zeitpunkt sagt sie bereits: „Meine Hand ist scheinbar gebrochen.“ Später muss sie, begleitet von Beamten und unter Schmerzen, den Ausweis aus dem Auto holen. Dann kommt der Mannschaftswagen. Ich habe das Video länger laufen lassen, um auch die Stimmen der Umstehenden einzufangen. Denn diese Nacht war für alle lang, für Annette dazu schmerzhaft. Das Entscheidende aber bleibt der Anfang. Der Beamte sagt zu Henry: „Sie haben sich entschieden hierzubleiben.“ Und das Video zeigt: Henry geht gerade weg. Genau dieser Widerspruch muss jetzt erklärt werden. Warum wird ein Mann festgehalten, der sichtbar im Begriff ist zu gehen? Warum wirft ein Beamter Annette vor: „Sie haben mich geschlagen“, obwohl in den vorliegenden Aufnahmen kein Schlag Annettes gegen ihn zu erkennen ist? Und warum beginnt all das mit einem Satz, den das Video selbst widerlegt? „Sie haben sich entschieden hierzubleiben.“ Nein. Er ging. Und dann wurde er festgehalten. Der Satz stimmt trotzdem. Nur nicht für Henry. Er stimmt für die sanktionierte Staatsagentur hinter der Glasfassade. Die hat sich seit 2011 entschieden hierzubleiben, und in all den Tagen, die seither vergangen sind und auch in dieser Nacht hat sie niemand am Arm gepackt. Am Arm gepackt werden seit Jahren die anderen. @LarsWienand von t-online hat die Polizeieinsätze gegen Ukraine-Unterstützer vor dem Russischen Haus dokumentiert: 92 Ermittlungsvorgänge. Bislang keine Verurteilung. Dafür Freisprüche, zurückgenommene Strafbefehle und sogar das Eingeständnis einer rechtswidrigen Festnahme samt erkennungsdienstlicher Behandlung. Die Bundesregierung will das Russische Haus schließen. Und währenddessen endet ein neuer Einsatz der Berliner Polizei gegen seine Gegner mit einer Frau im Krankenhaus und einem gestauchten Trümmerbruch. Sie wollte einfach mit ihrem Partner nach Hause fahren, doch sie musste ins Krankenhaus. #RussischesHaus #Berlin #PolizeiBerlin #StandWithUkraine
4
30
70
2,013
Canada has redesigned the American flag. Enjoy!
2,989
13,124
74,625
3,764,439
23
scully jo retweeted
“President Trump is the greatest president of all time. He stopped eight wars.” “Can you name one?” “Um… 🦗🦗🦗🦗” Courtesy @TheGoodLiars
2,600
11,616
53,211
2,906,094
scully jo retweeted
🤚🏽
4,425
3,610
35,796
383,938
Replying to @HunterBiden
They truly are colossally stupid!
30
309
3,753
72,990
scully jo retweeted
BREAKING: Donald Trump is reportedly enraged that none of his staffers explained to him that the logic of his speech last night blatantly implied the only rigged election was the one he personally oversaw, and no one stopped him from telling the entire country he’s incompetent.
1,204
5,603
41,866
1,613,143
HOLY CRAP! The documents Trump just released following his speech show that Russians worked with American officials to advance stories about Burisma and Joe Biden being corrupt. Someone is going to get fired tonight for accidentally allowing this one to be declassified.
1,514
10,758
28,521
1,244,220
Chrupalla singt die DDR-Hymne nicht aus Versehen – er liefert genau das, was seine 40-Prozent-Klientel hören will: Ostalgie, Putin-Versteherei und offene Verachtung für alles, was nach freiheitlichem Westen riecht. Ein selbsternannter „Patriot“, der jubelnd die Hymne eines von Moskau gesteuerten Schießbefehls-Staates anstimmt, ist kein Ausrutscher. Das ist das wahre Gesicht der AfD in Sachsen-Anhalt: anti-deutsch, anti-westlich, pro-diktatorisch. Wer Mauern, Stasi und „auf die eigenen Leute schießen“ als identitätsstiftend feiert, hat mit Deutschland nichts mehr zu tun – außer dem Wunsch, es wieder kaputtzumachen.
🇩🇪 Die AfD steht in Sachsen-Anhalt bei 40 Prozent – und fühlt sich damit so sicher, dass ihr Chef gestern öffentlich die Hymne der DDR-Diktatur sang. Dessau-Roßlau, Wahlkampfveranstaltung zum Thema „Frieden". Kabarettist Uwe Steimle stimmte „Auferstanden aus Ruinen" an – Tino Chrupalla rief „Nein, die andere!" und sang dann trotzdem mit. Mit ihm Spitzenkandidat Ulrich Siegmund und Hunderte Besucher. Steimle ist kein Zufallsgast: 2019 vom MDR gefeuert, Interviews mit NPD-Medien, spricht vom „Stellvertreterkrieg" der Ukraine im Auftrag der USA. Wer ihn auf die Bühne holt, weiß, was kommt. Chrupalla wusste es. Sein Zwischenruf beweist es. Er hätte es beenden können. Er sang mit. Warum? Weil diese 40 Prozent genau wissen, was sie wollen. Und er hat es ihnen gegeben. Die Hymne eines Staates, der auf Befehl Moskaus Mauern baute und auf die eigenen Bürger schießen ließ – dargeboten als Wahlversprechen.Eine Partei, die sich patriotisch nennt, singt die Hymne eines Staates, der auf Befehl Moskaus Mauern baute und auf die eigenen Bürger schießen ließ. Kein Zufall. Die DDR war Moskaus Vorposten – und die Sehnsucht nach ihr ist heute Putins bestes Werkzeug in Deutschland. Am 6. September wird gewählt. Wer wissen will, wie die Zukunft der AfD aussieht, hat sie gestern gehört.
793
854
3,113
100,087
scully jo retweeted
Das BSW plakatiert jetzt billigen KI-generierten Müll, auf den man eigentlich direkt das Wasserzeichen aus Moskau draufpacken kann, so offensichtlich ist die Russenpropaganda. PS: Orban hat den gleichen Dreck versucht und ist damit heftig auf die Schnauze gefallen.
128
186
1,550
22,960
Replying to @HalfwayPost
Meanwhile at the Whitehouse Aged Care Aquatics Physiotherapy Swamp pond.....
9
24
179
8,155
Nur über meine Leiche
272
31
492
9,235
20
213
781
10,235
scully jo retweeted
Please share if you agree
357
4,097
11,004
113,956
RT @AnnaDeMilanese: Es ist an der Zeit, dass wir alle erkennen: Trump ist unfähig, irgendein Abkommen zu schließen. Er kann keinen klaren G…
163
Do you agree with Matt McConaughey?
Community note
There is no credible evidence to support that Matthew McCounaughey made this statement news.meaww.com/fact-check-did
16,389
13,267
78,077
1,693,669