🚨New: Virginia Gov. Abigail Spanberger’s hand-picked parole board released eight out of ten felons during Thursday’s parole meeting. These are people who were convicted of murder, rape, robbery and child abuse. Many of them had decades left on their life sentences. WJLA analyzed all of Spanberger’s parole board’s decisions since their first meeting. I found that out of the 205 discretionary and geriatric parole cases the board considered, Spanberger’s board granted 48 felons parole. That’s almost ONE in FOUR felons who requested early release being granted parole. It's a significant jump compared to former Gov. Glenn Youngkin’s parole board.

La gauche a conquis la culture occidentale avec deux armes : une idée et un réseau. Nous avons l'idée. Il nous manque le réseau. Depuis des mois, je parle avec des patriotes du monde entier. Américains, Brésiliens, Argentins, Polonais, Italiens. Des entrepreneurs, des intellectuels, des élus, des anonymes. Tous ont compris la même chose : le progressisme est une arnaque, et nous vivons depuis des décennies dans un empire du mensonge. Sous mon post sur Gramsci, un Polonais m'a écrit : « En Pologne, on le savait depuis toujours. Mais personne ne voulait écouter. » Cette phrase, je l'entends dans toutes les langues. Le diagnostic est le même d'un pays à l'autre. Les mêmes mots, les mêmes slogans, les mêmes méthodes. Ce qu'on vit à Paris, ils le vivent à São Paulo, à Varsovie, à Rome. Je l'ai vu de mes propres yeux à San Francisco. Tout le monde est d'accord. Et ce ne sont plus seulement des militants. Des milliardaires l'ont compris aussi. Vincent Bolloré et Pierre-Édouard Stérin en France. Elon Musk aux États-Unis. Mais j'ai constaté autre chose. Et c'est beaucoup plus grave. Chacun se bat seul. Chaque pays mène sa guerre dans son coin, avec sa langue, ses médias, ses partis, ses héros. Les Polonais ne savent pas ce que font les Argentins. Les Italiens ne lisent pas les Brésiliens. Les Français réinventent chaque matin ce que les Américains ont testé il y a trois ans. On gagne des batailles. On ne mène pas une guerre. Et c'est exactement là que la gauche nous a toujours battus. Relisez l'histoire. La gauche a toujours été internationale. Première Internationale en 1864. Deuxième en 1889. En 1919, Lénine fonde à Moscou la Troisième, le Komintern : un réseau mondial de partis, de journaux, d'écoles de cadres et de mots d'ordre. Vous savez qui a passé plus d'un an à Moscou, au Komintern, au début des années 1920 ? Antonio Gramsci. L'homme qui a théorisé la conquête de la culture était un homme de l'Internationale. La conquête se faisait nation par nation. Le cerveau, lui, était mondial. Et ça n'a jamais cessé. Je vous l'ai déjà raconté : la French Theory de Foucault, Derrida et Deleuze est partie de Paris dans les années 70, a conquis les campus américains, puis nous est revenue quarante ans plus tard sous le nom de wokisme. Un aller-retour transatlantique. Un seul écosystème. Alors voilà ce que nous allons devoir faire. Reconstruire un réseau mondial. Pas un parti. Pas une organisation centrale avec un chef. Un réseau de femmes et d'hommes libres, chacun enraciné dans sa nation, tous reliés entre eux. Pas de centre, donc pas de point de défaillance unique. On me dira que des patriotes qui s'organisent à l'échelle du monde, c'est une contradiction. Non. C'est la seule réponse possible à un adversaire qui s'est toujours organisé à l'échelle du monde. Défendre sa nation n'a jamais interdit d'avoir des alliés. Ça l'a toujours exigé. Ce réseau aura une mission : mener la contre-révolution culturelle. La gauche a fait la longue marche à travers les institutions. Nous allons faire la marche retour. Les écoles. Les universités. Les rédactions. L'édition. Le cinéma. La musique. Le sport, dernier temple du mérite qu'on a transformé en tribune. La justice, et les écoles qui forment ceux qui la rendent. Les administrations. Les fondations. Absolument toutes. Pas par la force. Par la compétence, le talent et le travail. En formant ceux qui demain écriront, enseigneront, jugeront, filmeront. Exactement comme ils l'ont fait : institution par institution, génération par génération. Sauf que nous n'avons pas cent ans devant nous. Et nous n'en aurons pas besoin. Parce que l'IA est en train de tout accélérer. Je passe mes journées à construire de l'IA. Laissez-moi vous dire ce que je vois. Jusqu'ici, l'hégémonie culturelle tenait grâce à un verrou : le coût de production. Un film coûtait des millions. Il fallait un studio, un distributeur, une commission, une subvention. Celui qui tenait le guichet tenait la culture. Ce verrou est en train de sauter. Ce qui demandait des centaines de personnes et des millions d'euros demandera bientôt une poignée de gens talentueux et déterminés. Le deuxième verrou, c'était la langue. C'est elle qui enfermait les patriotes dans leurs frontières. Aujourd'hui, un Polonais lit ce post dans sa langue en un clic. Demain, un film tourné en France sortira le même jour en vingt langues, avec les voix d'origine. Et il y a un nouveau champ de bataille, le plus important de tous. Gramsci l'avait compris : l'hégémonie se loge dans le sens commun, dans ce que les gens trouvent évident. Demain, le sens commun, ce sera ce que répondent les machines. La longue marche passera aussi par les modèles. Mais les outils ne suffisent pas. Un outil sans organisation, c'est du bruit. Les réseaux nationaux doivent se parler. Se synchroniser. Se soutenir. Pas de ligne imposée d'en haut. Chaque nation garde sa souveraineté. Le réseau fait circuler ce qui fonctionne. Quand une méthode marche à Buenos Aires, elle doit être testée à Paris la semaine suivante. Quand un film sort à Varsovie, il doit être vu à São Paulo le mois d'après. Quand l'un des nôtres est censuré, débancarisé ou traîné dans la boue, ce n'est pas à un pays de répondre. C'est à tous. Partager les méthodes. Les talents. Les financements. Les canaux de diffusion. Les victoires. La gauche a mis un siècle à construire son réseau. Avec l'IA, nous pouvons construire le nôtre en dix ans. L'empire du mensonge est fissuré. Mais il ne tombera pas tout seul. Sa chute totale passera par une contre-révolution. Et une contre-révolution, ce n'est pas une révolution à l'envers. Ce n'est pas remplacer un mensonge par un autre. C'est laisser le réel reprendre ses droits. Il faut rendre justice à l'adversaire. La gauche a été brillante. Patiente. Méthodique. Elle a investi des trésors d'intelligence dans cette conquête : des penseurs, des revues, des maisons d'édition, des festivals, des prix, des carrières entières consacrées à une seule idée. Pendant ce temps, la droite gérait. Elle construisait des usines pendant que la gauche construisait des récits. Et ce sont les récits qui ont gagné. Ce niveau d'intelligence, de patience et d'ambition, c'est à nous de le déployer maintenant. Nous, le camp de la raison, du mérite et du bon sens. Et nous avons ce qu'ils n'ont jamais eu. Ils avaient les institutions sans les peuples. Nous avons les peuples sans les institutions. Plus pour longtemps. La gauche a longtemps prétendu avoir le sens de l'histoire. Il a changé de camp. Ce qui nous manque, ce sont les histoires. Lénine aurait dit : « De tous les arts, le cinéma est pour nous le plus important. » La gauche l'a pris au mot. La droite, elle, pense encore que le cinéma, c'est du divertissement. Girard l'a montré : on désire ce que désirent ceux qu'on admire. Et ceux qu'on admire, c'est la fiction qui les fabrique. Pendant cinquante ans, les héros de nos enfants ont été écrits par l'autre camp. Il nous faut les nôtres. Des films. Des séries. Des dessins animés. Des documentaires. Des jeux vidéo. Pour raconter comment la gauche a tout capturé, institution par institution. Comment le wokisme est devenu la phase terminale d'une longue entreprise de démolition de l'Occident. Comment on a appris à toute une génération à avoir honte de ce qu'elle est. Et surtout, pour raconter ce que nous aimons. On ne gagne pas une guerre culturelle en expliquant ce qu'on combat. On la gagne en faisant aimer ce qu'on défend. La beauté. L'ambition. La science. Le mérite. La civilisation qui nous a fait naître. Ce combat ne se gagnera pas avec des commentateurs. Il se gagnera avec des bâtisseurs. Des scénaristes, des réalisateurs, des animateurs, des ingénieurs, des producteurs. Des gens qui fabriquent au lieu de s'indigner. En prison, Gramsci a écrit que la crise, c'est quand « l'ancien meurt et que le nouveau ne peut pas naître ». Près d'un siècle plus tard, l'ancien monde qui meurt, c'est le sien. Le nouveau peut naître. Mais il ne naîtra pas tout seul. Il naîtra si nous le construisons. Ensemble. Partout. En même temps. Patriotes de tous les pays, unissez-vous.

The "May Incident" in 1943 was a WWII operational breach where Congressman Andrew J. May (D), chairman of the House Military Affairs Committee, returned from a tour of the Pacific where he'd received sensitive military briefings. At a press conference, May revealed that American submarines were surviving Japanese attacks partly because Japanese depth charges were generally detonating too shallow, allowing U.S. submarines to dive beneath the most dangerous explosions. Newspapers across the country published his remarks. The disclosure infuriated Vice Admiral Charles A. Lockwood, commander of the U.S. submarine force in the Pacific. Japanese depth-charge settings subsequently became deeper, and Lockwood famously remarked that May would be pleased to know that the Japanese were now setting them deeper. After the war, Lockwood estimated that the indiscretion had cost the Navy TEN submarines and about 800 officers and men. Democrats don’t belong anywhere near issues related to National Security. Nor do “journalists.”

It’s always crazy to me how a .45 cent per gallon gas increase can cost a political party control of Congress, but an additional $1500 dollars in public school property taxes isn’t enough to get people to question their school boards.

🚨New: Virginia Gov. Abigail Spanberger’s hand-picked parole board released eight out of ten felons during Thursday’s parole meeting. These are people who were convicted of murder, rape, robbery and child abuse. Many of them had decades left on their life sentences. WJLA analyzed all of Spanberger’s parole board’s decisions since their first meeting. I found that out of the 205 discretionary and geriatric parole cases the board considered, Spanberger’s board granted 48 felons parole. That’s almost ONE in FOUR felons who requested early release being granted parole. It's a significant jump compared to former Gov. Glenn Youngkin’s parole board.

Antonio Gramsci – The Most Dangerous Intellectual of the Twentieth Century. Not the most famous. Not the most read. The most dangerous and the most consequential – because he was the one who figured out why the revolution kept failing, and what to do instead. The man who invented the long march through the institutions. Everything that followed — the Frankfurt School, the Fabian Society’s operational model, the WEF formation pipeline, the captured university, the HR department enforcing approved speech — is downstream of what he wrote in a prison cell in Mussolini’s Italy, in code, between 1929 and 1935. 1. His central question: why hasn’t it happened? The working class was supposed to rise. The contradictions of capitalism were supposed to produce the revolution. They hadn’t – not in the West. Gramsci’s answer was precise and devastating: because the ruling class does not maintain power through force alone. It maintains power through cultural hegemony – the control of the ideas, values, and frameworks through which people understand the world. The worker who accepts that the existing order is simply how things are will not revolt, regardless of his material conditions. The revolution requires cultural change first. 2. The instrument was the long march through the institutions. Not the barricade. The school, the university, the media, the judiciary, the civil service, the cultural establishment – every institution through which a civilization transmits its values to the next generation. Capture these, fill them with people who share the counter-hegemonic project, and the cultural assumptions that maintain the existing order gradually dissolve. No barricades. No visible moment of rupture. Just the slow replacement of one cultural hegemony with another. 3. The educational capture was the masterpiece. Control the curriculum and you control the categories of thought available to the next generation. Not by telling them what to conclude – by shaping what questions they think to ask, what they consider obvious and what they consider unthinkable. The generation educated after the long march does not need to be told what to think. It thinks what it was formed to think – and experiences that thinking as its own. 4. He also theorized the organic intellectual – the person who translates the theoretical framework into stories and assumptions that circulate through the culture without appearing ideological. The film that makes the existing order seem absurd. The journalist who frames every story within the approved assumptions. Gramsci understood that culture is politics by other means – and that the side that controls the culture wins, regardless of who wins the elections. 5. This is not a conspiracy theory. It is a published, documented, widely taught strategy that the left implemented consciously across the entire Western world. The 1968 generation put it into practice in the universities. They became the professors, the journalists, the civil servants, the judges, the HR directors of the decades that followed. The march took fifty years. It worked. 6. Mussolini’s prosecutor said at his trial: "We must stop this brain from functioning for twenty years." The brain did not stop. It produced thirty-three notebooks – smuggled out, published, and became the most widely read Marxist text in the Western academy after Marx himself. Gramsci died in 1937, six days after his release, at forty-six. He did not see the march he theorized. He did not need to. 7. Every captured institution, every transformed curriculum, every HR department enforcing approved speech, every content moderation policy suppressing the unauthorized voice – all running the program Antonio Gramsci designed in a prison cell, by a brain that was supposed to have been stopped. It wasn’t. And neither was the march. Until now – because the distribution monopoly that made its outcomes enforceable is cracking. The counter-march has begun. It just doesn’t have a name yet.