Mas Princesa Isabel pense na segurança jurídica dos senhores de engenho

Flávio viajou no mesmo jato de Vorcaro usado por Moraes? oantagonista.com.br/brasil/f….

Eu subscrevo à teoria do Derek Partif de que, em suas versões mais sofisticadas, utilitarismo, deontologia e contratualismo convergem para um utilitarismo de regras abrangente. Assim, eu não considero que exista uma oposição incontornável entre respeitar direitos individuais e promover boas consequências. A liberdade de comunicação comercial é um direito que deve ser protegido, mas no limite do respeito aos direitos dos outros. Por exemplo, não existe direito a fraudar seus clientes, nem liberdade total de prometer benefícios que não existem em seus produtos e o cliente que se vire com as consequências. Imagine isso na medicina o potencial de dano que teria. Logo, a publicidade - seja de bets ou qualquer outro setor - pode estar sujeita a restrições gerais e proporcionais quando houver razões suficientemente fortes para proteger terceiros contra danos significativos. Não deveria haver controvérsia, por exemplo, em proibir qualquer sugestão pelas bets de que participar dessas apostas é uma "renda extra" ou "renda passiva". Qualquer sugestão delas nesse sentido é literalmente uma fraude comercial, não um direito inocente à liberdade de expressão. Apesar disso, vemos mensagens eufemísticas nesse sentido o tempo todo pelas bets e seus ditos embaixadores. No passado da indústria do cigarro eles também davam um jeito de dizer que "médicos recomendam o cigarro X" - outra fraude. Há um processo de aprendizado institucional aqui, com muitas vidas destruídas pelo caminho até a sociedade de fato aprender.

Isso aqui é gravíssimo e sem precedentes! Uma big tech interferindo diretamente na circulação de informações na esfera pública brasileira numa verspera de eleição.

🤬🎙️ Neste momento, Nando Moura está ao vivo no Flow Podcast atacando o MBL e a Missão, apontando, segundo ele, incoerências e supostas ligações com o nazismo; ao mesmo tempo, Arthur do Val e Renato Battista estão no Inteligência LTDA. rebatendo as acusações e expondo o YouTuber.

Porchat não fez um documentário. Fez uma denúncia minuciosa e detalhada. E você não pode deixar de assistir a esse vídeo. É de suma importância. Compartilhe até cansar!

이젠 잊혀진 2년 전 AI 초창기 퀄리티 지금은 오히려 이렇게 만들려고 해도 어려울 듯

Depois dessa Atlas e de tudo que tem acontecido nos últimos dias, será que temos chance de uma coalizão da direita? Tipo, já negocia agora. Caiado ministro da justiça, Zema do planejamento, sei lá, e vamos de primeiro turno logo? Alguma chance, será?

Paulo Gonet, Procurador-Geral da República, tem reputação ilibada e vida pública de lisura insuspeita. Isso nunca foi objeto de disputa: é reconhecido em todos os espectros, por quem concorda e por quem discorda dele. Mesmo assim, teve a honra injustamente manchada pelo levantamento do sigilo de conversas que nada de ilícito retratavam. E, naquele exato momento, o estrago à reputação já estava feito. Ninguém desfaz manchete com reparo tardio em plenário. Ainda assim, assistimos na terça-feira a uma cena lamentável. Em plenário, o próprio relator reconheceu, em alto e bom som, a lisura da conduta de Gonet e admitiu que nada havia contra ele. Nada. Então por que expor? Quem atesta a honra de alguém só depois de tê-la arrastado pela praça pública não está corrigindo um erro: está confessando que ele era evitável. E não foi só isso. A intenção de lucrar politicamente com o episódio ficou escancarada quando o relator fez publicar vídeo nas redes sociais agradecendo o apoio popular. Apoio a quê, exatamente? A um ato que ele mesmo admitiu não ter fundamento contra a pessoa exposta? Quem age assim não é magistrado imparcial: é boneco de campanha, um pixuleco eleitoral. Já vimos esse filme. Na Lava Jato, Deltan Dallagnol e Sergio Moro transformaram vazamento seletivo em método. A ideia era sempre criar o fato consumado antes da ação penal, colher os dividendos políticos e deixar a defesa correndo atrás de um julgamento que a opinião pública já havia feito. Linchamento coletivo serve para esvaziar o direito de defesa e enterrar a presunção de inocência. E, como na Lava Jato, a hora nunca é ao acaso. Lá, sigilos caíam a poucas semanas das eleições. Aqui, o levantamento apareceu às vésperas do 7 de Setembro, para inflar as ruas, arrancar dividendos políticos, sujar reputações e intimidar quem se opõe a esse método. No fundo, o alvo é o direito de defesa de pessoas contra as quais esses agentes nutrem algo que se parece muito mais com vingança do que com justiça. Instituição séria respeita o devido processo desde o primeiro ato. A Paulo Gonet, minha integral solidariedade. O Brasil e as instituições são devedores da coragem, da seriedade e da correção de homens como ele.

Ontem o @FlavioBolsonaro disse: Não irá para reeleição. Agora uma previsão Hipotética caso ganhe: Aprova o fim da reeleição, alterando o mandato para 5 anos . Faz várias mudanças impopulares, porém necessárias. @tarcisiogdf chega em 2030 com a casa arrumada. Lula sai da política. Sem sucessor. 2035 entra o @nikolas_dm ou o @marcelvanhattem E no próximo mandato: Maioria do Senado e 4 ( ou 5 ) mudanças no STF. A eleição desse ano ira definir os próximos 20 anos. Ou seja: irá definir a vida dos nossos filhos.

O dia 15/9/2026 precisa ficar marcado na história do Brasil como a data de atuação mais ostensiva do sistema contra a ética, a transparência, a honestidade intelectual, o interesse público e a igualdade perante a lei. No momento em que milhões de brasileiros se indignam com o cinismo, a truculência e as manobras da ala pró-Moraes do STF, no entanto, milhões também manifestam intenção de voto em um dos dois maiores grupos políticos atingidos pelo escândalo do Banco Master e que, em razão de rabos presos e esqueletos no armário, sabotaram juntos a Lava Jato e a Lava Toga, e ainda consentiram em 2019 com a criação do inquérito das fake news, agravando os vícios da pior composição da história do Supremo. Não existe República funcional sem uma base moral sólida, presente não apenas no espírito das leis escritas, mas também no espírito de mulheres e homens públicos, ou pelo menos no das pessoas que têm o dever de fiscalizá-los para que ajam conforme os princípios constitucionais, não conforme a sua ganância e a conveniência da tribo. Kassio Nunes Marques, que se declarou impedido no julgamento sobre os indícios de crimes de Moraes, ajudando o alvo, foi indicado ao STF por Jair Bolsonaro antes de André Mendonça, quando o então presidente buscava blindar o filho e atual candidato Flávio contra investigações de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa, como acabou conseguindo fazer, com voto de Nunes Marques. Flávio Dino, que pediu vista do processo com medo dos efeitos eleitorais negativos para Lula, foi indicado pelo atual presidente, quando o petista quis justamente emplacar uma “cabeça política” no Supremo. Gilmar Mendes, que repetiu sua perfomance histriônica contra investigações de aliados e seus ataques tradicionais ao juiz do caso, é o mesmo que blindou Lula e Flávio Bolsonaro contra a Lava Jato e um desdobramento: a operação Furna da Onça. Já a fortuna de Daniel Vorcaro, seus sócios e operadores foi construída com dinheiro privado de 1,6 milhão de investidores enganados pela propaganda Master e com dinheiro público obtido com ajuda do PT da Bahia no caso do Credcesta e do PL do Rio de Janeiro no caso do Rioprevidência, entre tantas outras fontes suspeitas. Com essa fortuna, Vorcaro garantiu a “consultoria” do lobista lulista Guido Mantega, contratou o escritório da esposa de Moraes e pagou o filme bolsonarista Dark Horse, abrindo portas palacianas e janelas de WhatsApp para turbinar seus negócios. Agora que ele está preso e o conteúdo de seu celular veio à tona, Moraes passou a defender até que haja pedido da PGR para abertura de inquérito, o que não aconteceu quando foi aberto o inquérito das fake news, relatado por ele por sete anos e meio. O bolsonarismo tenta faturar politicamente em cima da aliança entre lulismo e alexandrismo, mas é corresponsável pelo estado de coisas que denuncia em carros de som e redes sociais, para enganar segmentos anestesiados da população. Cada um desses grupos se suja na lama do poder e acaba alimentando o outro, que aproveita para se limpar na sujeira alheia. Manter esse ciclo em vigor é aprisionar o Brasil em um eterno 15/9/2026.