X non dimenticare

Mentre il mondo guarda con preoccupazione a ciò che sta accadendo in Siberia, in Italia il dibattito pubblico sembra concentrarsi quasi esclusivamente su Garlasco, Ranucci e sulle dichiarazioni o sulle iniziative di Vannacci. Eppure, se le notizie provenienti dalla Russia su un caso di #peste e sulle attività di un laboratorio biologico fossero confermate, saremmo di fronte a una questione di tutt’altra dimensione: un tema di sicurezza sanitaria internazionale che meriterebbe la massima attenzione, trasparenza e vigilanza da parte della comunità scientifica e dei governi. Non è questione di creare allarmismo. È esattamente il contrario: davanti a possibili rischi biologici, servono informazione seria, verifiche indipendenti e capacità di prevenzione. E qui emerge un problema che riguarda anche l’Italia: non soltanto l’impreparazione sul piano istituzionale e scientifico, ma una certa impreparazione mentale e mediatica nel riconoscere quali siano le notizie davvero strategiche per la sicurezza del Paese. Possiamo discutere per giorni di cronaca, personaggi e polemiche politiche. Ma un possibile rischio biologico internazionale dovrebbe stare molto più in alto nella nostra agenda. Perché quando si parla di salute pubblica e sicurezza biologica, ignorare un problema finché non arriva sulla nostra porta non è prudenza. È impreparazione. #Siberia #Peste #SicurezzaBiologica #SalutePubblica #Russia #Informazione #Giornalismo #Italia #Bioterrorismo #Sicurezza #Scienza

Riporto notizie lette sulla rivista Le Scienze, alla quale sono abbonato da anni. Non è la Bibbia, ma mi sembra una fonte seria.

Vuol dire che con i 165 miliardi di Superbonus avremmo potuto fare 6 reattori nucleari che producono energia pulita, risparmiando 12 miliardi. E col Bonus Facciate avremmo potuto fare il 7° reattore. Ma invece di un programma nucleare abbiamo fatto i cappotti alle ville al mare.