CALIFORNIA APRUEBA UNA LEY PARA REGULAR EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL POR ABOGADOS: NO PODRÁN "DELEGAR" LA PRÁCTICA DEL DERECHO A LA IA. La Legislatura de California acaba de aprobar una iniciativa que establece reglas específicas para el uso de inteligencia artificial generativa por parte de abogados y que podría ser precursora de otras legislaciones en diversos estados de la unión americana o en el mundo. La iniciativa, identificada como SB 574, fue aprobada por ambas cámaras y ahora se encuentra en manos del gobernador Gavin Newsom, quien deberá decidir si la promulga o la veta. ¿Y qué pretende regular? Principalmente, que los abogados no puedan utilizar la inteligencia artificial como sustituto de su propio trabajo y responsabilidad profesional; el texto señala de forma contundente: "An attorney shall not delegate the practice of law to generative artificial intelligence." De aprobarse, la ley establecería, entre otras cosas, las siguientes obligaciones: I. Los abogados no podrán "delegar la práctica del derecho" a sistemas de inteligencia artificial generativa. II. Deberán tomar medidas razonables para verificar la exactitud de cualquier material generado con inteligencia artificial. III. Esto incluye, expresamente, verificar que las citas de jurisprudencia, precedentes y demás fuentes jurídicas realmente existan. IV. Los abogados deberán corregir cualquier información falsa o "alucinada" producida por la inteligencia artificial antes de utilizarla. V. Se deberá revelar el uso de inteligencia artificial en determinados documentos presentados ante los tribunales. VI. Se restringirá la introducción de información confidencial o no pública en determinados sistemas de inteligencia artificial. VII. Incluso los árbitros tendrían prohibido delegar la toma de decisiones a una herramienta de inteligencia artificial. La aprobación de este tipo de leyes en otros lugares plantea dudas sobre si es el mundo de que en México comencemos a discutir con seriedad este tema; buscando que desde diversos sectores profesionales se actúe con profesionalismo.

Sep 2, 2026 · 2:47 PM UTC

7
215
400
24,953
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @j_olar
Algo que ya regula UK, Francia y la UE!
3
326
Replying to @j_olar
Pues en cuanto a los datos confidenciales se van haciendo bancos de información de personas que se encontrar para demostrar sus actividades, tales colo las corruptelas de jueces que en diversos jueces tienen practicas que los van encasillar como reincidentes eso se debe permitir
1
254
Replying to @j_olar
REGULAR 🤡 HAY LEGULEYOS TODAS LAS PROFESIONES SON HISTORIA PERO EL DERECHO es la que ya se extinguió Piensa un segundo QUE ES LA LEGISLACIÓN hoy día (porque derecho no es) y que son las secretarias jurídicas (porque abogados no son) Que son? CÓDIGO ES LEY
221
Replying to @j_olar
1
2
264
Replying to @j_olar
Bold move for a felon. I bet you only tap out early when the stakes are actually high. What’s the worst thing you’ve done to get that record 🥀
8